Ditemukan 420 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1204/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
309
  • meneruskanrumah tangga yang sudah tidak terjalin harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,ad de dy Comgpll sh Mi sSadad 200 puusan net zogeaney20eyRA Sili hyo
Register : 19-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0259/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • @Q = gD 5 ~~ oe joe r i % a rs ee ue =a eT ss == GG & : coos 2 2 QS ao oneae ae H = goo & = = hyo! moo. & & o a re OB Mia @ " Qo eg 1B oy a Box = 2 oOo = = & oO & we 2 Som os = So og oe tS aT = =3 2 sy 7 Cag : Rem = at := i ro ig @ a3 i mF, PS + os a ve a Te rae ca: 5 uo i = = Bos 4a oS ae = er , Boon sa G "S ?
Register : 03-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:lb BSN Sy eal Shall ge pall Cae aly le hyo at Bill pas: glall OF pall gl (ee Ul ae yallArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteriberhak untuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidakmampu menjamin nafkahnya.Menimbang, Majelis
Register : 10-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 253/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 5 Oktober 2015 — 1. ASEP WAHYU SUKANDA, ST 2. RAINHARD SIAGIAN 3. ABI SOVIYAN
8917
  • tidakmelarikan diri dan karena tidak ada alasan untukmengeluarkan terdakwa dari tahanan, maka cukup beralasanuntuk ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan(Vide : Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP) ; Menimbang, bahwa dipersidangan penuntut umum telahmengajuken berang bukti berupas =o + sone SSSa) 1 (satu) poket Narkotika jenis shabu seberat 0,06gram. bekes Calgumdken foo cess n 3 seb) 1 (satu) buah bong dari botol tinta blue print;c) 3 (tiga) buah korek api gas; a) 4 tempat) bush pipet pleagi hyo
Register : 06-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun jika suami istri sudah tidak salingmemperdulikan lagi sebagaimana yang terjadi antara Tergugat dan Penggugat,maka istri dapat mengajukan perceraian ke Pengadilan sebagai pilihan terakhiruntuk menyelesaikan konflik, sebagaimana doktrin hukum Islam dalam kitabFigih Sunnah juz Il halaman 248, yang diambil alin sebagai pendapat danbahan pertimbangan majelis hakim berbunyi:Halaman 16 dari 20 putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Mprane lain YI) yo) les coll hyo
Register : 23-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1043/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • elgr axe aubing V les coil hyo de gjll cuca! 13)Logins Ze Ge quali!
Putus : 12-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 126/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 12 Maret 2014 — YUSUP, Cs. ; Lawan ; PT.DONGAN KREASI INDONESIA
88241
  • . : LP/1230/K/X1/2012/SPK/RestaBekasi tanggal 22 November 2012 ;T 40: Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) ;T41: Surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Jung Hyo Park selakuT 42: Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Marcel Abon selaku Manager ACC,Han Chang Sung selaku Plan Manager, Yoo Kyung Ho selaku Prod Advisortanggal 5 Februari 2013 di Cikarang ;T 43 : Fotofoto/gambar para buruh yang diambil dilokasi PT Dongan Kreasi IndonesiaT 44: Gambar/foto aksi demo
    pendemo mengancam akan menghancurkan pabrik ;Bahwa saksi juga merasa tertekan dan terancam karena pada saat itu saksi tidakdapat keluar dari ruangan meeting berikut juga buyer (dari Amerika) tidak dapatkeluar dari lingkungan pabrik karena tidak diizinkan oleh pendemo sebelumtuntutannya dikabulkan ;Bahwa atas kejadian tersebut buyer akan melaporkan ke kedutaan karena tidakbisa keluar dari pabrik PT Dongan Kreasi Indonesia ;Bahwa saksi diperintahkan oleh Presiden Direktur untuk mengeluarkan Mr.Jung Hyo
    Jung Hyo Park dandinyatakan deadlock kemudian ditunda karena melaksanakan sholat jumat;Bahwa setelah sholat jumat ada beberapa orasi diluar dan saksi tidak tahuorangnya tidak melihat dengan jelas karena pintu diblokir saksi tidak bisakeluar ;Bahwa setelah sholat jumat saksi berada di ruang produksi dan saksi disuruhkeluar oleh pendemo tetapi saksi tidak kenal orangnya ;Bahwa kemudian saksi masuk office dan saksi tidak bisa keluar karena pintudijaga dan saksi tidak bisa makan ;Bahwa pada saat itu
Upload : 27-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN Wat
ALFIYYAH AMANI Alias ALFI Binti TUGIMAN.
5421
  • Kemudian Alfiyyah Amani menjawab,Hyo, pak ! Lalu saya bertanya lagi kepada Alfiyyah Amani, Fi, hubunganekaro plastik kresek sik ono oroke, kowe rumongso mbuwak po ora ?,kemudian dijawab oleh Alfiyyah Amani, Hyo pak, aku cen ngguwak taskresek, karang aku pendarahan akeh, trus tak tadahi tas kresek trus takbuang di tempat sampah. (Hyo pak, aku memang yang membuang taskresek, karena aku pendarahan banyak, lalu saya tampung di tas kresek, lalusaya buang di tempat sampah).
Register : 10-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • elgr axe aubing V les coil hyo de gjll cuca! 13)Logins Ze Ge quali!
Putus : 11-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 52/Pid/2019/PT.DKI
Tanggal 11 Maret 2019 — MUSTAKIM alias KIM MUN TAE
235184
  • Berawal kirakira pada bulan Juni 2007, hasil rapat pengurus beberapaperusahaan Korea yang ada di Indonesia yang tergabung dalam perkumpulanbernama KORINDO; yang antara lain dihadiri oleh Kim Dong Hwan selakuVice Chairman, Terdakwa selaku Direktur Umum, Mun Jin Seok selaku DivisiAccounting, Chung Chung Yeol selaku Presiden Direktur, Lee Won Je selakuPresiden Direktur dan An Geun Hyo selaku General Manager, menyetujuiusulan yang diajukan oleh Terdakwa berupa rencana investasi pembeliantanah di sekitar
    Berawal kirakira pada bulan Juni 2007, hasil rapat pengurus beberapaperusahaan Korea yang ada di Indonesia yang tergabung dalam perkumpulanbernama KORINDO; yang antara lain dihadiri oleh Kim Dong Hwan selaku ViceChairman, Terdakwa selaku Direktur Umum, Mun Jin Seok selaku DivisiAccounting, Chung Chung Yeol selaku Presiden Direktur, Lee Won Je selakuPresiden Direktur dan An Geun Hyo selaku General Manager, menyetujuiusulan yang diajukan oleh Terdakwa berupa rencana investasi pembelian tanahdi sekitar
    kekayaan,yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut ; Berawal kirakira pada bulan Juni 2007, hasil rapat pengurus beberapaperusahaan Korea yang ada di Indonesia yang tergabung dalam perkumpulanhal 23 dari 55 hal Perkara No.52/PID/2019/PT.DKIbernama KORINDO; yang antara lain dihadiri olen Kim Dong Hwan selaku ViceChairman, Terdakwa selaku Direktur Umum, Mun Jin Seok selaku DivisiAccounting, Chung Chung Yeol selaku Presiden Direktur, Lee Won Je selakuPresiden Direktur dan An Geun Hyo
Register : 31-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 18/Pid.B/2019/PN Bnr
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.DIPO IQBAL S.H.
2.SETIATI, SH
Terdakwa:
MIFTAKHUDIN RIFAI alias FAI Bin Alm. SUGANDI
6620
  • HYO KYOUNG JUNG Anak dari Alm JUNG JUNG SEOK, dibawahSsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap untuk memberikan keterangan ; Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Kepolisian dan tidakpernah dipaksa ; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan denganperusahaan PT Veronique Indonesia alamat JI. Raya Purwonegoro Rt. 07Rw. 03 Kec. Purwanegara Kab.
    JUNG HYO KYOUNG telah memerintahkan saksi untukmelakukan audit tersebut pada tanggal 20 September 2018 di kantor PT.VERONIQUE Indonesia yang kemudian audit tersebut saksi selesaikan padatanggal 24 september 2018.Bahwa tata cara / proses melakukan audit saksi lakukan dengan caraawalnya saksi mendata silver mentah yang masuk ke PT.
    dari GUNTUR akan tetapi setelah saksimembaca surat pernyataan bersalah yang dibuat oleh GUNTUR dihadapansaksi ternyata yang menjualkan atau mengirim barang adalan EDYSARWONO (bekas karyawan PT VERONIQUE) alamatnya di KarangsalamKecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa setelah saksi menerima telephone dari seseorang tersebut kemudiansaksi bicara dengan Staf HRD antara lain IKA MARDIKA WATI, SITINUROSAIHA, YUDIT ARAZI YAHYA, selanjutnya timbul kesepakatan untukmelaporkan ke Manager yaitu Mr HYO
    VERONIQUE Indonesia) ;JUNG HYO KYOUNG (FINANCE MANAGER) ;IKA MAHARDIKA WATI warga Desa Merden Rt 007 Rw 001 KecamatanPurwonegoro Kabupaten Banjarnegara;WAHIDATUL LUDVI alias UPIK warga Kelurahan Semampir Rt 002 Rw002 Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara .RIZKA DWI AKHSANTI AISYAH warga Desa Kedungpring Rt 004 Rw002 Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas.SIT NUROSAIHA warga Dusun Purbasana Rt 005 Rw 004 DesaParakan Kecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara .YUSUP warga Desa Mantrianom
Register : 23-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1306/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • elgr axe aubing V les coil hyo de gjll cuca! 13)Logins Ze Ge quali!
Register : 10-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2032/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • elgr axe aubing V les coil hyo de gjll cuca! 13)Logins Ze Ge quali!
Register : 07-02-2019 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 139/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Agustus 2020 — MUSTAKIM, lahir di Seoul pada tanggal 04 September 1954, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen, bertempat tinggal di Apartemen Essence Dharmawangsa South 21 Unit 2105, RT. 007/008 Cipete Utara, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Dahmar, SH., Achmad Yarus,SH.,MH., Andi Wijaya,SH.,MH., Fajar Lesmana, SH.,MH., Jiffy Ngawiat Prananto,SH., Risal Manan, SH.,MH., dan Aji, SH., Para Advokat pada Kantor Hukum Yaskum Indonesia Law Office, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Januari 2019, untuk selanjutnya disebut .................................. PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. SEUNG EUN HO, Warga Negara Republik Korea,berkantor di Wisma Korindo lantai 12, Jalan Letjen MT. Haryono Kav. 62,DKI Jakarta, untuk selanjutnya disebut .................................................TERGUGAT 1 ; 2. PT. ASPEX KUMBONG, suatu perseroan terbatas berstatus penanaman modal asing yang didirikan berdasarkan hukum Indonesia, beralamat di Jalan Raya Narogong KM. 26, Dayeuh, Cileungsi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat 16820, untuk selanjutnya disebut .................................................................................TERGUGAT 2 ; 3. PT. BADE MAKMUR ORISSA, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, beralamat di Wisma Korindo, Jalan Letjen MT. Haryono Kav.62, RT. 2/RW.2 Pancoran, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12780, untuk selanjutnya disebut ...........................TERGUGAT 3 ; 4. PT. TUNAS SAWA ERMA, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, beralamat di Wisma Korindo, Jalan Letjen MT. Haryono Kav. 62, RT. 2/RW.2 Pancoran, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12780, untuk selanjutnya disebut ...........................TERGUGAT 4 ; 5. PT. BINTAN MAKMUR, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, beralamat/dengan alamat PT.Korindo Abadi Kija, Jalan Sei Lekop Kijang, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, untuk selanjutnya disebut .................................................................................TERGUGAT 5 ; 6. KIM JONG MAN, Warga Negara Republik Indonesia, lahir di Seoul, Karea Selatan, pada tanggal 04 Oktober 1970, beralamat di Apt. Taman Raja C404, Jl Warung Jati I No. 83, RT. 011 RW. 009 Kalibata, Pancoran, Jakarta Selatan, baik untuk dan atas nama pribadi maupun mewakili perusahaan,untuk selanjutnya disebut .................................................................................TERGUGAT 6 ; 7. Dr. LIMARAN DWI HARTADI, beralamat di Jalan Wiratno No. 5, RT. 002 RW.002 Kampung Baru, Tanjung Pinang, Propinsi Kepulauan Riau, untuk selanjutnya disebut ..........................TURUT TERGUGAT 1 ; 8. KEPALA KANTORWILAYAH PERTANAHAN PROVINSI KEPULAUAN RIAU DITANJUNGPINANG,Jl. MT. Haryono KM 3.5, Kota Tanjungpinang, untuk selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT 2 ; 9. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BINTAN, beralamat di Jalan Ceruk Ijuk, Desa Tembeling, Kecamatan Teluk Bintan, di Kabupaten Bintan,untuk selanjutnya disebut ..............TURUT TERGUGAT 3 ; 10. KEPALA DESA TELUK BAKAU, Jalan Trikora, Desa Teluk Bakau, Kec. Gunung Kijang, Kabupaten Bintan, untuk selanjutnya disebut ....................................................................TURUT TERGUGAT 4 ; 11. CAMAT GUNUNG KIJANG, Jalan Gesek KM 23, Desa Tuapaya, Kabupaten Bintan, untuk selanjutnya disebut ..............TURUT TERGUGAT 5 ; 12. BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL, Jalan Gatot Subroto No. 44, RT. 5/RW.4 Karet Semanggi, Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12780, untuk selanjutnya disebut .......................................................TURUT TERGUGAT 6 ; 13. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK AZASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, Jalan HR. Rasuna Said Kav. 6-7, Kuningan, Jakarta Selatan, DKI Jakarta, Indonesia 12940, untuk selanjutnya disebut ....................................................................TURUT TERGUGAT 7 ; 14. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK REPUBLIK INDONESIA, untuk selanjutnya disebut .......................................................TURUT TERGUGAT 8 ; 15. KEMENTERIAN KOORDINATOR BIDANG PEREKONOMIAN REPUBLIK INDONESIA, Jalan Medan Merdeka Barat No. 7, RT. 2/RW.3 Gambir, Jakarta Pusat, Kota Jakarta Pusat, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 10110, untuk selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT 9 ; 16. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Jalan Sisingamangaraja Nomor 2, Kebayoran Baru, Jakarta 12110, untuk selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT 10 ;
408205
  • Adapundalam rapat tersebut juga dihadiri oleh An Geun Hyo, PENGGUGAT, KimDong Hwan, dan TERGUGAT 1.Pada tanggal 8 Juni 2007, PENGGUGAT, yang pada saat itu menjabatselaku Direktur Eksekutif Divisi Umum pada Korindo Groupmemerintahkan An Geun Hyo, yang pada saat itu menjabat selakuGeneral Manager pada Korindo Group untuk membuat surat Usulan(proposal) secara tertulis mengenai rencana pembelian tanah tersebut,yang selanjutnya surat Usulan (proposal) tersebut diajukan kepadaKomisaris dan Direksi pada
    Adapundalam rapat tersebut juga dihadiri oleh An Geun Hyo, PENGGUGAT, KimDong Hwan, dan TERGUGAT I.b.
    Putusan No. 139/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel.dalam rapat tersebut juga dihadiri oleh An Geun Hyo, PENGGUGAT, KimDong Hwan, dan TERGUGAT 1.Pada tanggal 8 Juni 2007, PENGGUGAT, yang pada saat itu menjabatselaku Direktur Eksekutif Divisi Umum pada Korindo Groupmemerintahkan An Geun Hyo, yang pada saat itu menjabat selakuGeneral Manager pada Korindo Group untuk membuat surat Usulan(proposal) secara tertulis mengenai rencana pembelian tanah tersebut,yang selanjutnya surat Usulan (proposal) tersebut diajukan
    Pol : LP/110/X/2011/SPKTKEPRItanggal 07 Oktober 2011, bukti P95, sesuai dengan aslinya ;Berita Acara Pemeriksaan Saksi tertanggal 21 Oktober 2011 atas nama AhnGeun Hyo terkait Laporan Polisi No.
Putus : 25-10-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1231 /PID.B/2012/PN.MKS
Tanggal 25 Oktober 2012 — EDWARD LITOY Als RIDWAN
8014
  • Gowa, agar seolaholehterdakwa adalah BENAR merupakan seseorangyang bernama EDWARD LITOY, padahalEDWARD LITOY yang sebenarnya/ASLI adalahEDWARD LITOY dengan identitas sebagai berikut :Lahir di Ujung pandang, 8 Agustus 1941, AyahLiem Kim Sui, lou Hyo Gio Kie, Katholik, Swasta,Pendidikan Mahasiswa Unhas teknik, Istri ElisabethLitoy, menikah tahun 1966 memilik 4 (empat) oranganak yaitu : SHIERLIE RATNA LITOY, MARIDJUWITA LITOY, NELLI FATMAWATY LITOY,PAULUS SANTOSA LITOY, merupakan mantankaryawan dari
    Gowa, agarseolaholeh terdakwa adalah BENAR merupakanseseorang yang bernama EDWARD LITOY,padahal EDWARD LITOY yang sebenarnya/ASLlIadalah EDWARD LITOY dengan identitas sebagaiberikut : Lahir di Ujung pandang, 8 Agustus 1941,Ayah Liem Kim Sui, lbu Hyo Gio Kie, Katholik,Swasta, Pendidikan Mahasiswa Unhas teknik, IstriElisabeth Litoy, menikah tahun 1966 memilik 4(empat) orang anak yaitu : SHIERLIE RATNA LITOY,MARI DJUWITA LITOY, NELLI FATMAWATYLITOY, PAULUS SANTOSA LITOY, sehingga atasdasar tersebut
Register : 10-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2043/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • elgr axe aubing V les coil hyo de gjll cuca! 13)Logins Ze Ge quali!
Register : 04-09-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 78/PDT.G/2012/PN.JR
Tanggal 4 Maret 2013 — Hj. SUMIATI melawan NUR AIHA, Dkk
162
  • Sidik ;hm selokanSelatan; BT Bomsrt shiwing thin peer fol oral hyo) marsinenbohm, pods emt Pengigyt mem oem teh untmengerjakan dan menggarap tanah yang sekarang jadi obyeksengketa tersebut demi untuk memenuhi kepentingan dankebutuhan biaya hidup Penggugat, ternyata oleh Tergugat tidakdiperbolehkan dengan dalih kalau tanah tersebut telah dihibahkankepada anaknya (M. Andrianto) Tergugat II dan sekarang tanahtersebut telah digadaikan kepada Turut Tergugat =;6.
Register : 15-10-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 87/Pdt.G/2014/PN Skh
Tanggal 10 Maret 2015 — Umi Isticharoh -lawan- Handoko, dk
9529
  • P3;Bukti transfer Bill of Leading tanggal 11 Oktober 2014, diberi tandaterhadap bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai dengan aslinyaMenimbang, bahwa telah didengar saksisaksi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :TeRony Ek hyo NugrohBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan Il, karenasaksi pernah bekerja di CV. Trias Harmony Batik sejak berdiri hampir 3(tiga) tahun yang lalu bulan Januari 2011.Bahwa saksi dulunya karyawan di CV.
Register : 21-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5063/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
3219
  • y"1+etize El 24 2g 778Y%4 >A VEl2c hyo'?.&ED 77d? pwUNMIP
Register : 21-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5071/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
140
  • y"1+etize El 24 2g 778Y%4 >A VEl2c hyo'?.&ED 77d? pwUNMIP