Ditemukan 28210 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 274/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 9 Desember 2014 — Pembanding, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswi, tempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Abdul Ghofur, S.H., advokat, berkantor di Abdul Ghofur & Partners Law Firm, Plaza Shoping Center (SCJ) Lantai 2, Jl.
4520
  • MENGADILI- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/ Pembanding dapat diterima;-------------------------------------------------------------------- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 0372/Pdt.G/20124/PA. Jpr. tanggal 04 September 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Dzulkaidah 1435 Hijriyah yang dimohonkan banding;-----------------------------------DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI 1.
    Pembanding, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswi, tempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Abdul Ghofur, S.H., advokat, berkantor di Abdul Ghofur & Partners Law Firm, Plaza Shoping Center (SCJ) Lantai 2, Jl.
    Pattimura, Jepara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 September 2014 Semula sebagai Termohon, sekarang Pembanding;-------------------M E L A W A NTerbanding, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, tempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Moh. Jamaah WL, S.H., advokat, berkantor di Jl.
    Kudus-Jepara KM. 09, Desa Papringan, RT. 02 RW. 03, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Oktober 2014, semula sebagai Pemohon sekarang Terbanding;------------------------------------------------------------------------
    SALINANPUTUSANNomor 274/Pdt.G/2014/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentu padatingkat banding dalam sidang musyawarah majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Pembanding, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswi, tempat tinggal diKabupaten Jepara, dalam hal ini memberi kuasa kepada AbdulGhofur, S.H., advokat, berkantor di Abdul Ghofur & Partners LawFirm,
    Pattimura, Jepara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 September 2014Semula sebagai Termohon, sekarang Pembanding;miaTerbanding, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, tempat tinggal diKabupaten Jepara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Moh.Jamaah WL, S.H., advokat, berkantor di Jl.
    03, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kudus, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Oktober 2014, semula sebagai Pemohon sekarangTerbanding; 222 o nnn nnn nnn nnn nnn n enn nen ne nnn n nePengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan dengan perkaraTENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 274/Padt.G/2014/PTA.Smglembar 1 dari 8 halamanBahwa, Pembanding telah melengkapi permohonan bandingnya denganmemori banding yang diserahkan pada Panitera Pengadilan Agama Jepara
    dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan segala uraian dalampertimbangan hukum sebagaimana termuat dalam putusan Majelis HakimPengadilan tingkat Pertama, maka Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingmenyatakan tidak sependapat, dengan alasan dan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarangsetelah membaca, meneliti, dan mempelajari dengan seksama berkas permohonanbanding yang terdiri dari: salinan resmi Putusan Pengadilan Agama Jepara
    Antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Pemohon/Terbanding dalam surat permohonanperceraiannya yang diajukan kepada Pengadilan Agama Jepara sesuai denganketentuanketentuan a quo harus mengajukan perceraiannya dengan mengajukanalasanalasan sebagaimana dalam ketentuan pasal 19 yang terurai dari mulai hurufa Sampai dengan huruf f .
Putus : 26-10-2022 — Upload : 11-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3495 K/Pdt/2022
Tanggal 26 Oktober 2022 — KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA; 2. H. JOON HELMI; 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI R.I. CQ. GUBERNUR PROVINSI JAWA TENGAH CQ. PEMERINTAH KABUPATEN JEPARA; Lawan TANTO SANTOSO Dan 1. PT. KARYA PRIMA KUSUMA WIJAYA, Dkk
10831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA, 2. H. JOON HELMI, dan 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI R.I. CQ. GUBERNUR PROVINSI JAWA TENGAH CQ. PEMERINTAH KABUPATEN JEPARA tersebut;3. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 182/Pdt/2021/PT.SMG tanggal 27 Mei 2021 yang menguatkan amar Putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Jpa tanggal 2 November 2020
    KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA;2. H. JOON HELMI;3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI R.I. CQ. GUBERNUR PROVINSI JAWA TENGAH CQ. PEMERINTAH KABUPATEN JEPARA; LawanTANTO SANTOSODan1. PT. KARYA PRIMA KUSUMA WIJAYA, Dkk
Register : 31-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 423/PDT/2023/PT SMG
Tanggal 14 Nopember 2023 — Cabang Jepara
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jepara
5842
  • MENGADILI :

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 25/Pdt.G/2023/PN Jpa tanggal 20 September 2023, yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat
    Cabang Jepara
    Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jepara
Register : 06-09-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 11-05-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 58/Pdt.G/2022/PN Jpa
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat:
FADIA LAILA AFIFIYAH
Tergugat:
BUSRO
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA PANGGUNG
2.KEPALA DINAS PUPR Cq DINAS PENGAIRAN KABUPATEN JEPARA
4615
  • Penggugat:
    FADIA LAILA AFIFIYAH
    Tergugat:
    BUSRO
    Turut Tergugat:
    1.KEPALA DESA PANGGUNG
    2.KEPALA DINAS PUPR Cq DINAS PENGAIRAN KABUPATEN JEPARA
Register : 28-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 121/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 29 Juni 2015 — PEMBANDING, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Pedagang sembako, Tempat tinggal di Kabupaten Jepara dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. Dr Mashari, SH, Mhum, 2.
6325
  • MENGADILI- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon / Pembanding dapat diterima; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor : 1764 / Pdt.G / 2014 / PA.Jpr tanggal 24 Maret 2015 M. bertepatan dengan tanggal 03 Jumadilakhir 1436 H. yang dimohonkan banding; - Menghukum Termohon / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    PEMBANDING, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Pedagang sembako, Tempat tinggal di Kabupaten Jepara dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. Dr Mashari, SH, Mhum, 2.
    Andi Dwi Oktavian SH, keduanya Advokat yang berkantor di Perumahan Taman Kradenan Asri Blok G nomor 9 Semarang berdasar Surat Kuasa Khusus tanggal 04 April 2015, semula disebut Termohon sekarang PEMBANDING; LAWANTERBANDING umur 56 tahun, agama Islam, pedidikam SD, pekerjaan Pedagang, Alamat Kabupaten Jepara, sekarang bertempat tinggal di Kecamatan Kedung Kabupaten Jepara, semula disebut Pemohon sekarang Terbanding ;
    Dr Mashari, SH, Mhum, 2.Andi Dwi Oktavian SH, keduanya Advokat yang berkantor diPerumahan Taman Kradenan Asri Blok Gnomor 9 Semarangberdasar Surat Kuasa Khusus tanggal 04 April 2015, semuladisebut Termohon sekarang PEMBANDING;LAWANTERBANDING umur 56 tahun, agama Islam, pedidikam SD, pekerjaanPedagang, Alamat Kabupaten Jepara, sekarang bertempat tinggaldi Kecamatan Kedung Kabupaten Jepara, semula disebutPemohon sekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Hal.1 dari 12 hal.
    Memberi izin kepada Pemohon ( TERBANDING ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( PEMBANDING (alm) ) di depan sidangPengadilan Agama Jepara :3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa ;a. Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,( tiga juta rupiah );b. Mutah sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah ) ;c.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara sebesar Rp 211.000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jepara bahwa PEMBANDING, ( Termohon ) pada tanggal30 Maret 2015 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Jepara Nomor : 1764/Pdt.G/2014/PA.Jpr tanggal 24 Maret2015 M. bertepatan dengan tanggal 03 Jumadilakhir 1436 H. permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada
    SAKSI 1, umur 42 tahun, tetanggaPemohon di Kabupaten Jepara, 2). SAKSI 2, umur 48 tahun, alamat diKabupaten Jepara, teman kerja makelar mobil Pemohon, 3).
    SAKSI3 umur47 tahun, alamat di Kabupaten Jepara, Pekerja kebun Pemohon, dan 4).SAKSI 4, umur 38 tahun, alamat di Kabupaten Jepara, tetangga Pemohon.keempat saksi sehat jasmani rohani, bersumpah menurut agamanya masing masing didepan sidang, memberikan keterangan berdasar apa yang dilihat dandidengarnya langsung,saksi, Kemudian keempat saksi tersebut mengakumelihat dan mendengar langsung Pemohon dengan Termohon berselisih danbertengkar, sebab karena Pemohon berhubungan cinta dengan wanita lain,bertengkar
Register : 14-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 15/Pdt.G.S/2020/PN Jpa
Tanggal 19 Oktober 2020 — Bank Mega Kantor Cabang Pembantu Jepara
Tergugat:
1.SUKARTONO
2.SRI KUNYATI
Turut Tergugat:
SRI KUNYATI
266
  • Bank Mega Kantor Cabang Pembantu Jepara
    Tergugat:
    1.SUKARTONO
    2.SRI KUNYATI
    Turut Tergugat:
    SRI KUNYATI
Register : 20-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Jpa
Tanggal 14 Desember 2020 — PETINGGI DESA SUKOSONO
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
10433
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata, Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Jpa;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jepara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut diatas sebagaimana tercantum dalam register perkara Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Jpa;------------------

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara

    PETINGGI DESA SUKOSONO
    3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
Register : 03-12-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 95/Pdt.G/2020/PN Jpa
Tanggal 26 April 2021 — Kantor Cabang Pembantu (Unit Bangsri)
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional ATR/BPN Jepara
8618
  • Kantor Cabang Pembantu (Unit Bangsri)
    Turut Tergugat:
    Badan Pertanahan Nasional ATR/BPN Jepara
Register : 15-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 477/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : SUNARDI Bin NYONO Diwakili Oleh : SUDIHARTO
Terbanding/Tergugat I : KURNIA ILLAHI
Terbanding/Tergugat II : SUMAN
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
5637
  • MENGADILI:

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;
    2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 47/Pdt.G/2021/ PN Jpa tanggal 18 Oktober 2021 yang dimohonkan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI

    I.

    Pembanding/Penggugat : SUNARDI Bin NYONO Diwakili Oleh : SUDIHARTO
    Terbanding/Tergugat I : KURNIA ILLAHI
    Terbanding/Tergugat II : SUMAN
    Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
    termuat dalam memori banding tanggal 28 Oktober 2021;Menimbang, bahwa kontra memori banding yang diajukan kuasa hukumTerbanding semula Tergugat pada pokoknya menyatakan putusan perkara aquo padatingkat pertama adalah sudah tepat dan benar menurut hukum, sehingga adalahberdasar hukum untuk dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Semarang;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mempelajari,meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Jepara
    Penggugat (Sunard)) ;2) Bahwa semasa hidupnya pasangan suami Istri tersebut mempunyai sebidang tanahyang terletak di Desa Bumiharjo Rt 02/ Rw 04, Kecamatan Keling, Kabupaten Jeparatercatat dalam C Desa nomor 701 persil 315 D Ill dan telah dibagikankepada 6 (enam) orang anaknya termasuk Pembanding semula Penggugatdan Jamari Sri Ariyanti ( ibu angkat Terbanding semula Tergugat );3) Bahwa Jamari Sri Ariyanti mendapatkan bagian tanah yang terletak di DesaBumiharjo Rt 02/ Rw 04 Desa keling Kabupaten Jepara
    (niet ontvankelijke verklaard );Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Pembanding semula Penggugatterdapat kekurangan formil gugatan oleh sebab itu Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidakperlu mempertimbangkan pokok perkaranya;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan hukum tersebut di atas maka putusanPengadilan Negeri Jepara Nomor 47/Pdt.G/2021/PN Jpa tanggal 18 Oktober 2021 tidakdapat dipertahankan lagi dan harus dibatalkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi akan mengadilisendiri
Putus : 21-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1530 K/PDT/2011
Tanggal 21 Nopember 2011 — PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Jepara, DK
170 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Jepara, DK
Register : 10-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 276/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum “Hadi Prayitno, SH. & Partners” yang beralamat di Kabupaten Jepara, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 14 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor 200/SK/2016/PA.Jepr. tanggal 18 April 2016, semula Tergugat, sekarang Pembanding; Melawan
6431
  • M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 0182/Pdt.G/2016/PA.Jpr tanggal 28 Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1437 Hijriyah - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah);
    PEMBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Hadi Prayitno, SH. & Partners yang beralamat di Kabupaten Jepara, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 14 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor 200/SK/2016/PA.Jepr. tanggal 18 April 2016, semula Tergugat, sekarang Pembanding; Melawan
    TERBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Para Advokat dan Calon Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Sutrisno dan Rekan yang beralamat di Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor 403/SK/2016/PA.Jepr tanggal 12 Agustus 2016, semula Penggugat, sekarang Terbanding;
    SALINANPUTUSANNomor 276/Pdt.G/2016/PTA.Smgs ae ) oASSN) lai nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PEMBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokatpada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum HadiPrayitno, SH. & Partners
    yang beralamat diKabupaten Jepara, berdasarkan surat Kuasa Khusustanggal 14 April 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jepara Nomor200/SK/2016/PA.Jepr. tanggal 18 April 2016, semulaTergugat, sekarang Pembanding;MelawanPutusan Nomor 276/Pdt.G/2016/PTA.Smglembar 1 dari 8 halamanTERBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Para Advokat dan Calon Advokat pada KantorAdvokat dan Konsultan
    Hukum Sutrisno dan Rekanyang beralamat di Semarang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal O09 Agustus 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JeparaNomor 403/SK/2016/PA.Jepr tanggal 12 Agustus2016, semula Penggugat, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 0182/Pdt.G/2016/PA.Jepr
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BangsriPutusan Nomor 276/Pdt.G/2016/PTA.Smglembar 2 dari 8 halamandan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 501.000, ( lima ratus satu riburupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jepara bahwa Tergugat pada hari Senin tanggal 11 Juli2016 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaJepara Nomor 0182/Pdt.G/2016/PA.Jepr tanggal 28 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1437 Hijriyah yang kemudian olehPengadilan Agama Jepara telah diberitahukan
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 59/Pdt.G/2020/PN Jpa
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat:
KUNDORI MUSA
Tergugat:
1.SRI HARWATI
2.SIGIT BAGUS WIBOWO
3.DIAN MUSHOLLA SATRIA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
8718
  • secara hukum surat tanda pembayaran atas penjualan 2 (dua) bidang tanah kering/pekarangan peninggalan dari almarhum bapak ABDUL JALIL tertanggal 13 Juli 2015;
    1. Menyatakan sah secara hukum harga 2 (Dua) bidang tanah darat Bekas Hak Milik Adat No.5/verponding Indonesia C desa No. 89, Persil 1 Kelas D.II, yang dalam SPPT/PBB No. 33.20.020.001.005-0080.0 dan 33.20.020.001.5-121.0, yang terletak di desa Pecangaan Kulon, RT.004/RW.003, Kecamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara
      secara lisan senilai Rp. 450.000.000; (Empat ratus Lima puluh juta rupiah);

  1. Menyatakan sah secara hukum jual beli yang dilakukan antara Penggugat dan Para Tergugat pada tanggal 18-06-2015 atas 2 (Dua) bidang tanah darat Bekas Hak Milik Adat No.5/verponding Indonesia C desa No. 89, Persil 1 Kelas D.II, yang dalam SPPT/PBB No. 33.20.020.001.005-0080.0 dan 33.20.020.001.005-0121.0, yang terletak di desa Pecangaan Kulon, RT.004/RW.003, Kecamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara
    ;

  1. Menyatakan bahwa pembayaran atas 2 (Dua) bidang tanah darat Bekas Hak Milik Adat No.5/verponding Indonesia C desa No. 89, Persil 1 Kelas D.II, yang dalam SPPT/PBB No. 33.20.020.001.005-0080.0 dan 33.20.020.001.005-0121.0, yang terletak di desa Pecangaan Kulon, RT.004/RW.003, Kecamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara yang dilakukan oleh Penggugat kepada Para Tergugat terjadi kelebihan pembayaran sebesar Rp. 148.580.000; (Seratus Empat puluh Delapan juta Lima ratus

  1. Menyatakan menurut hukum Para Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi;

  1. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik 2 (Dua) bidang tanah darat Bekas Hak Milik Adat No.5/verponding Indonesia C desa No. 89, Persil 1 Kelas D.II, yang dalam SPPT/PBB No. 33.20.020.001.005-0080.0 dan 33.20.020.001.005-0121.0, yang terletak di desa Pecangaan Kulon, RT.004/RW.003, Kecamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara; dengan ciri-ciri batas :
    Bugel ; Tanah milik Tauchid
    1. Menyatakan Penggugat berhak melakukan pengurusan sertifikat atas 2 (Dua) bidang tanah darat Bekas Hak Milik Adat No.5/verponding Indonesia C desa No. 89, Persil 1 Kelas D.II, yang dalam SPPT/PBB No. 33.20.020.001.005-0080.0 dan 33.20.020.001.005-0121.0, yang terletak di desa Pecangaan Kulon, RT.004/RW.003, Kecamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara; dengan ciri-ciri batas :
      Penggugat:
      KUNDORI MUSA
      Tergugat:
      1.SRI HARWATI
      2.SIGIT BAGUS WIBOWO
      3.DIAN MUSHOLLA SATRIA
      Turut Tergugat:
      KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
Register : 08-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 84/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 11 April 2018 — PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang servis lampu, pendidikan Diploma III, tempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Abdul Ghafur, S.H. dan Solekan, S. Ag, Advokat/Pengacara pada Yayasan Lembaga Banatuan Hukum “Abdul Ghafur & Patners” yang berkedudukan di Jl.
4216
  • M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding dari Pembanding formal dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 1139/Pdt.G/ 2017/PA.Jepr, tanggal 16 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1439 Hijriah yang dimohonkan banding dengan perbaikan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadap Penggugat (TERBANDING);3.
    PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang servis lampu, pendidikan Diploma III, tempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Abdul Ghafur, S.H. dan Solekan, S. Ag, Advokat/Pengacara pada Yayasan Lembaga Banatuan Hukum Abdul Ghafur & Patners yang berkedudukan di Jl.
    Pattimura, Plaza Shoping Center SCJ, Lantai 1, Jepara, semula sebagai Tergugat, sekarang Pembanding;m e l a w a nTERBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan pemborong finishing, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal di Kabupaten Jepara, telah memberikan kuasa kepada Arifin, S.Ag., M.S.I., dan Diah Ayu Arimurti, S.H., keduanya adalah Advokat/Pengacara & Penasehat Hukum, alamat Jl.
    Shima No. 17 Jepara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 September 2017, semula sebagai Penggugat, sekarang Terbanding;
    Pattimura, Plaza Shoping Center SCu,Lantai 1, Jepara, semula sebagai Tergugat, sekarangPembanding;melawanTERBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan pemborong finishing,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggaldi Kabupaten Jepara, telah memberikan kuasa kepada Arifin,S.Ag., M.S.I., dan Diah Ayu Arimurti, S.H., keduanya adalahAdvokat/Pengacara & Penasehat Hukum, alamat JI. ShimaNo. 17 Jepara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Hal. 1 dari 12 hal.
    Putusan Nomor 84/Pdt.G/2018/PTA.SmgSeptember 2017, semula sebagai Penggugat, sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 1139/Pdt.G/2017/PA.Jepr, tanggal 16 Nopember 2017 M. bertepatan dengan tanggal27 Shafar 1439 H., dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca dan memeriksa pula suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Jepara Nomor 1139/Pdt.G
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepara,Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 2 dari 12 hal.
    Putusan Nomor 84/Pdt.G/2018/PTA.SmgMembaca berita acara sidang terakhir Pengadilan Agama Jepara padahari Kamis tanggal 16 Nopember 2017, telah ternyata bahwa putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis Hakim pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jepara Nomor 1139/Pdt.G/2017/PA.Jepr, yang menyatakanbahwa pada hari Kamis tanggal 30 Nopember 2017 pihak Tergugat
    Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa oleh karena perintah kepada Panitera PengadilanAgama Jepara untuk menyampaikan salinan putusan/penetapan ikrar talaktelah ditegaskan dalam ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989, maka MHTB berpendapat diktum amar tentang perintah kepada PaniteraPengadilan Agama Jepara untuk menyampaikan salinan putusan/penetapanikrar talak dimaksud tidak perlu lagi dicantumkan dalam diktum amar putusanperkara a quo;Menimbang,
Register : 04-06-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 18-10-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 135/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 16 Oktober 2012 — PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin rotan, tempat tinggal di Kabupaten Jepara, semula sebagai Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi, sekarang “PEMBANDING”;----------------------------------------------------- --------------------------------------LAWAN------------------------------------- TERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada SYAIFUL HUDA, SH, ALI MUHTAROM
5815
  • ---------------------------------------------MENGADILI------------------------------------------* Menyatakan bahwa Permohonan banding yang diajukan Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Pembanding dapat diterima;------------------------------------* Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jepara tanggal 14 Maret 2012 M bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1433 H Nomor : 1012/Pdt.G/2011/ PA.Jpr. yang dimohonkan banding;---------------------------------------------------------* Menghukum
    PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin rotan, tempat tinggal di Kabupaten Jepara, semula sebagai Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi, sekarang PEMBANDING;-------------------------------------------------------------------------------------------LAWAN-------------------------------------TERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada SYAIFUL HUDA, SH, ALI MUHTAROM
    , SH dan EDI SISWANTO, SH, secara bersama-sama atau sendiri-sendiri, ketiganya Advokat yang beralamat di Jalan Pesajen No.1 Demaan Jepara berdasar surat kuasa khusus tertanggal 25 Juli 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara No.186/SK/2011/PA.Jpr. tanggal 2 Agustus 2011, semula disebut Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi, sekarang TERBANDING.--------------------------
    292 $292 on on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajinrotan, tempat tinggal di Kabupaten Jepara, semula sebagaiTergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi, sekarangPEMBANDING 2aTERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikanKuasa Khusus kepada SYAIFUL HUDA, SH, ALIMUHTAROM, SH dan EDI SISWANTO, SH, secara bersamasama atau sendirisendiri, ketiganya Advokat yang beralamat
    diJalan Pesajen No.1 Demaan Jepara berdasar surat kuasa khusustertanggal 25 Juli 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jepara No.186/SK/2011/PA.Jpr. tanggal 2Agustus 2011, semula disebut Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi, sekarang TERBANDING ..Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini; Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Jepara tanggal 14 Maret
    Rotan Indah II, KecamatanWelahan, Kabupaten Jepara, dengan batasbatas Sebelah Utara : H. Mhtr; Sebelah Timur : Mrm; Sebelah Selatan > JalanDesa; Sebelah Barat : Shrt;Sebidang tanah pekarangan terletak di RT.04 RW.01 Desa Teluk Wetan,Kecamatan Welahan, Kabupaten Jepara, sebagaimana tercatat dalam Buku CDesa Kecamatan Welahan, Kabupaten Jepara, seluas 166 m2 atas namaPEMBANDINGTERBANDING, dengan batasbatas: Sebelah Utara : H.
    Sebidang tanah pekarangan terletak di Ke camatan Welahan, Kabupaten Jepara,sebagaimana tercatat dalam Buku C Desa Nomor 2864 Kecamatan Welahan,Kabupaten Jepara, seluas 166 m2 atas nama PEMBANDINGTERBANDING,dengan batasbatas : Sebelah Utara : H.
    Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain danselebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSL 7"77Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar semuabiaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.3.412.000,(Tiga juta empatratus dua belas ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Jepara bahwa PEMBANDING pada tanggal 16 April 2012 M, telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor.1012/Pdt.G/2011
Register : 14-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 381/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 25 Oktober 2022 —
Terbanding/Tergugat I : H.Nasikun
Terbanding/Tergugat II : Ferry Eko Widodo
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara
437
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding semula Penggugat ;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jepara No.83/Pdt.G/2021/ PN.Jpa tanggal 27 Juni 2022 yang dimohonkan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI :

    DALAM KONVENSI :

    TENTANG PROVISI :

    • Menolak tuntutan Provisi dari Penggugat

    Terbanding/Tergugat I : H.Nasikun
    Terbanding/Tergugat II : Ferry Eko Widodo
    Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara
Register : 26-07-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 56/Pdt.G/2019/PN Jpa
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat:
Iwan Subekti
Tergugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Jepara
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang Semarang
3.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
10126
  • Penggugat:
    Iwan Subekti
    Tergugat:
    1.PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Jepara
    2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang Semarang
    3.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 33/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 27 Februari 2019 — PEMBANDING, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal Kabupaten Jepara, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding; MELAWAN TERBANDING, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan D III (Kebidanan), pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Miftakhul Khobid, S. Sy., M.H., Advokat berkantor “MIFTAKHUL KHOBID, S. Sy., M.H. & PARTNERS” yang berkedudukan di Jl.
337
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 0329/Pdt.G/ 2018/PA.Jepr. tanggal 21 November 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1440 Hijriah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah );
    PEMBANDING, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal Kabupaten Jepara, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan D III (Kebidanan), pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Miftakhul Khobid, S. Sy., M.H., Advokat berkantor MIFTAKHUL KHOBID, S. Sy., M.H. & PARTNERS yang berkedudukan di Jl.
    Sowan-Tedunan, Desa Tedunan, Rt. 01/Rw. 03 Kecamatan Kedung, Kabupaten Jepara, Kode Pos 59463, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Januari 2019, semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding;
    PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2019/PTA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGMemeriksa dan mengadili perkara cerai gugat dalam persidangan majelistingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PEMBANDING, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanDagang, Tempat tinggal Kabupaten Jepara, semulasebagai Tergugat sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan D Ill (Kebidanan),pekerjaan PNS, bertempat
    tinggal di Kabupaten Jepara,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada MiftakhulKhobid, S.
    SowanTedunan, Desa Tedunan, Rt. 01/Rw. 03Kecamatan Kedung, Kabupaten Jepara, Kode Pos 59463,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Januari 2019,semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 12 hal.
    PaniteraPengadilan Agama Jepara, yang menyatakan, bahwa pada hari Kamis tanggal 20Desember 2018, pihak Tergugat telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 0329/Pdt.G/2018/PA.Jepr. tanggal21 Nopember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1440Hijriah, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihakHal. 2 dari 12 hal.
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 0329/Pdt.G/2018/PA.Jepr. tanggal 21 November 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 14 Rabiul Awal 1440 Hijriah;3.
Register : 11-08-2009 — Putus : 29-09-2009 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 102/Pdt.P/2009/PN.Bpp
Tanggal 29 September 2009 — Jepara Rt. 69 No. 03 Karang Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Pekerjaan : Swasta, Agama : Protestan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; ------------------------------------------------------------------------- M e l a w a n : ALEX M. RAUW, Tempat / Tanggal Lahir : Manado, 03 Mei 1966, alamat : Jl. Jepara Rt. 69 No. 03 Karang Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Pekerjaan : Swasta, Agama : Protestan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
8911
  • Jepara Rt. 69 No. 03 Karang Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Pekerjaan : Swasta, Agama : Protestan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; -------------------------------------------------------------------------M e l a w a n :ALEX M. RAUW, Tempat / Tanggal Lahir : Manado, 03 Mei 1966, alamat : Jl. Jepara Rt. 69 No. 03 Karang Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Pekerjaan : Swasta, Agama : Protestan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
    Jepara Rt. 69 No. 03 Karang Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Pekerjaan :Swasta, Agama : Protestan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan:ALEX M. RAUW, Tempat/ Tanggal Lahir: Manado, 03 Mei 1966, alamat : JI.
    Jepara Rt. 69 No.03 Karang Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Pekerjaan : Swasta, Agama :Protestan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan tertanggal 3 September2009 Nomor : 102/Pdt.G/2009/PN.Bpp, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut diatas ; Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tertanggal 4 September 2009 Nomor: 102/Pdt.G/2009/PN.Bpp, tentang penetapan hari sidang
Register : 03-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 243/Pdt.G/2014/PTA. Smg
Tanggal 11 Nopember 2014 — Lubis, SH, Advokat/Penasehat Hukum beralamat Jalan Merdeka Nomor 3, Jepara 59415 berdasarkan surat kuasa tanggal 21 Agustus 2014 semula Penggugat sekarang Pembanding.---------------------------------------------- ----------------------------------------M e l a w a n----------------------------------------- Eka Widiastuti binti H.Moh. Hasyim, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Perumahan Sengon Indah, Jalan Slamet nomor 1-2, Kecamatan Mayong.
5416
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 1738/Pdt.G/2013/PA.Jpr tanggal 19 Agustus 2014 masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawwal 1435 hijriyah; Dan dengan mengadili sendiri;------------------------------------------------------------------- Menyatakan gugatan Pembanding/Penggugat tidak dapat diterima ( Niet Onvankelijke Verklaard );-------------------------------------------------------------------3.
    Lubis, SH, Advokat/Penasehat Hukum beralamat Jalan Merdeka Nomor 3, Jepara 59415 berdasarkan surat kuasa tanggal 21 Agustus 2014 semula Penggugat sekarang Pembanding.--------------------------------------------------------------------------------------M e l a w a n-----------------------------------------Eka Widiastuti binti H.Moh. Hasyim, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Perumahan Sengon Indah, Jalan Slamet nomor 1-2, Kecamatan Mayong.
    Kabupaten Jepara, yang memberikan kuasa kepada Eko Jatmiko, SH, Hamdun SH, dan Karyoto, SH advokat/Penasehat Hukum beralamat Jalan Pesajen Kelurahan Demaan, Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara, berdasarkan surat kuasa berdasarkan surat kuasa tanggal 09 Desember 2013, semula Tergugat I sekarang Terbanding I;-----------------------------------------------------------
    Kabupaten Jepara, yang memberikankuasa kepada Eko Jatmiko, SH, Hamdun SH, dan Karyoto, SHadvokat/Penasehat Hukum beralamat Jalan Pesajen Kelurahan Demaan,Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara, berdasarkan surat kuasaberdasarkan surat kuasa tanggal 09 Desember 2013, semula Tergugat Isekarang Terbanding I;Kasihta Kawa binti Syarifudin Sayuti, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswi, bertempat tinggal di Jalan Mugas, nomor 778 B, Semarang,semula Tergugat II sekarang Terbanding II;Pengadilan Tinggi
    Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraPutusan No. 243/Pdt.G/2014/PTA.SmgMemperhatikan semua uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Jepara Nomor 1738 / Pdt.G / 2013 / PA.Jpr tanggal 19 Agustus 2014 masehibertepatan dengan tanggal 23 Syawwal 1435 hijriyah yang amarnya berbunyi sebagai berikut;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;Membatalkan hibah Penggugat terhadap Tergugat II atas obyek hibah yang berupasebidang tanah
    Perumahan Sengon Bugel, Kecamatan Mayong, KabupatenJepara, sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 40, dengan situasi Gambar655/1995 dengan batas sebelah Utara: tanah milik Dian Asola, sebelah Selatan:Jalan Sejahtera, sebelah Timur: Jalan Slamet dan sebelah Barat : Tanah milik IlyAriyanto, Sri Sulasmi:Menyatakan bahwa separo dari obyek hibah yang berupa sebidang tanahdiatasnya dibangun sebuah rumah seluas 235 m2 yang terletak di jalan SelametNo.12 Perumahan Sengon Bugel, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara
    I untuk menyerahkan obyek hibah yang menjadibagian Penggugat sesuai bunyi amar 3 di atas ;Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat dan Tergugat II secara tanggungrenteng sebesar Rp. 1.241.000, ( satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Membaca Akte pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaJepara bahwa Pembanding menyatakan pada hari Selasa, 26 Agustus 2014, telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Jepara
    Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 1738/Pdt.G/2013/PA.Jprtanggal 19 Agustus 2014 masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawwal 1435 hijriyah;Dan dengan mengadili sendiri;e Menyatakan gugatan Pembanding/Penggugat tidak dapat diterima ( NietOnvankelijke Verklaard );3.
Register : 25-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Jpa
Tanggal 26 Oktober 2020 — SRI BOEDI AGOESTIN, SH
14.FRIDA PRIJAYANTI
15.TRI NUGROHO
16.DEDY PURWANTO
17.ANITA FAJAR
Tergugat:
PEMERINTAH KABUPATEN JEPARA Cq BUPATI JEPARA
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Jepara
2.Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN JEPARA
14140
  • Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Para Penggugat selaku Ahli Waris yang sah dari almarhum Astroredjo adalah Pemilik yang sah atas tanah sawah bekas Hak Yasan yang terletak di Kelurahan Demaan, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara sebagaimana tercatat dalam buku tanah Kelurahan Demaan yaitu
    Letter C Nomor 13 atas nama Astroredjo yang terdiri dari 2 (dua) persil 11a Kelas SII luas 10.050 M2 dan Persil 11a Kelas SII luas 8.670 M2, OBYEK SENGKETA yang diatasnya pernah terbit Hak Pakai Nomor 14/Demaan atas nama TERGUGAT (Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II Jepara) seluas 20.000 M2 yang dipergunakan untuk Stadion Lapangan sepak bola Kamal Junaidi Jepara dengan batas-batas tanah sebagai berikut:
    1. Sebelah utara
      Suyati;
    2. Sebelah Timur : Saluran Air;
    3. Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik Para Penggugat (ahli Waris Astroredjo)
    4. Sebelah Barat : Jalan Jenderal Sudirman;
    1. Menyatakan Sertifikat Hak Pakai Nomor 14/Demaan atas nama Tergugat (Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II Jepara) seluas 20.000
      M2 yang dipergunakan untuk Stadion Lapangan sepak bola Kamal Junaidi Jepara tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan melawan Hukum;
    3. Menghukum Tergugat maupun siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkan Obyek Sengketa kepada Para Penggugat secara seketika seperti dalam keadaan semula, jika perlu dengan mengggunakan alat Negara;
    4. Memerintahkan Tergugat untuk melakukan Penghapusan atas Aset
      Daerah berupa Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Pakai Nomor 14/Demaan terbit tanggal 11mei 1988 atas nama Pemerintah Kabupaten daerah Tingkat II Jepara seluas 20.000 M2 sebagaimana gambar situasi Nomor 1106/1988 tanggal 14-3-1988 terletak di Jalan Sudirman kelurahan Demaan, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara dari Daftar Aset Daerah Pemerintah Kabupaten Jepara;
    5. Memerintahkan Turut Tergugat untuk menerbitkan Sertifikat Hak Milik terhadap Obyek Sengketa. atas nama Para Penggugat
      SRI BOEDI AGOESTIN, SH
      14.FRIDA PRIJAYANTI
      15.TRI NUGROHO
      16.DEDY PURWANTO
      17.ANITA FAJAR
      Tergugat:
      PEMERINTAH KABUPATEN JEPARA Cq BUPATI JEPARA
      Turut Tergugat:
      1.Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Jepara
      2.Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN JEPARA