MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Eko Mai Suryanto Bin Poniran) dengan Pemohon II (Peri Oktaviani Binti Parji) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2017, di Kelurahan Sumberrejo Sejahtera, Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Urusan Agama Kemiling, Kota Bandar Lampung untuk mencatat pernikahan tersebut;

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling dan kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor : 0945/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, disebutPenggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnya dilaksanakanpada tanggal 18 Juni 2005 di rumah orangtua Penggugat dengan wali ayah kandungPenggugat maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai yang dicatat olehHal. 1 dari 11 Putusan Nomor 0945/Pdt.G/2013/PA.TnkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemilingsebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 275/34/V1/2005, tertanggal 20Juni 2005, yang dikeluarkan oleh KUA Kemiling Kota Bandar Lampung

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat (bermateraicukup), Nomor : 275/34/VII/2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung tanggal 20 Juni2005, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;e Saksisaksi :1.

SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2005;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai (satu) orang anak yangsekarang ada dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinanputusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling dan kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung untuk dicatatkan kedalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajabasa dan Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang Provinsi Jawa Tengah untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Ill, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat tinggal di Kecamatan Rajabasa BandarLampung, disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling

Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Way Halim selama empat (4) tahun, kemudian pada bulan Meitahun 2015 Pemohon dan Termohon pindah kerumah ke BKP denganalamat Kemiling Bandar Lampung selama tiga (8) bulan, kemudianPemohon dan Termohon pada bulan Agustus tahun 2015 pisah rumahkarena Pemohon di suruh pergi dari rumah kediaman bersama dan pindahRajabasa Bandar lampung hingga sekarang telah berlangsung selama 6(enam) bulan;.

SAKSI , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PLN, bertempattinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya diatassumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saya adalah teman kerja Pemohon;Halaman 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0401/Pdt.G/2016/PA.Tnk Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon

SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,selanjutnya diatas sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saya kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saya adalah tetangga Pemohon sudah lebih kurang 1 (satu) tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak;yang sekarang ada dalam asuhan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajabasa danKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa Kabupaten SemarangHalaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0401/Pdt.G/2016/PA.TnkProvinsi Jawa Tengah untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Desa Tanjung BaruHalaman 14 dari 29 Halaman Putusan Perkara Nomor 566/Pid.Sus/2016/PN BtaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU lalu saksi Yudi Andrean danEfendi Als Vandam langsung pergi menuju Kemiling Desa Tanjung BaruKecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU yang diiringi oleh SyaipulRohman saksi Sardi Als Datuk ;Bahwa sekira pukul 21.00 wib, Effendi dan saksi Yudi Andrean sampaidi Kemiling Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOKU, lalu 3 (tiga) karung plastik berisikan narkotika

Desa Tanjung Baru KecamatanBaturaja Timur Kabupaten OKU lalu saksi Yudi Andrean dan saksi Efendi AlsVandam langsung pergi menuju Kemiling Desa Tanjung Baru KecamatanBaturaja Timur Kabupaten OKU yang diiringi oleh saksi Syaipul Rohman,saksi Jumaidi, saksi Sardi Als Datuk ;Bahwa sekira pukul 21.00 wib, saksi dan saksi Yudi Andrean sampai diKemiling Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU,lalu 3 (tiga) karung plastik berisikan narkotika jenis Ganja tersebut diturunkandari mobil oleh

saksi, saksi Yudi Andrean, saksi Syaipul Rohman, saksiJumaidi, saksi Sardi Als Datuk dan disimpan disemaksemak pinggir jalanKemiling Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU ;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 08.00 wib 3 (tiga)karung plastik berisikan narkotika jenis Ganja tersebut saksi dan saksi YudiAndrean pindahkan kedalam sebuah rumah kontrakan di Kemiling DesaTanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016

Desa Tanjung Baru KecamatanBaturaja Timur Kabupaten OKU lalu saksi Yudi Andrean dan saksi Efendi AlsVandam langsung pergi menuju Kemiling Desa Tanjung Baru KecamatanHalaman 18 dari 29 Halaman Putusan Perkara Nomor 566/Pid.Sus/2016/PN BtaVandam langsung pergi menuju Kemiling Desa Tanjung Baru KecamatanBaturaja Timur Kabupaten OKU yang diiringi oleh terdakwa ; Bahwa sekira pukul 21.00 wib, Terdakwa dan saksi Yudi Andrean sampai diKemiling Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU, lalu

3(tiga) karung plastik berisikan narkotika jenis Ganja tersebut diturunkan darimobil oleh saksi Effendi, saksi Yudi Andrean, terdakwa Sardi Als Datuk dandisimpan disemaksemak pinggir jalan Kemiling Desa Tanjung Baru KecamatanBaturaja Timur Kabupaten OKU, Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 08.00 wib 3 (tiga)karung plastik berisikan narkotika jenis Ganja tersebut saksi effendi dan saksiYudi Andrean pindahkan kedalam sebuah rumah kontrakan di Kemiling DesaTanjung Baru Kecamatan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu Kota Bandar Lampung, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukbetung Selatan, Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (Biro Jasa), tempat tinggal di Kecamatan Labuhan RatuKota Bandar Lampung, disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal dan bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Kampung Baru RayaKecamatan Labuhan Ratu Kota Bandar Lampung selama 3 bulan kemudianPemohon dan Termohon pindah dan bertempat tinggal dirumah Pemohon diKecamatan Kemiling Kota Bandarlampung, hingga akhirnya berpisah padabulan April 2012;.

Purnawirawan (dekat SD BaitulJannah, dirumah lbu Ema) Kelurahan Kemiling Raya Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Tanjungkarang, makasesuai Pasal 66 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahankedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, perkara ini termasuk bidangtugas dan wewenang relatif Pengadilan Agama Tanjungkarang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLabuhan Ratu Kota Bandar Lampung, Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung dan PegawaiHalaman 9dari11 HalamanPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.TnkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukbetung Selatan,Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

PUTUSANNomor : 0617/Pdt.G/2011/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas JIA yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukanOleh : PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal KelurahanLangkapura Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebutPenggugat; MELAWANTERGUGAT

, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KelurahanLangkapura Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agamatersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkasperkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksidalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 07 September 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA Register Nomor0617/Pdt.G/2011/

SAKSI, Umur 43 tahun Agama Islam Pekerjaan2001,samaPgPNSbertempat tinggal di di Kelurahan LangkapuraKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan PenggugatTergugat; dan Bahwa saksi adalah kakak sepupuTergugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak Penggugatmenikah denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Maret0617/Pdt.G/2011/PA.TnkBahwa Penggugat dan Tergugat

SAKSI II Umur 31 tahun Agama Islam Pekerjaan IbuRumah Tangga bertempat tinggal di KelurahanLangkapura Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagaiberikut 9 : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa saksi adalah keponakanTergugat; eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak Penggugatmenikah denganTergugat; eee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Maret2001; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai

Tahun 2006 ~ tentangPerubahan Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndang Undang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadiwewenang absolut PengadilanAgama; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pg 1 danrelaas Penggugat beralamat di Kelurahan LangkapuraKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, termasukyurisdiksi Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA, yangsecara relatif kompetensi perkara ini menjadi tugas danwewenang Pengadilan Agama Tanjungkarang

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut PEMOHON;lawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

/Pdt.G/2019/PA.TnkGlBahwa Pernikahan antara Pemohon dan Termohon, di dasarkan atas sukasama suka Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon BerstatusPerawan.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di RumahOrang tua Pemohon Di Kelurahan pinang Jaya kecamatan Kemiling,selama lebih kurang 1 tahun, kemudian pemohon dan termohon pindah kerumah kontrakan di kecamatn kemiling, pbemohon dan termohon sekarangsudah pindah ke rumah orang tua masing masing seperti alamat di atas,sampai dengan saat ini

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,Nomor 156/07/VI/2019 tanggal 01 Juni 2016, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedamaian,Kota BandarLampung (bermeterai cukup), kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;BUKTI SAKSII:SAKSI 1, umur35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, diatas sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan

pula antara Pemohon dan Termohonsudah tidak menjalankan hak dan kewajiabn sebagaimana layaknya suamiisteri;Bahwa, tidak pernah ada lagi komunikasi antara Pemohon dan Termohon;Bahwa, pernah ada upaya dari keluarga untuk merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon;Bahwa, cukup, tidak ada lagi keterangan yang ingin saya sampaikan;BUKTI SAKSIII :SAKSIII, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Kemiling

Tempat lahir : Kemiling;3. Umur/Tanggallahir =: 25 Tahun/17 Maret 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pancasila Sakti Gg. Fajar Sari No. 06 LK. Rt. 016 Kel. Sumberejo Kec. Kemiling Kota BandarLampung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Antari binti Abdul Kodir Satar ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 23 Oktober2018 ;2.

Kemiling Kota Bandar Lampung atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kelas A Tanjung Karang yang berwenang memeriksa danHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 1626/Pid.Sus/2018/PN Tjkmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual belli, menukar ataumenerima narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu.

Kemiling Kota BandarLampung, dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah kotak plastik berisikan 4 (empat) paket kecil shabuShabu, 1 (Satu) buah plastik klip bekas shabushabu dan 1 (satu) sendokplastik yang terbuat dari sedotan plastik yang ditemukan di dalam celanabagian depan sebelah kanan yang digunakan saksi FEDRA NICODANI, 1(satu) unit timbangan digital ditemukan diatas lemari didalam kamar saksiFEDRA NICODANI, 1 (Satu) buah kotak yang berisikan 1 (Satu) plastik

Kemiling Kota Bandar Lampung atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kelas A Tanjung Karang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanoa hak atau melawan hukum, memilki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman berupaSabu.

Kemiling Kota Bandar Lampung atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kelas A Tanjung Karang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanopa hak atau melawan hukum menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Pikah Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, Pegawai Pencatat Pikah Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adi Mulyo Kabupaten Kebumen Jawa Tengah, dan Pegawai Pencatat Pikah Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Rejo Kabupaten Lampung Selatan, untuk dicatat kedalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0865/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal di Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 46 tahun

SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak, yang saat ini anaktersebut ikut dengn Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi

antara warga negaraIndonesia yang beragama Islam dan menikah secara Islam, sebagai mana bukti (P.2),maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndantg Nomor 50 Tahun 2009, perkara inimerupakan wewenag absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan dengan alatbukti (P.1), bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Kemiling

karenanya gugatan Penggugat harus dikabulkan denganVerstek dan dengan talak satu bain sughro;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarangmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Pikah Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatPikah Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,Pegawai Pencatat Pikah Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adi MulyoKabupaten Kebumen Jawa Tengah, dan Pegawai Pencatat Pikah Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gading Rejo Kabupaten Lampung Selatan, untuk dicatatkedalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor : 0475/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Kemiling PermaiKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon (PEMOHON)(bermaterai cukup) Nomor : 474.4/317/V.58.V1I.133/2012, yang dikeluarkanoleh lLurah Kelurahan Kemiling Permai tanggal 2 Juli 2012, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;2.

kurangtahun 2009 yang lalu; Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa pihak keluarga pernah berupaya merukunkan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkan dan tidak membantahnya;SAKSI II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKelurahan Kemiling

Permai, Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung,selanjutnya diatas sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Hal 6 dari 12Putusan Nomor : 0475/Pdt.G/2012/PA.TnkBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah tahunBahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai (satu) orang anak yangsekarang ada dalam asuhan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtuaTermohon;Bahwa sepengetahuan

PUTUSANNomor 1270/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Penggugat;lawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal01 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1270/Pdt.G/2018/PA.Tnk., tanggal 01 Oktober2018

Fotokopi Kutipan Akta Nikah / Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat, nomor 0430/22/XV2015 tanggal 12 Nopember2015, dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiling (bermeterai cukup), kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Saksisaksi :.

Saksi Kedua, umur 24 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan Loundry,bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Saksi adalah Karyawan Penggugat Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2015; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman diDi rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebutdi

perubahan keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa bukti surat (P 1, P 2) yang diajukan Pengggugatyang telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, serta memenuhiHalaman 6 dari 10 HalamanPutusan Nomor1270/Pdt.G/2018/PA.Tnksyarat formal dan materiil, maka mempunyai nilai pembuktian yang sempurnasepanjang relevan dengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan relaas Penggugatberalamat di Kecamatan Kemiling

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Manggala Kabupaten Tulang Bawang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Kemiling Kabupaten Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Tulang Bawang yang mengadili perkara tertentudalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:XXXXXXXX BINT XXXXXXXX, umur 27 Tahun, agama lslam, pendidikan D.3Perawat, pekerjaan PNS (Perawat) di RSUD Menggala,tempat tinggal di RT.001 RW.002 Kecamatan MenggalaKabupaten Tulang Bawang, selanjutnya di sebutPENGGUGAT;MelawanXXXXXXXX BIN XXXXXXXX, umur 28 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Batu KalamKecamatan Kemiling

halaman Putusan Nomor: 0340/Pdt.G/2013/PA.TlbTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 13 Desember 2013, dan telah terdaftar di dalam Buku Induk Registerperkara Pengadilan Agama Tulang Bawang Register Nomor: 0340 /Pdt.G/2013/PA.Tlb pada tanggal tersebut yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa pada Tanggal O05 Juli 2005, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 305/42/VIV2005, Tanggal 14 Juli2005 atas nama Penggugat dengan Tergugat, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan kemiling, Kabupaten Bandar Lampungyang telah dinazegeling diberi tanda P.1;B.

UndangUndangNomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo Surat Edaran Tuada Uldilag Nomor29/TUADA.AG/X/2002 secara ex officio Majelis Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Tulang Bawang, agar mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menggala Kabupaten Tulang Bawangsebagai tempat kediaman Penggugat serta Pegawai Pencatat Nikah kantorUrusan Agama Kecamatan Kemiling

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan ManggalaKabupaten Tulang Bawang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Kemiling Kabupaten Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Kemiling, Kota Bandar Lampung, selanjutnyamemberikan kuasa kepada Supriyanto,SH, Juendi LeksaUtama,SH, Arif Hidayatullah,SH, Para Advokat, pada Advocate &Legal Consultant AD70Supriyanto,SH & Partners alamat : Jl. Prof. M.Yamin No.35 ALt 2, Rawa Laut ,Pahoman Kota Bandar Lampungberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juni 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat / Tanggal Lahir : Negeri Jemanten, 7 Oktober 1987,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKec.

Kemiling Permai, Kec.Kemiling, Kota Bandar Lampung, sampaidengan tahun tahun 2018 sekira bulan januari;6. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), dantelah dikaruniai keturunan satu orang anak lakilaki,yang diberi nama: ANAK, tempat, tanggal ,lahir, Negeri Jemanten, Marga Tiga,Lampung Timur, 8 September 2013;7.

SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiselaku Tetangga Dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah yang menikah pada tahun 2012,yang dicatat olehHalaman 5 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0766/Pdt.G/2020/PA.TnkPegawai Pencatat Nikah

SAKSI II , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Kemiling, . Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiselaku Tetangga Dekat Penggugat;Halaman 6 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0766/Pdt.G/2020/PA.

Kemiling, Kota Bandar Lampung, termasuk yurisdiksiPengadilan Agama Tanjungkarang, yang secara relatif kKompetensi perkara inimenjadi tugas dan wewenang Pengadilan Agama Tanjungkarang sesuai Pasal73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di dalam persidangan telahberusaha mendamaikan dengan

PDM36 /Rp.9/Euh.2/I1/2015, dimana Terdakwa diajukan ke persidangan karena telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAANKesatu :Bahwa terdakwa ROMI AKBAR Bin HAMZAHRUDIN pada hari Selasa tanggal 13 Januari2015 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Januari 2015 bertempatdijalan Kemiling Lorong Bukit Damai II RT.12 RW.04 Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja TimurKabupaten OKU dan di rumah tersangka di jalan Gotongroyong Kelurahan Kemalaraja KevamatanBaturaja

Timur Kabupaten OKU atau setidaktidaknya berada didalam wilayah Hukum PengadilanNegeri Baturaja dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk menjual, dijual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli , menukar atau menyerahkan narkotika golongan I,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Pada hari selasa tanggal 13 januari 2015 sekira jam 20.00 WIB di jalan Kemiling Lorong BukitDamai II RT.12 RW.04 Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU

Kemiling IrgBukit Damai II RT 12 RW 04Desa Tanjung Baru, Kec. Baturaja Timur, Kab.OKU ;e Bahwa benar saksi bersama temanteman dari anggota Polres OKU yaitu sdr.

Kemiling IrgBukit Damai II RT 12 RW 04Desa Tanjung Baru, Kec. Baturaja Timur, Kab.OKU ;Bahwa benar saksi bersama temanteman dari anggota Polres OKU yaitu sdr.

TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung dalam persidangan HakimTunggal telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhlisin bin M.

Ill RT.0O7 No. 03 Kelurahan Kemiling PermaiKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, sebagai Pemohon ;Junari binti Daud, Umur 28 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal diPerum RGP Blok B3 LK.

Ill RT.0O7 No. 03 Kelurahan KemilingPermai Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang tanggal 30 Nopember 2016 dengan Nomor0077/Pdt.P/2016/PA.Tnk dengan

Ragom Gawi B3 No. 3 KelurahanKemiling Permai Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksikakak ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri karena saksihadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon danPemohon II menikah pada tahun 2008 di rumah orangtua Pemohon ;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II disaksikan

Kemiling BandarLampung: Islam: Karyawan Swasta: STMTerdakwa 1 M. Ervan Tri Saputra Bin Andi Mulyono dan Terdakwa 2 Umar HadiPratama Bin Subandi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2:Penyidik sejak tanggal 16 Maret 2020 sampai dengan tanggal 4 April 2020 :Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 April 2020sampai dengan tanggal 14 Mei 2020 :.

disediakan oleh terdakwa dirumahnya, lalu terdakwa langsung mengambil sedikit satu paket sabusabu yang telah dibeli olehterdakwa Il, lalu terdakwa langsung meracik dengan cara memasukkansabusabu kedalam pipa kaca pirel lalu dibakar dengan menggunakan korekapi gas dan kemudian langsung dihisap dari botol bong, terdakwa Ilmenghisap sebanyak lima kali sedangkan terdakwa menghisap sebanyaktujuh kali, dan sekira jam 18.30 Wib terdakwa II pulang langsung pergikerumah Diki yang berada di daerah Perum Asri kemiling

mengambil sedikit satu paket sabusabu yang telah dibeli olehHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 714/Pid.Sus/2020/PN Tjkterdakwa Il, lalu terdakwa langsung meracik dengan cara memasukkansabusabu kedalam pipa kaca pirel lalu dibakar dengan menggunakan korekapi gas dan kemudian langsung dihisap dari botol bong, terdakwa Ilmenghisap sebanyak lima kali sedangkan terdakwa menghisap sebanyaktujuh kali, dan sekira jam 18.30 Wib terdakwa II pulang langsung pergikerumah Diki yang berada di daerah Perum Asri kemiling

Sumberejo Kecamatan Kemiling Bandar Lampung.Terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan.2.

TnkBapak XXXXX dengan wali nikah ayah kandung Termohon dengan MasKawin berupa 10 (Sepuluh ) gram emas dan seperangkat alat sholatdibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 164 / 042 / V / 2016,tertanggal 25 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kemiling,Kota Bandar Lampung;2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon di Kelurahan Sumberrejo SejahteraKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung selama lebih kurang 1 tahun2 bulan;5.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,nomor 164/042/V/2016 tanggal 25 Mei 2016, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, bukti tersebut bermeterai cukup, cocok denganaslinya, diberi kode P 2;I Bukti Saksi1.SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru, tempattinggal, Kecamatan Tanjung Senang, Kota Bandar Lampung, dibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon

dan Termohon, hubungan saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kemiling namun Pemohon sering diKalianda; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 2 tahun yang lalusudah tidak rukun dan tidak harmonis, penyebabnya karena Termohonmenjalin hubungan dengan lakilaki lain, juga karena Termohon tidakmau memgikuti Pemohon untuk tinggal di Kalianda; Bahwa Pemohon

Pemohon berhak meneruskan perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa bukti otentik yangmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat serta telah memenuhipersyaratan untuk diajukan sebagai bukti surat (tertulis) yaitu fotocopy sesuaiaslinya dengan meteral cukup, maka bukti tersebut dapat dipertimbangkandalam mengambil putusan ini, dan berdasarkan bukti tersebut terbuktiPemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah yang perkawinannyadicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling

PUTUSANNomor 0434/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling,Kota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun,

Kemiling Kota Bandar Lampung. sebagaimana bukti berupa Buku AktaNikah Nomor : 04/04/01/2008, tertanggal 10 Desember 2007.2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku kutipan Akta Nikah.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor04/04/01/2008, tanggal 10 Desember 2007, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, yang telahdiberi meterai secukupnnya dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, di beri tanda P.2;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugatjuga menghadirkan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

SAKSI 1, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung;0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2007, dan telah dikarunia 2 orang anak tinggal bersamaPenggugat;0 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, kemudian mereka berduaberpisah;0 Bahwa setahu saksi keadaan rumah

SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung;0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 oranganak;0 Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukunrukun saja, namun sejak 4 tahun yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi

Yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung. Sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta NikahNomor IV/II/VIII/2004, tanggal 12 Agustus 2004;2. Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atassuka sama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka. Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigattaklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku KutipanAkta Nikah;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor III/II/VII/2004 tanggal 12 Agustus 2004, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, bukti tersebut bermeterai cukup, cocok dengan aslinyadiberi kode P 2;I! Bukti Saksi1.

SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Karang Pusat Kota BandarLampung, selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :' Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungansaksi adalah paman Penggugat;7 Bahwa tempat tinggal bersama terakhir adalah di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Kemiling;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 3 orang anak;7 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak

Penggugat berhak meneruskan perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2 berupa bukti otentik yangmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat serta telah memenuhipersyaratan untuk diajukan sebagai bukti Surat (tertulis) yaitu fotocopy sesuaiaslinya dengan meterai cukup, maka bukti tersebut dapat dipertimbangkandalam mengambil putusan ini, dan berdasarkan bukti tersebut terbuktiPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yang perkawinannyadicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling

Tnksungguh ingin mempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat atausetidaknya Tergugat tidak bersungguhsungguh membuktikan dalilbantahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, pengakuan Tergugat,keterangan saksisaksi serta halhal yang terjadi di persidangan, ditemukanfakta bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah sejak tanggal, 08Agustus 2004 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan

DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Oktober 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan Umpupada tanggal O09 Oktober 2013 dalam register perkara Nomor161/Pdt.G/2013/PA.Blu. mengemukakan dalildalil sebagai berikut : Putusan No. 161/Pdt/G/2013/PA.Blu: Hal. 1 dari 12 halamanBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 04 Oktober 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling

, Kota Bandar Lampungsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor487/22/X/2010, tertanggal 07 Oktober 2010;Bahwa Penggugat dan Terguga telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK BIN TERGUGAT,lahir pada tanggal 08 Juli 2011, anak tersebut saat ini ikut bersamaPenggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampungselama lebih kurang 4 bulan, kemudian

arah Penggugat namun Penggugat tidakmenanggapi, yang berakibat Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat saat ini Tergugat tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayahhukum Republik Indonesia, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahorang tua Penggugat, sejak saat itu Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir dan batin;Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari keberadaan Tergugat ketempat keluarga Tergugat di Kemiling

Alat bukti surat berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat(bermaterai cukup), Nomor : 487/22/X/2010 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung tanggal 07 Oktober 2013, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P.1; Putusan No. 161/Pdt/G/2013/PA.Blu: Hal. 4 dari 12 halaman. Alat bukti saksi masingmasing :.

pokoknyatetap pada gugatan serta mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Majelis Hakimmenunjuk sepenuhnya pada berita acara persidangan yang dinyatakan sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya posita angka 1mendalilkan telah menikah dengan Tergugat di hadapan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Kemiling