Ditemukan 583 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1554/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Saksisaksi : 1.Nama KISMANTO Bin BANGSAWIKARTA, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Adipala RT. 05 RW. 01Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat, setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Adipala selama 6 bulan, namunbelum dikaruniai anak ; Bahwa
Register : 31-08-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1488/Pdt.G/2012/Pa.Wsb.
Tanggal 21 Januari 2013 — RAMIN SUSANTO BIN AMDARI MAESINAH BINTI KISWAN
150
  • IMAN KISMANTO BIN SUHEDI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Menggora, Desa Trimulyo Rt .005 Rw. 008,Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; e Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri menikahsudah sekitar Januari 2004 ;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah menikah
Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 617 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — ABDUL GOFUR, dkk VS PT INTERNUSA KERAMIK ALAMASRI
8347 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KISMANTO, 59. KUAT YUNIANTO, 60. KURNAYAT, 61. KURNIADI, 62. MAMAL KAMALUDIN, 63. MAMAN R., 64. MARGONO, 65. MASIRAN, 66. MUGHOFIR, 67. MUH. HIDLIR, 68. MUHAMMAD MANUN, 69. MUJIMAN, 70. MUKIJO, 71. M. ALI RANGKUTI, 72. M. ISA, 73. M. SUKRON, 74. NGATIJO, 75. NORMANSYAH, 76. NURKHOLIS, 77. NUR KHOZiN, 78. NURYANTO, 79. NUSRI, 80. PAIDI, 81. PITER SUYATNO, 82. PUJO SUWARNO, 83. PURWOTO, 84. RAMLI, 85. RISMANTO, 86. ROCHMAN, 87. RUSWA, 88. RUSWANTO, 89. SAHRONI, 90. SAMSUDIN, 91. SARMIDI, 92.
    Bojong Nangka, Kecamatan KelapaDua, Kabupaten Tangerang;58.KISMANTO, bertempat tinggal di Perum Pesona Curug,Blok F5 Nomor 9, RT/RW 006/003, Ds. Palasari,Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang;59.KUAT YUNIANTO, bertempat tinggal di Jalan Sriwiya XNomor 01, RT/RW 004/018, Ds.
    KIKIN SADIKIN, 58.KISMANTO, 59. KUAT YUNIANTO, 60. KURNAYAT, 61. KURNIADI, 62.MAMAL KAMALUDIN, 63. MAMAN R., 64. MARGONO, 65. MASIRAN,66. MUGHOFIR, 67. MUH. HIDLIR, 68. MUHAMMAD MANUN, 69.MUJIMAN, 70. MUKIJO, 71. M. ALI RANGKUTI, 72. M. ISA, 73. M.SUKRON, 74. NGATIJO, 75. NORMANSYAH, 76. NURKHOLIS, 77. NURKHOZIiN, 78. NURYANTO, 79. NUSRI, 80. PAIDI, 81. PITER SUYATNO,82. PUJO SUWARNO, 83. PURWOTO, 84. RAMLI, 85. RISMANTO, 86.ROCHMAN, 87. RUSWA, 88 RUSWANTO, 89. SAHRONI, 90.SAMSUDIN, 91.
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 745/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152103
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra dari Tergugat (Achmad Ismanto Putro bin Kismanto) terhadap Penggugat (Shinta Ayu Ariescha binti Sunarto);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00
Register : 24-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wagino Susiana Eko Saputra Bin Kismanto) terhadap Penggugat (Kairah Binti Madwirya);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 480.000,00 (empat

Register : 20-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5469/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hendy Kismanto SH bin Drs.

Register : 07-01-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 47/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
454
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Mokh Rekhwan bin Kasnuri) terhadap Penggugat (Suryanti binti Kismanto) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516. 000,-

Register : 06-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA STABAT Nomor 366/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Romi Anto Alfala bin Kismanto) terhadap Penggugat (Popy Indri Asrini binti M. Asnan).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu rupiah).

    Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRomi Anto Alfala bin Kismanto, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Langkat.
Register : 02-07-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1003/Pdt.G/2024/PA.Tnk
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WEKY FERNANDES BIN KISMANTO) terhadap Penggugat (EKA SUFI SADIAH BINTI SUHAIMI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp161.000,00 (seratus
Register : 04-12-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 2652/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Musyafak Albar Bin Alex Kismanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumiatun Binti Slamet) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Register : 14-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 91/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon:
KAHONO
292
  • KISMANTO dan2. SUKARSIH yang mana saksisaksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya saling bersesuaiansebagai berikut :1.
Register : 16-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1203/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 28 Januari 2014 — PEMOHON - TERMOHON
102
  • SaksiSaksi : ~1.KISMANTO Bin AHMAD ABDUL BASIR, umur 72 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Kemiri RT.
Register : 25-03-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0797/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 7 September 2015 — penggugat vs tergugat
62
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (KISMANTO bin MARKUM ) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI binti RATMANI ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan; ; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
Register : 08-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 401/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 21 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
13992
  • Bahwa dalam Fakta Persidangan terukap Bahwa PENGGUGATI/PEMBANDING tidak memberikan nafkah dan tidak membiayai sekolahanaknya yang kedua yang bernama Tiara Xaveria Yafiah di perkuatdengan keterangan saksi Heri Kismanto Bin Sudadi yang merupakansaksi dari Penggugat atau Pembanding, dalam kesaksianya BahwaPENGGUGAT/PEMBANDING hanya memberikan Nafkah Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) itupun hanya satu kali saja di perkuatdengan keterangan saksi Aries Daniar Budi Rahardjo bin Suprapto danDonny Budi Yulinto
Register : 25-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4181/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Sri Anggraeni binti RejoSuwito dan Iswiji Widarti bin Budi Kismanto
Putus : 10-10-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 258/Pid.B/201l/PN.Jpr
Tanggal 10 Oktober 2011 —
192
  • Dalam surat dakwaan ;2 .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASNO BIN SUKIR dengan pidana penjaraselama 08 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah mesin pasah merk modern wrna biru 1 (satu) buah mesin prifil merk NLG warna putih serlver dikembalikan kepadapemiliknya saksi Kismanto bim Kaspin (alm) ;4 Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2..000, (dua ribu rupiah).Menimbang
Register : 19-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2023/PN Bks
Tanggal 23 Mei 2023 — Terdakwa
260
  • MENETAPKAN
    1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Berhadapan Dengan Hukum Aditya Putra Kismanto als Putra Bin Bambang Kisman;
    2. Memerintahkan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) bilah senjata tajam bergagang kayu berwarna hitam;
    Dimusnahkan;
    3. Memerintahkan Anak tersebut dikeluarkan dari tahanan;

    4. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum, Pembimbing

Register : 23-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yogi bin Nito) terhadap Penggugat (Agustina Septiani binti Agus Kismanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 366000,00 ( tiga ratus enam puluh

Register : 23-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0841/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Kismanto, lahir pada tanggal 03 Desember 2006 ;c. Juni Imam Saputra, lahir pada tanggal 21 Juni 2013 ;3. Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandungPemohon, yang bernama :WARTINI binti DASLAM NIK. 3301184503020001, tanggal lahir 05 Maret2002 (18 tahun lebih 6 bulan), pendidikan SD, pekerjaan , tempattinggal di JI. Malang Dirana no.
Register : 18-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 1424/Pdt.G/2013/PA.Pt.
Tanggal 3 September 2013 — Pemohon Termohon
40
  • bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya serta isinya tidakdibantah oleh Termohon, oleh karena itu bukti tersebut memiliki nilat pembuktian yangpenuh dan mengikat;Menimbang bahwa bukti P.2 Kutipan akta perkawinan yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya serta isinya tidak dibantaholeh Tergugat, oleh karena itu akta tersebut memiliki nilai pembuktian penuh danmengikat;Menimbang bahwa keterangan saksisaksi Pemohon yaitu saksi 1 (Sahid binSuwargi), saksi 2 (Kismanto