Ditemukan 392 data
1.MEYER VOLMAR S., S.H., M.H.
2.Subardi, S.H.
3.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
WISMO UTOMO Alias TOMO
240 — 209
Klewer Solo;Bahwa setiap pembelian sprei merk BONITA tersebut ada notapembelian warna merah muda dari Toko Sinar Batik dan Konfeksi Solo;Bahwa saksi membeli sprei merek BONITA ukuran 160/200 denganharga Rp87.000,00 (delapan pukuh tujuh ribu rupiah)/pcs dan ukuran180/200 dengan harga Rp88.500,00 (delapan puluh delapan ribu limaratus rupiah), saksi menjualnya dengan harga Rp76.000,00 (tujuh puluhenam ribu rupiah) untuk semua jenis dan ukuran speri merk BONITA; Bahwa ketika NADIA TRI KARDINI menawarkan
95 — 11
;Bahwa pada waktu pembayaran yang membayar tanah tersebutkakaknya ;Bahwa saksi kenal dengan mereka sudah lama dalam hubunganberdagang di Pasar Klewer ;Bahwa sekarang Setia Mulyana ( Tergugat I ) berada diJakarta ;Bahwa pekerjaan Setia Mulyana sehari hari berdagangtekstil ;Bahwa waktu terjadi tanah sengketa Setia mulyana belumberkeluarga dia membantu kakak kakaknyaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannyaTergugat I mengajukan bukti surat berupa fotocopy dari suratsurat yang telah bermeterai
78 — 33
Tergugat tidak punyauang dan oleh karena itu tidak benar dan tidak mungkinPenggugat bisa langsung bekerja sama dengan Pihak lain tanpaprestasi terlebih dahulu kecuali sebagai pegawai, melainkanPenggugat karena tidak punya uang sama sekali terpaksameminjam uang kepada ayah kandung Penggugat Rp.5.000.000, dan adik kandung Penggugat Rp. 6.000.000, (yangwaktu tahun 1990 telah diberi kepercayaan oleh Ibu KandungPenggugat yang meninggal tanggal 15 Februari 1990 untukmelanjutkan usaha batik di Kios Pasar Klewer
70 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat membawa jalanjalanPenggugat ke Tawangmangu, Pasar Klewer beli baju batik dan ke CandiPrambanan (ada bukti foto di candi Prambanan 2010). ini semuamenunjukkan kami harmonis, tidak ada percekcokkan yang terus menerus.Kesaksian Ira halaman 18 dan 27 yang dengan berani mengatakan jarangmengirim uang perlu dipertanyakan karena saksi Ira tidak pernah melihatslip transfer ATM berapa jumlah uang yang ditransfer dan kapan tanggalbukti pengiriman transfernya.
AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
PURNOMO HADI, SH.MSi
127 — 35
Klewer, Ds. Mendan, Kec.
Klewer, Ds.
MELAWAN
OFI SINITA MEIKASARI
53 — 19
II terlihat takut,kemudian Saksi bilang baikbaik, Saksi akan luruskan permasalahan bahwaanak Para Penggugat telah dirawat dengan baik ;e Bahwa pada saat itu Penggugat II menangis dan Penggugat II bilang bahwaTergugat orangnya baik ; e Bahwa Penggugat II bilang sudah bosan berurusan dengan hukum dan pasrahanak dipelihara oleh Tergugat ; e Bahwa karena saat itu tidak bertemu Penggugat I dan hanya bertemuPenggugat II dan merasa tidak enak, kemudian Saksi dan Candra pergi dulu keSolo ke daerah Pasar Klewer
37 — 7
datang ke rumah Penggugat di kos Helin Baturan Jajar untuk membayarhutang ;Bahwa, saksi diajak oleh Tergugat dan Suami Tergugat (Mardiyanto) sebanyak 4kali ;Bahwa, saksi tidak mengetahui jumlah hutang Tergugat kepada Penggugat ;Bahwa, saksi tidak mengetahui lunas atau belum hutang Tergugat kepadaPenggugat ;Bahwa, setelah membayar hutang kepada Penggugat , namun Tergugat tidakmembawa bukti kwitansi atau bukti tanda terima pembayaran hutang ;3 IYATMI;Bahwa, saksi pernah diajak naik mobil dari pasar Klewer
67 — 71
BENYAMIN RAHMAT, pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah teman SUKENDI RUSLI dan kenal sejak tahun1982, namun tidak kenal dan tidak tahu isterinya yang bernama DAUWFANG ; 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn ne eee Bahwa saksi kenal SUKENDI RUSLI dari usaha cuci gudang di daerahKlewer dan saksi yang jualkan hasil cuci gudang tersebut dan yangsaksi tahu namanya CIEN MING bukan SUKENDI RUSLI ; Bahwa rumah SUKENDI RUSLI di daerah Dawung Surakarta (Solo)dulu merupakan pengusaha Klewer
47 — 13
AkhirnyaPenggugat dan Tergugat berhasil membawa Afkar pulang bersamasamake Jogja dengan Kereta Api Prameks bada sholat dzuhur di Masjid AgungKasunan Solo dan setelah makan siang bersama di depan Pasar Klewer;Penggugat dan Tergugat bersama Afkar tiba di rumah orang tuaPenggugat Ngadiwinatan bada maghrib.
Pembanding/Tergugat II : Yumna Kamilia Yasmin, S.T. binti Arief Noer Hidayat Diwakili Oleh : Awod, SH. dkk
Pembanding/Tergugat III : Hanifah Nisrina binti Ir. Widodo, M.M. Diwakili Oleh : Awod, SH. dkk
Pembanding/Tergugat IV : Rofi Amalia binti Achmad Ali Nurdin (Alm) Diwakili Oleh : Awod, SH. dkk
Pembanding/Tergugat V : Mohammad Iqbal Rizky Fauzan bin Achmad Ali Nurdin (Alm) Diwakili Oleh : Awod, SH. dkk
Terbanding/Penggugat I : Hj. Suyadi Suminarti binti Sastro Utomo (Alm)
Terbanding/Penggugat II : Ir. Hamidah Hartati binti H. Suyadi (Alm)
Terbanding/Penggugat III : Achmad Solahuddin bin H. Suyadi (Alm)
Terbanding/Penggugat IV : Ernawati binti H. Suyadi (Alm)
31 — 33
Achmad Solahuddin, Ernawati, dengan batas-batas :
- Sebelah Utara : Rumah Bapak Rohadi;
- Sebelah Selatan : Jalan Pemugaran Utama;
- Sebelah Timur : SHM 10240 ;
- Sebelah Barat : Rumah Bapak Sukarno;
4.3.Kios di Pasar Klewer
A. SOLEHUDIN , S.H., M.H.
Terdakwa:
SUJADI ABDURROHMAN alias MUSLIM alias ABU TOHA alias PAK NURMAN alias MAMAN bin SAIMUN
394 — 1720
- 1 (satu) buah emas batangan 100 gram dari Toko mas Nori Pasar Klewer, Solo.
- 2 (dua) buah cincin emas dalam plastic.
- 6 (enam) lembar uang Euro pecahan 50 Euro.
- 1 (satu) lembar uang Euro Pecahan 500 Euro.
- 1 (satu) lembar uang Euro pecahan 200 Euro.
- 2 (dua) lembar uang Dolar Amerika pecahan 50 Dolar.
- 6 (enam) lembar uang Dolar Amerika pecahan 20 Dolar.
- 1 (satu) lembar uang Dolar Amerika pecahan 10 Dolar.
2531 — 4232 — Berkekuatan Hukum Tetap
DRS.DJOKO SUSILO, SH, MSi) menyerahkan modal usaha sebesarRp200 juta kepada Subekti di Solo sekitar Tahun 1991,sedangkan kepada Dadeng diserahkan modal usaha sebesarRp100 juta pada sekitar Tahun 1992.Bahwa dari modal yang diserahkan kepada Subekti itu kemudiandikelola usaha berupa jual beli permata, emas, dan pinjamankepada pedagang di Pasar Klewer. Dari bisnis yang dikelolaSubekti ini dari Tahun 19912002 mampu meraih keuntunganRp4 miliar.
Pembayarannya melalui notarisErick Maliangkay.Bisnis SPBU ini dikelola oleh Hary Ikhlas dan Edi BudiSusanto.Sumber dana. pembelian: Hasil dari bisnis yang dikelola Subekti (Solo)yakni: bisnisjual beli permata, emas, dan pinjaman kepada pedagangdi Pasar Klewer yang dikelola oleh Subekti, dan meraihpenghasilan sebesar Rp11,5 miliar.TAHUN 201150) Tanah, di JI. Nusa Indah Dalam No.25 B RT.12 RW 02Jagakarsa (Jl.Setapak), LT 58 M2 (50 m2) a/n. MAHDIANAAJB No.58/2011 Tgl. 17 Feb 2011, penjual Drs.
No. 537 K/Pid.Sus/2014 Mudjiharjo orang Jogja dan banyak kenal dan akandikelola oleh Mudjiharjo sendiri, sehingga untukmemudahkan dari segi administrasi dan operasionalapabila memakai nama Mudjiharjo.Sumber Dana Pembelian: Hasil dari bisnis yang dikelola Subekti (Solo) berupa jualbeli permata, emas, dan pinjaman kepada pedagang diPasar Klewer, yang menghasilkan uang Rp2,3 miliar.
Hasil dari bisnis yang dikelola Subekti (Solo), berupajual beli permata, emas, dan pinjaman kepadapedagang di Pasar Klewer, senilai Rp1,35 miliar.Perolehan Kendaraan Tahun 2011 Dari 5 kendaraan yang didakwakan, 4 di antaranya bukanmilik PEMOHON KASASI (TERDAKWA IRJEN POL. DRS.DJOKO SUSILO, SH, MSi, dan hanya 1 (satu) yangdimilikinya yaitu Toyota Avanza G 13 Tahun 2011 Nopol. B1029 SOH seharga Rp130 juta.Sumber perolehan Toyota AvanzaHal. 1343 dari 1717 hal. Put.
No. 537 K/Pid.Sus/2014 Hasil dari bisnis yang dikelola Subekti (Solo), berupa jualbeli permata, emas, dan pinjaman kepada pedagang diPasar Klewer, sebesar Rp4 miliar. Hasil dari bisnis SPBU Kendal/Ciawi Tahun 2009/2010sebesar Rp1,7 miliar; dari Jasa Raharja Rp1,3 miliar; Sisa penjualan kendaraan Mercedez Benz sebesarRp100 juta.e Bahwa, sebagaimana yang terungkap di persidangan, seluruhpembelian maupun penjualan harta kekayaan PEMOHONKASASI (TERDAKWA IRJEN POL. DRS.