M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUNAIDI alias EDI bin MAANI) terhadap Penggugat (SUMIYANI binti JUDIN);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 316000.

Ode Amen Bin La Ode Maani, Umur 64 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt 01 Desa Tanahrata,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Waisala,Kecamatan Waisala, Kabupaten Seram Bagian Barat, pada tanggal 28February 2015

Ode Amen Bin La Ode Maani, Umur 64 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt 01 Desa Tanahrata,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Dwiwarna,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 16 Januari2008; Bahwa

Ode Amen Bin La Ode Maani, Umur 64 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt 01 Desa Tanahrata,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Merdeka,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 22 April2002; Bahwa dari

Maani alias Ma'ani binti Ibrahim);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

ETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama Hasnun, Pekerjaan TNI-AD Tempat/Tanggal lahir Bima Pada Tanggal 13 Maret 1972, Alamat Kampung Darmopis RT/RW 000/000 Desa Darmopis Kecamatan Samofa Kabupaten Biak Numfor, Provinsi Papua sebagai Wali terhadap keponakan yang bernama Edi Supriadin, yang lahir di Kowo tanggal 02 Maret 2003 anak kandung dari pasangan suami istri Nurdin dan ST Maani

Ode Amen Bin La Ode Maani, Umur 64 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt 01 Desa Tanahrata,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa GunungApi Utara, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal17 Maret 1984

PENETAPANNomor 4589/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Saori bin Midin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Baban Tengah RT.002 RW.022 Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Maani binti Hasan, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD

MAANI, bertempat tinggal sementara di RT 04, RW 02,Lingkungan Simpasai, Kelurahan Simpasai, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;DanMAHMUD, bertempat tinggal di Lingkungan Larema RT, 017,RW 007, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, KabupatenDompu;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi

Bahwa Tergugat V (Maani) juga membangun 1 (satu) unitrumah/pondasi permanen sampai saat ini belum dilanjutkannya;9.5. Bahwa juga di atas tanah objek sengketa ada dibangun 1 (satu) bak airminum kelompok tani yang sifatnya sementara dan pinjaman hanyasesaat bahkan kelompok tani tersebut sampai saat ini tidak lagiHalaman 6 dari 15 hal. Put. Nomor 2291 K/Pdt/2017menggunakan tempat yang dimaksud.

Maani binti Muhsinin Nomor:6402032007170010, tanggal 3 Agustus 2017, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten KutaiKartanegara, yang telah bermeterai Rp.6.000, (enam ribu rupiah), dantelah disesuaikan dengan aslinya, serta telah distempel pos, lalu KetuaMajelis memberi tanda pada surat bukti tersebut dengan tanda P3;1.xxxxxxx bin xxxx umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di di Loa Duri Ulu RT.10, Kelurahan Loa Duri Ulu,Kecamatan Loa Janan

Ode Amen Bin La Ode Maani, Umur 64 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt 01 Desa Tanahrata,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di Desa TanahRata, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 02Januari 2013; Bahwa

Ode Amen Bin La Ode Maani, Umur 64 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt 01 Desa Tanahrata,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diDesa Tanah Rata,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 10 Juli2015; Bahwa

HASYIM MAANI, BA pada hari Senin, tanggal 8Juni 1998, yaitu jual beli antara PATIMAH sebagai penjual denganHalaman 7 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 104/Pdt.G/2016/PN JmrTergugat Il sebagai pembeli atas tanah yang terletak di Desa Langkap,Kec. Bangsalsari Kab. Jember, Persil No. 155, Kohir No. 774/718, BlokS.Il seluas 2.400 M2 dengan batasbatas : Utara : Sungai Timur : Sungai Selatan : H. Sholeh Amin Barat : Susuk4.

HASYIM MAANI, BA pada hari Senin, tanggal 8Juni 1998, yaitu jual beli antara PATIMAH sebagai penjual denganTergugat Il sebagai pembeli atas tanah yang terletak di Desa Langkap,Kec. Bangsalsari Kab. Jember, Persil No. 155, Kohir No. 774/718, BlokS.Il seluas 2.400 M2 dengan batasbatas : Utara : Sungai Timur : Sungai Selatan : H.

HASYIM MAANI, BA pada hari Senin, tanggal 8Juni 1998, yaitu jual beli antara PATIMAH sebagai penjual denganTergugat Il sebagai pembeli atas tanah yang terletak di Desa Langkap,Kec. Bangsalsari Kab.

HASYIM MAANI, BA pada hari Senin, tanggal 8Juni 1998, yaitu jual beli antara PATIMAH sebagai penjual denganTergugat Il sebagai pembeli atas tanah yang terletak di Desa Langkap,Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember, Persil No. 155, Kohir No.774/718, Blok S.Il seluas 2.400 M2Menyatakan Penggugat Rekonpensi sebagai pemilik atas obyek sengketa;Menyatakan semua suratsurat atau AktaAkta yang berkaitan dengan obyeksengketa yang diterbitkan dan tercatat atas nama Tergugat Rekonpensi danatau atas nama siapa

3 dan sewaktu ayah dari tergugat A1 dan 2 yaitu kakek oleh Tergugat A3 meninggal dunia, maka dikuburkanlahdi atas tanah gurun objek perkara (tanah pusaka tinggi kaum Penggugat)tersebut dan sewaktu ibu serta adik dari Tergugat A 1 dan 2 meninggaldunia, juga dikuburkan di sana.Bahwa tanah pusaka tinggi kaum Penggugat tersebut dijadikan sawah/ditaruko menjadi 34 piring sawah besar kecil oleh Angku Penggugat yangbernama Jamain Rajo Mansohor bersama Jaana Rajo nan Gadang dan pernahdigadaikan kepada Maani

Rajo Nan Gadang serta Maani ;3 Saksi Malda, pada pokoknya dipersidangan menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu yang diperkarakan adalah tanah sawah sebanyak 6 (enam)piring dan tanah gurun terletak di kandang Gabuo Kelurahan Korong GadangKecamatan Kuranji Kota Padang dengan batasbatas :e Sebelah timur dengan tanah Tapa (Mustafa) ;e Sebelah barat dengan tanah Mawi suku Sikumbang ;e Sebelah utara dengan bandar ;e Sebelah selatan dengan rumah Lukman/Mawi suku Sikumbang ;e Bahwa setahu saksi

oleh kaum penggugat ;Menimbang, bahwa dilain hal saksisaksi menerangkan antara penggugatdengan tergugat tidaklah sekaum dan tidak pula seharta sepusaka, serta saksi jugamenerangkan tanah objek perkara bahwa Jamaluddin (mamak Tergugat A denganTergugat C) pernah menguasai tanah objek perkara bersamasama dengan RajoMedan karena Jana Glr Rajo Nan Gadang pernah meminjam uang kepadaJamaluddin dan menjadikan tanah objek perkara sebagai jaminan/Borg yangsebelumnya telah ditebus oleh kaum penggugat kepada Maani

Saat itu Terdakwa yang juga satu kampungdengan Sumiati bertemu saksi MAANI binti AKHMAD (ibundaSumiati) serta saksi ABDUL SALAM bin MUSTAFA (ayahandaSumiati), kemudian melalui mereka Terdakwa menawarkan Sumiatipekerjaan sebagai Pembantu Rumah Tangga di Arab Saudi dengangaji sebesar 800 Riyal dengan masa kontrak kerja selama 2 (dua)tahun, tawaran Terdakwa tersebut awalnya kurang disetujui olehorang tua SUMIATI, namun setelah Terdakwa datang sebanyak 6(enam) kali, akhirnya Terdakwa berhasil meyakinkan

fisik berupa luka disekujur tubuh, patah tulang serta luka padawajah dan bibirnya sehingga dirawat di RS King Fahd Arab Saudi ; e Bahwa proses pengiriman korban SUMIATI binti ABDUL SALAMbersama SALMA dan Marlia Binti Husen Ismail als LIA serta 1 (satu)orang calon TKI yang tidak korban kenal adalah dengan diawalikedatangan Terdakwa sebagai Sponsor ke rumahrumah parakorban, termasuk ke rumah korban SUMIATI binti ABDUL SALAM dikampung di Dusun Jala Desa Jala Huu Kabupaten DOMPU dan19menemuli saksi MAANI

ABDULSALAM mengalami kekerasan fisik berupa luka disekujur tubuh, patah tulangserta luka pada wajah dan bibirnya sehingga dirawat di RS King Fahd ArabSaudi ; e Bahwa proses pengiriman korban SUMIATI binti AABDUL SALAMbersama SALMA dan LIA serta 1 (Satu) orang calon TKI yang tidakkorban kenal adalah dengan diawali kedatangan Terdakwa sebagaiSponsor ke rumahrumah para korban, termasuk ke rumah korbanSUMIATI binti ABDUL SALAM di kampung di Dusun Jala Desa JalaHuu Kabupaten DOMPU dan menemui saksi MAANI

Saksi MAANI Binti AKHMAD e Benar saksi pernah diperiksa penyidik pada Mabes Polri, danseluruh keterangan saksi dalam Berita Acara Penyidikan tersebutadalah benar;e Bahwa telah terjadi penganiayaan yang dialami oleh anakkandung saksi yaitu Sumiati Binti Abdul Salam yang dipekerjakansebagai Tenaga Kerja Wanita (TKW) sebagai Pembantu RumahTangga di Arab Saudi; e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Juleha Als Lahu adalahsebagai sponsor PT.

Rajana Falam Putri sebelumakhirnya diberangkatkan ke Arab Saudi; e Bahwa ketika pemberangkatan pada saat itu rencananya SumiatiBinti Abdul Salam, Marlia dan Salma hendak diberangkatkan keJakarta melalui bandara Bima dengan menggunakan pesawat,saat itu saksi bersama istri Maani Binti Akhmad, serta keluargaMarlia dan Salma ikut mengantar Sumiati, Marlia, dan Salma kebandara Bima tapi karena saat itu mobil dihentikan oleh Himasuami Terdakwa yang mengatakan bahwa menurut Maman BinHaji M.

Maani; Koyimah; Wargito; Kahono; Alm. M. Thoyib; Almh.Mardiyatun; dan Siti Munjaemah. Semuanya anakanakAtmoredjo, yang saat itu bertempat tinggal di Dsn. Bejen, Ds.Wanurejo, Kec. Borobudur, Kab. Magelang. Adalah Pihak yangMenerima.Bahwa dengan disaksikan oleh perangkat desa waktu itu,dalam pertemuan tersebut pihak Pertama bermaksud memberikanhak milik atas tanah dalam leter C.

Maani; Koyimah; Wargito; Kahono; dan Alm. M. Thoyibadalah sudah bersepakat untuk menerimanya, sehingga baik secara defacto maupun de jure telah menerima dan telah menguasai, menggarapdan menikmati Sesuai bagian masingmasing, kecuali Penggugat;Halaman 5 dari 56 Putusan Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Mkd7.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Reimon Mamonto Alias Raimon Mamonto Bin Maani Mamonto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Satria Mamelas Binti Sumitro Mamelas)di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
4. Memerintahkan Panitera

Maani binti Ridwan);

BandarSebelah Selatan : Jalan Umum Lindang ke Taratak BetungSebelah Barat : Sawah Penggugat dan SYAFWARDISebelah Timur : Sawah PASNI HALIMADALIL GUGATAN1 Bahwa antara Para Penggugat dengan Para Tergugat I,II,III tidaklah sekaumdan tidak seharta pusaka.2 Bahwa Harta Sengketa /Objek Perkara adalah Harta Pusaka Penggugat, yangdiwarisi secara turun temurun dari Maarif gelar Datuk Rajo Sampono MalayuTaratak Teleng sejak tahun 1950.3 Bahwa semenjak tahun 1950 sawah yang disengketakan dikuasai oleh Piah,Maani

Selanjutnyadalil gugatan Para Penggugat angka 3 (tiga) semenjak tahun 1950 yangdisengketakan dikuasai oleh Piah, Maani, Saawi dan terakhir di kuasai oleh11Penggugat II Desriwiyati.

Selanjutnya dalil Para Penggugat sawah sengketa tahun1950 dikuasai Piah, Maani, Saawi dan terakhir oleh Penggugat II Desriwiyatiadalah tidak benar sama sekali, melainkan sawah sengketa selalu digarap dandiolah secara turun temurun dalam kaum Para Tergugat dan tidak pernah lepaspengolahannya dari kaum Para Tergugat sampai sekarang ini.Bahwa tuduhan Para Penggugat kepada Para Tergugat telah merampas sawahsengketa pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2009 pukul 7.30 wib padahalaman 3 angka 4 (empat) adalah

RAJO PANGULU bin MAANI, akan membuktikan tentangkeabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, lalu dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon adalahsaudara sepupu saksi dan Pemohon II bernama SUPIK;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1990;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Bajanjang, Jorong JalanBantiang Selatan, Kenagarian Malalak Barat,