Ditemukan 922 data
9 — 0
Halaman 11 dari 15 halaman akarena tidakpernah data f Gus# pers i deg IY eh LEP ic aksuad Pa&sal 22 ayat(2) Peratur nf bri re g te Seog terpenuhiadanya; , Menimifang , me rtimbangantersebut sesuai danmemenuhi maks d i @nor Tahun1974 ~tenta di dalam19 huruf fAsal 116 hurufpenjelasan pdaPeraturan Pema@igtahf Kompilasi Aipfian, permohonanPemohon dinyatakarmy hukum dan patutuntuk dikabulkan; *?
25 — 8
Peradilan Agama sebagaimana diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili Serta memutus perkara a quo;Menimbang terlebin dahulu bahwa Penggugat sebagai Pegawai NegeriSipil telan mendapatkan Surat Ijin Atasan Nomor 421.2/093/SDN 001Sepaku/2021 tanggal 02 Juni 2021, yang di keluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri 001 Sepaku Kaby ePonaem,Paser Utara, sehingga perkaraini telah memenuhi maks
108 — 52
Kimiafisika PK Logam Timbal (Pb): tidak terdeteksi Syarat : Maks. 0,25 mg/kgIll. PUSTAKA Per.Ka.BPOM RI No.00.06.1.52.4011KESIMPULAN : Sampel Gula Pasir tersebut diatas Memenuhi Syarat ( MS) terhadap parameter yang di Uji.Bahwa berdasarkan keterangan ahli Medanus dari Disperindagkop Kab.
Kimiafisika PK Logam Timbal (Pb): tidak terdeteksi Syarat : Maks. 0,25 mg/kgIV. PUSTAKA Per.Ka.BPOM RI No.00.06.1.52.4011KESIMPULAN : Sampel Gula Pasir tersebut diatas Memenuhi Syarat ( MS)terhadap para meter yang di Uji. Bahwa berdasarkan keterangan ahli Muhammad Nazarudin, SKM.
KimiafisikaPK Logam Timbal (Pb): tidak terdeteksi Syarat : Maks. 0,25 mg/kgHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN PtsV. PUSTAKA Per.Ka.BPOM RI No.00.06.1.52.4011Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN PtsKESIMPULAN : Sampel Gula Pasir tersebut diatas Memenuhi Syarat ( MS) terhadap parameter yang di Uji. Bahwa berdasarkan keterangan ahli Muhammad Nazarudin, SKM.
8 — 0
Halaman 10 dari 14 halaman Menimbang ey % ( + mendengarsaksi saksidalam perkagp J 7a dtp poke my % a telah tidaksanggup r Pa Tergugat ,adapun dari fuarga atauorang dekalinh p Faia. k* a di It Pbrsidangan,sehingga ) 3 ah Nomor 9Tahun 1975Menimb ap Bpertimbangantersebut di sesuai danmemenuhi maks Nomor 1 Tahundi dalam19 huruf fdan Pasal 116 huruf1974 tentangpenjelasan pasalPeraturan Pemerintahf Kompilasi Hukum Islam dengan demikian, gugatanPenggugat dinyatakan telah terbukti menurut hukum dan patutuntuk
15 — 12
Bahwa maks on adalah untuksebagai persBahwa. berdasar Pemohon mohonkepada Bapak K jelis hakim yangmemeriksa perkarPrimer : Mengabulkan perETI KUSNIAWATI BINTIakan pada tanggal 00 0000 di Menyatakan sah perkOO dengan Pemohon Il, :Kantor Urusan Agama KecamatanParungkuda KabupatenSukabumi; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas
9 — 0
Halaman 11 dari 14 halaman memenuhi maks Nomor 1 Tahundi dalamPasal 191975, dan1974 +tentangpenjelasanhuruf b ddfPasal 116 dan dengandemikian, ti menuruthukum danpersidanganmenggugurkanbasal 125 (1)san secaraverstek; 4Menimbang, gientuan Pasal 84Peradilan Agama yang3.
17 — 4
rukundan harmonis, namun sejak 19 Januari 2019 sudah tidak harmonis,karena sering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat suka marahmarah dikarenakan kurang puas ketika berhubungan suami istri, danmengatakan bahwa Penggugat tidak mau diajak hubungan suami istripadahal Penggugat tidak pernah menolak dan selalu siap sehinggaPenggugat merasa malu kepada keluarga Penggugat dan Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugat mengunakan jdak terpisahkanav q Menimbang, bahwa maks
9 — 0
HUKUMNYAMenimbang; bahwa Maks. ud dan tujuan Gugatan Penggugat padailpokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwasetelah majelis Hakim memeriksa kompetensijosolut dsan; kompetensi relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkar$ ini adaah wewenang Pengadilan AgamaSumedang ; Jj/.f1'i(TO PAyhity i >Meniifibang, ehh ternyata Tergugat tidak pernah hadir dalamai: liimijil'itpersidangan, d*n tidak ehyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah,meskipun telah ljdipanggil*sbcaral
PT PLN cq PT PLN persero UNIT INDUK PEMBANGUNAN NUSA TENGGARA
Termohon:
IVANDER JONATHAN HALIM
41 — 19
Langko No. 75Mataram telah memberi kuasa kepada ;ODER MAKS SOMBU, S.H., M.H.
11 — 1
Tergugat telah lan dariprinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwa perceraian adalahjalan yang terbaik untuk mengakhiri sengketa rumah tangga yang berkepanjangan dan sekaligusmenghindari timbulnya mudharat yang lebih besar bagi keduabelah pihak; Hal ini pula sejalandengan ibarat yang termuat dalam, K itab Fikih Sunah Juz II Halaman 290 berbunyi: cal gj ald adle Slo geS ledge Wigad auld Mila, Myo te glal cs aygiid BatGd Latigh wigal souadle sea jililiog, Leillgal acy Maks
1.Hasan bin Hama
2.Asmawati binti Kallo
49 — 23
memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut untuk masa pengumumanselama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun selama masatersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Majene sehubungan dengan permohonan Itsbat Nikah tersebut; Bahwa pada hari sida 9kan para Pemohon telahhadir sendiri di persidaBahwa selanjut para Pemohonyang isi dan maks
PT PLN cq PT PLN persero UNIT INDUK PEMBANGUNAN NUSA TENGGARA
Termohon:
EKO ARDIAN
28 — 14
ODER MAKS SOMBU, S.H., M.H.2. MANSHUR, S.H.3. IHSAN ASRI, S.H.4.
11 — 0
Halaman 11 dari 14 halaman memenuhi maks Nomor 1 Tahun1974 tentang di dalampenjelasan 19 huruff Peraturm Pasal 116huruf f dian, gugatandan patutmenggugurkanbasal 125 (1)san secaragientuan Pasal 84Undang undang Nomor Peradilan Agama yang3.
35 — 23
KIMIAFISIKA Syarat :PK Cemaran Logam (Pb) : tidak terdeteksi maks 2 ppmc. PUSTAKA : SNI.01.2896.1998Him. 4 dari 25 him.Pts. No. 140/Pid. Sus/2016/PN.
KIMIAFISIKA Syarat :PK Cemaran Logam (Pb) : tidak terdeteksi maks 2 ppmc. PUSTAKA : SNI.01.2896.1998Dengan kesimpulan : sampel tersebut diatas memenuhi syarat (MS) terhadapparameter yang diujiwonnenenne Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 141Undangundang RI Nomor 18 tahun 2012 tentang Pangan ATAUKETIGA Bahwa terdakwa SAMSIONO Als PAK SAM Bin H. MATNUH (Alm) pada hariHim. 6 dari 25 him.Pts. No. 140/Pid. Sus/2016/PN.
KIMIAFISIKASyarat :PK Cemaran Logam (Pb)tidak terdeteksi maks 2 ppmc. PUSTAKASNI.01.2896.1998Dengan kesimpulan : sampel tersebut diatas memenuhi syarat (MS) terhadapparameter yang diuji.eonne anne Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 143Undang Undang RI No. 18 tahun 2012 tentang Pangan.
357 — 216
Dimana Termohon Keberatansemula Pengadu / Konsumen berdasarkan hasil uji tersebut laluMerujuk pada Badan Standarisasi Nasional (BSN) Standar NasionalIndonesia (SNI) 0135532006 persyaratan mutu air minum dalamkemasan, antara lain : Zat yang terlarut (TDS) Air Mineral : maks. 500mg/l dan Air Demineral : maks. 10 mg/l. Sedangkan untuk pH : AirMineral : 6,0 8,5 dan Air Demineral 5,0 7,5.
Angka lempeng total awal di pabrik, yaitu maksimum maks 1.0 x 10?kolon/ml.b. Angka lempeng total akhir di pasaran, yaitu maksimum maks 1.0 x10 kolon/ml.c. Bakteri bentuk coli, yaitu < 2 APM/100ml.d. Salmonella, yaitu negative/10Oml.e. Pseodomonas aeruginosa, yaitu nol koloni/ml.Menimbang bahwa kriteria uji persyaratan mutu air minum demineraldalam kemasan menurut Standar Nasional Indonesia Nomor SNI 0135532006 adalah berjumlah 19 kriteria yaitu :1.
Angka lempeng total awal di pabrik, yaitu maksimum maks 1.0 x 102kolon/ml.. Angkalempeng total akhir di pasaran, yaitu maksimum maks 1.0 x 10kolon/ml.c. Bakteri bentuk coli, yaitu < 2 APM/100n1I.d. Salmonella, yaitu negative/10ml..
20 — 4
berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 17September 2018 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelumperkara ini disidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak adapihak yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Majenesehubungan dengan permohonan Nikah tersebut; Bahwa pada hari sid an para Pemohon telahhadir sendiri menghadBahwa. selanj para Pemohonyang isi dan maks
15 — 2
nikah, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun bertempat tinggal di rumah Penggugat, namun belum dikaruniaiseorang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2017 sudah tidak harmonis, karenasering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat tidak akur dengananak bawaan Penggugat, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat telah menikah sirri dengan wanita lain; AgNOine ditunydak terpisahkan@4v q Menimbang, bahwa maks
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : M YASIR BIN BAHARUDDIN Diwakili Oleh : TEUKU YUSRIZAL SH
114 — 26
Kualifikasi perbuatan berlanjut pasal 64 KUHP tidak dinyatakan dalam amarputusan PN.Penerapan pasal 64 KUHP maks kualifikasi kejahatan dicantumkan berapa kalitindak pidana sebagai perbuatan berlanjut bila hal itu dapat diketahui denganpasti, tetapi jika tidak dapat diketahui dengan pasti jumlahnya berapa kali makakualifikasinya adalah beberapa kali sebagai perbuatan berlanjut.Halaman 7 Putusan Nomor 341/Pid/2021/PT BNA
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
DINA KARELAU Alias DINA
69 — 24
SAPINA selakuKepala Bidang Pengujian dengan hasil pengujian :Pemerian : Sediaan cair bening tidak berwarna, bau menyengatUji yang dilakukan : i terhada 2005p kadarBPOM 2 PK Etanol 20,48 % No Paramete Hasil Syarat Metode/Pustr Uji a1 PK Metanol Maks KormatografiMetanol tidak 0,1 % Gas/terdeteks dihitung PPOMN 24PelNO.etanol Tahun 2016 Kesimpulan : Hasil Pengujian Seperti TersebutBahwa minuman keras yang akan dijual terdakwa adalah tanpamemiliki label, tanggal kadaluwarsa, atau tanpa ada labelpemberitahuan
SAPINA selakuKepala Bidang Pengujian dengan hasil pengujian :Pemerian : Sediaan cair bening tidak berwarna, bau menyengatHalaman 9 dari 41 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN TimUji yang dilakukan : i terhada 2005p kadarBPOM 2 PK Etanol 20,48 % No Paramete Hasil Syarat Metode/Pustr Uji a1 PK Metanol Maks KormatografiMetanol tidak 0,1 % Gas/terdeteks dihitung PPOMN 24PelNO.etanol Tahun 2016 Kesimpulan : Hasil Pengujian Seperti TersebutBahwa minuman keras yang akan dijual terdakwa adalah tanpamemiliki
SAPINA selakuKepala Bidang Pengujian dengan hasil pengujian :Pemerian : Sediaan cair bening tidak berwarna, bau menyengatUji yang dilakukan : Halaman 12 dari 41 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN TimNo Parameter Hasil Syarat Metode/PustalkUji1 PK Metanol Maks KormatografiMetanol tidak 0,1 %Gas/ MA PPOIterdeteks dihitun 24 PA 2C/ 9g Perka BP (terhad NO.14 Tatap 2016 kadaretanol2 PK Etanol 20,48 % Kesimpulan : Hasil Pengujian Seperti TersebutBahwa minuman keras yang akan dijual terdakwa adalah tanpamemiliki
8 — 1
MAKS UM, S. Ag. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........... Rp. 30.000, Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya2. Panggilan .......... Rp. 175.000, Oleh3. Materai ................ Rp. 6.000, Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun,4. Hak Redaksi.......... Rp. 5.000,5. Uang Leges........... Rp. 3.000,+Wi 5s serene sa os awe Rp. 219.000,+ H. SURATNO, SH. 10