Ditemukan 707 data
OMAR ISMAIL LUBIS
Tergugat:
1.PT. Bank QNB Indonesia, Tbk
2.PT. Balai Lelang Star
79 — 49
Bukti P10 : Asli dan fotocopy Nomor 188/SRTSAM/VII/2019, tanggal31 Juli 2019 perihal Tanggapan atas Surat Kantor Hukum MDI Law Firm,tertanggal 4 Juli 2019;11. Bukti P11 : Asli dan fotocopy dari PT. Balai Lelang Star No. 2484/KLRSA/X1/2019 Hal Klarifikasi Objek Lelang;12. Bukti P12 : Asli dan fotocopy Surat dari PT. Balai Lelang StarNo.2694/DIRSA/XI/19, tanggal 27 Desember 2019 Hal PemasanganSpanduk/Plang/Sticker;13.
Kepada KantorHukum MDI Law Firm, perihal Tanggapan atas Surat Kantor HukumMDI Law Firm, tertangga; 4 Juli 2019;17. Bukti T17 : Fotocopy dari fotocopy Risalah Lelang Nomor RL57/29/2020, tanggal 28 Januari 2020, sebagai Penjual PT. BankQNB Indonesia, Tbk.18. Bukti T18 : Fotocopy dari Print Out percakapan melalui WA,pada tanggal 20 April 2019 antara Omar Ismail Lubis denganKaryawan Bank QNB Indonesia, Tbk.19.
Utrdisengketakan, dan tidak terpenuhinya syarat kumulatif tersebut maka suratkuasa dipandang sebagai cacat formil ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca dan menganalisasurat kuasa penggugat No. 156/SKK Pdt/XII/2019, tertanggal 2 Desember2019, yang diberikan oleh Omar Ismail Lubis ( penggugat) kepada MaslanTuakia, SH dan MH D Mario Talaohu, SH ( kuasa penggugat ), pekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum pada Law Office MDI Law Firm yangberalamat di Perum BTN Kranggan, Jalan Nipah Raya Blok AS
103 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bollo masuk di atas tanah garapanseluas + 8 ha tersebut, terlebin dahulu dengan meminta ijin dan persetujuanorang tua Penggugat Intervensi, pada mulanya hanya ijin untuk menggunakantempat menjemur jala/jaring ikan (panambe), kemudian tanpa ijin danpersetujuan Penggugat Intervensi, Tergugat Intervensi III telah memanfaatkandengan mendirikan rumah/pondok dengan ukuran + lebar 4 m x panjang 7 mdi atas tanah garapan Penggugat Intervensi dan Turut Tergugat Intervensitersebut tanpa alas hak yang sah, sehingga
Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat Intervensi Ill, yangmemanfaatkan dengan mendirikan rumah/pondok dengan ukuran + lebar 4 mX panjang 7 mdi atas tanah garapan Penggugat Intervensi dan Turut TergugatIntervensi tersebut tanpa alas hak yang sah, adalah perbuatan melawan hakdan melawan hukum;7. Menyatakan menurut hukum bahwa pengalihan hak yang dilakukan olehSampara Bani/Turut Tergugat Intervensi dengan H. Abd.
14 — 3
pada awal tahun 2013 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan ;Bahwa penyebabnya Tergugat sering pergi dari rumah tanpa pamitdan ijin kepada Penggugat bahkan pada saat Penggugat sakit Tergugattidak ada dirumah ;Bahwa pada tanggal 27 Juli 2013 Tergugat menyerahkan Penggugatkeorang tua Penggugat dan menyatakan telah menjatuhkan talak ;Bahwa selama berpisah sudah tidak ada hubungan antara PenggugatdanTergugat ;e Bahwa sudah dua kali didamaikan mdi
113 — 18
Pada posita angka (3.3), berupa nilai uang sejumlah Rp. dari hargajual 1 (satu) lokasi Ramuan rumah panggung yang luas bangunannya 8 m x12 mdi Jalan Kota Makassar.4.4.
12 — 1
Majelis Hakim Pemeriksa Perkara aquo agarmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini dengan amar putusan sebagaiberikut;1.2.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhnya;Menyatakan sah perkawinan antara PENGGUGAT (Penggugat) denganTERGUGAT (Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal 02 April 1998 Mdi Desa X Kabupaten Pamekasan yang termasuk wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Waru sebagaimana Permohonan ItsbatGugat Cerai dari KUA Kecamatan Waru Nomor: B014/Kua.13.22.10/Pw.01/l/2019 tertanggal
22 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keterangan Terdakwa yang menyatakan Terdakwa belum menghisapsabusabu yang ada padanya dan Terdakwa yang tidak pernahmenggunakan narkotika lagi sejak bebas dari LP Mdi karenapenyalahgunaan Narkotika pada tahun 2008, sampai pada hari waktuTerdakwa ditangkap ;Bahwa Hakim (Judex Fact) mengabaikan alat bukti dalam mengambilkeputusan.
10 — 2
Batas Sebelah Timur : Sisa Tanah Batas Sebelah Selatan: Jalan Batas Sebelah Barat : Tanah KuburanPutusan Cerai Gugat, nomor 0696/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 5 dari 18Pasal 3Penggugat dan Tergugat bersepakat harta bersama berupa sebidangtanah pekarangan berdiri diatasnya sebuah bangunan rumah tempat tinggal 7 m x 10 mdi atas tanah seluas 92 sebagaimana tersebut pada pasal 2 huruf a diatas, dihibahkan kepada ketiga anak Penggugat dan Tergugat yaitu: anakPenggugat dan Tergugat, anak Penggugat dan Tergugat
33 — 26
nik, alt atae tulaall BetetArtinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;mdi 2% (wey F . ry? ?
18 — 3
No. 1661/Pdt.G/2018/PA.Bmx 15 mdi RT. 01 RW. 02 Desa Tangga Baru Kecamatan Monta dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah milik Jainudin; Sebelah Barat : tanah milik Jainudin; Sebelah Selatan : tanah milik Jainudin;Sebelah Timur : tanah milik Jainudin;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan
81 — 19
EDDY FIRMANSYAH, ST;Dan meninggalkan Harta waris yang berupa :A. 1 (Satu) Buah rumah dengan ukuran 5 x 12 mdi atas tanah garapanHal. 8 dari 22 Hal. Put.
Efta Meilani Kurdiati,SH
Terdakwa:
Jumat Alias Ojong Bin Darmo
109 — 25
ini disebuBerdasarkan kesimpulan barang bukti tersebut mengandung positif Mterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 37 Lampiran Peratur.Kesehatan Republik Indonesia Nomor 05 Tahun 2020 tentang penggolongan Narkotika di dalam lampiran UndangUndang RepublikNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dengan sisa barang bdikembalikan kepada penyidik BB.1 seberat 0,204 gram dan BB0,089 gram.Bahwa terdakwa telah menjual, membeli, menerima, menjadidalam jual beli, menukar atau menyerahkan yang mengandung MDI
32 — 6
sekira pukul 16.00 WibTerdakwa datang ke rumah saksi, setelan itu Terdakwa memberikan uang kepadasaksi sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dengan mengatakan "aku tuku silikoyok biasane", setelah itu saksi memberikan pil dobel L sebanyak 1 (Satu) kit / 9(sembilan) butir kepada Terdakwa kemudian pil dobel L diterima oleh Terdakwaselanjutnya Terdakwa langsung pulang; Bahwa yang keempat pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekira pukul 19.00Wib Terdakwa mengirimkan SMS kepada saksi "neng mdi
24 — 8
Wajo;e Bahwa saksi melihat adanya korban jiwa dan kerugian materil yang di timbulkanoleh kecelakaan lalu lintas tersebut;e Bahwa sewaktu saksi ada mdi tempat kejadian maka saksi akan menolong sopirmobil Suzuki yang sedang terjepit di bagian pintu mobilnya;e Bahwa benar sewaktu saksi mau menolongnya tidak jadi karena sopir kobiltersebut sudah dalam keadaan meninggal dunia;e Bahwa saksi melihat ada 2 (dua) mobil yang berlawanan arah yaitu sebuah mobilSuzuki warna silver yang dikemudikan seorang Lakilaki
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LALU MASUD KHOLAH, ST
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : ZULKARNAEN, SH
126 — 58
OptionalChassis FormFactor 16 ConvertibleDesktop ATXPower Supply Type 180wChassis Dimension (WHD) 105 xChassis Weight275 x 40mm6.56 kgStandard Warranty lYear LimitedValidated SystemWarranty byAuthorizedDistributorMicrosoftWindows XPProfesional,Red HatLinux, SUSELinux allOriginalSystem withOriginal CD SwitchHub Unit Merk/Type3COM/3C16470BSpesifikasi :Ports16port10/100MbpsAutosensingDimension:280x180x44 17 mmMedia Interfaces RJ45Switching Features DirectConection toWorkstationAuto =negotiationof MDI
OptionalChassis Mini TowerForm Factor ATXPowerSupply Type fixed 300wChassisDimension 177 x 387 x(WHD) 429 mmChassisWeight 9.79 kgStandard 1yearWarranty LimitedWarranty byAuthorizedDistributorValidated MicrosoftSystem Windows XPProfessional,Red HatLinux, SUSE LisensiLinux, all VistaOriginal Bisnis,System with operasionOriginal CD al XPSwitchH Ports 16port Jumlah 4ub 10/100Mbps unit Auto 91 sensingDimension :280 x 180 x44 mm MediainterfacesR)45 SwitchingfeaturesDirectConnectiontoWorkstationAutonegotiationof MDI
120 — 16
Jadi, lalu Hendrik jawab : udahmobil dikirim ke Palembang tapi tangkinya di cat warna hitam dulu, dan temannya BurhanJawab : Oke besok saya kirim mobil sama sopimya ke Palembang, kemudian padakeesokan harinya temannya burhan langsung menyuruh seorang sopir yaitu mamit (belumditangkap) dengan menggunakan I (satu) unit mobil Tangki Fuso beserta tangkinya dan STNKserta dibekali copy surat Buku Compny Profile (Surat Dokumne Limbah Bahan BeracunBerbahaya B3) pergi menemui Hendrik yang telah menunggu mdi
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugatpenggugat meningkatkan status objekperkara tersebut menjadi Hak Milik ditandai dengan terbitnya Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 325 tahun 1999 Pekan Tanjung Pura dari Kantor Badan PertanahanNasional (BPN) Stabat atas nama penggugatpenggugat, dengan demikianproses pembuatan Sertifikat Hak Milik tersebut adalah sah menurut hukum;Bahwa, kemudian setelah Sertifikat Hak Milik No. 325 tersebut terbit,kemudian Penggugatpenggugat membangun dan mendirikan ruko 2% tingkatdengan ukuran 4,50 m x 3 m x 2 mdi
24 — 18
Kependudukan dan PencatatanSipil tanggal 10 Juni 2014 yang telah bermeterai cukup dan dinazegelenkemudian dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P.5dan diparaf;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama Novita Sari yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMA N 3 kabupaten Sarolangun tanggal2 Juni 2021 yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen kemudiandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P.6 dandiparaf;Fotokopi Surat Pelayanan Pra Nikah (Catin) Nomor 812/II/MDI
84 — 34
Dunggala dan Sekdes Dunggala dan Fotokopi SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2019,NOP 75.04.010.008.0030101.0 tanggal 30 September 2019 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bone Bolango ditambah denganHal. 14 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 59/Pdt.G/2019/PA.Swwdua orang saksi yang pada pokoknya menerangkan bahwa rumah tersebutberdiri di atas tanah yang batasbatasnya, sebagai berikut, menurut saksipertama Tergugat tanah tersebut berukuran 21,35 m di batas jalan, 25,70 mdi
41 — 13
eo mdi are sll obo! lsMell sgiti Ul Le sIl Uo ails Qsligh ULS Lala elll Io Ghul pS legos yrathic un Eloiz VS9 aig Lobel axe rey ail pol Kui Logio aaly US erg: Wl Ded gazes) oie ow dure ill adJia)Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
SUPARDI
Tergugat:
1.APRILIA WIDY SUSIAWATI SIP
2.HARYATI ALIAS HAR
3.MUH AMRIN
123 — 55
Amrin (Tergugat III) yang diatas tanah tersebut berdiri bangunan rumahpermanen ukuran + 7 x 8 mdi atas tanah seluas 141 m? terletak di GerunungKecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dilain pihak untuk membuktikan dalil bantahannyaTergugat hanya mengajukan bukti saksi yaitu saksi Mariati yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah.