BATRA NOVEN AZHARI, ST : Anggota ;5 KRISTIAN HERMANSYAH,ST : Anggota;6 MELIANA LUSIANA, ST : Anggota;7 TRIDESKA RUSMAN, ST : Anggota ;8 HENRI NIRMAWAN, ST : Anggota;9 M. EKO ADRIANTO, ST : Anggota.Bahwa sebelum Panitia Lelang mengumumkan Pelelangan Paket Pengadaan PekerjaanPenetrasi Jalan Talang RamiTalang BeringinPenyabungan Kec. Seluma Utara Kab.Seluma pada Dinas Pekerjaan Umum Kab. Seluma TA 2011 tersebut, Kepala DinasPU Kab.

BATRA NOVEN Bin MULKAN TAJUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya79menerangkan sebagai berikut : Ketua Sekretaris AnggotaAnggotaAnggotaAnggotaAnggotae Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa, saksi selaku Anggota Panitia Lelang atas paketpekerjaan Penetrasi Jalan Talang Rami Talang Beringin Penyabungan Kec. Seluma Utara Kab.

Seluma TA 2011, yaituKetua : Irson JunaidiSekretaris : Herman SuyadiAnggota : Hendri Paslah: Batra Noven Azhari: Kristian Hermansyah: Meliana Lusiana: Trideska Rusman: Hendri Nirmawan: M. Eko AdriantoBahwa, Terdakwa selaku Pejabat Pelaksana Tehnis Kegiatan (PPTK) berdasarkanSurat Keputusan (SK) Kuasa Pengguna Anggaran Dinas PU Kab.

Batra Noven Azhari, dimana para saksi tidak pernah menerima SuratKeputusan (SK) selaku Anggota Panitia Peneliti Kontrak ataupun turun kelapangan dan tidakada menandatangani usulan perubahan daftar kuantitas dan harga yang dituangkan dalamDokumen Rekapitulasi Kuantitas dan Harga Pekerjaan Penetrasi Jalan Talang Rami TalangBeringin Penyabungan Kec.

/PN Yyk.LIESTYANI, SH sudah tidak sanggup membayar dan menyuruh TERDAKWAuntuk mencari pinjaman lagi di tempat lain.Bahwa kemudian TERDAKWA berusaha mencari pinjaman lagi, danpada sekitar bulan Agustus 2012, TERDAKWA oleh TRI HARYANTO (dalampencarian) dikenalkan dengan saksi TRI NOVEN DIANTORO atau NOVANmelalui telpon dan saat itu TERDAKWA mengatakan kepada saksi NOVANkalau mau mencari pinjaman uang sebesar Rp 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) dengan jaminan tanah seluas 1000 M2 yang berlokasi

Yyk.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) ;e Bahwa saksi tidak mengetahuimengapa sertipikat SHM 00746/Bener atas nama KARTOREJOtersebut dijaminkan kepadasaksi namun Terdakwa pernahmenyampaikan kepada saksibahwa karena tanah itu sudahada yang mau beli namunpemiliknya tidak mampu untukmembayar biaya pengeringankemudian pemiliknya pasrah keTerdakwa untuk biayapengeringannya ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan. 20 neo no nner nnnSaksi 7 : TRI NOVEN

Pembanding/Jaksa Penuntut : NOVEN V. BULAN,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JONI SORU Alias JONI Diwakili Oleh : Johanis Benggu, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PETRUS NDOLU Alias PEU Diwakili Oleh : Johanis Benggu, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARNOLUS SAH Alias NOU Diwakili Oleh : Johanis Benggu, SH

BATRA NOVEN AZHARI, ST Untuk melaksanakan tugasAdnimistrasi rencana umum pengadaan (Admin RUP) ;1 (satu) lembar asli surat printah tugas Nomor : 800/67/DPU/IV/2013 tanggal 15April 2013 an H.

BATRA NOVEN AZHARI, ST Untuk melaksanakan perjalanandinas dalam rangka sosialisasi tentang RUP dan pemberian User Id Admin RUPSKPD ;2 (dua) lembar copy surat Nomor : 600/186/DPU/B.1/2013 tanggal 24 Juli 2013perihal Penyampaian namanama Pegawai yang mempunyai sertifikatPengadaan Barang / Jasa Dinas Pekerjaan Umum Kab.

ALFITRI NOVEN dan Drs. MASNIL , MM dan Proposal pembangunan lahan perkebunan coklat Yayasan Islah Pesantren Modern terpadu yang disusun oleh Drs.

Dirjen Peternakan yang ditandatanganioleh Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Peternakan Ir.ALFITRI NOVEN dan Drs. MASNIL , MM dan Proposal pembangunanlahan perkebunan coklat Yayasan Islah Pesantren Modern terpaduyang disusun oleh Drs. MASNIL,MM Tahun 2007;. 1 (Satu) rangkap surat keputusan menteri pertanian Nomor : 553/KPTS/OT.140?

ALFITRI NOVEN);Bahwa setelah proposal tersebut rampung Drs. MASNIL, MMmenghubungi Terdakwa II Drs. M. RUSVID, R. BCAN dan olehTerdakwa II Drs. M. RUSVID, R. BCAN proposal tersebut dibawa keJakarta dan diserahkan kepada Terdakwa YUHERWAN, SP dandalam perkembangannya masih terdapat kesalahan dankekurangan pada proposal yang dibuat oleh saksi Drs. MASNIL,MM;Bahwa pada saat berada di Jakarta Terdakwa II Drs.

ALFITRI NOVEN);Bahwa setelah proposal tersebut rampung Drs. MASNIL, MMmenghubungi Terdakwa II Drs. M. RUSVID, R. BCAN dan olehTerdakwa II Drs. M. RUSVID, R. BCAN proposal tersebut dibawa keJakarta dan diserahkan kepada Terdakwa YUHERWAN, SP dandalam perkembangannya masih terdapat kesalahan dankekurangan pada proposal yang dibuat oleh saksi Drs. MASNIL,MM.Bahwa pada saat berada di Jakarta Terdakwa II Drs.

Dirjen Peternakan yang ditandatanganioleh Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Peternakan Ir.ALFITRI NOVEN dan Drs. MASNIL , MM dan Proposal pembangunanlahan perkebunan coklat Yayasan Islah Pesantren Modern terpaduyang disusun oleh Drs. MASNIL,MM Tahun 2007, selanjutnyadisebut dengan bukti Surat .............ccccccceeeeeeeeeeeeeeneees P.1;2. 1 (Satu) rangkap surat keputusan Menteri Pertanian Nomor: 553/KPTS/OT.140?

ALFITRI NOVEN dan Drs. MASNIL,MM dan Proposal pembangunan lahan perkebunan coklatYayasan Islah Pesantren Modern terpadu yang disusun olehDrs.

Noven Ndolu / jenis kelamin Lakilaki, dilahirkan pada tanggal 23November 2011 dan meninggal dunia pada tanggal 24 November 2011;. Bahwa pada dasarnya tujuan dari perkawinan Penggugat dan Tergugatadalah untuk membentuk keluarga bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, tetapi dalam perkembangannya sering kali mengalamipercekcokan dan pertengkaran;.

., Batra Noven Azhari, S.T., M. EkoAdrianto, S.T., dan Meliana Lusiana, S.T., serta Wakil Perusahaanmasingmasing: PT. Wijaya Karya, PT. Putra Hari Mandiri, danPT.

,Khristian Hermansyah, S.T., Batra Noven Azhari, S.T., M. EkoAdrianto, S.T., dan Meliana Lusiana, S.T., serta Wakil Perusahaanmasingmasing : KSO Nindya Bumi Karsa, PT. Gelinding MasWahana Nusa, PT. Puguk Sakti Permai, PT. Prambanan Dwipaka;Hal. 8 dari 29 hal. Putusan Nomor 170 PK/Pid.Sus/201926)27)28)29)30)31)1 (satu) bundel asli Surat Pernyataan Keputusan Rapat UmumPara Pemegang Saham Perseroan Terbatas PT.

Siak sebagai AnggotaPetugas Pengukuran; NOVEN, S.STP. selaku Staf Kecamatan Mempurasebagai Anggota Petugas Pengukuran, yang kemudian hasil pengukurantersebut dituangkan dalam Peta Bidang Tanah Rencana Lokasi Tambahan BalaiLatinan Kerja Kecamatan Mempura Desa Paluh Kecamatan Mempura tanggal22 September 2006; 22222 nnn nnne Kemudian terdakwa H. SUNTORO, S.IP.M.SI.

Siak sebagai SekretarisPetugas Penukuran;ONI WELDI, SE,M.Si. selaku Staf Bagian Tapem Kab.29Siak sebagai Anggota Petugas Pengukuran; NOVEN, S.STP. selaku StafKecamatan Mempura sebagai Anggota Petugas Pengukuran, yang kemudianhasil pengukuran tersebut dituangkan dalam Peta Bidang Tanah RencanaLokasi Tambahan Balai Latihan Kerja Kecamatan Mempura Desa PaluhKecamatan Mempura tanggal 22 September 2006; Kemudian terdakwa H.

Siak sebagai AnggotaPetugas Pengukuran; NOVEN, S.STP. selaku Staf Kecamatan Mempurasebagai Anggota Petugas Pengukuran, yang kemudian hasil pengukurantersebut dituangkan dalam Peta Bidang Tanah Rencana Lokasi Tambahan BalaiLatinan Kerja Kecamatan Mempura Desa Paluh Kecamatan Mempura tanggal22 September 2006; e Kemudian terdakwa H.

Saksi Burzian David, tidak disumpah karena masih ada hubungan keluargadengan Para Pembanding, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi yang membuat dan menandatangani Bukti P7 Bahwa saksi yang menandatangani surat pernyataan penyerahan tanahatas nama Anwar Ali kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Kaur Bahwa saksi melihat Noven Iswandi menandatangani Surat PernyataanPenyerahan tanah atas nama Inul kepada Pemerintah Daerah KabupatenKaur.Menimbang, bahwa terhadap kedua bukti tersebut Majelis HakimBanding

08 tertanggal 09 Oktober 2008;2 Bukti P 2 : Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan Pencatatan sipil Kota Tebing Tinggi;3 Bukti P 3 : Foto copy Kartu Keluarga atas nama Penggugat dan Tergugat;4 Bukti P 4: Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 ksi NOVEN

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia 1 orang anak yangbernama; Muhammad Noven Surya Setiawan Bin Jasri, umur 5 tahun, dansaat ini dalam Pengasuhan Penggugat5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak awal bulan Oktober tahun 2014 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihandan pertengkaran terus menerus.

Memberi izin kepada Pemohon (Roni Mardianto bin Mawardir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Virma Marleni binti Asian Noven) di depan sidang Pengadilan Agama Padang ;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Putusan No. 167/Pdt/2010/PT.Mdn jo Putusan No. 788 K/Pdt/2011 tidak Mempunyai Kekuatan Hukum (buiten effect stellen) Sepanjang Mengenai Tanah 1 (satu) bidang tanah pertapakan seluas 99 M² (kurang lebih sembilan puluh sembilan meter persegi) dan bangunan rumah yang ada di atasnya yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 268/ Mulawari dengan batas-batas:
- Utara berbatasan dengan Jalan,
- Timur berbatasan dengan Ruko Noven

/>- Barat berbatasan dengan Ruko atas nama Hermanus Sembiring
3. Menyatakan bahwa 1 (satu) bidang tanah pertapakan seluas 99 M² (kurang lebih sembilan puluh sembilan meter persegi) dan bangunan rumah yang ada di atasnya yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 268/ Mulawari dengan batas-batas:
- Utara berbatasan dengan Jalan,
- Timur berbatasan dengan Ruko Noven

Alex Noven. M, S.H., M.H., Kasubbid Banhatkum Bidkum PoldaSumsel;3. H. Budoyo Saban, S.H., M.H. Advokat Madya Bidkum Polda Sumsel;,4. Ambran Rudy. N, S.H., M.H., Advokat Madya Bidkum Polda Sumsel;5. Asep Durahman, S.H., Advokat Muda Bidkum Polda Sumsel;6. Ahmad Yani, S.H., Kaur Banhatkum Bidkum Polda Sumsel;7. Rasyid lbrahim.

SU.Palembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Polri;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yaitu 1.HAFNI USMAN,SH AjunKomisaris Besar Polisi/580709252, H.ALEX NOVEN,SH,Ajun KomisarisPolisi/59110480,3.ASEP DURAHMAN,SH Komisaris Polisi/ 64060196,AHMADYANISH Penata Tk.I /196610 19198703 1003 dan Rasyid lbrahim,SH Penata Tk./196212311990031052 semuanya dari Bantuan Hukum Polda SumateraSelatan,berdasarkan surat kuasa tertanggal 28 April 2016 dan berdasarkan suratperintah

Noven Junaidi, lahir di Tenggarong, 14 November 1999;b. Ranti Ayu Mustika Sari, lahior di Tenggarong, 13 Mei 2001;Dan anakanak sekarang ikut bersama dengan Termohon;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Maret tahun 1999 antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak ada keharmonisan dalam rumahtangga karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;5.

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wahju Sukarnanto bin Soeharto) terhadap Penggugat (Yuliatin binti Suparto);

DALAM REKONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan hak asuh anak bernama Noven Erlita Wahligian binti Wahju Sukarnanto, umur 17 tahun/lahir di Trenggalek