Rekening 4970010051 18538;1 (satu) rangkap fotocopy rekening koran SPP PNPM MP KecamatanTompobulu tahun 2014 No.

PNPM KecamatanTompobulu Kabupaten Maros Tahun 2013 s.d. sekarang; Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi selaku Bendahara PNPM:1.

YUNUS.Sekretaris: SATRIANI.Bendahara: HANDAYANI, bertugas:(1) Mengelola Keuangan UPK PNPM(2) Menghendel semua administrasiMasyarakat Bahwa selain itu di tingkat kecamatan Tim Verifikasi : A. NURWATI, A.ROSWATI, NUR ASMI yang bertugas: memverifikasi kelompok SPPyang akan menerima dana bergulir PNPM; Bahwa untuk tingkat Desa, terdapat juga petugas:1.

Kubu Raya.Fotokopi rekening tabungan bank Kalbar kantor cabang capemRasau Jaya a.n PNPM MP Kubu (perencanaan) Kec. KubuKab. Kubu raya.Fotokopi rekening tabungan bank Kalbar kantor cabang capemRasau Jaya a.n UPK Kubu (BPNPM) Kec. Kubu Kab. Kubu raya.Fotokopi rekening tabungan bank Kalbar kantor cabang capemRasau Jaya a.n PNPM MP Kubu ( pelatinan ) Kec. Kubu Kab.Kubu raya.Fotokopi rekening tabungan bank Kalbar kantor cabang CapemDahlia a.n Dok Polmas Kec. Kubu Kab.

Putusan Nomor 51/Pid.SusTPK/2017/PN.PtkBahwa mulai tahun 2009, Departemen Dalam Negeri mencanangkanProgram Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri yangsalah satunya adalah PNPM Mandiri Pedesaan dimana salah satuprogramnya yaitu Simpan Pinjam Perempuan (SPP).

) Mandiri yangsalah satunya adalah PNPM Mandiri Pedesaan dimana salah satuprogramnya yaitu Simpan Pinjam Perempuan (SPP).

Putusan Nomor 51/Pid.SusTPK/2017/PN.Ptk10.11.12.13.14.15.16.17.Fotokopi rekening tabungan bank Kalbar kantor cabang capemRasau Jaya a.n PNPM MP Kubu (perencanaan) Kec. Kubu Kab.Kubu raya.Fotokopi rekening tabungan bank Kalbar kantor cabang capemRasau Jaya a.n UPK Kubu (BPNPM) Kec. Kubu Kab. Kubu raya.Fotokopi rekening tabungan bank Kalbar kantor cabang capemRasau Jaya a.n PNPM MP Kubu ( pelatinan ) Kec. Kubu Kab.

Fotokopi rekening tabungan bank Kalbar kantor cabang capem RasauJaya a.n PNPM MP kubu simpan pinjam perempuan Kec. KubuKab. Kubu Raya.2. Fotokopi rekening tabungan bank Kalbar kantor cabang capem RasauJaya a.n PNPM MP Kubu (perencanaan) Kec. Kubu Kab. Kubu raya.3. Fotokopi rekening tabungan bank Kalbar kantor cabang capem RasauJaya a.n UPK Kubu (BPNPM) Kec. Kubu Kab. Kubu raya.4. Fotokopi rekening tabungan bank Kalbar kantor cabang capem RasauJaya a.n PNPM MP Kubu ( pelatihan ) Kec. Kubu Kab.

Kalaupun Tergugat memiliki cukup uang pribadi yang seharusnyauntuk memenuhi kewajiban nafkah keluarga termasuk untuk memenuhikebutuhan rumah tangga Penggugat dan anakanaknya, akan tetapiHal. 2 dari 13 hal Put.No. xxxx/Pdt.G.2018/PA.PoTergugat lebin mementingkan kebutuhannya sendiri dan diketahuiTergugat memilki hobi mancing dan suka bermain judi kartu bersamadengan temantemannya;G: Tergugat juga memiliki banyak hutang yaitu Tergugat membawauang orang banyak dari setoran program PNPM di desa wilayahnya

Bahwa selama Penggugat di luar negeri telah berupaya mengirimkanuang melaui Tergugat untuk di bayarkan ke PNPM namun uangtersebut tidak terbayarkan pada PNPM;g. Bahwa akibat ulah Tergugat tersebt, Penggugat merasa kecewa hinggamengakibatkan pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak terjalin kKomunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi;h. Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

Pengadilan dapat menjatuhkan putusan secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, makapokok masalah dalam perkara ini adalah Penggugat mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat dengan alasan bahwa, setelah menikah, Penggugat danTergugat tinggal bersama beberapa hari namun terjadi pertengkaran karenaTergugat tidak bisa memenuhi kewajiban nafkah terhadap Penggugat, Tergugatmemilki hobi mancing dan bermain judi serta Tergugat membawa uang orangbanyak dari setoran program PNPM

bersamaterahir di rumah milik berdua di Ponorogo kemudian pada tahun 2016Penggugat bekerja di luar negeri dan sudah pernah pulang tahun 2017namun sudah tidak kumpul rukun dengan Tergugat;Bahwa sebelum Penggugat bekerja di luar negeri keadaan rumahtanggaPenggugat dengan Tergugat sering diwarnai pertengkaran karena Tergugatkurang bisa mencukupi kebutuhan keluarga, Tergugat mempunyai banyakhutang;Bahwa selama Penggugat di luar negeri telah berupaya mengirimkan uangmelaui Tergugat untuk di bayarkan ke PNPM

namun uang tersebut tidakterbayarkan pada PNPM,Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalinkomunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi;Hal. 9 dari 13 hal Put.No. xxxx/Pdt.G.2018/PA.PoBahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makadapatlah dikualifisir sebagai bentuk perselisinan terusmenerus yang tidakdapat lagi didamaikan (onheelbare tweespalt), sehingga

NADEAK meminta saksikorban untuk memfhoto diri terdakwa, lalu saksi korban selaku anggota pers/wartawanmemenuhi permintaan terdakwa dan mengambil Handphone milik saksi korban denganmenggunakan tangan kanan dan langsung memfhoto terdakwa sebanyak 1 (satu) kali,setelah selesai difhoto, terdakwa mendekati saksi korban dan langsung merampasHandphone yang digunakan saksi korban secara paksa, setelah Handphone berhasildiambil terdakwa menghempaskan/ membanting Handphone tersebut ke jalan setapakbangunan PNPM

:Bahwa saksi disumpah, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jum at tanggal 15 April 2011 sekira pukul 09.30 Wib, bertempat diDusun I Desa Muara Bolak Kecamatan Sosorgadong Kabupaten Tapanuli Tengahtelah terjadi pengrusakkan yang dilakukan oleh terdakwa PARSAULIAN NADEAK; Bahwa kejadian di Jalan Setapak bangunan PNPM Mandiri yang terbuat dari BetonCor yang menuju Lapangan Sepak Bola; Bahwa saksi korban RAHMAN MUKTIAR HUTABARAT, SE. bersama dengansaksi SARWEDI HUTABARAT, saksi

Saksi SARWEDI HUTABARAT : Bahwa saksi disumpah, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2011 sekira pukul 09.30 Wib, bertempat diDusun I Desa Muara Bolak Kecamatan Sosorgadong Kabupaten Tapanuli Tengahtelah terjadi pengrusakkan yang dilakukan oleh terdakwa PARSAULIAN NADEAK; Bahwa kejadian di Jalan Setapak bangunan PNPM Mandiri yang terbuat dari BetonCor yang menuju Lapangan Sepak Bola; Bahwa saksi korban RAHMAN MUKTIAR HUTABARAT, SE. bersama dengansaksi

Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2011 sekira pukul 09.30 Wib, bertempat diDusun I Desa Muara Bolak Kecamatan Sosorgadong Kabupaten Tapanuli Tengahtelah terjadi pengrusakkan yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa kejadian di Jalan Setapak bangunan PNPM

MUKTIAR HUTABARAT, SE.untuk memfhoto diri terdakwa, lalu saksi korban selaku anggota pers/ wartawanmemenuhi permintaan terdakwa dan mengambil Handphone milik saksi korbandengan menggunakan tangan kanan dan langsung memfhoto terdakwa sebanyak 1(satu) kali, setelah selesai difhoto, terdakwa mendekati saksi korban dan langsungmerampas Handphone yang digunakan saksi korban secara paksa, setelah Handphoneberhasil diambil terdakwa menghempaskan/ membanting Handphone tersebut kejalan setapak bangunan PNPM

Laporan Perkembangan Pinjaman bulan Agustus 2011.2. 1 (Satu) bundle Formulir Laporan hasil Audit Investigasi dana Simpan Pinjam SPKP pada Program PNPM-MP Kecamatan Lemito.3. 1 (satu) Berita Acara Kesepakatan Hasil Pemeriksaan Auditor dengan ketua UPK Andi Masulili tanggal 25 Mei 2011 (Fotocopy).4. 1 (satu) bundle Data Hasil Investigasi SPKP PNPM-MP tahun anggaran 2009 keadaan Per 25 Agustus 2011.5. 1 (satu) bundle Dokumen Pelaporan Masyarakat Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan

(PNPM-MPd) Kecamatan Lemito Kabupaten Pohuwato Provinsi Gorontalo.6. 1 (satu) bundle Rangkuman Hasil Indentifikasi Kelompok oleh Tim Investigasi Kecamatan Terhadap Kelompok SPKP Tahun 2009-2010 (Fotocopy).7. 1 (satu) bundle SOP Unit Pengelola Kegiatan Kecamatan Lemito (Fotocopy).8. 1 (satu) bundel Petunjuk Teknis Operasional (PTO) PNPM Mandiri Pedesaan (Fotocopy).9.

Fotokopi Berita Acara MAD Tahun 201214. 7 (tujuh) bundle Fotokopi BKU (Buku Kas Umum) PNPM UPK Kecamatan Lemito15. 1 (Satu) lembar Realisasi Penyaluran Dana (berdasarkan Kegiatan) PNPM UPK Kecamatan Lemito (Legalisir)16. 1 (Satu) lembar Realisasi Penyaluran Dana (berdasarkan Kegiatan) Tahun Anggaran 2010 PNPM UPK Kecamatan Lemito (Legalisir)17.

Keputusan Bupati Pohuwato Nomor / 123/8/III/2009 tentang Penetapan Unit Pengelola Kegiatan (UPK) Pengelolaan Dana Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM-MP) Kabupaten Pohuwato Tahun Anggaran 2009. (Fotokopi)18. Surat Penetapan Bantuan Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Camat Lemito Nomor : 003 Tahun 2009 tanggal 04 November 2009 (fotokopi legalisir)19.

Fotokopi Berita Acara MAD Tahun 201214.7 (tujuh) bundle Fotokopi BKU (Buku Kas Umum) PNPM UPK KecamatanLemito15.1 (Satu) lembar Realisasi Penyaluran Dana (berdasarkan Kegiatan) PNPMUPK Kecamatan Lemito (Legalisir)16.1 (Satu) lembar Realisasi Penyaluran Dana (berdasarkan Kegiatan) TahunAnggaran 2010 PNPM UPK Kecamatan Lemito (Legalisir)17.Keputusan Bupati Pohuwato Nomor / 123/8/III/2009 tentang Penetapan UnitPengelola Kegiatan (UPK) Pengelolaan Dana Bantuan LangsungMasyarakat (BLM) Program Nasional

) yang dalamkegiatannya terbagi menjadi PNPM Mandiri Perdesan dan PNPM Generasi SehatCerdas, dimana pembiayaan kegiatan programprogram tersebut bertujuan untukmelakukan pengentasan kemiskinan.

) yangdalam kegiatannya terbagi menjadi PNPM Mandiri Perdesan dan PNPM GenerasiSehat Cerdas, dimana pembiayaan kegiatan programprogram tersebut bertujuanuntuk melakukan pengentasan kemiskinan.

secara lisan di persidangan yang pada pokoknya juga tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa Rola Putra Pratama Alias Rola Bin Ronal Aryus padahari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 16.30 WIB dan sekira pukul 23.00WIB atau pada waktu lain di dalam tahun 2020 bertempat di rumah saksi korbanNeli Suryani Desa Bungin Kecamatan Bingin Kuning Kabupaten Lebong dan diJalan PNPM

korban Neli Suryanitetapi dijawab Terdakwa jangan ikut campur sambil memukul saksi WawanSubagio namun dilawan oleh saksi Wawan Subagio sampai datang saksiSuparmansyah untuk mengajak Terdakwa perg;e Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 21.00 WIBpada saat saksi korban Restu Parista sedang bersama saksi Destika FajarPutri, datang Terdakwa menghampiri saksi korban Restu Parista danmengajak untuk pulang bersama Terdakwa, tetapi Terdakwa membawasaksi korban Restu Parista ke Jalan PNPM

Desa Bungin Kecamatan Bingin KuningKabupaten Lebong;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN Tub Bahwa saksi korban menerangkan pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020sekira pukul 21.00 WIB pada saat saksi korban sedang bersama saksiDestika Fajar Putri, datang Terdakwa menghampiri saksi korban danmengajak untuk pulang bersama Terdakwa, tetapi pada pukul 23.00 WIBTerdakwa membawa saksi korban ke Jalan PNPM Desa BunginKecamatan Bingin Kuning Kabupaten Lebong, lalu terjadi cekcok antarasaksi

korban dengan Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa mencekik leher saksi korban Restu Paristasebanyak 1 (satu) kali dengan tangan kanan serta menampar pipi kiri Saksikorban sebanyak 1 (satu) kali dengan tangan kanan Terdakwa danmenarik tangan kanan saksi korban dengan tangan kiri Terdakwa, laluTerdakwa meninggalkan saksi korban selama 2 (dua) jam; Bahwa pada saat terjadi penganiayaan kepada saksi korban, tidakterdapat orang lain yang berada di tempat tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa kembali ke jalan PNPM

Kemudian terdakwa Bersama saksi korbansinggah di sebuah gubuk di jalan PNPM Desan Bungin Kecamatan BinginKuning Kabupaten Lebong.

Sewa molenSelain menerima dana ADD, Desa Harjowinangun juga menerimadana dari PNPM Mandiri Pedesaan untuk kegiatan pembangunanfisik. Pembangunan fisik yang dibiayai dari dana PNPM MandiriPedesaan dan ADD menggunakan 2 unit molen yaitu 1 unit milik desaHarjowinangun dan 1 unit milik saksi Abdul Kalim.

SewamolenSelain menerima dana ADD, Desa Harjowinangun jugamenerima dana dari PNPM Mandiri Pedesaan untuk kegiatanpembangunan fisik. Pembangunan fisik yang dibiayai daridana PNPM Mandiri Pedesaan dan ADD menggunakan 2 unitmolen yaitu 1 unit milik desa Harjowinangun dan 1 unit miliksaksi Abdul Kalim.

Tugas carik adalah menjalankan dan membuatadministrasi desa secara keseluruhan, kecuali dana PNPM yang ada didesa harjo winangun karena PNPM ada tim tersendiri.

ADI PRABOWO BIN RISTANTO :Bahwa PNPM adalah program pemerintah yang sasarannyaditujukan kepada masyarakat miskin yang ada di pedesaan JawaTengah bentuk dari bantuan yang berupa nominal uang yang telahditetapkan menurut usulan / proposal dari masyarakat.Bahwa dalam pengelolaan dana PNPM tidak ada peran serta darikepala desa, ia hanya sebagai pembina.Bahwa saksi tidak tahu pasti nominal uang PNPM yang ada di DesaHarjowinagun Demak.Bahwa PNPM tahun 2009 dalam bentuk uang digunakan sesuai PTO(Petunjuk

JUMIATI BINT DARMUDI : Bahwa saksi bekerja dibagian fungsional pengadaan PNPM ditingkat Provinsi yakni sebagai konsultan manajemen.

Menyelenggarakan dan menyampaikan laporan pertanggungjawabandana PNPM Mandiri Perdesaan dan kemajuan pelaksanaan kegiatansetiap tahap pencairan dana melalui pertemuan musyawarah desadan menempelkan data di papan informasi.d. Menyelenggarakan dan melaporkan pertanggungjawaban seluruhpenggunaan dana PNPM Mandiri Perdesaan dan hasil akhirHalaman 12 dari 56 Putusan perkara No 13/Pid.SusTPK/2015/PN Palpelaksanaan kegiatan PNPM Mandiri Perdesaan melalui pertemuanmusyawarah desa.e.

Setelah itu ada audit dari Tim Faskab ada temuan penyimpangandi pekerjaan pengaman pantai, saat dilakukan audit saksi sedang adakegiatan PNPM yang lain.

Yang saksi ketahui PNPM desaBatusuya Bermasaalah sehingga tidak mendapatkan dana PNPM tahun2014.Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan.12.

Saksi FITRIANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pengurus TPK PNPM Desa Batusuya Tahun 2013 yaitu Ketuanyaadalah JUMARDIN, sekertarisnya adalah HAPLIN, dan bendaharanyaadalah YUSUF;Bahwa saksi sebagai KPMD Bidang Tenaga Kerja dan sebagai mandortenaga kerja pada kegiatan PNPM MP Desa Batusuya tahun 2013;Bahwa saksi sebagai KPMD Bidang Tenaga Kerja bertugas melakukanpenggalian gagasan dari desa ke kecamatan dan memonitoringpekerjaan dan melakukan pengawasan.

Kalau didapati adanya sub kelola maka pekerjaanharus dihentikan dan kemudian dilakukan fasilitasi musyawarah desakhusus untuk mengembalikan sistem pekerjaannya sesuai denganmekanisme dan prosedur di PNPM.

TIORIN SIMAMORA :Umur 53 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Kristen,pekerjaan bertani, beralamat di Jalan PNPM Galian BendarBatang Berruh Kel. Batang Berruh Kec. Sidikalang, Kab.Dairi, selanjutnya disebut : TERGUGAT I;2. TULARIUS SITINJAK :Umur 51 tahun, jenis kelamin laki laki, agama Kristen,pekerjaan bertani, beralamat di Jalan PNPM Galian BendarBatang Berruh Kel. Batang Berruh Kec.

Dua) / Tergugat I dan Tergugat II).Para pihak menerangkan bahwa mereka secara bersama sama atas dasarmusyawarah mufakat kekeluargaan telah bersedia menyelesaikan sengketa menyangkutPerkara Nomor : 19/Pdt.G/2013/PN.Sdk secara DAMAIT di Pengadilan Negeri Sidikalangsesuai isi Surat Perdamaian yang mereka tanda tangani bersama tanggal 10 Nopember2013 yang isinya sebagai berikut :Bahwa pada hari ini Minggu, tanggal 10 Nopember 2013 kami para pihak yangbersengketa sebidang tanah yang terletak di jalan PNPM

Bahwa Pihak Pertama (I) / Penggugat I dan II telah bersedia untukmemberikan sebidang tanah dan bangunan satu unit rumah yang terdapat diatas tanah dengan ukuran dan luas 6 x 90 = 540 M2 (Lima Ratus Empat Puluhmeter persegi) di atas tanah sengketa dengan memiliki batas tanah sebagaiberikut : sebelah Timur berbatas dengan PNPM. sebelah Selatan berbatas dengan Muliater Sinaga. sebelah Barat berbatas dengan lembah Lae Malum. sebelah Utara berbatas dengan tanah Penggugat I dan II.2.

08Agustus 2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 20 September 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Semarang karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa BASIYO bin SURO TINOYO bersamasama denganLANTIP JANU WIBOWO, SE. selaku Ketua Unit Pengelola Kegiatan (UPK) danUnit Pengelola Kegiatan Sementara (UPKS) Pengelola Dana Bantuan LangsungMasyarakat (BLM) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM

KetuaMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 191/KMA/SK/XII/2010 tanggal 01Desember 2010, telah melakukan atau turut serta melakukan perbuatan yaitusecara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut : Bahwa sejak tahun 2007 Pemerintah Republik Indonesia telahmencanangkan Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM

)Mandiri Perdesaan dengan anggaran yang berasal dari AnggaranPendapatan dan Belanja Negara (APBN) sebesar 80% (delapan puluhpersen) dan dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD)Kabupaten Purworejo sebesar 20% (dua puluh persen) sebagai danapendamping ;Bahwa tujuan umum dari Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat(PNPM) Mandiri adalah untuk meningkatkan kesejahteraan dan kesempatankerja masyarakat miskin pedesaan dengan mendorong kemandirian dalampengambilan keputusan dan pengelolaan pembangunan

;Bahwa kegiatan Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM)Mandiri Perdesaan di Kecamatan Bruno Kabupaten Purworejo tahun 2008dan tahun 2009 di antaranya adalah Penyaluran dana Perguliran dengantahapan/mekanisme sebagai berikut :1.

(Somoleter) Bahwa uang sejumlah Rp. 49.500.000, (empat puluh sembilan juta limaratus ribu rupiah) yang berasal dari pencairan dana perguliran PNPM MandiriPerdesaan tersebut oleh LANTIP JANU WIBOWO, SE. diserahkan kepadaTerdakwa, dan oleh Terdakwa dengan persetujuan LANTIP JANU WIBOWO,SE. tidak seluruhnya diserahkan kepada namanama anggota kelompokyang tercantum dalam proposal melainkan digunakan untuk kepentinganTerdakwa sendiri dan sebagian dialinkan kepada orang lain yang bukananggota kelompok

para anggota yang KTPnya digunakantersebut tidak mengajukan pinjaman, serta yang telah mengajukan pinjamanHalaman 7 dari 28 hal, Putusan No.9/Pid.SusTPK/2021/PT SMG atas nama beberapa anggota, namun pada saat pencairan melakukanpotongan dengan cara memberikan dana pencairan yang tidak sesuaidengan jumlah sebagaimana dalam Proposal Pengajuan PinjamanPerguliran SPP/UEP dan Dokumen Pencairan Pinjaman SPP/UEP adalahperbuatan melawan hukum yang bertentangan dengan Petunjuk TeknisOperasional (PTO) X PNPM

beserta Penjelasan PTO X PNPM.

Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) buku Petunjuk Teknis Operasional PNPM MandiriPerdesaan Penjelasan X Pengelolaan Dana Bergulir. 1 (satu) buku album foto berisi identifikasi permasalahantunggakan SPP di Desa Ketangi dengan terjun langsung ke rumahanggota peminjam SPP. 1 (Satu) buku Laporan Kegiatan Penyelarasan BKAD KecamatanPamotan Kabupaten Rembang Tahun 2015 disusun oleh BUDISANTOSO, S.Pd. Fasilitator Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang.= 1 (satu) bendel AKTA Notaris H.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 20 dari 28 hal, Putusan No.9/Pid.SusTPK/2021/PT SMG1. 1 (satu) buku Petunjuk Teknis Operasional PNPM MandiriPerdesaan Penjelasan X Pengelolaan Dana Bergulir;2. 1 (satu) buku album foto berisi identifikasi permasalahantunggakan SPP di Desa Ketangi dengan terjun langsung ke rumahanggota peminjam SPP;3. 1 (Satu) buku Laporan Kegiatan Penyelarasan BKAD KecamatanPamotan Kabupaten Rembang Tahun 2015 disusun oleh BUDISANTOSO, S.Pd.

MPdSampai dengan 31 Desember 2016, dan Laporan Hasil Audit TerhadapAset BKAD yang Dikelola Oleh UPK Kecamatan Pamotan Nomor:700/060/KH/IRBAN.IV/2017 tanggal 31 Oktober 2017 besertalampirannya;15. 1 (satu) bendel Notulen Rapat Koordinasi Exit PNPM MPdKabupaten Rembang tanggal 9 Desember 2017 beserta lampirannya;16. 1 (satu) bendel Surat Dinas Pemberdayaan Masyarakat DanDesa Kabupaten Rembang Nomor: 411/381/2017 tanggal 21 April 2017perihal Pembinaan dan Monev Aset Pasca PNPM MPdbesertalampirannya

; 13 Agustus 2011 keBendahara WISNU KRISTANTO RP7.000.000,00;14 Agustus 2011 swadaya PNPM Diterima Rp1.500.000,00;KHOIRUL14 Agustus 2011 rekening PJU dan Balai ds Rp 940.000,00;15 Agustus 2011 biaya rapat Rp 800.000,00;16 Agustus 2011 ke Bendahara WISNU Rp1.000.000,00;KRISTANTO23 Agustus 2011 swadya ds PNPM diterima Rp1.175,000,00;KHOIRUL.24 Agustus 2011 tanah uruk mushola Rp600.000,00;28 Agustus 2011 swadya PNPM Rp800.000,00;Diterima KHOIRUL.4 September 2011 swadaya PNPM diterima Rp2.000.000,00;

KHOIRUL12 September 2011 halal bihalal Rp 500.000,00;12 September 2011 giat lokajaya Rp 388.000,00; 13 September 2011 swadaya PNPM Rp1.500.000,00;Diterima KHOIRUL.14 September 2011 rekening PJU dan Balai ds Rp900.950,00;15 September 2011 giat TKN Rp700.000,00;16 September 2011 swadaya PNPM diterima Rp2.000.000KHOIRUL19 September 2011 servis komputer Rp 75.000,00; Hal. 19 dari 127 hal.

No. 2459 K/Pid.Sus/2016 24 Agustus 2009 biaya pasang program SIAK Rp1.500.000,00; 25 Agustus 2009 PHBN Kec Rp 750.000,00;31 Agustus 2009 membayar pajak BK eks pamong Rp1.712.400,00;1 September 2009 memori komp Rp 400.000,00;13 September RAB PNPM Rp 100.000,00;200916 September BOP BPD Rp3.500.000,00;200916 September kegiatan PNPM Rp1.600.000,00;200914 September subsidi takmir masjid2009 Diterima H.

biaya rapat Rp800.000,00;16 Agustus 2011 ke Bendahara WISNU Rp 1.000.000,00;KRISTANTO23 Agustus 2011 swadya ds PNPM RP 1.175,000,00;Diterima KHOIRUL24 Agustus 2011 tanah uruk mushola Rp600.000,00;28 Agustus 2011 swadya PNPM Rp800.000,00;Diterima KHOIRUL 4 September 2011 swadaya PNPM Diterima Rp 2.000.000,00;KHOIRUL12 September 2011 halal bihalal Rp500.000,00;12 September 2011 giat lokajaya Rp388.000,00; 13 September 2011swadaya PNPMDiterima KHOIRULRp 1.500.000,00; 14 September 2011 rekening PJU

Diterima Rp 1.500.000,00;KHOIRUL 14 Agustus 2011rekening PJU dan Balai dsRp940.000,00; 15 Agustus 2011 biaya rapat Rp800.000,00;16 Agustus 2011 ke Bendahara WISNU Rp 1.000.000,00;KRISTANTO23 Agustus 2011 swadya ds PNPM Rp 1.175,000,00;Diterima KHOIRUL24 Agustus 2011 tanah uruk mushola Rp600.000,00;28 Agustus 2011 swadya PNPM Rp800.000,00;Diterima KHOIRUL4 September 2011 swadaya PNPM Diterima Rp 2.000.000,00; Hal. 76 dari 127 hal.

SliwungRp. 24.543.100,Belum di Klarifikasi Rp. 58.205.800, Bahwa Data Keuangan UPK PNPM MPzd. Kec. Panji, Per 30 Nopember 2012;Berdasarkan Laporan Keuangan UPK PNPM MPd kec.

s/d Juni 2013 sebagaimana Berikut;3.a.Ketua UPK PNPM Mandiri Perdesaan (Sdr.

KP19 Kayu Putih 1.100.000 165.000 1.265.000Sholawat PKK 3.d.Kasir UPK PNPM Mandiri Perdesaan (Sdri.

Situbondo ; Bahwa saksi dan kelompok saksi pernah mendapatkan pinjaman dari PNPM MP Kec.Panji Kab.

Panji dengan Nomor : 016/PNPM/IV/2013tanggal 16 April 2013 ;c 1 (satu) berkas berita acara rapat koordinasi penanganan masalahpenyalahgunaan dana PNPM Mandiri Pedesaan tanggal 29 Juli2013 ;d 1 (satu) berkas berita acara rapat koordinasi penanganan masalahpenyalahgunaan dana PNPM Mandiri Pedesaan tanggal 23 April2013 ;e 1 (satu) lembar progres penanganan masalah Kecamatan Panji pertanggal 31 Desember 2014 ;Dikembalikan kepada PNPM kecamatan Panji ;la. 1 (Satu) buah Salinan Surat Pernyataan Muhammad

HAJI, saksi AMORSAHARIA Alias AMORO dan saksi ROBIN HULUM datang ke rumahKepala Desa Dorosagu untuk membahas kegiatan Rakor PNPM,dimana setibanya disana Kepala Desa Dorosagu belum beradaditempat, namun korban bersama dengan beberapa temannyamasih tetap menunggu kedatangan Kepala Desa Dorosagu,hingga tak lama kemudian akhirnya Kepala Desa Dorosagu tibabersama dengan beberapa warga masyarakat Desa Dorosagudan pada saat melihat korban dan beberapa temannya berada didepan rumah, Kepala Desa Dorosagu

langsung mempersilahkankorban bersama dengan temantemannya untuk masuk kedalam rumah, yang mana setelah itu terjadi pembicaraanmengenai Rakor PNPM antara Kepala Desa dengan korban danbeberapa temannya, namun tak lama kemudian pembicaraantersebut menjadi panas/tak terkendali saat Kepala Desa tibatibaemosi dan melempar sebuah bangku putar kearah saksi AMARABD.

Bahwa benar tujuan para terdakwa melakukan pemukulanterhadap korban BAMBANG IBRAHIM karena hanya untukmemberi perhitungan agar Pengurus PNPM tidak memutuskansecara sepihak tentang penyaluran dana PNPM9. Bahwa benar tempat kejadian kondisinya terang karena adalampu penerangan diteras rumah KepalaDES Gi Jann nnn erties street er neni ern eee metre10.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi IMRAN TAALEKmendatangi rumah terdakwa untuk menagih uang kayu yang pada saat itujuga terdapat saksi LAODE IMAN FIRMANSYAH yang merupakanwartawan surat kabar Luwuk Pos yang sedang mencari informasimengenai pembangunan air bersih yang dibiayai oleh PNPM Mandirikepada terdakwa yang merupakan panitia PNPM Mandiri, kemudian saksiIMRAN TAALEK mengatakan kepada terdakwa bahwa ada suratpenolakan

Perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi IMRAN TAALEKmendatangi rumah terdakwa untuk menagih uang kayu yang pada saat itujuga terdapat saksi LAODE IMAN FIRMANSYAH yang merupakanwartawan surat kabar Luwuk Pos yang sedang mencari informasimengenai pembangunan air bersih yang dibiayai oleh PNPM Mandirikepada terdakwa yang merupakan panitia PNPM Mandiri, kemudian saksiIMRAN TAALEK mengatakan kepada terdakwa bahwa ada suratpenolakan

Di Desa Awu karena oknum teknisiPDAM Keles atas nama ONTET yang menjadi provokator sehinggamasyarakat Desa Boyou menolak pembangunan sarana air bersih DesaAwu, setelah itu saksi IMRAN TAALEK dan saksi LAODE IMANFIRMANSYAH pamit untuk pulang;Bahwa maksud terdakwa mengatakan kepada saksi LAODE IMANFIRMANSYAH bahwa saksi ABDUL LATIF LAGANDIJA Alias ONTETtelah melakukan provokotar sehingga terjadinya penolakan yang dilakukanoleh warga Desa Boyou terhadap pembangunan sarana air bersih melaluibantuan PNPM

Mandiri maksudnya agar semua orang tau bahwa saksiABDUL LATIF LAGANDJA Alias ONTET adalah orang yangdipersalahkan masalah terhambatnya proyek PNPM Mandiri;e = Bahwa akibat dari perkataan terdakwa yang dimuat di Koran Luwuk Posmembuat warga desa Awu mempertanyakan apakah benar saksi korbanABD.

SUPARYADIALS YADI BIN SARNUBI yang terlibat kasus Pencurian lalu para saksimelakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) pucuk senjata api genggamrakitan dengan 2 (dua) amunisi jenis PPU 60 Kal 9 mm warna kuning yangberada didalam tas warna coklat merk Polo Hunter yang tergantung didindingkamar rumah terdakwa , kemudian dilakukan introgasi kepada terdakwa bahwaterdakwa menyimpan senjata api tersebut dan digunakan oleh terdakwa padasaat terdakwa melakukan penyetoran dan pencairan uang di kantor PNPM

dengan cara USMAN datang kerumah terdakwa dan membawa bungkusanyang didalamnya berisikan senjata api lalu terdakwa menerima titipan tersebutkarena USMAN mengatakan jika ia Kembali maka akan mengambil senjata apirakitan tersebut dari terdakwa yang kemudian terdakwa simpan didalam taswarna coklat merk Polo Hunter dan selama terdakwa menyimpan 1 (satu) pucuksenjata api beserta amunisinya tersebut terdakwa ada membawa senjata apidan amunisinya apabila terdakwa melakukan penyetoran dan pencairan dikantor PNPM

di Merlung karena Terdakwa sebagaianggota IPK PNPM (Tim pelaksana kegiatan Program NasionalPemberdayaan Masyarakat);= Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam menyimpan, membawa senjata apidari pejabat atau pihak yang berwenang;" Bahwa senjata api yang ditemukan dirumah Terdakwa dengan jarak tembakkurang lebih 5 (lima) meter sesuai dengan kekuatan tembak /tekan amunisiyang berada didalam laras pistol tersebut;" Bahwa barang bukti yang diperlinatkan kepada saksi dikenal dan dibenarkanoleh saksi;Atas

di Merlung karena Terdakwa sebagaianggota IPK PNPM (Tim pelaksana kegiatan Program NasionalPemberdayaan Masyarakat);= Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam menyimpan, membawa senjata apidari pejabat atau pihak yang berwenang;= Bahwa senjata api yang ditemukan dirumah Terdakwa dengan jarak tembakkurang lebih 5 (lima) meter sesuai dengan kekuatan tembak /tekan amunisiyang berada didalam laras pistol tersebut;" Bahwa barang bukti yang diperlinatkan kepada saksi dikenal dan dibenarkanoleh saksi;Atas

S.Pd danSekretaris Rahmiwati, S.Pd yang sesuai petunjuk Teknis PelaksanaanKegiatan PNPMMP bahwa yang bertanggung jawab terhadap pengelolaanadministrasi dan pelaporan Kegiatan Program Nasional PemberdayaanMasyarakat (PNPM) adalah Unit Pengelolah Kegiatan (UPK) yang diketahuloleh Wawangsa, S.Pd Bin Nyalla, terdakwa Nurhawaisa selaku Bendaharadan Rahmiwati, S.Pd selaku sekretaris; Bahwa pada tahun 2013 Kec.

NYIWI selakuBendahara UPK PNPM MP Kec. Takkalalla Kab. Wajo berdasarkan SuratKeputusan (SK) Bupati Wajo Nomor: 203 Tahun 2013 tanggal 2 Januari2013, baik secara bersamasama dengan Wawangsa, S. Pd. Selaku KetuaUPK PNPM MP (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah) maupunsecara sendirisendiri pada tanggal 01 Mei 2013 sampai dengan 31 Juli 2013atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013 bertempat diKec. Takkalalla Kab.

Pd yang sesuai petunjuk teknis pelaksanaankegiatan PNPMMP bahwa yang bertanggung jawab terhadap pengelolaanadministrasi dan pelaporan kegiatan Program Nasional PemberdayaanMasyarakat (PNPM) adalah Unit Pengelola Kegiatan (BPNPM) yang Bahwa...diketahui oleh Wawangsa, S. Pd. Bin Nyalla, terdakwa Nurhawaisa selakuBendahara dan Rahmiwati, S. Pd Selaku Sekretaris; Bahwa pada tahun 2013 Kec.

NYIWI selakuBendahara UPK PNPM MP Kec. Takkalalla Kab. Wajo berdasarkan SuratKeputusan (SK) Bupati Wajo Nomor: 203 tahun 2013 tanggal 2 Januari 2013,baik secara bersamasama dengan Wawangsa, S. Pd selaku ketua UPK PNPMMP (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah) maupun secara sendirisendiri pada tanggal 01 Mei 2013 sampai dengan tanggal 31 Juli 2013 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Kec.Takkalalla Kab.

S.Pdsekretaris Rahmiwati, S.Pd yang sesuai petunjuk teknis pelaksanaankegiatan PNPMMP bahwa yang bertanggung jawab terhadap pengelolaanadministrasi dan dan pelaporan kegiatan Program Nasional PemberdayaanMasyarakat (PNPM) adalah Unit Pengelolah Kegiatan (UPK) yangdiketahuioleh Wawangsa, S.Pd Bin Nyalla, terdakwa Nurhawaisa selakubendahara dan Rahmiwati, S.Pd selaku Sekretaris; Bahwa pada tahun 2013 Kec.

Baula Tahun 2015 Januari-Juni 2015

d 2019

Perdesaan (Petunjuk Teknis Operasional) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Perdesaan

Surat Kementerian Desa PDT dan Transmigrasi Nomor : 134/DPPMD/VII/2015 tanggal 13 Juli 2015 perihal Panduan Pengakhiran dan Penataan Hasil Kegiatan PNPM-MPd

VIRMA KARYA nomor : 589/PNPM-VK/TL/VII/2014 tanggal 23 Juli 2014 perihal Laporan Tindak Lanjut Surat TL RMC VI Nomor : 546/PNPM-VK/TL/VI/2014

Kolaka Prov.Sultra Tahun 201819) 1 (satu) buah buku catatan Pinjaman kelompok Tahap II tahun2016 SPP PNPM Kec.

Rekapitulasi Daftar Pinjaman Prbadi SPP PNPMBaula Tahun 2017 s/d 20191 (satu) rangkap Surat Menteri Desa PDT dan Transmgrasinomor : 5079/MDPDTT/02/2017 tanggal 06 Februari 2017perihal Rekapitulasi Dana Perguliran dan Aset lain PascaPNPMMandiri Perdesaan s/d Desember 20161 (satu) unit Laptop Merk Acer Aspire ES 14 kode ES1432C56Y1 (satu) rangkap Buku Petunjuk Teknis Operasional ProgramNasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan1 (satu) rangkap Buku Penjelasan V Pemangku Kepentingandan Pelaku PNPM

Mandir Perdesaan (Petunjuk TeknisOperasional) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat(PNPM) Mandiri Perdesaan1 (satu) rangkap Buku Penjelasan X Pelestarian Kegiatan DanaBergulir (Petunjuk Teknis Operasional) Program NasionalPemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Perdesaan1 (satu) rangkap Buku Penjelasan XI Penataan Kelembagaandan Pengembangan Ekonomi Perdesaan (Petunjuk TeknisOperasional) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat(PNPM) Mandiri Perdesaan1 (satu) Rangkap Surat Kementerian Desa PDT

danTransmigrasi Nomor : 134/DPPMD/VII/2015 tanggal 13 Juli2015 perihal Panduan Pengakhiran dan Penataan HasilKegiatan PNPMMPd1 (satu) rangkap surat Kementerian Dalam Negeri Nomor :414.2/302/PMD tanggal 15 Januari 2015 perihal PengendalianPenyelesaian Kegiatan PNPM Mandiri Perdesaan TA. 2014.1 (satu) lembar Surat PT.

Anan, Jahadir Sitinjak (ayahterdakwa) dan Ketua TPK PNPM Janji Raja yaitu RamsusNainggolan membahas permasalahan lahan pengambilanbatu milik saksi untuk material proyek PNPM Janji Raja,pada saat itu Jahadir Sitinjak mengklaim bahwa lahantersebut adalah miliknya, pada saat itu terdakwa jugaberada di sekitar tempat kejadian, lalu Jahadir Sitinjakemosi dan marahmarah, sehingga terjadi pertengkaranmulut antara saksi Makdin Sitinjak Alias Op.

Saksi Makdin Sitinjak Als Op Anan:e Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada tingkatpenyidikan;Bahwa telah terjadi pemukulan oleh terdakwaterhadap saksi Osmahi Boru Naibaho pada hariSabtu tanggal 04 Mei 2013 sekira pukul 08.00WIB bertempat di Dusun II Desa Janji RajaKecamatan Sitiotio Kabupaten Samosir tepatnyadi lokasi proyek PNPM Janji Raja ;Bahwa benar kejadian tersebut bermula sekirapukul 07.30 WIB, saksi, Jahadir Sitinjak (ayahterdakwa) dan Ketua TPK PNPM Janji Raja yaituRamsus Nainggolan

membahas permasalahanlahan pengambilan batu milik saksi untukmaterial proyek PNPM Janji Raja, pada saat ituJahadir Sitinjak mengklaim bahwa lahan tersebutadalah miliknya, pada saat itu terdakwa jugaberada di sekitar tempat kejadian, lalu JahadirSitinjak emosi dan marahmarah, sehingga terjadipertengkaran mulut antara saksi dengan JahadirSitinjak, lalu saksi korban Osmahi Boru Naibahomelerai namun terdakwa memukul dada saksikorban Osmahi Boru Naibaho denganmenggunakan 1 (satu) buah batu padas lalumemukulkan

bahwa atas keterangan saksi yang dibacakantersebut , terdakwa menerangkan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwamemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:e Bahwa benar keterangan terdakwa yang ada dalam beritaacara penyidikan;e Bahwa telah terjadi pemukulan terdakwa terhadap saksiOsmahi Br Naibaho pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013sekira pukul 08.00 WIB bertempat di Dusun II Desa JanjiRaja Kecamatan Sitiotio Kabupaten Samosir tepatnya dilokasi proyek PNPM

PENGANIAYAAN; Menimbang, bahwa UndangUndang tidak memberikanketentuan apa yang diartikan dengan penganiayaan, akan tetapimenurut Yurisprudensi yang diartikan dengan penganiayaan adalahsengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasasakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksibeserta keterangan terdakwa bahwa pada hari Sabtu tanggal 04Mei 2013 sekira pukul 08.00 WIB bertempat di Dusun II Desa JanjiRaja Kecamatan Sitiotio Kabupaten Samosir tepatnya di lokasiproyek PNPM

NASRUN alias PAPA RISKY pada hari Senin tanggal23 Februari 2015 sekira jam 18.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2015bertempat di Jalan Dapalak Lorong PNPM Kelurahan Nalu Kecamatan BaolanKabupaten Tolitoli tepatnya di dalam rumah Terdakwa atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tolitoli yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya yakni tindak pidana "Tanpa

RAHMAN RAMBA, S.H. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Senin tanggal 23 Februari2015 jam 18.30 WITA di Jalan Dapalak Lorong PNPM Kelurahan Nalu,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;Bahwa awalnya setelah anggota Resnarkoba memperoleh informasi Terdakwamemiliki Narkotika jenis shabushabu, kemudian Saksi bersama dengananggota Resnarkoba menuju ke rumah Terdakwa, sesampainya di rumahTerdakwa dilakukan pemeriksaan di ruang dapur Terdakwa

rak piring yang ternyata isinya (satu) paket Narkotika yangdiduga jenis Shabushabu, (satu) buah plastik bening pembungkus obat dan 2(dua) buah plastik kecil kosong tempat sachetan Shabushabu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang pada pokoknya tidakberkeberatan dan membenarkannya;2 Saksi ANWAR SUKARDI, S.H. di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015jam 18.30 WITA di Jalan Dapalak Lorong PNPM

HASAN alias IWAN di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015jam 18.30 WITA di Jalan Dapalak Lorong PNPM Kelurahan Nalu, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli;e Bahwa awalnya Saksi dipanggil oleh petugas Kepolisian untuk ikutmenyaksikan penggeledahan yang mana pada saat itu Terdakwa diperiksabadannya namun tidak ditemukan apaapa, kemudian anggota satuanResnarkoba melakukan pemeriksaan di ruang dapur rumah Terdakwa

yang dijawab olehTerdakwa, "Barang tersebut milik BASRI";Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang pada pokoknya tidakberkeberatan dan membenarkannya;4 Saksi SUPARMAN alias DWI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015jam 18.30 WITA di Jalan Dapalak Lorong PNPM Kelurahan Nalu, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli;e Bahwa awalnya Saksi dipanggil oleh petugas Kepolisian untuk ikutmenyaksikan