Ditemukan 559 data
36 — 7
. : Rp6.300, +Jumlah....... ed Rp. 12.300,Menimbang, bahwa oleh karena suami Pemohon yang bernama Slamet Pudjianto,telah meninggal dunia pada tanggal 25 Nopember 2008, maka menurut Pasal 47 ayat (1)dan (2) Undangundang Nomor : 1 tahun 1974, Pemohon sebagai orang tua yang masihhidup terlama adalah sebagai pemegang kekuasaan orang tua atas kedua anak tersebut ; Menimbang, bahwa oleh karena kedua anak tersebut belum dewasa, maka menurutPasal 47, Pasal 48 dan Pasal 49 Undangundang Nomor : 1 tahun 1974
261 — 85
SIGIT PUDJIANTO, S.H., M.H., DR. T. SAIFUL BAHRI, S.H., MSi.,SYELLI NILA KRESNA, S.H., M.H., BITNER SAMOSIR, S.H., M.M.,WAHYU CHANDRA, S.H., M.H., SANTOSO TUJI UTOMO, S.H.,KUSUMA DWI HASTANTI, S.H., JULIANTO DIMAS SAPUTRO, S.H.DAN F. VIOLITA MUTIASARI, S.H., berdasarkan Surat Kuasa No.183/3299/SJ, tertanggal 30 Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagai,Listens TERLAWAN ;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca :Halaman 17 dari 30 halaman Putusan Nomor : 168/PLW/2016/PTUNJKT.
Sigit Pudjianto, S.H.,M.H.,Dkk, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 183/3299/SJ, tertanggal 30 Agustus 2016 ;Menimbang, bahwa atas gugatan Perlawanan Pelawan tersebut Pihak Terlawantelah mengajukan Jawabannya tertanggal 1 September 2016 pada Persidangan tanggal1 September 2016, yang isinya sebagai berikut :1.
61 — 26
., dan EKO PUDJIANTO, S.H. adalah sahkarena penambahan Kuasa Penggugat kepada EKO PUDJIANTO, S.H.
12 — 1
Sumantri dan saksi kedua bernama Tri Pudjianto bin EdoSupardi, saksisaksi tersebut telan memberikan keterangan di depanpersidangan dengan di bawah sumpahnya masingmasing, yang padadasarnya saksi mengetahui sejak tahun 2018 antara Pemohon denganTermohon berpisah dan saksi juga membenarkan adanya ketidakharmonisandalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 262/Pdt.G/2019/PA.JPMenimbang, bahwa saksi tersebut adalah orang yang tidak terhalangmenjadi saksi, telah memberi
Terbanding/Penggugat I : NY. SULISTIYAH
Terbanding/Penggugat II : JAUHARI
Terbanding/Penggugat III : ROSIDA EKA PERIYANTI
Terbanding/Penggugat IV : TRI SUBAKTI
Terbanding/Penggugat V : TUTIK
Turut Terbanding/Tergugat II : Camat Kepala Wilayah Kecamatan Turen
Turut Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA KEMENTRIAN NEGARA AGRARIA DAN TATA RUANG RI BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TIMUR
70 — 47
Turen, Kab.Malang, ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Adi Pudjianto, SH.,Pengacara / Advokat, beralamat kantor di Jin. Flamboyan No.78A, RT. 12 RW. 03, Desa Pakisaji, Kec. Pakisaji Kab. Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Mei 2018 ;selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat Lawan1. Ny. Sulistiyah, perempuan, umur 74 tahun, agama Islam, tempat tinggaldi JIn. Wahid Hasyim RT. 001, RW. 003, Kel. Turen, Kec.Turen, Kab.
32 — 4
,MHdan ADI PUDJIANTO, SH, Para Advokat/Konsultan Hukum padaFirma Hukum M.S. ALHAIDARY & ASSOCIATES berkantor diJl. Trunojoyo No. 30 Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Maret 2017, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang tanggal 15 Meret 2017, No. 204/PH/III/2017 untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawan;Lahir di Batu, 26 November 1980; Jenis Kelamin : Lakilaki;Alamat :Jl. Damuin Beji Ngemplak RT. 002 RW. 006, Kel. Beji,Kec.
24 — 17
. : Rp. 12.300,Menimbang, bahwa oleh karena suami Pemohon yang bernama Slamet Pudjianto,telah meninggal dunia pada tanggal 25 Nopember 2008, maka menurut Pasal 47 ayat (1)dan (2) Undangundang Nomor : 1 tahun 1974, Pemohon sebagai orang tua yang masihhidup terlama adalah sebagai pemegang kekuasaan orang tua atas kedua anak tersebut ; Hal. 17 Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2016/PN.Tng.Menimbang, bahwa oleh karena kedua anak tersebut belum dewasa, maka menurutPasal 47, Pasal 48 dan Pasal 49 Undangundang
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 740 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:aA F&F WO NLILIK SUJIATI, bertempat tinggal di Perumahan Periuk JayaPermai, Tangerang, Banten;MOHAMMAD EDDY NUR YUSUF;SITI MUTMAINAH;SULAM SYAMSUL;IMAM SUWANDI, keempatnya bertempat tinggal di Jalan MT.Haryono, Nomor 81 Malang, semuanya dalam hal ini memberikuasa kepada Adi Pudjianto, S.H., Advokat pada Kantor LembagaPerlindungan
FADJARI INDAH DP, SH
Terdakwa:
RONY WIJAYA EFENDY.
75 — 6
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 13 Desember 2018 sampai dengan tanggal10 Februari 2019 ;Terdakwa didampingi oleh Adi Pudjianto, S.H., Wisman Purnama Rasa, SH,Samin Untung, SH.Ssy , Benny Saputer, SH, dan Budi Santoso, SH.MH., dariLembaga Bantuan Hukum LEMBAGA KONSULTASI DAN MEDIASIMASYARAKAT MALANG (LK3M) berdasarkan surat kuasa khusus Nomor004/PID/LK3M/2018/PN.Mlg tanggal 21 November 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan
29 — 1
Rp. 12.300,Menimbang, bahwa oleh karena suami Pemohon yang bernama Slamet Pudjianto,telah meninggal dunia pada tanggal 25 Nopember 2008, maka menurut Pasal 47 ayat (1)Hal. 17 Penetapan Nomor : 131/Pdt.P/2014/PN.TNG.18dan (2) Undangundang Nomor : 1 tahun 1974, Pemohon sebagai orang tua yang masihhidup terlama adalah sebagai pemegang kekuasaan orang tua atas kedua anak tersebut ; Menimbang, bahwa oleh karena kedua anak tersebut belum dewasa, maka menurutPasal 47, Pasal 48 dan Pasal 49 Undangundang
1.Yos Sumitro
2.Bambang Hermanto Toaji
3.Pudjianto
Tergugat:
1.Liliana Sandrawati
2.Henda Julianto
3.Wendi Lukmanto
4.Fendi Septian Lesmana
5.Yenni Septiani
Turut Tergugat:
7.PT Bank Negara Indonesia (Persero) Cabang Tarakan
8.PT Bank Mandiri (persero) Cabang Tarakan
31 — 30
Penggugat:
1.Yos Sumitro
2.Bambang Hermanto Toaji
3.Pudjianto
Tergugat:
1.Liliana Sandrawati
2.Henda Julianto
3.Wendi Lukmanto
4.Fendi Septian Lesmana
5.Yenni Septiani
Turut Tergugat:
7.PT Bank Negara Indonesia (Persero) Cabang Tarakan
8.PT Bank Mandiri (persero) Cabang Tarakan
116 — 26
dan merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dari pokok perkara : 2 Bahwa TERGUGAT III menolak dengan tegas seluruh dalildalilPENGGUGAT dalam Gugatannya, kecuali dalil yang secara tegas diakui danditerima oleh TERGUGAT III : 3 Bahwa PENGGUGAT adalah Penjamin dari TERGUGAT I yang telahmendapatkan fasilitas Kredit dari TERGUGAT III sebagaimana yang telahdituangkan dalam Akta Pengakuan Hutang Dengan Pemberian JaminanNomor 166 tertanggal 20 Juli 2010 yang dibuat dihadapan Pejabat NotarisNANNY PUDJIANTO
penandatanganan Akta Pengakuan Hutang DenganPemberian Jaminan Nomor 166 tertanggal 20 Juli 2010 didepan NotarisNANNY PUDJIANTI SUWIGJO, SH., Notaris di Klaten, dihadiri olehTERGUGAT I sebagai debitur, PENGGUGAT I dan PENGGUGAT IIsebagai penjamin dengan memperlihatkan identitas masing masing, olehkarena itu berhubungan dengan perhitungan Bunga dan Denda, telah jelasdicantumkan di dalam Akta Pengakuan Hutang Dengan Pemberian JaminanNomor 166 tertanggal 20 Juli 2010 yang dibuat dihadapan Pejabat NotarisNANNY PUDJIANTO
21 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUDJIANTO, bertempat tinggal di Jalan MarsekalSuryadarma No. 64, RT. 03/RW. 06 Kelurahan Karangsari,Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;56. DAVID A. LUFTIAR, bertempat tinggal di Jalan MarsekalSuryadarma RT. 03/RW. 06, Kelurahan Karangsari, KecamatanNeglasari, Kota Tangerang;57.
PUDJIANTO, DAVID A. LUFTIAR, dan HERMAN SKARNIDI tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa, tanggal 02 November 2010 oleh H. IMRON ANWARI, S.H.,SP.N., M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, PROF. DR. HAKIM NYAK PHA, S.H., DEA. dan H.Hal. 30 dari 31 hal. Put.
219 — 108
Singgih Pudjianto (Bendahara )telah meninggal dunia berdasarkan surat kematian dari kelurahanArcawinangun tanggal 13 Maret 2009, dan surat dari kelurahanKranji Purwokerto tanggal 4 April 2006..
memperoleh persetujuan darikantor Pusat melalui Biro Kredit sesuai dengan surat Nomor: 1671/DK.02.01/2004 tanggal 01 April 2004 dan ditindak lanjuti denganPerjanjian Kredit Nomor:17 ditanda tangani pada tanggal 20 April2004 dihadapan Notaris Bambang Sudrajat Wahyudiono, S.H.antara PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah denganYayasan Karya Dharma Banyumas dan segenap' BadanPengurusnya yaitu:e Ketua : Soekarto ( saat ini telahmeninggal dunia );e Wakil Ketua : Haryanto Pudjo;13e Bendaharal : Singgih Pudjianto
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Trampil Mutiara, memberikankesaksiannya sebagai berikut :e Saksi tidak tahu permasalahannya karena saksi sudah keluar dari PT.Mitra Binamandiri Makmur duluan ;Bahwa demikian juga Judex Factie Pengadilan Tingkat Pertama tidak dapatmempertimbangkan karena kedua saksi tersebut tidak mengetahuipermasalahan para Termohon Kasasi/para Penggugat Arie Wilis, dkk. (19orang) demikian juga dengan saksi Pudjianto, Ketua Serikat Pekerja FSPMIdiperiksa tanpa kehadiran Tergugat, karena Tergugat meninggalkan ruangsidang
dikarenakan saksi Pudjianto adalah Ketua Serikat Pekerja FSPMIyang mana para Penggugat menguasakan gugatannya kepada FSPMI danpastilah kesaksiannya tidak obyektif ;Bahwa Pemohon Kasasi/Tergugat sangat keberatan atas pertimbanganhukum Judex Factie Pengadilan Tingkat Pertama yang tidakmempertimbangkan adanya bukti T83 sampai dengan bukti T140, telahdapat membuktikan, bahwasanya hubungan kerja antara Pemohon Kasasi/Tergugat dan para Termohon Kasasi/para Penggugat Telah Terputus LebihDari 30 hari dan
49 — 2
Rp. 12.300,Menimbang, bahwa oleh karena suami Pemohon yang bernama Slamet Pudjianto,telah meninggal dunia pada tanggal 25 Nopember 2008, maka menurut Pasal 47 ayat (1)Hal. 21 Penetapan Nomor : 747/Pdt.P/2014/PN.TNG.22dan (2) Undangundang Nomor : 1 tahun 1974, Pemohon sebagai orang tua yang masihhidup terlama adalah sebagai pemegang kekuasaan orang tua atas kedua anak tersebut ; Menimbang, bahwa oleh karena kedua anak tersebut belum dewasa, maka menurutPasal 47, Pasal 48 dan Pasal 49 Undangundang
12 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Giman bin Gito, yang telah meninggal dunia pada 05 Februari 2019 adalah :
2.1 PUDJIANTO bin GIMAN (sebagai anak laki-laki kandung)
2.2. SURATI binti GIMAN (sebagai anak perempuan kandung)
2.3.
66 — 10
Bp.MA'ADIN SH ;/cx; Sebelah Barat berbatasan dengan rumah PUDJIANTO WIDJAYA,; 717ml a*d. Sebelah Selatan berbatasan dengan JI. Garuda ;3. Bahwatanah dan bangunan tersebutsemula adalah milik DAISY SRIHANDAJANIWONGSTOWIDJOJO dan JEANNY SRI REDJEKI WONGSOWIDJOJO yangdiperoleh dari orang tuanya berdasarkan warisan.; 4. Bahwasebelum transaksi jual beli, tanah berikut bangunan dimaksud telah adapenghuninya yaitu TERGUGAT REKONPENSI, DENNY SORONGAN dankeluarga SOENGKONO WARSONO.
Sebelah Barat berbatasan dengan rumah PUDJIANTO WIDJAYA,; d. Sebelah Selatan berbatasan dengan JI. Garuda ;4. Menyatakan TERGUGAT REKONPENSItelah melakukan Perbuatan MelawanHukum.;5. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 1114 atas nama NANA TRIANA adalah sahmenuruthukum. ; 6.
25 — 25
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Arya Ageng Aditama, SH bin Eddy Pudjianto, ST) terhadap Penggugat ( Ayu Cintya Puspitasari A.Md binti Drs.
29 — 5
Malang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ADI PUDJIANTO, SH.Pengacara/Advokat beralamat diJalan Flamboyan,RT.12 RW. 03, Desa Pakisaji, Kec.