Ditemukan 388 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 53/Pid.Sus/Tpk/2017/PN.Sby.
Tanggal 22 Agustus 2017 — Bambang Irianto KPK
838395
  • ARMAYABARANG BUKTI NOMOR 841853 DIKEMBALIKAN KEPADA BONIE LAKSMANABARANG BUKTI NOMOR 854858 DIRAMPAS UNTUK NEGARABARANG BUKTI NOMOR 859860 DIKEMBALIKAN KEPADA ENDANGSULISTYOWATIBARANG BUKTI NOMOR 861, 862, TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARABARANG BUKTI NOMOR 862, 864878 DIKEMBALIKAN KEPADA ENDANGSULISTYOWATIBARANG BUKTI NOMOR 879 TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARABARANG BUKTI NOMOR 880 DIKEMBALIKAN KEPADA ADI SUJARWANTO, SEBARANG BUKTI NOMOR 881906 DIRAMPAS UNTUK NEGARABARANG BUKTI NOMOR 907 DIKEMBALIKAN
Putus : 26-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 87/PUS.SUS./2013/PN. TIPIKOR.SMG
Tanggal 26 Nopember 2013 — Harsono, ST bin Darto Sutarjo
9818
  • menyuruhmelakukan, yang turut sertamelakukan.Ad.1 Setiap orang.Menimbang, bahwa menurut pasal 1 butir ke3 UU Nomor UndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 20 tahun 2001 tentangPerubahan atas Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi yang dimaksud setiap orang adalah orang peroranganatau termasuk korporasi;326Menimbang, bahwa di dalam bahasa Indonesia, yang dimaksud dengansetiap orang adalah sebarang
Putus : 26-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 26 Nopember 2013 — HARSONO, ST. Bin DARTO SUTARJO
7025
  • melakukan, yang turut sertamelakukan.Ad.1 Setiap orang.Menimbang, bahwa menurut pasal 1 butir ke3 UU Nomor UndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 20 tahun 2001 tentangPerubahan atas Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi yang dimaksud setiap orang adalah orang peroranganatau termasuk korporasi;Menimbang, bahwa di dalam bahasa Indonesia, yang dimaksud dengansetiap orang adalah sebarang
Putus : 26-02-2008 — Upload : 19-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1713K/PDT/2007
Tanggal 26 Februari 2008 — PT BANK MIZUHO INDONESIA ; MORGAN STANLEY & Co. INCORPORATED, dkk. ; INDAH KIAT INTERNATIONAL FINANCE COMPANY BV ; BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY, dkk.
287244 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 134 HIR menyatakan:Tetapi dalam hal perselisinan itu mengenai suatu perkara yang tiadamasuk kekuasaan Pengadilan Negeri, maka pada sebarang waktupemeriksaan perkara itu, boleh dituntut, supaya Hakim mengakuHal. 70 dari 376 hal.Put.No. 1713 K/Pdt/2007dirinya tidak berhak dan Hakim sendiri wajib mengakui itu karenajabatannya;7.
Putus : 31-07-2008 — Upload : 29-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68K/PIDSUS/2008
Tanggal 31 Juli 2008 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Medan ; ADELIN LIS
614551 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KNDI tidak berpedoman pada sistem silvikulturTPTI akibatnya telah terjadi kerusakan stratifikasi tajuk pohonsecara vertikal dan horisontal, sebarang diameter batangpohon, Kerusakan yang diakibatkan tersebut akanmengganggu kelestarian hutan dan akan timbulnya kerusakanlingkungan.
Putus : 07-11-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 157/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 7 Nopember 2012 —
8339
  • Bat Tenis Meja : 22 222 nee o neeUkuran tidak ditentukan, termasuk bentuk atau berat tetapi bat harus datar (flat)dan kaku (rigid) sekurangkuangnya 85% dari ketebalan, bat harus terbuat darikayu alam (natural wood); sebarang lapisantambahan (adhesive layer) bolehditambahkan sebagai penguat di dalam bat dengan bahan berserat (fibrousmaterial) seperti serat karbon (carbon fibre) serat kaca (glass fibre) atau kertasyang dimanpatkan (compressed paper), tapi tidak boleh lebih tebal dari 7,5%dari total
Register : 30-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 605/PID.B/2015/PN. Mlg
Tanggal 21 Desember 2015 — SUKARDI Alias KADENG
214
  • adalah termasuk barang yang berwujuddan barang yang masih mempunyai nilai ekonomis, sehingga unsur kedua mengambilsesuatu barang telah terpenuhi secara hukum ;Unsur ketiga BARANG TERSEBUT SELURUHNYA ATAU SEBAGIANKEPUNYAAN ORANG LAIN Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwabarang berupa rokok dan uang tersebut adalah benar milik dari saksi Jeje Jenal Koswaradan bukan milik dari terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka unsur ketiga sebarang
Register : 22-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 595/PID.B/2015/PN Mlg
HENDRIK FEBRI ATMOKO
183
  • adalah termasuk barang yang berwujuddan barang yang masih mempunyai nilai ekonomis, sehingga unsur kedua mengambilsesuatu barang telah terpenuhi secara hukum ;Unsur ketiga BARANG TERSEBUT SELURUHNYA ATAU SEBAGIANKEPUNYAAN ORANG LAIN Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwabarang berupa rokok dan uang tersebut adalah benar milik dari saksi Jeje Jenal Koswaradan bukan milik dari terdakwa ;114Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka unsur ketiga sebarang