Ditemukan 477 data
60 — 9
dan 714 halamen, Putusan Perkara Nomor 0352/Pdt Greot aA Ker nnn Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, di bawah a /sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: =Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah adik kandung Penggugat,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, Penggugatdengan Terqugat menikah pada tanggal 03 Juni 2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Galanggang Tangah,Kenagarian Selayo
17 — 5
ER ume 30 tahun agama Islam, pendidikan terakhir $1Penjaskes UNP. pekerjaan guru, bertempat tinggal di EEEDEE = Kecamaian Selayo, Kabupaten SolokHal 4 dan i fa! Putvsor Ceamore Averiar O20 Ft 6 207 eA Kermengaku teman Penggugat dan kenel dengan pein te aindi bawah sumpahnya telah membenkan keterangan sebagai tiemut!
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 672 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DOMI CANDRA panggilan DOMI aliasCANDRA;Tempat lahir : Selayo;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/8 April 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Kampung Baru Nagari GantungCiri Kecamatan Kubung KabupatenSolok;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan
IRNA, SH
Terdakwa:
DEFI MESRA PGL DEFI BIN ZULFAHMI
57 — 4
Nota penjualan dengan nomor 17109012025 atas nama AKHIRULyang beralamat di Selayo Solok dengan nilai nominal Rp 2.554.849. (duajuta lima ratus lima puluh ribu delapan ratus empat puluh sembilan rupiah)tertanggal 18 Agustus 2017.19. Nota penjualan dengan nomor 17109014921 atas nama TokoPono yang beralamat di Pasar Solok dengan nilai nominal Rp 1.854.570.(satu juta delapan ratus lima puluh empat ribu lima ratus tujuh puluh rupiah)tertanggal 23 Oktober 2017.20.
Nota penjualan dengan nomor 17109012025 atas nama AKHIRULyang beralamat di Selayo Solok dengan nilai nominal Rp 2.554.849. (duaHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 534/Pid.B/2018/PN Pdgjuta lima ratus lima puluh ribu delapan ratus empat puluh sembilan rupiah)tertanggal 18 Agustus 2017.19. Nota penjualan dengan nomor 17109014921 atas nama TokoPono yang beralamat di Pasar Solok dengan nilai nominal Rp 1.854.570.
18 — 7
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT tempat tanggal lahir Selayo 11 April 1973,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan dagang, tempatIKabupaten Solok, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di foFFF Kabupaten Solok, sebagai Tergugat
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUTAN MUKHWI VENDRA, bertempat tinggal di Jorong PakanSanayan Lurah Nan Tigo Nagari Selayo, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada MuchtarDuamin, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanLabong Nomor 156, Galanggang Tangah Selayo, KecamatanKubung, Kabupaten Solok, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Januari 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat Konvensi ParaTergugat Rekonvensi/Para Pembanding;Lawan:A. 1. RAMILIS;. RESLIWATI;.
14 — 7
PUTUSANNomor 467/Pdt.G/2019/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Selayo, 08 Juli 1990, agama Islam,pekerjaan dagang makanan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Solok sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Koto Hilalang
20 — 3
PENETAPANNomor 163/Pdt.P/2021/PA.KbrESA EA zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, NIK XXX, tempat/ tanggal lahir Selayo/ 30 Juni 1971, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di KABUPATEN SOLOK, sebagai PemohonI;PEMOHON II, NIK XXX, tempat/ tanggal
60 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
timbul dalamperkara ini;Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa, terhadap gugatan tersebut di atas, Tergugat mengajukan eksepsi yangpada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa Kuasa Penggugat tidak semestinya dapat mewakili kepentinganPenggugat sebagaimana tertuang dalam UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004tentang Perselisihan Hubungan Industrial, mengigat kuasa Penggugatberdomisili Hukum di Kabupaten Solok tepatnya di Jalan Labong Nomor 156Galanggang Tangah Selayo
24 — 3
menghadap harus dinyatakan tidak hadir, makaputusan atas perkara ini dapat dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek)berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. sepanjang berdasarkan hukumdan beralasan;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo Penggugat mengajukanpermohonan cerai terhadap Tergugat, yang dikumulasi dengan permohonanistbat nikah antara Penggugat dengan Tergugat, dengan dalil Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 24 September 2011 diJorong Batu Palano, Nagari Selayo
18 — 2
,pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKABUPATEN SOLOK;Dibawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah keponakan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2002 di KABUPATEN SOLOK; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon selama 6 (enam)tahun, kemudian pindah ke PASAMAN BARAT selama 2 (dua)tahun, terakhir pindah ke Selayo
14 — 4
memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir, Muara Panas / 14 September 1969,Agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil di Puskesmas Muara Panas, Alamat diPerumahan Asam Jao Blok A, Nomor 4 Jorong Subarang,Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Kubung, KabupatenSolok, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat / tanggal lahir, Selayo
46 — 15
PUTUSANNomor 488/Pdt.G/2020/PA.KBr.ty a ODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Bukit Sileh, 20 April 1957, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani ladang, alamat di JorongPasar, Nagari Selayo Tanang Bukit Sileh, KecamatanLembang Jaya, Kabupaten Solok, sebagai Pemohon;melawanTermohon
57 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNOMOR 1277 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BUNGA FERSA panggilan BUNGA;Tempat lahir : Solok;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/25 November 1985;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jorong Galanggang Tangah, Nagari Selayo,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan
No. 1277 K/PID/2017PUTUSANNOMOR 1277 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BUNGA FERSA panggilan BUNGA;Tempat lahir : Solok;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/25 November 1985;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jorong Galanggang Tangah, Nagari Selayo,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta
81 — 16
Hal. 6 dari 18 Hal.saudara sepersukuan dengan Pemohon dan kenal dengan Termohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 16 Mei 1996 di rumah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon membina rumah tangga dengan Termohon setelahmenikah di rumah orang tua Termohon, Kenagarian Selayo Tanang,selama 1 tahun, setelah itu pindah ke rumah buatan bersama;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai4
37 — 29
Nomor 1867 K/Pdt/2011 adalah tanah yang bertempat dijorong galangang tangah, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok berupa tanah persawahan, yangmana sebagiandari objek perkara tersebut terdapat tanah bersertipikat hak milikNomor 243 yang sah dan memiliki kKekuatan pembuktian yangsempurna sebagai alas hak atas tanah, hal ini disebabkan karenapada Putusan tersebut tidak ada amar putusan yang menyatakanbatal/tidak sah/tidak mempunyai kekuatan hokum terhadap hak atastanah milik Terdakwa, dan
10 — 6
PUTUSANNomor 1756/Pdt.G/2018/PA.SmdANN zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Selayo, 04 Desember 1974, umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan Usaha Rumah Makan, pendidikanSMP, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, dalam hal initelah memberikan kuasa khusus kepada MuhammadAidiansyah, S.H
56 — 4
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 29 Agustus 1996, di Masjid Raya Kenagarian Selayo, yangtercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH, yangdikeluarkan oleh PPN/ Kepala KUA Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok,tanggal 30 Oktober 2015;2.
43 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal di Jalan RayaSolokPadang, Km.2, Nomor 10, Selayo, Kecamatan Kubung, KabupatenSolok, beralamat sekarang tidak diketahui;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Turut Terbanding;mahkamah Agung tersebut;membaca suratsurat yang bersangkutan;menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dan TurutTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat I dan II di muka persidangan PengadilanNegeri Koto
65 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
., & ASSOCIATES,ADVOCATES & LEGAL CONSULTANS, beralamat di JalanRaya Selayo, Km. 3 SolokPadang dan Jalan Raya Salido(Kios Kita) Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Januari 2011;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat A dan B/ParaPembanding;danB. PEMERINTAH RI Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONALRI DI JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN NASIONAL PROPINS SUMATERA BARAT DIPADANG Cq.