Ditemukan 1454 data
6 — 5
Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
tidak pernah hadir dipersidangan, maka hakhak Termohon tersebut dipandang tidak perlu ditetapkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangundangNo. 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Majelis Hakim patut memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Sereal
38 — 3
Cipta NiagaSemesta, yang bergerak di bidang usaha perdagangan sebagai distributorminuman kemesan antara lain berupa : Kopi Torabika, Energen , Sereal ,Kacang hijau, dan Kopi White Cafe, Terdakwa mendapat gaji setiap bulankurang lebih sebesar Rp. 1.250.000 , ( satu juta dua ratus lima puluh riburupiah ) serta fasilitas lainnya dari perusahaan;Bahwa tugas dan wewenang terdakwa selaku salesmen order danpenagihan ( kolektor ) di PT.
Cipta NiagaSemesta, yang bergerak di bidang usaha perdagangan sebagai distributorminuman kemesan antara lain berupa : Kopi Torabika , Energen , Sereal ,Kacang hijau , dan Kopi White Cafe ;e Bahwa sistem pembayaran yang diberlakukan kepada pelanggan / tokotoko yang membeli produk dari PT.
Cipta Niaga Semesta bergerak dibidangdistributor minuman berupa caffe dan sereal ;Bahwa setahu saksi terdakwa SUDIBYO bekerja di PT.Cipta Niaga sejak bulan 27 September 2012 sebagaisalesman dan kolektor ;Bahwa tugas terdakwa SUDIBYO sebagai salesmanadalah mencari orderan ditokotoko/pelanggang dansetelah mendapatkan orderan surat orderan tersebut olehterdakwa SUDIBYO dikirimkan ke PT.
CiptaNiaga Semesta, yang bergerak di bidang usaha perdagangan sebagaidistributor minuman kemesan antara lain berupa : Kopi Torabika, Energen,Sereal, Kacang hijau, dan Kopi White Cafe, Terdakwa mendapat gaji setiapbulan kurang lebih sebesar Rp. 1.250.000 , ( satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah ) serta fasilitas lainnya dari perusahaan;e Bahwa benar tugas dan wewenang terdakwa selaku salesmen order danpenagihan ( kolektor ) di PT.
Cipta Niaga Semesta, yang bergerak di bidangusaha perdagangan sebagai distributor minuman kemesan antara lainberupa : Kopi Torabika, Energen , Sereal , Kacang hijau, dan Kopi WhiteCafe dengan tugas adalah : mencari order / pelanggan ( toko toko ) yangmembeli produk dari PT. Cipta Niaga Semeta dan apabila produk yangdibeli tersebut jatuh tempo pembayarannya, kemudian terdakwamelakukan penagihan piutang milik PT.
14 — 4
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Sabtu, tanggal 18 Januari 2014 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXX, tertanggal xxxxxxxxxx pernikahan Penggugat adalah Perawandan Tergugat adalah Jejaka;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.1402/Pat.G/2018/PA. Bgr2.
perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa 1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Tanah Sereal
8 — 1
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 November 2014 telah dilangsungkanperikahan antara Penggugat dengan Tergugat, pernikahan tersebuttercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Sereal, KotaHal. 1 dari 12 halamanBogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. XXXtertanggal 08 November 201 4;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kec.
14 — 4
XXXXXXXXXXXXX, uMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXXX KecamatanTanah Sereal Kota Bogor di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya XXXXXXXXXXXXX danTermohon namanya XXXXXXXXXXXXX; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Termohon punya hubungansebagai suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 11 Juni2011; Bahwa Pemohon
juga sudah menikah sirihdengan pria lain dan Termohon juga suka berbohong pada Pemohon;Bahwa setahu saksi saat ini Pemohon dengan Termohon sudah pisahrumah sejak bulan Desember 2015 sampai dengan sekarang kuranglebih 3 tahun;Bahwa sudah pernah menasehati agar Pemohon dengan Termohonrukun kembali, namun tidak berhasil;Bahwa tidak ada, Cukup;XXXXXXXXXXXXX, UumMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXKelurahan Kebon Pedes Kecamatan Tanah Sereal
99 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
menguasai tanpa hak tanah danbangunan milik Penggugat telah merugikan Penggugat, maka untukmencegah timbulnya kerugian yang lebih besar, sudah sewajarnyaPenggugat minta putusan Provisi dengan permohonan agar Majelis Hakimmemerintahkan Tergugat dan atau siapapun yang mendapat hak dariTergugat untuk mengosongkan rumah dan tanah tersebut;12.Bahwa agar gugatan aquo tidak siasia, maka Penggugat mohon agardiletakkan sita jaminan terhadap harta Tergugat berupa tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Tanah Sereal
Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa gugatan Penggugat tidak mencantumkan identitas pinak Tergugatdengan lengkap dan jelas (errorin persona), karena dalam gugatannyaPenggugat menuliskan nama Mega, beralamat di Duri Selatan III Nomor 20RT 003, RW 02, Kelurahan Duri Selatan, Kecamatan Tambora Jakarta Barat,sedangkan nama dan alamat Tergugat berdasarkan Kartu Tanda PendudukNIK: 3173045404390003 adalah Megawati Bambang, beralamat di JalanTavip Raya Nomor 73 Kelurahan Tanah Sereal
Bahwa gugatan Penggugat tidak mencantumkan identitas pihak Tergugatdengan lengkap dan jelas (errorinpersona), karena dalam gugatannyaPenggugat menuliskan nama Julius Yanto, beralamat di Duri Selatan IIINomor 20 RT 003 RW 02 Kelurahan Duri Selatan, Kecamatan TamboraJakarta Barat, sedangkan nama dan alamat Tergugat berdasarkan KartuTanda Penduduk NIK 3173040407660003 adalah Julius Yanto, beralamat diJalan Tavip Raya Nomor 73 Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat;Bahwa gugatan Penggugat
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
LILIS MEGAWATI, bertempat tinggal di Jalan Cendana BlokB Nomor 8 RT 003 RW 004 Desa Suka Damai, KecamatanTanah Sereal, Kota Bogor;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Rusmin Widjaya,S.H., dan kawankawan. Para Advokat yang tergabung padaKantor Hukum Rusmin Widjaya dan Rekan yang beralamat diJalan Siliwangi Nomor 152, Kota Bogor berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Maret 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pelawan/Para Pembanding;Lawan:1. Drs.
AGUS RIJADI WIDJAJA (OEY HOK BIN/EGUEZ),bertempat tinggal di Perumahan Cimanggu Permai BlokM.II/12 RT 004 RW O09 Kelurahan Kedung Badak,Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor,2. RIDWAN WIDJAJA (OEY HOK SAN), bertempat tinggal diKampung Padasuka Nomor 13 A RT 004 RW 004, KelurahanGudang, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor;3.
Letjend TNI Purn H.B.L Mantiri,
Tergugat:
Ulyan Nicolay,
87 — 30
., para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Bobby Worotitjan & Partners yang berkantor di 88 @Kasablanka Tower A Lantai 18 Jalan Kasablanka Raya Kav. 88 JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 November2020, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanUlyan Nicolay, beralamat di Jalan Boulevard Block OIII/11, RT.003 RW.01,Kelurahan Kedung Waringin, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor16163, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan
23 — 4
XXXXXXXXXXXKX Binti XXXXXXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diXXKXKXXKXKXKXKKXKKKKKKKKK KKK KKK KK KK KKK KKK MK KKK NK KelurahanKedung Jaya Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor, di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak kandung Pemohon Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon punya hubungan sebagaisuami
XXXXXXXXXXX Binti XXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diXXKXKXKXKXKXKXKKXKXKKKKKKKK KKK KKK KK KK KKK MK KKK KKK NK KelurahanKedung Jaya Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor, di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai adik kandung Pemohon Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon punya hubungan sebagaisuami
Pembanding/Terdakwa : KUSTIWAN Bin DANU Diwakili Oleh : AGUS RAMDAN Bin YAYA SUHAYA
Pembanding/Terdakwa : LUKI LUKMANA Bin (Alm) MAMAN Diwakili Oleh : AGUS RAMDAN Bin YAYA SUHAYA
Terbanding/Jaksa Penuntut : MUSLIH, SH
39 — 10
Torabika Mocca yang seharusnya ada digudang sebanyak 4.4543).A).5).6).bungkus ternyata yang ada digudang hanya 1.473 bungkus;Energen Vanilla yang seharusnya ada digudang sebanyak 10.874bungkus ternyata yang ada digudang hanya 10.835 bungkussehingga yang tidak ada 39 bungkus;Prima Sereal Coklat yang seharusnya ada digudang sebanyak1.138 bungkus ternyata yang ada digudang 0 (kosong);Prima Sereal Vanilla yang seharusnya ada digudang sebanyak1.473 bungkus ternyata yang ada digudang 0 (kosong);Kopi ayam
Prima Sereal Coklat yang seharusnya ada digudang sebanyak 1.138bungkus ternyata yang ada digudang 0 (kosong);5). Prima Sereal Vanilla yang seharusnya ada digudang sebanyak 1.473bungkus ternyata yang ada digudang 0 (kosong);6). Kopi ayam merak kopi + gula yang seharusnya ada digudangsebanyak 5.530 bungkus ternyata yang ada digudang hanya 5.069bungkus yang tidak ada 461 bungkus;7).
53 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, untukmengirimkan salinan penetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya untuk dicatatdalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;5.
17 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir, Kota Jakarta Pusat, dan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
35 — 85
Tanah Sereal, Rt/Rw.06/08. No.14.HALIMATUL HIDAYAH.Indonesia.Wiraswasta.Jl. Duri Dalam, Rt/Rw.02/05. No.38.AHMAD SIDIK PERMADI.Indonesia.Wiraswasta.Jl. Kp. Duri Dalam, Rt/Rw.02/05.DHANG HIAN MIN.Indonesia.Wiraswasta.Jembatan Besi II, Rt/Rw.03/04.TJHANG. A. TJAUW.Indonesia.Wiraswasta.JI. Pademangan Ill, Gg.14 Rt/Rw.03/07.CHARLES.Indonesia.Wiraswasta.JI. KH.
Tanah Sereal XVI, Rt/Rw.06/08. No.14.WIDIANINGSIH.Indonesia.Wiraswasta.Kp. Duri Dalam, Rt/Rw.02/05.YARMIATI.Indonesia.Wiraswasta.Jl. Tambora Dalam , Rt/Rw.05/04.TRIYANA.Indonesia.Wiraswasta.Jl. Kali Anyar, Rt/Rw.09/05.PUTRI PERMATASARI.Indonesia.Wiraswasta.Kp. Duri Dalam, Rt/Rw.01/05.Halaman 11 dari 34 Halaman.
58 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor; 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBogor;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor dan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
7 — 1
DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 April 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut, dengan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 02Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1714/Pat.G/2019/PA.GrtBahwa pada hari Minggu, 03 05 1998 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan Pernikahan yang kemudian dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sereal
berhasil, kemudian dibacakanlahsurat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa atas dialildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak dapat didengar tanggapan/jawabannya karena tidak pernahdatang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa :Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 173/09/V/1998 tertanggal 04 Mei 1998yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sereal
8 — 0
Tanda Penduduk (KTP) atas nama AlawiyahNIK.3173045910750005 tanggal 19 Nopember 2011 yang di keluarkan olehKantor Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat, dansetelah di cocokan dengan aslinya ternyata sama serta bermaterai cuku,selanjutnya di beri tanda bukti P.1;2.
Surat Keterangan Nomor : 1060/1.755 yang dibuat dan ditanda tangani olehLurah Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat, tanggal 28Desember 2015, kemudian ditandai sebagai bukti P.3;e Saksisaksi :1.
14 — 5
XXXXX XXXXXXXXX Dintl XxXxxXxxXXxXxXxXX, UMUr 58, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di XxxxxxxxxXx XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX Kecamatan Tanah Sereal, KotaBogor, setelah mengangkat sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Saudara sepupu ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dilrumah kediaman bersama di Kota Bogor; Bahwa sepengetahuan saksi
XXXXXX XXXXXXX inti XXxxXxXxxXxXxXxxX, UMUr 57, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di XxxxxxxXxxx XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Tanah Sereal, Halaman. 5 dari 12 halaman. Putusan.
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
KASIM bin GASTAN alm
20 — 8
tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (tiga) butir Narkotika jenis ekstasi warna merah muda seberat 1,08 (satu koma nol delapan) gram;
- 1 (satu) bungkus bekas plastik energen sereal
Setelah itupara saksi berhasil menangkap terdakwa di rumahnya tepatnya di RT006 desa banjarsari kecamatan angsana kabupaten tanah bumbu.Kemudian dilakukan penggeledahan dan diketemukan 03 (tiga) butirNarkotika Jenis extacy warna merah muda yang disimpan di dalam01 (satu) bungkus bekas plastic energen sereal di kantong celanasebelah kanan yang dipakai terdakwa. Selanjutnya terdakwa dibawaoleh para saksi ke kantor polisi guna pemeriksaan lebih lanjut.
Narkotika jenis ekstasi warna merah muda seberat1,08 (satu koma nol delapan) gram;Dengan memperhatikan Pasal 101 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk Negara; 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna hitam;Oleh karena dipersidangan telah diketahui bahwa barang buykti tersebuitadalah milik Terdakwa, maka adalah tepat jika barang bukti tersebutdikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) bungkus bekas plastik energen sereal
Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) butir Narkotika jenis ekstasi warna merah muda seberat1,08 (satu koma nol delapan) gram;Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) bungkus bekas plastik energen sereal;Dimusnahkan; 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa;8.
Dirampas untuk Negara;
21 — 7
saksi HARYADI bersama dengan anggota Polisihal 2 dari 10 hal Perkara No.292/Pid.Sus/2018/PT.DKIlain diantaranya saksi SUMADI dan saksi AKSAN, SH dari SatNarkoba Polres Metro Jakarta Barat sedang melaksanakan tugasObservasi wilayah Tambora Jakarta Barat dan saat itu mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Hanura Raya Tanah SerealTambora Jakarta sering terjadi transaksi Narkotika jenis shabu sambilmemberitahu ciriciri orang tersebut kemudian para saksi mendatangike Jalan Hanura Raya Tanah Sereal
saksi HARYADI bersama dengan anggota Polisihal 4 dari 10 hal Perkara No.292/Pid.Sus/2018/PT.DKIlain diantaranya saksi SUMADI dan saksi AKSAN, SH dari SatNarkoba Polres Metro Jakarta Barat sedang melaksanakan tugasObservasi wilayah Tambora Jakarta Barat dan saat itu mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Hanura Raya Tanah SerealTambora Jakarta sering terjadi transaksi Narkotika jenis shabu sambilmemberitahu ciriciri orang tersebut kemudian para saksi mendatangike Jalan Hanura Raya Tanah Sereal
1.EDI TANTO PUTRA, SH.,M.H.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
TJHIA MUSMAN ALS LONG
66 — 24
PUTUSANNomor 719/Pid.B/2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tjhia Musman als LongTempat lahir : SingkawangUmur/Tanggal lahir : 42/24 Mei 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Tanah Sereal Raya No.2 RT/RW ; 011/007 Kel.Tanah Sereal Kec.