G/2018/PA.Bjn.disitu kembali saya temukan chat mesra dengan wanita lain lagi kali inibernama SHEILA CLARETA yang jauh lebih intim dibandingkan yangpertama. Saat saya konfirmasikan ke suami langsung jawabannya mengambang, terkesan acuh dan tidak peduli. Seolah apapun yang suamilakukan tidak ada urusan dengan saya lagi.

Lalu besoknya saya cobakontak langsung ke wanita yang bernama Sheila Clareta via telfon namunketika saya menyebutkan siapa saya wanita ini langsung mematikan telfondan panggilan dari saya tidak pernah diangkat lagi. Stelah kejadian itusuami juga tidak pernah diangkat lagi. Setelah kejadian itu suami juga tidakpernah lagi membahas masalah ini dan terkesan menghindar pembahasanmasalah ini dihari hari yang lain.

Saya bilang minta maaf walaupun sayatidak tahu dimana letak kesalahan saya dan menanyakan alasan kenapamarah sampai pada pernyataan tentang hbungan dia dengan wanitabernama Sheila Clareta tersebut. Dan sampai disini akhirnya suamimengakui bahwasanya mereka benar ada hubungan bahkan menurutpengakuan suami sudah pada pernikahan siri atau sudah menikah secarasiri dengan wanita tersebut, (Bukti pengakuan suami via chatt WA terdapatdalam lampiran).

Akhirnyaketika suami datang lagi guna menghantarkan susu dan pampers, sayasarankan kepadanya untuk membuat kesepakatan tertulis yang intinya :e Saya ingin dipertemukan dengan Sheila Clareta untuk memastikankebenaran hubungan suami dengan Sheila (Dalam pengakuan suamitelah menikah siri, saya ingin jika benar telah selesai maka itudiselesaikan didepan saya.)e Agar suami lebih memperhatikan anak dan istri seperti diawalpernikahan.Suami memang membuat surat tersebut tapi dibuat dengan asalasalan (Surat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hidayat bin Ayo alias Ajo) terhadap Penggugat (Devi Mei Sheila binti Kusnadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Muhamad Tobi'in Bin Suparto) terhadap Penggugat (Sheila Febriyanti Binti Wasilah);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370000,-( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Septian Muhammad Fauzi bin Suparman) kepada Penggugat (Tiara Sheila Verona binti Edy Yuniardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Ahmad Bikhin Bin AbsoriAlm) terhadap Penggugat (SHEILA AJRINA SALSABIL Binti MUCHAMAD MUHADJIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00 (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fahmi Azis bin Cecep Humaedi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sheila Sarianti Wamardi bin Suwardi) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Bandung Anggaran Tahun

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Sheila Febrianti binti Slamet Riyadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sulis Stiawan bin Suratmin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Adik Pemohon (Sheila Estika Kolopita binti Hengky Kolopita) untuk menikah dengan calon suami Adik Pemohon (Jusman Malawe bin Taharudin Malawe);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah)

menyaksikan pernikahan para Pemohon, yang menjadi waliadalah Kakak kandung Pemohon II bernama Hariadi (Alm), dan dihadiri 2 orangsaksi bernama Abidin dan Edi (Alm); Bahwa ayah kandung Pemohon II meninggal lebih dulu dari pernikahanpara Pemohon; Bahwa Maskawinnya berupa uang tunai sebesar Rp.1000, (seribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah para Pemohon belum dicatatkan di KUA; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah; Bahwa selama menikah para Pemohon dikaruniai 2 orang anak yangbernama Sheila

Kakak Kandung Pemohon II bernama Hariadi binWarsan, dengan dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Abidin bin Munir, dan Edibin Muslikh, dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp.1.000,00 (seriburupiah); Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram,semenda ataupun sepesusuan; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, telahdikaruniai anak 2 orang, yang masingmasing bernama Sheila

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Purnomo bin Achmadi) terhadap Penggugat (Sheila Ayang Karestu binti Sukardi) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama SHEILA NUR FADILA binti PAIDIuntuk menikah dengan calon suaminya bernama ARSAL FIANTONI bin NGADI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gilang Adiatama Dandan bin Dodi Suparlan) kepada Penggugat (Sheila Balqish binti Dadang Qodar Soleh).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor :8638/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Sheila Balqish binti Dadang Qodar Soleh, Tempat Lahir : Bandung, TanggalGilang AdiatamaLahir: 24 Juli 1988 (30 tahun), Agama Islam, Pendidikan :SLTA, Pekerjaan :Karyawan Swasta, Alamat: Dfiah Mardiah(orang tua) di Ko.POS Kulon No.66 RT.003

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail bin Suhadi KS) terhadap Penggugat (Sheila Ridhawaty binti Jack Zakaria);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Prihadi Gusman bin Slamet) terhadap Penggugat (Sheila Mutia D. binti Ramli Darussalam).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasan Busari Bin Sarpani) terhadap Penggugat (Sheila Monica Binti Muslim Kamus);
4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (YORDA BILASANG RIZKY BIN NANA YOHANA) terhadap Penggugat (SHEILA ANNISYATUN FADILAH BINTI EDY SUNTORO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

dua orang anaknya yangmasih dibawah umur dan diberikan ijin untuk melakukantindakan hukum atasS nama anaknya tersebut untukmenjual harta kekayaan orang tua kandungnya (Bapaknya)yang berasal dari warisan dari suami isteri Almarhum :WARISMIN HADIWIDJOJO dan Almarhumah : SRI RAHAYU;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernamaRAWUH MAKARYO di Temanggung, pada tanggal26 September 1993 dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak perempuan, masingmasing bernama : SHEILA

HARYUNI HADI WIJOYO WH, 9.RAWUH MAKARYO :SHEILA NABILA RIZKY RAHMANI, RYANBACHTIAR ABDALLA, SHABRINA CHAIRUNNISAA NOVIARAMADHANY, SHERINA VANYA LATHIFA NURHALIZA (Cucu);e Bahwa Pemohon pada saat ini sangat memerlukan biayauntuk keperluan membiayai anakanaknya, terutama untukbiaya pendidikan dari anaknya tersebut;Selanjutnya saksi Kedua dipanggil masuk keruang persidangan, yangatas pertanyaan Hakim Ketua, saksi tersebut mengaku bernama :HARYUNIHADI WIJOYO WH, Lahir di Bandung, Umur 45 tahun, JenisKelamin

dari dua orang anaknya yangmasih dibawah umur dan diberikan ijin untuk melakukantindakan hukum ataS nama anaknya tersebut untukmenjual harta kekayaan orang tua kandungnya (Bapaknya)yang berasal dari warisan dari suami isteri Almarhum:WARISMIN HADIWIDJOJO dan Almarhumah : SRI RAHAYU;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernamaRAWUH MAKARYO di Temanggung, pada tanggal26 September 1993 dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak perempuan, masingmasing bernama : SHEILA

RAWUH MAKARYO :SHEILA NABILA RIZKY RAHMANI,RYAN BACHTIAR ABDALLA, SHABRINA CHAIRUNNISAANOVIA RAMADHANY, SHERINA VANYA LATHIFA NURHALIZA(Cucu);e Bahwa harta kekayaan peninggalan dari AlmarhumWARISMIN HADIWIDJOJO dan Almarhumah SRI RAHAYUberupa beberapa bidang tanah sawah masih merupakanboedel warisan yang masih belum dibagikan rencananyaakan dijual, dimana uang hasil penjualan dari hartatersebut akan dibagikan kepada para ahli warisnya yaitukepada anakanaknya atau cucunya sebagai ahli warispengganti

Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama Kanaya Putri Sabilla tanggal lahir 31Desember 2011 dan Sheila Lousiana tanggal lahir 17 Mei 2014, sekarangberada dalam asuhan Penggugat;5.

telah memenuhi syarat formil maupunmateriil, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yangdiajukan Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, telah berhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Kanaya Putri Sabillatanggal lahir 31 Desember 2011 dan Sheila

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumahtangga sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2 (Dua)anak :e SHEILA AMANDA ATMAZA, Perempuan, Umur 11 Tahun.e ABHIZAR ATMAZA, Lakilaki, Umur 3 Tahun.3.

Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugatjuga menggugat agar Penggugat ditetaokan sebagai pemegang hakHalaman 3 dari 12 halaman.Putusan Nomor 2138/Pdt.G/2013/PA.Mdn.pemeliharaan/hadhonah atas 2 (dua) orang anak yang belum mumayyizbernama yaitu : SHEILA AMANDA ATMAZA, Perempuan, Umur 11 Tahun.e ABHIZAR ATMAZA, Lakilaki, Umur 3 Tahun.8.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Achmad Syafi'i Bin Sutedjo ) terhadap Penggugat ( Sheila Samsisca Rany Binti Samuji ) ;