Ditemukan 716 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semene semen
Penelusuran terkait : Direktur jenderal pajak vs pt. nokia siemens networks; Njoo steven tirtowidjojo vs 1. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. 2. david siemens kurniawan; David siemens kurniawan vs njoo steven tirtowidjojo. Turut termohon : menteri hukum dan hak asasi manusia republik indonesia;; Dan turut termohon : menteri hukum dan hak asasi manusia republik indonesia;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 04-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 PK/TUN/2021
Tanggal 15 Februari 2021 — MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI VS PT. PABRIK KERTAS INDONESIA (PT. PAKERIN);
270 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAKERIN),beralamat di Jalan Kertopaten Nomor 3, Surabaya, yangdiwakili oleh David Siemens Kurniawan jabatan DirekturUtama;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa PIETER TALAWAY, S.H.,CN., MBA, dan kawankawan, Kesemuanya Warga NegaraIndonesia, Para Advokat pada Kantor Hukum PIETERTALAWAY & ASSOCIATES, berkantor di Jalan Raya ArjunaNomor 12C, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 April 2020;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 10 halaman.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 70 / Pid.Sus / 2012 / PN.Bks
Tanggal 25 April 2012 — ABDULLAH Bin HAMID PANGLIMA
106 — 32
  • Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribuPUP IIa Ti) p.m mimi sim rie min rnin siemens miei en ese mm mmm mem mm mem mime mami mmm mmmMenimbang, bahwa atas surat Tuntutan tersebut Terdakwa telah mengajukanpermohon untuk Majelis Hakim menjatuhkan putusan seringanringannya kepada Terdakwakarena menyesali perbuatannya dan benanji tidak akan mengulanginya; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.PDM78/Bks/02/2012, tertanggal 05 Maret 2012,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-09-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 368 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 12 September 2013 — Ir. HARIYANTO;
67 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perlengkapan Kereta, Paragratterakhir (hal. 54);Microcontroller (asli China, tidak ada Germannya sama sekali), haltersebut tidak sesuai dengan penawaran yang menggunakan teknologiGerman dan dalam bagian Sertifikat keaslian barang tertulis MicroControl Mueller Germany;Komponen berupa MCB dan komponen elektrik lainnya tidak asli buatanSiemens dan tidak disertai sertifikat keaslian dari Siemens hal tersebuttidak berkesesuaian dengan penjelasan produk yang ada dalamdokumen kontrak penawaran bagian sertifikasi
    Perlengkapan Kereta; poinm dan n (hal. 3839);Safety di machine room tidak baik, hal itu tidak berkesesuaian RKS;MicroController (asli China, tidak ada Germannya samasekali),padahal dalam penawarannya menggunakan teknologi German dandalam dokumen hanya ada surat pernyataan bersedia memberikansertifikat keaslian barang, tidak ada dokumen aslinya;Komponen berupa MCB dan komponen elektrik lainnya tidak asli buatanSiemens dan tidak disertai sertifikat kKeaslian dari Siemens hal itu tidakberkesesuaian
    Perlengkapan Kereta, Paragratterakhir (hal. 54);MicroController (asli China, tidak ada Germannya sama sekali), haltersebut tidak sesuai dengan penawarannya yang menggunakanteknologi German dan dalam bagian Sertifikat keaslian barang tertulisMicroControl Mueller Germany;Komponen berupa MCB dan komponen elektrik lainnya tidak asli buatanSiemens dan tidak disertai sertifikat keaslian dari Siemens hal tersebuttidak berkesesuaian dengan penjelasan produk yang ada dalamdokumen kontrak penawaran bagian
    Perincian tekniskomponen poin 6, tentang : Alat pengaman listrik dan mekanis tertulis:Macam buffer ialah : hydraulic dilengkapi pegas untuk mengembalikanpada posisi semula dan dilengkapi dengan sakelar pemutus arus;Petunjuk Safety dalam kabin tidak ada, hal ini tidak memenuhi standarsafety Eropa EN 81 dan RKS, halaman 70, huruf m;Komponen berupa MCB dan komponen elektrik lainnya tidak asilibuatan Siemens dan tidak disertai sertifikat keaslian dari Siemens, halitu tidak berkesesuaian dengan penjelasan
    No. 368 K/Pid.Sus/2013Komponen berupa MCB dan komponen elektrik lainnya tidak asli buatanSiemens dan tidak disertai sertifikat kKeaslian dari Siemens hal itu tidakberkesesuaian dengan penjelasan produk yang ada dalam dokumenkontrak penawaran bagian sertifikasi keaslian barang;Ada yang menggunakan komponen tidak baru, yakni dudukan railtracker pada sarang bergerak, hal itu bertentangan dengan RKS, Bab V.Spesifikasi Teknis tentang Syaratsyarat Cara Memeriksa BahanBangunan poinb (hal 28);Tembok tidak
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 20-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 06-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 341/PDT/2015/PT SMG
Tanggal 26 Oktober 2015 — Pembanding/Tergugat : AMANDA DEWI YOGA ANUGRAH
Terbanding/Penggugat : DWI PRASETIYO
170 — 35
  • SIEMENS INDONESIA, Arkadia Office Park Tower F,Level 18, Jl. T.B.
    perkawinan yaitu Adil Brianka LaurendraPutra dari Terbanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensisebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan pertimbanganpokoknya sebagi berikut:Oleh karena permohonan terhadap biaya hidup tersebut secara limitatiftelah ditentukan jumlahnya sedangkan penggunaannya tidak secara rincidiuraikan, sementara kemampuan dari pihak Tergugat dalamRekonvensi/Penggugat dalam Konvensi relatif kecil yaitu berdasarkanHim. 17 Putusan No. 341/Pdt/2015/PT SMGslip gaji dari PT Siemens
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 26-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 155/Pdt.P/2018/PN LSK
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon:
AZIZAH SALEH YUSUF
29 — 3
  • Biaya Matera .......... cc cccccccccccceecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 12.000.6; Biaya REaKSI 6:33 css sic esm mers icra siemens Rp. 5.000, +7.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4410/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 19 Desember 2012 — pemohon termohon
8 — 0
  • denganalasanalasan perceraian yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksidi bawah sumpahnya maka sekarang rumah tangganya sudah tidak harmonislagi hal ini disebabkan karena antara Pemohon dengan Termohon seringbertengkar dan berselisih masalah Termohon tidak mau diajak tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon dan orang tua Termohon selalu ikut campururusan rumah tangga Pemohon dan Termohon, kemudian antara Pemohondan Termohon sekarang sudah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah7 Bille Veiniveir tye Siemens
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-04-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN SERANG Nomor 41 / PID. Sus / 2015 /PN.Srg
Tanggal 9 April 2015 — YEYEN SUYENI BINTI SUKIMIN
19 — 0
  • bungkus kertas koran berisi daun / bahan yang diduga narkotika jenis daun ganja kering dengan berat kotor 425,72 gram ;------------------------------------------------- -1 (Satu ) kantong plastik warna hitam yang didalamnya terdapat 65 paket berisi daun /bahan yang diduga narkotika bjenis daun ganja kering dengan berat kotor 225,75 gram ;------------------------------------------------------------------------------ -1 ( Satu ) buah Hp merk Siemens
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 371/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 6 Maret 2013 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
  • Pemohon Nomor : XXX yang telah dikeluarkan oleh CamatKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen tanggalXXX, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telahdi nazegelen (P.2) jesesesere nena sesest enone rire siemens sientB.
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 29-06-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 72/Pdt.P/2018/PN LSK
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon:
JALALUDDIN
21 — 2
  • Biaya Matera ....... 0c ccccccccceccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 12.000.6; Biaya REaKSI 6:33 css sic esm mers icra siemens Rp. 5.000, +7. JUAN woe ceecccccccececeeeeeeeeeseeeeeeeeeeaeeeeeenavenaeenanenanes Rp. 262.000,Salinan yang sama bunyinya oleh :Plh. Panitera Pengadilan Negeri LhoksukonAMIRUL BAHRINip : 196411071986031004ND. No: W1U12/368/KP.04.5/VII/2018Tanggal 03 Juli 2018Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan No.72/Pdt.P/2018/PN.LSK
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0010/Pdt.P/2015/PA.Tmk
Tanggal 11 Maret 2015 — PEMOHON I PEMOHON II PEMOHON III PEMOHON IV
30 — 15
  • Siemens Indonesia;. Bahwa saudara XXXX telah menikah dengan seorang perempuanbernama XXXX dan tidak dikaruniai keturunan;. Bahwa saudari XXXX adalah seorang perempuan lajang yang lahir diJakarta pada tanggal 02 September 1940;. Bahwa saudari XXXX telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama XXXX dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu:a.) ANAK 1;b.) ANAK 2;. Bahwa XXXX telah meninggal dunia di Tasikmalaya pada tanggal 25Maret 1978 dikarenakan sakit;.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • No.2056/Pdt.G/2017/PA.Grta). antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahTAINO Gaijj srrsssssnesee senescent seers siemens eemeisse nnn sess nner ssneeneennnnMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan apakah permohonanPemohon tersebut terbukti atau tidak, Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Pemohon dan Termohon terikat dalam pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa dari bukti P yang dikuatkan dengan keterangan
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 15-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 520/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 12 April 2012 — Pemohon lawan Termohon
6 — 0
  • TETI HIMATIPANITERA PENGGANTIttdHERU WAHYONO, S.H.Perincian Biaya Perkara :12345POTGSTARAT sce ss ccsmnazenn os x x minmomecen a 9 5 emma 99 oesciammun se eummirmaeu 29 + x werner He Rp. 30.000,Biaya POSES ........ cc cece e eee cece e nee e nee e ene e enna eee eee ee ene ee enna ee ees Rp. 50.000,PSII, ceneaceneemans 2 ovsenens $< 2 Siemens 62 se SERN < & SteEENeRNe 2 oETEMRNENEE Rp. 210.000,MEterad oo... cece cece eee e eee eee eee een eee een ne eee eee eee eee eee eee ee ena ee eee Rp. 6.000
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 11-03-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0147/Pdt.P/2016/PA.Pml
Tanggal 15 April 2016 — pemohon
74 — 7
  • Wahyuri dan Saodah Nomor81/81/W/2000 tanggal 10 April 2000 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang(LIRGE P 2) pnrsince casa ine siemens or or SERRE. Fotokopi Kartu Keluarga an.Pemohon nomor 3327042709054610tanggal 10 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh kantor DISDUKCATPILkabupaten Pemalang (bukti P.3) ; +00 222 nee senna.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 05-10-2015 — Putus : 13-11-2015 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 20/PID.TPK/2015/PT PDG
Tanggal 13 Nopember 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SRI AMBARWATI, SE, MM Diwakili Oleh : FAUZI NOVALDI SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : FARIZAL, SH
128 — 57
  • Siemens Indonesia(lebih dari 5 cm), untuk itu CV Surya Kencana harus mengikis seluruhpermukaan lantai ruangan agar ketinggian ruangan sesuai denganspesifikasi alat Cathlab, untuk mengerjakan hal tersebut ada beberapaalat yang harus dibongkar terlebih dahulu yang akan memakan waktuyang cukup lama.Bahwa atas kendala pada saat dilakukan instalasi dan uji coba tersebut, Ahlidari PT. Siemen Indonesia ERWIN CHANDRA mengatakan kepada H.
    Siemens Indonesia dilanjutkan setelahserah terima pekerjaan dengan rumah sakit dilakukan.Bahwa atas dasar Berita Acara Uji coba dan uji Fungsi yang dibuat H. Mawardiselaku Direktur CV.
    Siemens Indonesia(lebih dari 5 cm), untuk itu CV Surya Kencana harus mengikis seluruhpermukaan lantai ruangan agar ketinggian ruangan sesuai denganspesifikasi alat Cathlab, untuk mengerjakan hal tersebut ada beberapaalat yang harus dibongkar terlebih dahulu yang akan memakan waktuyang cukup lama.Bahwa atas kendala pada saat dilakukan instalasi dan uji coba tersebut, Ahidari PT. Siemen Indonesia ERWIN CHANDRA mengatakan kepada H.
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 23-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 19/Pdt.P/2019/PN LSK
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon:
TI HASANAH
28 — 2
  • Biaya Matera .......... cc cccccccccccceecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 12.000.6; Biaya REaKSI 6:33 cscs sic vsemnsr rier siemens Rp. 5.000,+JUIMIAN voi ccccececccceeseceseeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeenavevanenanenanss Rp. 362.000,Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan No. 19/Pdt.P/2019/PN.LSK
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata
Register : 29-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 114/Pdt.P/2012/PAJB
Tanggal 22 Januari 2013 — TARMUJI BIN KUSRIN SUSANTI BINTI MARDI SUGIYO
9 — 1
  • Penetapan No. 114/Pdt.P/2012/PAJBSUBSIDER :Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya (et aequo et bono); Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan, para Pemohon telah datang sendirisendiri menghadap diPISTSSTICAINIG EIN; sete eter eerseserse nce erenier eee siemens einen MeeMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan paraPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon denganmemberikan
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0141/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 31 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
  • selamaberpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajibnya kepada Penggugat ; Bahwa pernah diusahakan untuk merukunkan tetapitidak berhasil ;Menimbang bahwa dalam tahap kesimpulan Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya yaitu untuk berceraidari Tergugak j = see sae sane seer seer seme dame dase IRE eeMenimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Penggugatmenyatakan sudah tidak akan menyampaikan sesuatu apapunlagi dan mohon agar Pengadilan Agama = menjatuhkanPUTUSENNYa 9 Sess see see see eee eee Siemens
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 19-03-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/PHI.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Mei 2012 — WARYATl >< PD. JAYA MULIA
58 — 13
  • tterintiemennenninbernmennennntnemnemnbntinetMenimbang, bahwa selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehFP ICG mmm nm nnn AMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yang bermeterai cukup dan setelah dicocokan denganaslinya ternyata sebagian cocok dan sebagian lagi tidak ada aslinya dan diberi tandaSeba Gal DEKIKUT iesrsssssenn nese eteeennnnssmeemnnnnn siemens
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 09-09-2012
Putusan PA PALU Nomor 372/Pdt.G/2012/PA.PAL
Tanggal 1 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 4
  • Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTETQUGIAT, eee siemens renee ee seer hee aEPutusan Nomor 0372 /Pdt.G/2012/PA.PAL, halaman 9 dari 10Ketua MajelisttdDrs. Bahrul Amzah, M.H. Hakim AnggotattdDra. Hj. Nur Alam Baskar Hakim AnggotattdDrs. Abd. Rahim, T Panitera PenggantittdHj. Agustina Petta Nasse, S.H.,M.H. Perincian Biaya Perkara:. Biaya pendaftaran. Biaya proses. Biaya panggilan. Biaya redaksi5.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 608/Pdt.G/2011/PA.Kag
Tanggal 17 Januari 2012 — Penggugat vs Tergugat
9 — 3
  • Materal .......... cee eee e eee e es Rp. 6.000,UTTTEUIA sscrenenns 22s eramemns 2 = siemens Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)