Ditemukan 830 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 58-K/PM.II-10/AD/X/2021
Tanggal 29 Desember 2021 — Oditur:
Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Andy Dwi Prasetyo
13851
  • Bahwa Terdakwa pada tahun 2018 dikenalkan oleh Sadr.Sunardi (Saksi3) penjual Sosis keliling dikampung denganSdri. Indah Lestari (Saksi1) dengan cara memberikan nomorHP milik Terdakwa yang menyatakan Terdakwa bisa membantupengurusan mendaftar TNI AD, selanjutnya Saksi1 mengatakanHim. 5 dari 53 Him. PUTUSAN Nomor 58K/PM II10/AD/X/2021kepada Terdakwa kalau anaknya yang bernama Sdri.
    Yeni Ambarsari (Saksi2) sejak bulan Mei 2018 karenasering beli Sosis Saksi3 ketika Saksi3 masih jualan Sosis.3. Bahwa Terdakwa tidak pernan menyampaikan kepadaSaksi3 untuk mencarikan seseorang yang berniat masuk TNI,hanya saja dikampung Saksi3 mendengar bahwa Terdakwasering membantu orang masalah mencari pekerjaan namun tidaktahu masalah masuk TNI.4. Bahwa pada bulan Mei 2018 saat Saksi3 jualan Sosisdidepan rumah Saksi1 di Desa Karangpaing Kec.
    Sunardi (Saksi3) penjual Sosis keliling dikampung denganSdri. Indah Lestari (Saksi1) dengan cara memberikan nomor HPmilik Terdakwa yang menyatakan Terdakwa bisa membantupengurusan mendaftar TNI AD, selanjutnya Saksi1 mengatakankepada Terdakwa kalau anaknya yang bernama Sdri. YeniAmbarsari (Saksi2) mempunyai niat untuk mendaftar menjadiBintara (Kowad) TNI AD, selanjutnya Saksi1 minta tolongkepada Terdakwa untuk membantu pengurusan mendaftar TNIAD.3.
Register : 14-04-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0777/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • Fotokopi Surat Pernyataan Miskin Kepala Desa Kecamatan Modo, Kabupaten Lamongan Nomor470/25/413.314/2011, tertanggal 11 April 2011, yangditandai dengan P.3Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu1.NAMA : SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang Sosis , tempat kediaman di Kecamatan ModoKabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena
Register : 06-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3116/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Januari 2016 —
82
  • Termohon tetap tinggal dirumah tempat tinggal bersamanya;e Bahwa saksi sebagai anak menantu Termohon dan Pemohon telahberusaha merukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil, dan saya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohondan Termohon;e Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon (ayah mertuanya) bekerjasebagai petani mengerjakan tanah orang lain (bagi hasil) seluaskurang lebih 100 ru, yang sekarang ditanami padi kalau musimkemarau ditanami jagung, sedang Termohon ( ibu mertuanya)bekerja membuat sosis
    Pemohonpulang kerumah orang tuanya sedang Termohon tetap tinggal dirumah tempat tinggal bersamanya;Bahwa saksi sebagai saudara sepupu dua Termohon telah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil, dansaya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon bekerja sebagai petanimengerjakan tanah orang lain (bagi hasil) seluas kurang lebih 100 ru,yang sekarang ditanami padi kalau musim kemarau ditanami jagung,sedang Termohon bekerja membuat sosis
Register : 06-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 62 /PIid.Sus /2015 /PN Pwr
Tanggal 20 Mei 2015 — AKHMAD FAIZIN Bin AMAT FAUZI
192
  • AA6467ML berboncengan dengansaksi Amat Khoirul Faisal dengan kecepatan sekitar 60 km/jam yang melaju dariarah selatan Purworejo menuju kearah utara Magelang untuk pulang kerumahnya di Desa Bener setelah membeli obat dan sosis di Purworejo;Menimbang, bahwa saat melintas di jalan PurworejoMagelang tepatnyadi depan SPBU Trirejo ikut Desa Trirejo, Kecamatan Loano, KabupatenPurworejo, Terdakwa melihat dari jarak 2 (dua) meter ada korban Amat Jumadiberjalan kaki akan menyebrang dari kiri jalan menuju kanan
    AA6467ML berboncengan dengansaksi Amat Khoirul Faisal dengan kecepatan sekitar 60 km/jam yang melaju dariarah selatan Purworejo menuju kearah utara Magelang untuk pulang kerumahnya di Desa Bener setelah membeli obat dan sosis di Purworejo, padasaat melintas di jalan PurworejoMagelang tepatnya di depan SPBU Trirejo ikutDesa Trirejo, Kecamatan Loano, Kabupaten Purworejo, Terdakwa melihat darijarak 2 (dua) meter ada korban Amat Jumadi berjalan kaki akan menyebrangdari kiri jalan menuju kanan jalan,
Register : 15-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 952/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ROMI JOHANES,SH.MH
Terdakwa:
NASRUN PARANGKONA Als BAHLUL Bin PARANGKONA
166
  • NASRUN BinPARANGKONA (Alm) hubungan saksi hanya sebatas tetanggalingkungan rumah saksi sebelum Terdakwa NASRUN BinPARANGKONA (Alm) pindah rumah; Bahwa saksi sudah ada sekitar dua kali memberikan obat kerasjenis LL kepada Terdakwa NASRUN Bin PARANGKONA (Alm) yangpertama sekira tahun 2019 jumlahnya sama dengan saat saksitertangkap yaitu 2 (dua) bungkus sekira 2000 (dua ribu) butir obat kerasjenis LL; Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira pukul 14.00wita sewaktu saksi Sedang mengoreng sosis
    diwarung sosis kakak saksipada saat itu. menerima telpon dari Terdakwa NASRUN BinPARANGKONA (Alm) dan mengatakan sedang dimana saya titip duadan saksi menjawab iya kemudian saksi pergi kedepan teras rumahorang dan dudukduduk sekira 30 menit kemudian datanglah seseorangyang saksi panggil Om BIT kemudian turun dari motor dan menghampirisaksi serta memberikan bungkusan plastic warna hitam obat keras jenisLL dan mengatakan kepada saksi kasihkan om itu serta memberikanuang kepada saksi sebesar Rp. 100.000
Register : 04-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 446/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 10 Juni 2015 — Hilda Anggraini binti Jimmy Roghy; Mohamad Sadikin Bin Apud
121
  • PUTUSANNomor 0446/Pdt.G/2015/PAJP =e Parhns =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat diajukan oleh :XXXXXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandagang (sosis bakar), tempat tinggal di XXXXXXXXXX JakartaPusat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, tidak bekerja,tempat tinggal di XXXXXXXXXX
Register : 06-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Tergugat selalu marahmarah dan membesarbesarkanmasalah kecil, lima bulan yang lalu Tergugat marah karena pada saatTergugat tidur, anaknya sendiri membangunkannya dan memintaTergugat untuk membelikan sosis;b.
Register : 11-06-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 957/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 5 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Bahwa antara Penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat yang bekerja sebagaipencari rongsokan penghasilannya tidak menentu sehingga tidak bisa mencukupikebutuhan rumah tangga dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugat jugabekerja sendiri sebagai buruh pabrik dan juga penjual sosis; b.
Register : 10-12-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 4054/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 23 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • SAKSI PENGGUGAT , Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Jualan sosis,bertempat tinggal di Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Blitar.Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah orangtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikah padatahun 2004;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat, dalam keadaan
Register : 12-09-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1930/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 15 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Juni 2012, antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak bersediatinggal di rumah Pemohon karena jauh dari tempat kerja Termohon karenaTermohon kadang bekerja sebagai buruh pabrik sosis
Register : 20-01-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0073/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 20 April 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2015/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara : 20 nnn ncn no nn nn nnn nnn nnnNAMA PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Sosis,tempat tinggal di Dukuh Ngrangkah RT.O7 RW. 02 Desa SendangAsri Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang, sebagaiPENGGUGAT;; 77222 omen
Register : 28-03-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 693/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 5 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • . , agama Islam,pekerjaan Buruh pabrik sosis, tempat tinggaldi KKK OCG 3 006 9 904, SKsoonHHHE ome, Kabupaten Mojokerto, disebut"PENGGUGAT"; MELAWANSOE NOK NRK RARAANX = Koumur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP., pekerjaan Buruhtani, tempat tinggal di *%x*.XSoGeecocoox,ERK DGEEEIIEIIII, HEE eee, KabupatenMojokerto, sekarang tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, disebut"TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut;sme em Telah mempelajari berkas perkara;#euee ee Telah
Register : 11-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 277/Pdt.G/2014/PA.Pkl
Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
101
  • Suntama Perincian Biaya Perkara : Salinan yang sesuai aslinyaTs, PQ APTA ais cass sas axe Rp. 30.000, Oleh2c POS OS cccrccnccwucewcus an Rp. 50.000, PaniteraBe PAGAN sosis cance exe xs exes Rp 210.000,4, REGAKSE siccis axes amas axes Rp. 5.000,5, MGter all crscsvexswexswexswexens Rp. 6.000. Drs. Kawakiby Jumlah Rp. 301.000.
Register : 22-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 869/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 12 Juli 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
82
  • SALINANPUTUSANNomor 869/Pdt.G/2017/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik sosis, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan
Register : 03-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 2284/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
369
  • PUTUSANNomor 2284/Pdt.G/2020/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati Pabrik Sosis, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanFATKHUROCHMAN bin MISDAI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan
Register : 26-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2257/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 27 September 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
123
  • danTergugat, tanggal lahir 09062002, Anak Kandung Ill Penggugat danTergugat, tanggal lahir 01042003, Anak Kandung IV Penggugat danTergugat, tanggal lahir 26112009 dan Anak Kandung V Penggugat danTergugat, tanggal lahir 20112011 yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat dan Tergugat.Bahwa tidak benar sejak bulan Juli 2000 Tergugat dan Penggugat seringberselisin dan bertengkar.Bahwa Tergugat menolak sebabsebab perselisihan yang disampaikanPenggugat, bahwa satu bulan yang lalu Tergugat jualan sosis
Register : 05-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 30/Pdt.G/2018/PA.Sgr
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 2013kurang bertanggung jawab dalam hal nafkah lahir terhadap Penggugat dananak Penggugat dan Tergugat, Tergugat dalam setiap hari hanya memberinafkah lahir kepada Penggugat sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)hingga Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan terkadang kadang sebesarRp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), sedang biaya hidup sehariharirumah tangga Penggugat dan Tergugat dengan 2 anak sangatlah tinggi,sehingga untuk menutupinya Penggugat harus bekerja sebagai buruhpembuat kasur dan menjual sosis
    kurang bertanggung jawab dalam hal nafkah lahirterhadap Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat, Tergugat dalam setiaphari hanya memberi nafkah lahir kepada Penggugat sebesar Rp. 5.000,00 (limaribu rupiah) hingga Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan terkadang kadangsebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), sedang biaya hidup sehariharirumah tangga Penggugat dan Tergugat dengan 2 anak sangatlah tinggi,sehingga untuk menutupinya Penggugat harus bekerja sebagai buruh pembuatkasur dan menjual sosis
Register : 05-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 783/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 10 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
85
  • SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual sosis, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:a. Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena sebagaiayah Penggugat;b. Bahwasemula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 6 tahun 8 bulan namun belumdikaruniai keturunan;c.
Putus : 11-08-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2075 K/PID.SUS/2014
Tanggal 11 Agustus 2015 — DADANG SUKMA alias BONDAN
4017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DADANG SUKMA alias BONDAN;Tempat lahir : Binjai;Umur/tanggal lahir : 28 tahun/24 April 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Naga Kesiangan, KampungGaya Baru, Dusun V, KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten SerdangBedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Jualan sosis
Register : 06-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 228/Pdt.G/2015/PA.Kdr
Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
85
  • PUTUSAN Nomor 0228/Pdt.G/2015/PA.Kadr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Penjual Sosis Bakar,bertempat tinggal di Kota Kediri sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sales, bertempat tinggal diKota Kediri sebagai Tergugat ;Pengadilan