Menyatakan terdakwa BENNY MUSTOFA bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENNY MUSTOFA bin SUPARNO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);3. Menetapkan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.4.

BENNY MUSTOFA bin SUPARNO

Menyatakan bahwa ia terdakwa BENNY MUSTOFA BIN SUPARNO bersalahmelakukan tindak Pidana tanpa hak, memiliki, menyimpan, menguasai narkotika GolonganI bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat UU No.35/2009 didalam Surat Dakwaan kami.2s Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa selama 6 (enam) tahun penjara dikurangiselama ia terdakwa berada dalam tahanan sementara.3. Menjatuhkan Pidana Denda terhadap terdakwa sebesar Rp 800.000.000,.

Menetapkan agar terdakwa BENNY MUSTOFA BIN SUPARNO, untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah memperhatikan pembelaan terdakwa yang diajukan oleh PenasehatHukumnya yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar menjatuhkan pidana yang seringanringannya dengan alasanterdakwa hanya sebagai pengguna, menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya, terdakwa bertindak sopan, memberikan keterangan dengan jelas

dan bersifatobyektif sehingga memudahkan pemeriksaan perkara ini;Setelah mendengar tanggapan/replik Jaksa Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan penegasan/duplik Penasehat Hukumterdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Benny Mustofa Bin Suparno, pada hari Kamis tanggal 2Februari 2012 sekitar pukul 12.30 WIB atau setidak

terdakwa dalam perkara ini oleh JaksaPenuntut Umum dan dipersidangan telah ternyata bahwa benar terdakwa bernama BENNYMUSTOFA bin SUPARNO yang dimaksudkan sebagai terdakwa in casu dan bukan oranglain selain terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa BENNY MUSTOFA bin SUPARNO dapat disebut sebagaipelaku tindak pidana dalam perkara ini apabila perbuatannya dalam perkara ini memenuhisegenap unsur dari Pasal 112 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 tahun 2009 dan olehkarena itu lebih lanjut Majelis Hakim akan mempertimbangkan

Menyatakan terdakwa BENNY MUSTOFA bin SUPARNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotikagolongan I bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENNY MUSTOFA bin SUPARNO denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah);3. Menetapkan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan.4.

Menyatakan Terdakwa SUPARNO Bin KROMO DIMEDJO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

SUPARNO Bin KROMO DIMEDJO;

Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin KROMO DIMEDJO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan kepada kalayak umum, atau sengajaturut campur dalam perusahaan main judi dan tanpa ijin dari Pejabat yangberwenang, sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamsurat dakwaan tunggal;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SUPARNO BinKROMO DIMEDJO tersebut diatas dengan hukuman penjara selama 6 (enam)bulan potong tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah buku tafsir mimpi, 2 (dua)buah bolpoint, 1 (satu) bendel kertas kosong, (satu) lembar kertas bertuliskanangka togel dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp.25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) dirampas untuk negara;4.

Menetapkan agar terdakwa SUPARNO Bin KROMO DIMEDJO dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang bahwa atas tuntutan pidana penuntut umum tersebut terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman, terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa/Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan DakwaanPenuntut Umum

no.Reg.Perkara No.PDM05/MJN/Ep.2/01/2013, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Suparno Bin Kromo Dimedjo pada hari Rabutanggal 19 Desember 2012 sekira pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuitu bertempat di rumah terdakwa di Dukuh Purworejo Rt.07 Rw., Desa Purwosari,Kecamatan Wonoasri, Kabupaten Madiun, atau setidaktidaknya pada suatu tempat3yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, iaterdakwa Suparno Bin Kromo Dimedjo, dengan sengaja

Barang SiapaMenimbang bahwa unsur barang siapa mengandung persyaratan subyekhukum yang dapat dan mampu bertanggung jawab secara hukum;Menimbang bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan ini, yangmenjadi terdakwa adalah SUPARNO Bin KROMO DIMEDJOsebagai lelakidewasa, sedang tidak dalam pengampuan , tidak cacat mental, dapat danmampu bertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang dari uraian tersebut Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahdipenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa SUHAR Bin SUPARNO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

terdakwa SUHAR Bin SUPARNO

Menyatakan terdakwa SUHAR Bin SUPARNO terbukti bersalah secara syahdan meyakinkan, melakukan tindak pidana menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi dirinya sendiri> sebagaimana dalam dakwaanalternatifkeduakami melanggar Pasal 127 ayat (1) Huruf a UndangUndang RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHAR Bin SUPARNO, denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

terdakwamaupun Penasihat Hukumnya tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya demikian pula dengan terdakwa dan Penasihat Hukumnya yangmenyatakan tetap pada pembelaan/permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimanaterurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 22 Februari 2017No.Reg: PDM15/K.BUMI/02/2017, yang untuk singkatnya putusan ini dianggaptermuat dalam putusan ini, sebagai berikut :DAKWAANKESATU :wannnnn Bahwa ia terdakwa SUHAR Bin SUPARNO

dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa :Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Laboratoriskriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristal kristal putin pada tabel01 dan urine pada tabel 02 milik tersangka an SUHAR Bin SUPARNOmengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 tentangNarkotika Bahwa tedakwa SUHAR Bin SUPARNO

ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUHAR Bin SUPARNO pada hari Senin tanggal 05 Desmber2016 sekitar jam 20.00 WIB dan atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2016 atau dalam kurun waktu tahun 2016 bertempat di JalanPunai Indah Gang Al Misbah No 186 Kelurahan Tanjung Harapan Kec. KotabumiSelatan Kab.

Menyatakan Terdakwa SUHAR Bin SUPARNO tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUKBUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

SUPARNO AH (PEMOHON)

SUPARNO AH;Bukti P2 : Foto copy Kartu Tanda Pendudukatas nama MAULIDA FITRIA FARMAH ;Bukti P3 : Foto copy Kartu Tanda Pendudukatas nama ZIDNI SYABANI FARMAH ;Bukti P4 : Foto copy Kartu Tanda Pendudukatas nama ZAHRUL ANAMI FARMAH ;Bukti P5 : Foto copy Kutipan Akta Nikah atasnama SUPARNO dan NIMATUS SURURIYAH ;Hal3 dari 13 hal Penetapan Nomor 10/Pat.P/2015/PN Pwt.Bukti P6 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiranatas nama MAULIDA FITRIA FARMAH ;Bukti P7 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiranatas nama ZIDNI SYABANI

SUPARNO AH ;Bukti P11 : Foto copy Kartu Keluarga atasnama kepala keluarga AMIN MUZAKI ;Bukti P12 : Foto copy Kartu Keluarga atasnama kepala keluarga ZIDNI SYABANI FARMAH ;Bukti P13 : Foto copy Surat Pernyataan Waristertanggal 14 Januari 2015 yang menerangkan bahwaahli waris dari almarhumah NMATUS SURURIYAHdengan suaminya bernama : M. SUPARNO AHadalah : 1. MAULIDA FITRIA FARMAH, 2. ZIDNISYABANI FARMAH, 3.

SUPARNO AH dan NIMATUSSURURIYAH ) menikah pada tanggal 27 Januari 1982 di KUACilongok ;Bahwa benar orang tua saksi mempunyai tanah sawah diGununglurah, Kec. Cilongok, Kab.

SUPARNO AH ) telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaNI'MATUS SURURIYAH , dengan demikian dapat diketahui bahwa Pemohon( M.

SUPARNO AH )telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama :SANIAH ( Vide bukti P16 ) dan bukti surat bertanda P10 berupa KartuKeluarga ( KK ) No. 3302171602054244 atas nama Kepala Keluarga : M.SUPARNO AH, alamat : Desa Sokawera RT.003 RW. 002 Kec. Cilongok,Kab.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa M.NURKHOLIS AZIZ Bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Karena Kelalaiannya Saat Berkendara Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Menyebabkan Kematian ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintah

agar terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) sepeda motor Honda BE.7013 FQ berikut STNK;------------------------ 1 (satu) lembar SIM C atas nama Hari Suprapto; Dikembalikan kepada saksi Rasminah Binti Kromo Harjo- 1 (satu) sepeda motor Honda BE.6157 PA berikut STNK ; Dikembalikan kepada terdakwa M.Nurkholis Aziz Bin Suparno;- Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah ) ;

M.NURKHOLIS AZIZ Bin SUPARNO

PENGADILAN NEGERITERSEBUT ; Telah membaca : Nama lengkap : M.NURKHOLIS AZIZ BIN SUPARNO ; Tempat lahir : Pakuon Aji ;Umur/tgl lahir : 22 Tahun/ 06 Mareti 1991 ; Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Ds. Jojog Rt.02 / O01 Kel. JojogKec.Pekalongan Kab.

Menyatakan Terdakwa M.Nurkholis Aziz Bin Suparno telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KarenaKelalaiannya Saat Berkendara mengakibatkan Kecelakaan Lalu LintasMenyebabkan Kematian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (4) UU No.22/2009 Tentang Lalulintas Dan Angkutan Jalan ; b.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) Sepeda Motor Honda BE.7013 FQ berikut STNK; 1 (satu) lembar SIM C atas nama Hari Suprapto; Dikembalikan kepada saksi Rasminah Binti Kromo Harjo ; 1 (satu) Sepeda Motor Honda BE 6157 PA berikut STNK; Dikembalikan kepada terdakwa M.Nurkholis Aziz Bin Suparno;d.

pada Putusan Pidana Nomor : 48/Pid.B/2013/PN.M Halaman 2pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringan ringannya ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutanmya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 18 April 2013 No.Reg.Perkara : PDM 24/Ep.2/Metro/04/2013,didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut :DAK WAAN ; Bahwa ia terdakwa M.Nurkholis Aziz Bin Suparno

Bahwa korban pengendara sepedamotor bernama Hari Suprapto umur 44 tahun pada kelopak mata kanan ditemukanbengkak dan mengalami cidera kepala berat akibat kekerasan benda tumpul, sehinggameninggal dunia di ruang IGD RSUD Abdul Moeloek pada tanggal 18 Februari 2013sekira jam 02.30.Wib sebagaimana Visum Et ~~ Revertum Nomor:370/1098.A/4. 13/11/2013 tanggal 14 Maret 2013 yang ditandatangani dr.Alfia Rifantidokter pemeriksa pada RSUD Abdul Moeloek;Perbuatan Terdakwa M.Nurkholis Aziz Bin Suparno sebagaimana

BAMBANG GUNAWAN BIN SUPARNO

red79;P UTUSANNomor : 87/Pid.B/2012/PN.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: BAMBANG GUNAWAN bin SUPARNO ;: Purworejo ;: tahun/8 Agustus 1960 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kp.

Menyatakan terdakwa BAMBANG GUNAWAN bin SUPARNO bersalahmelakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana diatur dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG GUNAWAN binSUPARNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;.

Menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu ;Ad.1 Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang atau Siapa saja selaku subjek hukum yang diduga telah melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa yaitu BAMBANG GUNAWAN bin SUPARNO yangtelah diperiksa ternyata identitasnya adalah sesuai dengan apa yang diuraikandalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa

Menyatakan terdakwa BAMBANG GUNAWAN bin SUPARNO,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaseperti dalam dakwaan primar ;2. Membebaskan terdakwa BAMBANG GUNAWAN bin SUPARNOdari dakwaan primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa BAMBANG GUNAWAN bin SUPARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak116.7.pidana memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk main judi ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit KBM Mitsubishi Nopol AB 9243 DH beserta STNKnya;Dikembalikan kepada terdakwa Suparno bin Warto Sujak;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Suparno bin Warto Sujak

PUTUSANNomor : 18/ Pid.Sus/ 2013/ PN.LMKDDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap Suparno bin Warto SujakTempat lahir MagelangUmut/ Tgl. Lahir 25 tahun/ 28 Juli 1987Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dsn. Dadapan, Rt. 07/ Rw. 03,Ds. Ketep, Kec.

Perkara : PDM 04/MUKID/01/ 2013, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikanPutusan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa Suparno bin Warto Sujak, bersalah melakukan tindak pidanakarena kealpaannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas berat sebagaimana dalamdakwaan;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan, dan denda Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah

) subsidair 6 (enam) bulankurungan;e Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit KBM Mitsubishi Nopol AB 9243 DH beserta STNKnya;Dikembalikan kepada terdakwa Suparno bin Warto Sujak;e Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas, terdakwatidakmengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohon untuk mendapatkan keringanan pidana;Menimbang, bahwa telah pula mendengar replik dari Penuntut

Umum serta duplik dariterdakwa, yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa terdakwa Suparno bin Warto Sujak pada hari Senin tanggal 05 November 2012,sekira pukul 04.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di JalanUmum DukunMuntilan tepatnya di Dusun Kuwilet, Desa Ketunggeng, Kec.

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalah siapa saja orangnyasebagai pengemban hak dan kewajiban dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan bahwa terdakwa Suparno bin WartoSujak, telah membenarkan identitasnya yang dibacakan pada awal persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan sebagaimana uraian dakwaan JaksaPenuntut umum;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan hukum diatas dapat disimpulkanbahwa

Menyatakan Terdakwa Erki Prima Bin Suparno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Erki Prima Bin Suparno

Nama lengkap : Erki Prima Bin Suparno;2. Tempat lahir : Pekalongan;3. Umur/tanggal lahir :34 Tahun / 08 Januari 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Ill RT.O20 RW.006 Kelurahan PekalonganKecamatan Pekalongan Kabupaten Lampung Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 12 Mei 2016 selanjutnya ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa Erki Prima Bin Suparno telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Erki Prima Bin Suparno selama 1(satu) Tahun dan 2 (dua) bulan Penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Atas temuan barang tersebut Terdakwa ErkiPrima Bin Suparno langsung dibawa ke Sat Res Narkoba Polres Metro gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang No.Lab.:1355/NNF/2016, tanggal 18 Mei 2016, berkesimpulan bahwa barang buktiberupa kristalkristal putin pada table 01 dan urine pada table 02 milik TerdakwaErki Prima Bin Suparno mengandung matamfetamina yang terdaftar sebagaigolongan (satu) Nomor

urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan terdakwa Erki Prima Bin Suparno memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika jenis sabusabu tersebutHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 92/Pid.

Met.Prima Bin Suparno langsung dibawa ke Sat Res Narkoba Polres Metro gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa Erki Prima Bin Suparno sekira awal bulan Mei 2016mengkonsumsi narkotika jenis Sabu dengan menggunakan sebuah botol Aquayang berisi Air putih didalamnya, dan pada tutup botolnya diberikan 2 (dua)buah lubang untuk menaruh pipet dimasingmasing pipet, dan salah satu pipettersebut diberikan kaca pirek yang berisi narkotika jenis sabu yang kemudiankaca tersebut dibakar dan kemudian terdakwa

Menyatakan terdakwa YUSWADI bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

Terdakwa YUSWADI bin SUPARNO

., tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnyaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa YUSWADI Bin SUPARNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar kertas yang bertuliskan angka tombokan togel periodetanggal 2 Agustus 2015;e (satu) buah bolpoint;Dirampas untuk dimusnahkan; sedangkane Uang tunai hasil penjualan angka judi togel sebanyak Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4 Menyatakan agar terdakwa YUSWADI Bin SUPARNO dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya

sebagai berikut :e Terdakwa mengakui kesalahan, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya danoleh karenanya mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum 04September 2015 Nomor : PDM119/MGTAN/09/2015, terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YUSWADI bin SUPARNO pada hari Minggu tanggal02 Agustus 2015 sekira pukul

Pada awalnya Kepolisian Resort Magetan mendapat informasi darimasyarakat adanya praktek perjudian togel dilingkungan Glodog KecamatanKarangrejo Magetan, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2015anggota Reserse Polres Magetan masingmasing saksi EKO YUDHO ABADIbersama saksi ARIF WILIANTO dengan membawa Surat Perintah Tugasmelaksanakan operasi perjudian di lingkungan Glodok Karangrejo Magetan, saatmelaksanakan operasi sekitar pukul 15.00 wib setelah mengamati aktifitas terdakwaYUSWADI bin SUPARNO

Unsur dengan sengajaBahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah bahwa pelaku mengetahui dansadar bahwa perbuatan tersebut telah dilarang oleh undangundang, hingga iadapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap dalam persidangan terdakwaYUSWADI bin SUPARNO telah melakukan perbuatan perjudian dengan caramenjual kupon putih atau togel, dimana terdakwa telah mengetahui bahwapermainan judi tersebut dilarang, namun ia tetap melakukannya dengan menjualkupon putih

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dari semula bernama Supan menjadi Supan Suparno;
3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
SUPARNO SUPAN

PENETAPANNo. 55/Pdt.P/2019/PN Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkara perdata telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ;Suparno Supan, bertempat tinggal di Desa Sidanegara,RT.002/RW.002, Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga, Propinsi JawaTengah = selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan

Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama yang semula Supan diAkta Kelahiran Pemohon menjadi Supan Suparno;5. Bahwa alasan Pemohon ingin mengganti nama Pemohon karena namaPemohon sudah digunakan di ljazah dan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangbernama Baharuddin;6.

Tanda Penduduk Suparno Supan, NIK.3303041909 760002;P2: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Suryati, NIK. 3303044305760001;P3: Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara Supan dengan Suryati, Nomor411/44/X1/96, tanggal 26 November 1996, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kaligondang, Purbalingga;Hal. 2 dari 8 hal. Pen.

Bahwa Pemohon hendak mengubah nama Pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon dari semula bernama Supan menjadiSupan Suparno;6. Bahwa alasan Pemohon mengajukan perubahan nama Pemohon agaragar nama Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohonsama dengan nama Pemohon yang tertulis dalam Ijazah Sekolah AnakPemohon yang bernama Baharuddin, sehingga memudahkan AnakPemohon yang bernama Baharuddin melamar pekerjaan dan agar identitasHal. 5 dari 8 hal. Pen.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon darisemula bernama Supan menjadi Supan Suparno;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang, yang bernama SUPARNO HADISAPUTRO yang ditulis pada Kartu tanda Penduduk NIK: 3578152812470001 tanggal 30-04-2012 Kartu Keluarga Nomor: 3578150301083222 tanggal 05-08-2021, Kutipan Akta Kelahiran No: 369/ Kel./1968 tanggal 22 Juni 1968 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Kota Surabaya Ijazah Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas 18 November 1968 berdasarkan

LAA028513 tanggal 18 NOVEMBER 1968, Kutipan Akta Nikah No:415/48/XII/1977 tanggal 14 Desember 1977, dan nama SUPARNO HADI S yang ditulis pada Surat Keputusan(SK) Pensiun No.00322/KEP/CV/23578/2011 tanggal 19 September 2011 yang diterbitkan oleh Kepala Badan Kepegawaian Negara adalah benar nama yang sama satu orang yang sama yaitu Pemohon;

Menyatakan terdakwa YOHANES MARSUDI bin SUPARNO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN MAIN JUDI KEPADA UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

YOHANES MARSUDI bin SUPARNO

PUTUSANNOMOR : 06/ PID.B / 2013 / PN KitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama Lengkap : YOHANES MARSUDI bin SUPARNO ;Tempat Lahir : Klaten ;Umur/ Tanggal lahir : 54 Tahun/5 Agustus 1958 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Kerten Rt. 01/01, Ds. Sumyang, Kec.Jogonalan, Kab.

Januari 2013 s/d tanggal 26 Januari 2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Klaten , sejak tanggal 15 Januari 2013 s/d tanggal13 Pebruari 2013 ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikanpula barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan Terdakwa YOHANES MARSUDI bin SUPARNO

mengulangiperbuatannnya, karenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar pendapat Penuntut Umum atas permohonan terdakwatersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan dalam menghadapiperkara ini tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yang akanmenghadapinya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YOHANES MARSUDI bin SUPARNO

setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Klaten,tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhi sesuatu tata cara yaitu permainan judi jenis Togel HONGKONGdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Yohanes Marsudi bin Suparno

ratus ribu rupiah) dan untuk 4(empat) angka mendapat hadiah uang sebesar Rp 2.500.000, (Dua jutalima ratus ribu rupiah), uang hadiah diberikan oleh Bandar melaluiPengepul dan Pengepul memberikan kepada Penjual/Tambang danTambang langsung memberikan kepada pemenang dengan menunjukkanbukti pembelian, jika lebih dari 1 x 24 jam tidak diambil otomatis gugur/uang tidak bisa diambil dan uang hadiah kembali ke Bandar.e Bahwa permainan judi Togel Hongkong yang dilakukan oleh terdakwaYohanes Marsudi bin Suparno

Menyatakan terdakwa SUPARNO bin SUMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPARNO bin SUMAJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

terdakwa SUPARNO bin SUMAJI

Menyatakan Terdakwa HADI SUPARNO Bin SANWIRAJI tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;--------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;---------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan bahwa Terdakwa HADI SUPARNO Bin SANWIRAJI terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERLANJUT.-----------------4. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama .4 (empat) Tahun Dan --------------5.

HADI SUPARNO Bin SANWIRAJI

Suparno

SUPARNO RD BIN M.RUDIN

Perkara PDM06/LLING/02/2015 tanggal 2 Februari 2015 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut ;Kesatu :Bahwa Terdakwa SUPARNO RD BIN M.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP:Atau :Kedua :Bahwa Terdakwa SUPARNO RD BIN M.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARNO RD BIN M.RUDIN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalanimasa tahanan, dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan;3.

RUDIN tersebut di atas,oeterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan pengerusakan barang sebagaimana dalamDakwaan Kedua Jaksa / Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPARNO RD Bin M.

Menyatakan Terdakwa SUPARNO RD BIN M. RUDIN terbukti secara saha2dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan pengrusakkan barang sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPARNO RD BIN M. RUDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan;4. memerintahkan agar Terdakwa ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa I TAUFAN RIVALDY Bin SUPARNO dan terdakwa II AIDUL AZHARI Bin SARMANIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Menggunakan narkotika golongan I jenis sabu-sabu bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I TAUFAN RIVALDY Bin SUPARNO dan terdakwa II AIDUL AZHARI Bin SARMANIK, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 01 (satu) tahun dan 02 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan; 5.

TAUFAN RIVALDY Bin SUPARNO

Langsa Nomor 150/Pen.Pid/2015/PNLgs tanggal 24 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 150/Pen.Pid/2015/PN Lgs tanggal 25Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan imemperhatikan bukti a dan il diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa I TAUFAN RIVALDY Bin SUPARNO

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat hukum para terdakwa dan Permohonan para terdakwa, maka PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Pembelaan penasehat hukum dan permohonan paraterdakwa, terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya para terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para le ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa I TAUFAN RIVALDY Bin SUPARNO

Barang Bukti Narkotika No Lab : 4840/NNF/2015 tanggal 29 Mei 2015 yang dibuat oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI,S.Si dengan kesimpulan bahwa pada sampel barang bukti yang diterima berupa satubungkusan amplop warna cokelat yang memenuhi persyaratan pembungkusan danpenyegelan barang bukti dan setelah dibuka didalamnya terdapat (satu) bungkusplastik berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,85 (nol koma delapan puluhlima) gram yang diduga mengandung narkotika milik tersangka TAUFANRIVALDY Bin SUPARNO

dan AIDUL AZHARI Bin SARMANIK, dan setelahdianalisis adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa I TAUFAN RIVALDY Bin SUPARNO dan terdakwa II AIDULAZHARI Bin SARMANIK pada hari Senin tanggal 19

dan AIDUL AZHARI Bin SARMANIK, dan setelahdianalisis adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHPidanaATAU:KETIGA :Bahwa ia terdakwa I TAUFAN RIVALDY Bin SUPARNO dan terdakwa I AIDULHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 150/Pid.Sus

Menyatakan Terdakwa SURYANI bin SUPARNO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AA-2475-GD, dikembalikan pada terdakwa SURYANI bin SUPARNO (alm).6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

SURYANI bin SUPARNO (alm)

1PUTUSANNomor 79/Pid.B/2014/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanSURYANI bin SUPARNO (alm);Kebumen;41 tahun / 10 Nopember 1972;Lakilaki;Indonesia;Desa Kuwayuhan RT.04 RW.03, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen

Menyatakan terdakwa SURYANI bin SUPARNO (alm) bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengadakan perjudian kepada umum, biarpun diadakan atautidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sesuai surat dakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYANI bin SUPARNO (alm) berupa pidanapenjara selama : O1 (satu) tahun, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Sony Ericson warna hitam dengan sim card nomor087837602061, 1 (satu) buah charger HP Sony Ericson warna putih hitam, dirampasuntuk dimusnahkan.

Uang tunai sebanyak Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dirampas untuk negara. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Alfa warna biru No.Pol AA2475GD,dikembalikan pada terdakwa SURYANI bin SUPARNO (alm).4.

AA2475GD,dikembalikan pada terdakwa SURYANI bin SUPARNO (alm).6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kebumen, pada hari Senin, tanggal O5 Mei 2014, yang terdiri dartPURWANINGSIH, SH. sebagai Hakim Ketua, AFIT RUFIADI, SH. dan BAYUARDISH.

Menyatakan Terdakwa SUPARDI Bin SUPARNO tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SUPARDI Bin SUPARNO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR KETENTUAN PASAL 303 ; 4.

TERDAKWA : SUPARDI Bin SUPARNO

PUTUSAN Nomor 13/Pid.B/2015/PNUnr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SSUPARDI Bin SUPARNO ; Tempat lahir : Kabupaten Semarang ; Umut/Tanggal Lahir : 135 tahun / 17 Mei 1979 ; Jenis kelaminKebangsaan BLAINE 9 reseeseenerneerencteereinecnemeenareieennecresnrsemenneonenTempat

Perkara : PDM 06/0.3.42/Ep.1/01/2015 tanggal 4 Maret2015 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan terdakwa SUPARDI Bin SUPARNO terbukti bersalah MEMBERIKESEMPATAN MAIN JUDI. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair pasal 303 ayat 1 ke 1 KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARDI Bin SUPARNO berupa pidanapenjara 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan

Reg.Perk : PDM06/0.3.42/Ep.1/01/2015 tertanggal 14 Januari 2015 sebagai berikut :PRIMAIR ; == nnnBahwa Terdakwa SUPARDI Bin SUPARNO pada hari Rabu taggal 19 November2014 seki2014, bera jam 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahunrtempat di Dusun Kintelan RT.13 RW.05 Desa Pasekan, KecamatanAmbarawa, Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja

Contoh bila jumlah uang taruhan judi Singapura berjumlah sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) maka Terdakwa akan mendapat komisisebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan bila jumlah uangtaruhan kuda lari berjumlah sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) makaTerdakwa akan mendapat komisi sebesar Rp.17.000, (tujuh belas riburupiah) :Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke1 KUHP;; SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa SUPARDI Bin SUPARNO pada hari Rabu

tersebut tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Primair ; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan Terdakwa SUPARDI Bin SUPARNO tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ">MEMPERGUNAKANKESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGARKETENTUAN PASAL 303 ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan

Menyatakan terdakwa EDI SUSILO Bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;3.

EDI SUSILO Bin SUPARNO

Menyatakan terdakwa EDI SUSILO Bin SUPARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempat umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintahlain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 14(empat belas) hari melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4.