Ditemukan 3599 data
7 — 1
PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juli2009 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal21 Juli 2009 dengan register perkara nomor : 988/Pdt.G/2009/PA.NGJ telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 27 Juli 1999akad nikah dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk dengan akta nikah nomor : 27/07/1999sebagaimana teryata
4 — 3
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, sedang Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut, sedang tidak teryata tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.
8 — 1
ditunjuk kepada hal hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah tetapsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk tugas dan wewenang PengadilanAgama Kebumen ; Menimbang, bahwa pertama tama berdasarkan surat bukti Kutipan Akta Nikah(bukti P.1), maka harus dinyatakan telah terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa karena teryata
7 — 0
kepada hal halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah tetapsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam tugas dan wewenang Pengadilan Agama Kebumen ;Menimbang, bahwa pertama tama berdasarkan surat bukti Kutipan Akta Nikah(bukti P.1), maka harus dinyatakan telah terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa karena teryata
BAGUS SURYO CHRISTIYANTO
19 — 3
Pengadilan Negeri Semarangpada tanggal 16 Januari 2018 tercatat dibawah Nomor9/Pdt.P/2018/PN.Smg, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut :o Bahwa pemohon di Semarang pada tanggal 7 Januari 2017 telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Ong,Laurensia Christ Maranatha pada kutipan akte nikah No.0049/049/1/2017 ;o Bahwa dari perkawinan tersebut pada tanggal, 22 September 2017 telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang diberinama : AVISHAI BERYLCHRISTIANO teryata
29 — 6
Kbj Halaman 5 dari 6 HalamanSITEPU, P2 yaitu Foto copy Surat Keterangan Kelahiran yang diterbitkan oleh RumahBersalin MAWAR SHARON Tigapnah, tertanggal 13 Agustus 2012, P3 yaitu Fotocopy Kartu Keluarga No. 1126043101082985 atas nama Kepala Keluarga DJIEMAT BRSITEPU, P4 yaitu Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Kepala KeluargaDJEMAT BR SITEPU, dan dikaitkan dengan keterangan saksisaksi yang dihadirkanPemohon ke persidangan teryata terdapat suatu fakta hukum jika Pemohon benar telahmenikah dengan
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
SAIPUL ANWAR Alias EDI
42 — 11
Rahmat sebagai pemiliknya, sepeda motor tersebutdijual oleh Terdakwa kepada Dini (DPO) dengan harga Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) dan uangnya habis untuk keperluan seharihari;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut terbukti bahwa denganalasan menawarkan pekerjaan dan meminjam sepeda motor milik saksi AriSusanto Bin Amat Rahmat untuk mengambil televisi, dimana apa yangdisampaikan Terdakwa tersebut sebagai tipuan dan kebohongan karena janjimemberikan pekerjaan dan meminjam sepeda motor yang teryata
tidakdikembalikan kepada saksi Ari Susanto Bin Amat Rahmat teryata tidak adarealisasinya dan tindakan Terdakwa membawa sepeda motor dan menjualnyakepada orang lain tersebut dilakukan dengan sadar dan tanpa izin dari saksi AriSusanto Bin Amat Rahmat sebagai pemilik sepeda motor;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbangantersebut di atas, maka unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan
7 — 0
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan September tahun 2012 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon meninggalkan Pemohon selama 2 (dua) tahun 1bulan bertututturut tanpa izin pihak Pemohon dan tanpa alasan yang sahatau karena hal lain diluar Kkemauannya sebagaimana teryata dalam SuratKeterangan dari Desa kabupaten Tulungagung Nomor: 1 xx/02/403/07/2015tanggal 17 Pebruari 2015.6.
terbukti, antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi Perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkanBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan September tahun 2012 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon meninggalkan Pemohon selama 2 (dua) tahun 1 bulanbertututturut tanpa izin pihak Pemohon dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain diluar kemauannya sebagaimana teryata
22 — 3
Rina, dan dikaitkan dengan keterangan saksisaksi yang dihadirkanPemohon ke persidangan teryata terdapat suatu fakta hukum jika Pemohon benar telahmenikah dengan MARTIANA BR TARIGAN dan Pemohon dikaruniai anak lakilakiyang bernama ALPAN GINTING yang lahir pada tanggal 25 Nopember 2008 diMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka berarti petitum nomor1 (satu) Pemohon berdasar hukum untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan
32 — 7
LESTA KAROKARO, MM, dan P3 Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Ketaren RISWANSEMBIRING No. 472.11/0219/DK/2012, dan dikaitkan dengan keterangan saksisaksiyang dihadirkan Pemohon ke persidangan teryata terdapat suatu fakta hukum jikaPemohon benar telah menikah dengan AGUSTUS GINTING dan Pemohon dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama CINDY ARISTA BR.
11 — 7
02 April 2012.Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang teryata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberj kode (P.1);Him 4 dari Putusan Nomor : 0075/Pat. G/2016/PA BM.2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorK19.06.04/PW.01/29/2008, tanggal 3 Januari 2008tetangga Penggugat:, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut ~ Bahwa saksi kena!
Pembanding/Penggugat : NASRI DT. SINARO NAN KOSEK Diwakili Oleh : DARMINUS DT. R. BAGUNO
Terbanding/Tergugat : NASUARDI
Terbanding/Tergugat : SAHARNIS DT. SINARO KAYO
Terbanding/Tergugat : SAHRIAL
Terbanding/Tergugat : ELMA LIONER
Terbanding/Tergugat : JON EFENDI
Terbanding/Tergugat : DADAN
Terbanding/Tergugat : SUNARTI
Terbanding/Tergugat : THAMRIN DT. AJO MARAJO
Terbanding/Tergugat : LEBA
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI cq BPN Kab 50 Kota
44 — 11
setelah memeriksa danmeneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta foto copyresmi Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pati No. 07/Pdt.G/2006/PN.TJPtanggal 25 April 2007 dan telah pula dan memperhatikan dengan seksamasurat Memori Banding yang diajukan oleh Pembanding semula PenggugatPenggugat tanggal 26 Juli 2007 dan surat Kontra Memori Banding dariTerbanding semula Tergugat tanggal 4 Agustus 2007 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Pati tanggal 14 Agustus 2007yang teryata
17 — 4
Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, maka diperolehfakta dan dapat dibuktikan :e Bahwa Pemohon adalah anak sah dari perkawinan antara SURAT dengan seorangperempuan bernama JUMAIYAH pada tanggal 21 April Tahun 1981 di KUAKecamatan Tajinan, Kabupaten Malang ;e Bahwa dari perkawinan antara SURAT dengan JUMATYAH tersebut telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama : HERU SETIAWAN, lahir padatanggal 11 Nopember 1989 di Desa Purwosekar, Kecamatan Tajinan, Kab.Malang ;e Bahwa teryata
22 — 5
berdasarkan bukti bertanda P1 yaitu Foto copy Kutipan AktaNikah antara RIDUANSYAH dengan SURIANTI BR SIRINGORINGO , P2 yaituFoto copy Kartu Keluarga Pemohon, atas nama Kepala Keluarga RIDUANSYAH, P3yaitu Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama RIDUANSYAH, P4 yaituFoto copy Surat Keterangan Akte Kelahiran dari Kantor Kepala Lau Gumba, P5 yaituFoto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Kasta Br Sembiring dan dikaitkandengan keterangan saksisaksi yang dihadirkan Pemohon ke persidangan teryata
9 — 4
Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuan dan alasanyang sah serta ijin Pemohon, teryata ia pergi ke rumah orang tuanya.;b. Termohon sama sekali tidak mau memperhatikan Pemohon , yakni ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan Pemohon ;c.
21 — 3
Kristen Indonesia (HKI) Berastagi antara PINONDANGSIANTURI dengan KAMSIA BR PANJAITAN , P2 yaitu Foto copy Kartu KeluargaPemohon, atas nama Kepala Keluarga PPINONDANG SIANTURI, P3 yaitu Foto copyKartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PINONDANG SIANTURI, P4 yaitu Fotocopy Surat Keterangan Akte Kelahiran dari Kantor Kelurahan Gundaling I Berastagi,P5 yaitu Foto copy Surat Kelahiran dari Klinik Bersalin TIKA Berastagi, dan dikaitkandengan keterangan saksisaksi yang dihadirkan Pemohon ke persidangan teryata
EKO JOKO SUSANTO
22 — 2
Setelah memeriksa buktibukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;,.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 OKTOBER 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi 03 OKTOBER 2018dibawah register perkara perdata permohonanNomor : 410/Pdt.P/2018/ PN Pwd mengajukan dalildalil permohonannyasebagai berikut : Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama EKO JOKO SUSANTO,Tempat lahir di Grobogan, tanggal 08011987; Bahwa teryata
10 — 1
Bahwa Termohon pernah ingin pergi ke Singapura,namun Pemohon tidakmengizinkan,akan tetapi Termohon tetap berangkat ke Singapura tanpa izinPemohon,teryata di Singapura selama kurang lebih satu tahun Termohonpulang,dan termohon banyak pinjamannya/hutangnya dan Pemohon yang disuruhmengembalikan hutanghutang Termohontersebut; 22222 222 ona nnn nnn nnn nnn n nee5.
63 — 9
rumahnya didaerah Kecamatan Tarokan sehingga melintasi jalan tempat kejadian perkarakemudian terdakwa berniat untuk mendahuluibus Harapan Jaya yang berjalansearah dengannya yaitu dari arah utara menuju selatan dari sisi sebelah kanandan terdakwa mengetahui jika dari arah berlawanan ada sepeda motor yangmelaju selanjutnya terdakwa merasa jarak untuk mendahului bus tersebut sudahaman kemudian mengarahkan sepeda motornya kesisi sebelah kanan, namunteryata pada saat sudah berada dibagian depan bus teryata
pulang ke rumahnya didaerah Kecamatan Tarokan sehinggamelintasi jalan tempat kejadian perkarakemudian terdakwa berniat untukmendahuluibus Harapan Jaya yangberjalan searah dengannya yaitu dari arahutara menuju selatan dari sisi sebelahkanan dan terdakwa mengetahui jika dariarah berlawanan ada sepeda motor yangmelaju selanjutnya terdakwa merasa jarakuntuk mendahului bus tersebut sudahaman kemudian mengarahkan sepedamotornya kesisi sebelah kanan, namunteryata pada saat sudah berada dibagiandepan bus teryata
14 — 1
Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejak Tahun 2010 Termohon pergi meningalkan Pemohon ketika masihtinggal di Jaya Pura teryata Termohon berselingkuh dengan Laki laki lainorang Anak buah Kapal sehinga terjadi pertengkaran dan perselisihan dan tidakmungkin didamaikan kembali ;4.