Ditemukan 5355 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 534/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
82
  • tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran suratArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 27-04-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0675/Pdt.G/2011/PA.Sr.
Tanggal 6 Juni 2011 — 0675/Pdt.G/2011/PA.Sr.
130
  • tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 24-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 295/Pdt.P/2014/PA.Tgt
Tanggal 15 Desember 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
134
  • PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia, Nomor 30 Tahun 2005, Tentang WaliHakim;Menimbang, bahwa tidak terpenuhinya kualifikasi seseorang menjadiwali, baik itu wali nasab maupun wali hakim dalam pernikahan, maka akanmenjadikan cacatnya wali tersebut, sehingga cacatnya wali dalam suatupernikahan, dapat dipandang sebagai ketiadaan wali, ketiadaan wali dalamsebuah akad nikah akan menjadikan pernikahan tersebut tidak sah (no legalforce), hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalam kitab Abu Daud Nomor2085, Tirmidzi
Register : 19-06-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1513/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6810
  • pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdiatas angka 2, dan 4 yaitu Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat 3 bulan lebih dan tidak memperdulikan lebih 6 bulan lamanya,kemudian Penggugat menyerahkan uang iwad sebesar Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 02-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0029/Pdt.G/PA.Sr
Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
50
  • tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuransurat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 06-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2554/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • sesuai isi perjanjian ta'lik talak yang telahdiucapkan oleh Tergugat pada waktu akad nikah, dengan terjadinyapelanggaran taklik talak oleh Tergugat dan penyerahan uang sebanyakRp10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh oleh Penggugat, makasyarat talik talak telah terpenuhi sehingga jatuhlah talak satu khuli Tergugatterhadap Penggugat dengan iwadh Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa apa yang dipertimbangkan di atas sesuai denganhadits Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 18-07-2011 — Putus : 28-10-2011 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1094/Pdt.G/2011/PA.Sr
Tanggal 28 Oktober 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
120
  • tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 26-01-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0187/Pdt.G/2012/PA.Sr.
Tanggal 20 Maret 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
112
  • tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 02-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0002/Pdt.G/PA.Sr
Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
50
  • tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran suratArRum ayat 21, tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 18-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 751/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4313
  • Tirmidzi Nomor1423).
Register : 27-03-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 758/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 15 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
562
  • Put No.758 /Pdt.G/2013 /PA.Smgmeninggalkan dan membiarkan Penggugat tanpa memberi nafkah lebih dari setahunlamanya, kemudian Penggugat menyerahkan uang sebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh riburupiah) sebagai iwad untuk menebus talak suaminya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullah SAW.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi:Ye aja gh Lol ya Dal Us ph YI ages yo ley galiuallArtinya: Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan
Register : 06-06-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 689/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat dan bukti P.3 telahterbukti bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak Nomor 1, 2 dan 4, maka gugatanPenggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat terhadapPETQGUGAl,~~nrnnn nne nennnnnnnnmnnnnanenanennnnnnnnnnnnnnnnntnnRGRnnRnnRRRARGnAAMnAGenAeRARenAGnnn nt RRnn nnn AmitMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 15-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA Namlea Nomor 118/Pdt.P/2021/PA.Nla
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2710
  • bagilakilaki yang mampu berbuat adil, namun Islam melarang seorang wanita yangmasih terikat pernikahan dengan lakilaki lain, menikah lagi dengan lakilakiyang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, Pemohon danPemohon II telah melanggar norma hukum Islam yang terkandung dalam (QSAnNisaa 4 : 24), sebagaimana firman Allah SWT yang artinya :dan (diharamkan juga kamu mengawini) wanita yang bersuami, kecuali budakbudak yang kamu miliki.Dan Sunnah Nabi SAW dalam (HR Ahmad, dan dinilai hasan oleh Tirmidzi
Register : 12-09-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 746/Pdt.G/2012/PA.Kds.
Tanggal 14 Januari 2013 — perdata : Penggugat melawan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V
446
  • Jika kamumempunyai anak, maka para istri memperoleh seperdelapan dari harta yangkamu tinggalkan ;Bahwa menurut Hadis Riwayat Tirmidzi dari Abu Hurairah RASesungguhnya Allah telah memberikan hak kepada setiap orang yangberhak dengan demikian tidak ada wasiat kepada ahliwaris;Menurut Imam SyafiI berdasarkan Hadis Rasulullah SAW yaitu : Tidakada hak untuk menerima wasiat bagi orang yang menerima pusaka kecualiahliwarisnya membolehkannya ;Putusan Gugatan WarisNomor 0746/Pdt.G/2012/PA Kds.10.
    ,Dekonstruksi Hukum Progresif Ahli Waris Pengganti Dalam KompilasiHukum Islam), Aswaja Pressindo, Yogyakarta 2012, hal 155) ;Bahwa menurut Hadis Riwayat Tirmidzi dari Abu Hurairah RA:Sesungguhnya Allah telah memberikan hak kepada setiap orang yangberhak dengan demikian tidak ada wasiat kepada ahliwaris ;Menurut Imam Syafii berdasarkan Hadis Rasulullah SAW yaitu : Tidakada hak untuk menerima wasiat bagi orang yang menerima pusaka kecualiahli warisnyamembolehkannya ;17.
Register : 18-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 221/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat II : DELIANA Diwakili Oleh : MUHAMMAD YUSUF SIREGAR, S.H.I, M.H., Dkk
Terbanding/Tergugat I : ROTUA BR SINAGA
Terbanding/Tergugat II : LASMA ROMAULI BR SITOHANG
Terbanding/Tergugat III : LAMBOK RIDUAN SITOHANG
Terbanding/Tergugat IV : JEFFRY SAHAT SITOHANG
Terbanding/Tergugat V : AMARINDA BR SITOHANG
Terbanding/Tergugat VI : MANAT SITOHANG
Terbanding/Tergugat VII : SANTY MUTIARA BR SITOHANG
Turut Terbanding/Penggugat I : KANDUNG LUMBAN GAOL
167
  • Menghukum Para Terlawan membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini.Bila Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Bapak Ketua Pengadilan Tinggi Medan YthMajelis Hakim Yang Memeriksa Perkara Banding AquoSebagai anak bangsa, bangsa Indonesia yang hidup dalam NegaraHukum, Negara Kesatuan Republik Indonesia, kami titipkan sebuah hadis yangdiriwayatkan oleh Imam Tirmidzi, Rosulullan SAW menjelaskan tiga tipe hakim.Halaman 17 dari
    Tirmidzi No. 1244)Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah membaca denganseksama Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Pembandingsemula Pelawan Il tertanggal 17 Februari 2020, ternyata tidak ada memuathalhal baru yang dapat membatalkan putusan Pengadilan Tingkat Pertama,melainkan hanya merupakan pengulangan atas halhal yang sudahdikemukakan dalam jawabmenjawab atau pada kesimpulan masingmasingpihak, yang satu dan lainnya sudah dipertimbangkan oleh Majelis HakimTingkat Pertama dengan tepat
Register : 24-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 155/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 3 Maret 2014 — Penggugat, Tergugat
72
  • sepuluh ribu rupiah), sehingga Majelis Hakim harus menetapkan jatunya talak satu khullTergugat terhadap Penggugat; 22222 nnn n neon en nn nnn nnne=Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhiketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan petunjuk agama sebagaimanatersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 26-07-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1137/Pdt.G/2011/PA.Sr.
Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT-=TERGGUGAT
110
  • tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 16-01-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 132/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 17 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • telahdiucapkan oleh Tergugat pada waktu akad nikah, dengan terjadinya pelanggaranHalaman7 dari 10Putusan No. 0132/Pdt.G/2013/PA.Smgtaklik talak oleh Tergugat dan penyerahan uang sebanyak Rp10.000, (sepuluhribu rupiah) sebagai iwadh oleh Penggugat, maka syarat talik talak telah terpenuhisehingga jatuhlah talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadhRp10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa apa yang dipertimbangkan di atas sesuai denganhadits Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 24-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1317/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 26 Nopember 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
90
  • perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), sehingga harus dinyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhiketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan petunjuk agama sebagaimanatersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 13-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 955/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat lawan Tergugat
81
  • Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 2 dan 4, yaitu sejak bulan Aguatus 2014 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 6 bulan lebih dengan tanpa memberi nafkahlahir dan batin kepada Penggugat, kemudian Penggugat menyerahkan uangiwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi