Ditemukan 624 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-03-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 569/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 31 Mei 2012 — PEMOHON
9 — 0
  • ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, secara ex oficio orang tua mewakili anak tersebut mengenai segalaperbuatan hukum didalam dan diluar Pengadilan, namun pada prakteknya yang terjadidalam masyarakan hal tersebut tidak berjalan sebagaimana mestinya, sehingga untukmenjamin kepentingan anak tersebut diperlukan adanya kepastian hukum melalui penetapanPengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Dewi Maharani bitni Harsono dan Asih Nurhayati binti Sugeng Trilaksono
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 17-10-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 135/PID/2022/PT KPG
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum IV : Vendy Trilaksono, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : Christina Mudasih, S.ST Alias Titin
Terbanding/Terdakwa II : Stephanus Kakut Alias Step Diwakili Oleh : Hendrikus Rema S.H
Terbanding/Terdakwa III : Eli Reiwuty Alias Eli
110 — 31
  • Pembanding/Penuntut Umum IV : Vendy Trilaksono, S.H.
    Terbanding/Terdakwa I : Christina Mudasih, S.ST Alias Titin
    Terbanding/Terdakwa II : Stephanus Kakut Alias Step Diwakili Oleh : Hendrikus Rema S.H
    Terbanding/Terdakwa III : Eli Reiwuty Alias Eli
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1603/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 2 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahorang tua Pemohon II sudah mempunyai 1 orang anak bernama lvan TriLaksono
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 12-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 77/Pdt.G/2021/PN Mlg
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
ROY RAFIDIANTA
Tergugat:
: PT TUNGGAL JAYA PROPERTINDO C.q. ARIF Selaku Direktur
41 — 13
  • ., Taufan Agung Trilaksono, S.H., M.H. beralamat diJI. Teluk Etna III No.30 Kota Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 Maret 2021 sebagaiPenggugat;Lawan:PT Tunggal Jaya Propertindo Cq. Arif Selaku Direktur, bertempattinggal di Jl. Raya Karanglo No.73 Kec. Singosari,Kab.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 335/ Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 21 Nopember 2013 — SUDARMAN Als. DEMIN Bin (Alm) NANDAR
29 — 2
  • memasang dua angkadan cocok maka mendapatkan pembayaran 60 (enam puluh) kali jumlah uangtombokan jika tiga angka mendapatkan 350 (tiga ratus lima puluh) kali jumlahuang tombokan dan cocok empat angka mendapatkan 2500 (dua ribu lima ratus)kali jumlah uang taruhan tombokan serta jika tidak cocok tidak mendapatkan apaapa.Bahwa permainan judi togel yang diselenggarakan terdakwa bersifat untunguntungan dan tidak mendapatkan izin dari pihak yang berwenang.Bahwa saksi AGUS WINARTO Bin SUKEMI dan saksi PUGUH TRILAKSONO
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 12-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 79/Pdt.G/2021/PN Mlg
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
ROY RAFIDIANTA
Tergugat:
PT TUNGGAL JAYA PROPERTINDO C.q. ARIF Selaku Direktur
34 — 3
  • ., Taufan Agung Trilaksono, S.H., M.H. beralamat diJl. Teluk Etna Ill No.30 Blimbing Kota Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Maret2021 sebagai Penggugat ;Lawan:PT Tunggal Jaya Propertindo Cq. Arif Selaku Direktur, bertempattinggal di JL.Raya Karanglo No.73 Kec. Singosari,Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-11-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1302 K/PDT/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — Ny. Janda ORIE SURYANI VS SURYADANI, S.H. M.H
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lambang Trilaksono,S.H.,tertanggal 13 Juni 2012 tersebut bersifat umum karena hanya menyebutkanUntuk itu.
    Lambang Trilaksono, S.H.. tidak memenuhi ketentuanpersyaratan formil dan mengandung cacad hukum, maka dengansendirinya Penerima kuasa dalam perkara ini tidak mempunyaikewenangan untuk mewakili kepentingan Pemberi kuasa guna mengajukangugatan di Pengadilan Negeri Sidoarjo;Bahwa mengingat asas peradilan,sederhana,cepat dan biaya ringanbahwa oleh karena Surat Kuasa Penggugat tertanggal 13 Juni 2012 yangmenjadi dasar Penerima kuasa/kuasanya untuk mengajukan gugatansebagaimana dalam perkara ini tidak
    ,Lambang Trilaksono, S.H., sebagaimana dalamperkara ini harus dinyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Karena surat kuasa Penggugat dalam konvensi tidak memenuhi syaratyang ditentukan undangundang, sehingga formalitas dalam mengajukangugatan tidak dipenuhi, dengan sendirinya gugatan dari Penggugat untukseluruhnya tidak perlu dipertimbangkan dan harus pula dinyatakan tidakdapat diterima (Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 551K/Sip/1974 tanggal 10 Juli 1975);Surat Kuasa yang
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Bjn
Tanggal 17 Mei 2017 — Moh. Shockib Bulqhoir, Maslu'ah, Nurzayanah, Imam Mukti, Mochamad Muhzi ,Anisah , Ulfaidah ,Mufidatul Azizah , Asri Lidiawati ,
Maftuhin, Siti Zaenab, Siti Masruroh, M. Munir , Mutmainah, Mahmudi, Zaenal Arifin , Drs. Ulin Nuha , Tarni , Erna , Dwi , Wawan, Andi , Yogi, Nofi, Pemerintah Republik Indonesia, Kepala Kantor Pertanahan/Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bojonegoro
66 — 18
  • Bowo Trilaksono, M.Si. KaSubag TU, UPT Pendidikan Wilayah VI di Baureno,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 15 Maret 2017,Disebutsebagai Tergugat XVIII;19. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Keuangan RepublikIndonesia Cq. Badan Pengelolaan Keuangan dan KekayaanDaerah Propinsi Jawa Timur Cq. Badan PengelolaanKeuangan dan Kekayaan Daerah Kabupaten Bojonegoro,berdomisili di Jl.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus
Register : 05-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 291/Pid.Sus/2016/PN.Idm.
Tanggal 1 Nopember 2016 — SUDARMONO Bin BAMBANG SUGENG
62 — 13
  • pengereman melainkan terus melaju dengan kecepatantinggi sehingga kendaraan yang dikemudikan terdakwa mengalami oleng kekanan kemudian melewati median tengah jalan dan terguling masuk ke arahjalur berlawanan lalu kendaraan yang terdakwa kemudikan menabrakkendaraan Minibus Toyota Avanza Nopol B 1765 EQF yang dikemudikan olehsaksi Heri Herniawan dengan membawa penumpang saksi Dina Hastuti, saksiAndriyanto, saksi Dewi Ayu, Armira dan Fa rid Atahila, kemudian saksi YayangNugraha bersama saksi Bayu Adam Trilaksono
    pengereman melainkan terus melaju dengankecepatan tinggi sehingga kendaraan yang dikemudikan terdakwa mengalamioleng ke kanan kemudian melewati median tengah jalan dan terguling masukke arah jalur berlawanan lalu kKendaraan yang terdakwa kemudikan menabrakkendaraan Minibus Toyota Avanza Nopol B 1765 EQF yang dikemudikan olehsaksi Heri Herniawan dengan membawa penumpang saksi Dina Hastuti, saksiAndriyanto, saksi Dewi Ayu, Armira dan Farid Atahila, kemudian saksi YayangNugraha bersama saksi Bayu Adam Trilaksono
    dengan kecepatan tinggi sehingga kendaraan yang dikemudikanterdakwa mengalami oleng ke kanan dan mobil terguling beberapa kalikemudian melewati median tengah jalan dan terguling masuk ke arah jalurberlawanan lalu kendaraan yang terdakwa kemudikan menabrak kendaraanMinibus Toyota Avanza Nopol B 1765 EQF yang dikemudikan oleh saksi HeriHerniawan dengan membawa penumpang saksi Dina Hastuti, saksiAndriyanto, saksi Dewi Ayu, Armira dan Farid Atahila, kemudian saksi YayangNugraha bersama saksi Bayu Adam Trilaksono
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1108/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
  • p>M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (RIZKY FIRDHAUS MUKHAMMAD bin DJOKO SOEPONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ZERLY KARTIKA RAHMAWATI binti KARIYANTO TRILAKSONO

Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Khusus
Register : 20-02-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 8/Pid.B/LH/2024/PN Lbj
Tanggal 13 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.Vendy Trilaksono, S.H.
2.Praja Pangestu, S.H
3.Hendrika Beatrix Aprilia Ngape, S.H.
4.Tony Aji Kurniawan, S.H.
5.Silvianus Alfredo Nanggus, S.H
Terdakwa:
Muhamad Jonafan Alias Jon
31 — 15
  • Penuntut Umum:
    1.Vendy Trilaksono, S.H.
    2.Praja Pangestu, S.H
    3.Hendrika Beatrix Aprilia Ngape, S.H.
    4.Tony Aji Kurniawan, S.H.
    5.Silvianus Alfredo Nanggus, S.H
    Terdakwa:
    Muhamad Jonafan Alias Jon
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MALANG Nomor 723/Pid.B/2015/PN. Mlg
Tanggal 18 Februari 2016 — 1.MADHORI BACHTIAR alias DHORI
2.AGUNG ANUGRAH TRI LAKSONO
54 — 10
  • AGUNG ANUGRAH TRILAKSONO dan MUADHORI BACHTIAR Alias DHORI, kemudian Sdr.NUR alias KARJO turun dari sepeda motor dan menuju saksi kemudianSdr. NUR alias KARJO langsung memukuli saksi dari belakang sampaitidak sadarkan diri,;Bahwa Sdr. NUR alias KARJO dan MADHORI BACHTIAR alias DHORImemukul dengan menggunakan besi, sedang Sdr.
    membedakanperbuatan mana yang boleh dilakukan dan tidak boleh dilakukan menyebabkan yangbersangkutan dapat dipertanggungjawabkan ketika melakukan suatu tindak pidana.Dapat dipertanggungjawabkan karena akalnya yang sehat dapat membimbing kehendaknyauntuk menyesuaikan yang ditentukan oleh hukum, dan diharapkan untuk selalu berbuatsesuai dengan yang ditentukan oleh hukum ;Menimbang, bahwa selama jalannya persidangan Majelis Hakim menilai terdakwaI MADHORI BACHTIAR alias DHORI dan terdakwa IT AGUNG ANUGRAH TRILAKSONO
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1735/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 18
  • Soejati binti Wiryosoekarto, yang meninggal dunia 15 Maret 2022 adalah :

    1. Titik Dewi binti Soejoto, sebagai anak kandung;
    2. Bambang Widjanarko bin Soejoto, sebagai anak kandung
    3. Agus Trilaksono, SE bin Soejoto, sebagai anak kandung
    4. Rina Apriyanti binti Soejoto sebagai anak kandung
    5. Widyo Priyatmoko bin Soejoto sebagai anak kandung

    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.125.000,00,- (satu

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0544/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat:
HAFIDA TRIYANDARI BINTI SRI SUPRAPTONO, SH
Tergugat:
ARIFIS SETIYANI HIDAYAT BIN AHMAD TASLIM
8 — 4
  • aU al sY"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ia tidak menghadap, maka termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya";Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan daililpermohonanya beupa fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P.1) yangmerupakan bukti autentik, karenanya telah terbukti Pemohon danTermohon terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa disamping bukti surat Pemohon telahmenghadirkan bukti saksi bernama Sudiro Bin Dasmin dan Bayu TriLaksono Bin Zulkifli yang
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2009 — Putus : 14-11-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1755/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 14 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • AGUS TRILAKSONO, kini berusia kurang lebih 16Dan ketiga anak tersebuit memilih dibawah asuhanPenggugat ; Bahwa, semula dalam hubungan rumah tangga antaraTergugat dengan Penggugat adalah baik baik saja, rukundan harmonis, namun sejak dalam tahun 1987 hubunganrumah tangga antara Tergugat dengan Penggugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengakaranyang disebabkan oleh ulah~= atau perbuatan perbuatanTergugat yang kurang atau bahkan tidak terpuji sepertidan atau sebagaimana tersebut dibawah1
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 524/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BASARIA MARPAUNG,SH
Terdakwa:
DAMAS ADITYA Als DAMUS Bin YULI EDI DWI SANTOSO
132 — 16
  • ditahan di RutanPolres Sleman , telah menerima penyerahan Psikotropika selain yangditetapbkan dalam pasal 14 ayat (3), pasal 14 ayat (4) Undangundang R.I.Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika. perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018, petugasKepolisan Resort Sleman mendapat informasi bahwa adapenyalahgunaan obatobat terlarang, kemudian ditindaklajuti denganmenerjunkan tim, selanjutnya tim yang terdiri dari saksi LILIK SETYO TRILAKSONO
    termasuk dalam tahun 2018,bertempat di Dusun Sukunan Rt.006 Rw.019, Desa Banyuraden, KecamatanGamping, Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, secara tanpa hak,memiliki, menyimpan, dan/atau membawa psikotropika Golongan IV berupa Piljenis Alprazolam dan Pil Jenis Riklona Klonazepam, Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas mulamula LilikSetyo Trilaksono
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0554/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 4 April 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7 — 2
  • a@eU a@l% sY"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ia tidak menghadap, maka termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya";Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan daililpermohonanya beupa fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P.1) yangmerupakan bukti autentik, karenanya telah terbukti Pemohon danTermohon terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa disamping bukti surat Pemohon telahmenghadirkan bukti saksi bernama Sudiro Bin Dasmin dan Bayu TriLaksono Bin Zulkifli
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 16-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 232/B/2018/PT.TUN.SBY
Tanggal 20 Desember 2018 — R. MEDY WAHYU SULISTIARTO vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I. 2. BUDI LESMANA. dkk
105 — 26
  • JOKO TRILAKSONO, S.H., M.H.; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatpada Kantor Hukum HARSONO & Rekan, beralamat di JalanPandegiling No. 196, Surabaya, telp./fax: 0315451759.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 1 Oktober 2018;Selanjutnya disebut : TERGUGAT Il INTERVENSI 2 DAN 3;5. PT.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 12-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 78/Pdt.G/2021/PN Mlg
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
ROY RAFIDIANTA
Tergugat:
PT TUNGGAL JAYA PROPERTINDO C.q. ARIF Selaku Direktur
41 — 10
  • ., dan Taufan Agung Trilaksono, S.H., M.H.beralamat di Jl. Teluk Etna IIl No.30 Kota Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Maret2020 sebagai Penggugat;Lawan:PT. Tunggal Jaya Propertindo Cq. Arif Selaku Direktur, berkedudukandi JI. Raya Karanglo No.73 Kec.
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 18/Pid.Sus/2023/PN Lbj
Tanggal 13 April 2023 — ., M.H
3.Vendy Trilaksono, S.H.
4.Noviantje Sina, S.H.
5.Hendrika Beatrix Aprilia Ngape, S.H.
Terdakwa:
Ilman Alias Edon
115 — 5
  • ., M.H
    3.Vendy Trilaksono, S.H.
    4.Noviantje Sina, S.H.
    5.Hendrika Beatrix Aprilia Ngape, S.H.
    Terdakwa:
    Ilman Alias Edon