Ditemukan 467 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-07-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2510/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 14 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Menolak nafkah iddah kepada termohon konvensi/ penggugat rekonvensisebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima tutus ribu rupiah) dengan alasan karenasesuai dengan pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, maka termohonkonvensi/penggugat rekonvensi tidak berhak menerima nafkah iddah karenatidak =menunjukkan penghormatan pada pemohon konvensi/tergugatrekonvensi, dan berlaku buruk, serta meninggalkan rumah tanpa ijin padapemohon konvensi/tergugat rekonvensi ( nusyuz ).4.
Register : 22-06-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Pernyataan dalam butir ke delapan perlu kami jawab kalaulah sayasudah tidak mempunyai cinta kasih sayang terhadap istri saya tentunyasaya pasti membiarkan tindakan istri saya menggugat cerai diPengadilan Agama tetapi kenyataannya saya dengan tutus ikhlas danbersabar hati untuk berjuang mempertahankan keutuhan rumah tanggasaya meskipun saat sekarang sedang tertimpa oleh badai yang sedangmengamuk "sekarang bersatu besok juga tetap bersatu" dalammenyusun rumah tangga bahagia sejahtera sampai di akhirat
Register : 03-11-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1294/Pdt.G/2015/PA.Bgr Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
Namundemikian, PENGGUGAT tetap berusaha tenang seraya bersabar denganniat yang tutus untuk mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan TERGUGAT sesuai dengan prinsip yang diajarkan olehorang tuaHalaman 3 dari 57 Halaman Putusan Nomor1294/Pdt.G/2015/PA.BgrPENGGUGAT bahwa perkawinan hanya dilaksanakan satu kali Seumurhidup;11. Bahwa sesungguhnya PENGGUGAT mulai melihat perangaiTERGUGAT yang buruk pada saat telah memiliki anak.
Namun demikianPENGGUGAT dengan niat yang tutus tetap menganggap keluargaTERGUGAT adalah juga keluarga PENGGUGAT ;23. Bahwa TERGUGAT seringkali menyakiti hati PENGGUGAT sekalipundiucapkan dalam intonasi kalimat yang tidak keras terhadap PENGGUGATnamun berakibat luka hati yang dalam bagi PENGGUGAT sehingga haltersebut seringkali menimbulkan rasa mual secara fisik serta rasa waswassetiap TERGUGAT berperilaku menyakiti hati PENGGUGAT.
Register : 24-04-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Ksn Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
HENDRO M. SALEH
Tergugat:
1.LALANG
2.GUYANG P. AGAN
3.HARIHANDI
4.Dewan Direksi PT. KARYA DEWI PUTRA
139 — 60
HENDRO M. SALEH
Tergugat:
1.LALANG
2.GUYANG P. AGAN
3.HARIHANDI
4.Dewan Direksi PT. KARYA DEWI PUTRA
139 — 60
., dan 4.TUTUS BUDI HANDOYO, S.H., Advokat & Konsultan Hukum pada RDS &Partners berkantor di Gedung Inkoppol Lt. 1103 Jalan Tambak No. 2Pegangsaan, Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khususmasingmasing tertanggal 21 Juni 2018 yang telah di daftarkan di KepaniteraanNegeri Kasongan dengan Nomor Register 21/PDT/2018/SK/PN KSN tertanggal25 Juni 2018;2. GUYANG P.
MUHAMMAD CHALIS DAMRAH, S.H., dan 4.TUTUS BUDI HANDOYO, S.H., Advokat & Konsultan Hukum pada RDS &Partners berkantor di Gedung Inkoppol Lt. 1103 Jalan Tambak No. 2Pegangsaan, Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khususmasingmasing tertanggal 21 Juni 2018 yang telah di daftarkan di KepaniteraanNegeri Kasongan dengan Nomor Register 23/PDT/2018/SK/PN KSN tertanggal25 Juni 2018;3.
MUHAMMAD CHALIS DAMRAH, S.H., dan 4.TUTUS BUDI HANDOYO, S.H., Advokat & Konsultan Hukum pada RDS &Partners berkantor di Gedung Inkoppol Lt. 1103 Jalan Tambak No. 2Pegangsaan, Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khususmasingmasing tertanggal 21 Juni 2018 yang telah di daftarkan di KepaniteraanNegeri Kasongan dengan Nomor Register 22/PDT/2018/SK/PN KSN tertanggal25 Juni 2018;4. DEWAN DIREKSI PT. KARYA DEWI PUTRA (PT.
Putus : 24-03-2011 — Upload : 08-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 82-K/PM IIâÂÂ08/AD/III/2011 Tanggal 24 Maret 2011 — Bambang,KOPTU
26 — 19
26 — 19
Tutus Salim mengejar sambilberteriak maling, karena Terdakwa masuk ke jalan buntu salah satudari pelaku turun dari sepeda motor dan berlari namun terkepungwarga lalu pelaku naik lagi keata sepeda motor langsung kabur,setelah itu Saksill dan Sdr. Tutur Salim mengejar dengan sepedamotor, sekitar 3 Km dari tempat kejadian Terdakwa dapat ditangkapdan selanjutnya dibawa ke Kodin 0507/Bks selanjutnya diserahkan keSubdenpom Jaya/21.3, Bahwa pada saat Sdr.
Register : 02-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2300/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Dan saya mencintalisteri Saya dengan hati yang tutus tanpa ada embelembel lainnya, cinta sayaadalah cinta yang sejati. cinta sejati yang akan saya bawa sampai mati. Sayaingin tetap berjalan dan mencintai isteri, anakanak dan cucu yang semua ituadalah titipan dari ALLAH SWT, kelak semua akan dipertanggung jawabkandihadapan ALLAH SWT.Kalaupun saya pulang kerumah orang tua saya karena saya tidak ingin ributdan didengar oleh anakanak dan tetangga, sehingga dari pada ramairamaisaya mengalah.
Register : 23-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0328/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
339 — 24
339 — 24
No. 0328/Pdt.G/2017/PA.BKS22.23.24.terdapat pernyataan bahwa Tergugat akan berusaha dalammenafkahi keluarganya.Bahwa gaji Penggugat di awal pernikahan sebesar Rp. 1.200.000,(sejuta dua ratus ribu rupiah) dan sekarang gaji Tergugat hanya Rp.5.300.000, (lima juta tiga tutus ribu rupiah) itupun dipotong untukcicilan Kredit Pemilikan Rumah (KPR) Bank DKI Jakarta sebesar Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) perbulan dan tidak adasemangat sedikitopun untuk pindah kerja ataupun mencari penghasilantambahan
Register : 04-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1394/Pdt.G/2021/PA.Pwr Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 8
81 — 8
M E N G A D I L I
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon Harnoto bin Sukamtountuk menikah lagi (Poligami) dengan seorang yang bernama Tutus Suprianti binti M Kusen;
- Menyatakan bahwa harta-harta sebagai berikut:
- Sepeda motor Merk Yamaha, Nomor Polisi AA 4459 GC;
Register : 26-07-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 336/Pdt.G/2011/PN.JKT. PST Tanggal 1 Maret 2012 — DAVID SABATH, SH, >< Ketua Umum Majelis Sinode Gereja Protestan Indonesia Bagian Barat (GPIB),Cs
50 — 8
50 — 8
Bahwa faktafakta yang disampaikan PENGGUGAT dalam Posita 13halaman 4 amat membingungkan dan tidak jelas runtutannya,PENGGUGAT mendalilkanPENGGUGAT selaku pendamping kuasa hukum tersebut bersamasaudara Tutus Try Hatmoko selaku ketua It PHMJ GPIB JemaatBethesda Sidoarjo kembali ke Jakarta dan menyerahkan suratsebagaimana dimaksud pada angka (12) di atas.. . "Mohon periksa Posita gugatan angka 12 halaman 3, surat apa yangdimaksud oleh Pengugat ?3.
Register : 04-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 228/Pid.Sus/2021/PN Kpn Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANANTA RIZAL WIBISONO, SH
Terdakwa:
NUR CAHYONO Bin Alm. MASDRIK
13 — 7
ANANTA RIZAL WIBISONO, SH
Terdakwa:
NUR CAHYONO Bin Alm. MASDRIK
13 — 7
Saksi Dadang Tutus (dibawah sumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang Saksi ketahui berkaitan dengan perkara Terdakwa, bahwaTerdakwa diduga memiliki dan menyimpan sabu;Bahwa Saksi bersama rekan Saksi mengamankan Terdakwa pada hariSabtu, tanggal 30 Januari 2021 sekira pukul 23.30 wib disebuah rumahyang beralamat di JI. Kalimat RT.O7 / 03 Ds. Jeru Kec.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 69/Pid.Sus/2015/PN.Kpn Tanggal 21 April 2015 — Rista Rama Ferdianto Alias Sinchan
30 — 15
30 — 15
Dadang Tutus, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota polisi;Bahwa saksi mengetahui pada hari Sabtu tanggal 28 November 2014 jam20.00 WIB bertempat di Lapangan Tumapel Singosari Terdakwa ditelepon olehDian Andiwijaya dan di bawah Gapura Jalan Panderman Desa Pendem,Kecamatan Junrejo, Kota Batu, Terdakwa bertemu dengan Dian Andiwijayadan Terdakwa diminta membelikan sabusabu dari Syaifuddin Zuhriseharga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa
Register : 05-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 198/Pdt.G/2015/PN.Bdg.,. Tanggal 1 Oktober 2015 — ROBERT HERCULES SINAGA LAWAN PT. BANK MEGA Tbk
39 — 8
39 — 8
II Rp.6,541,669.53 (enam juta lima tutus empat puluh satu ribu enam ratus enam puluh sembilanrupiah lima puluh tiga sen): per bulan jangka waktu empat puluh delapan bulan, bungadihitung berdasarkan sistem perhitungan bunga efektif in arear atau ekuivalent : 14,25% flatp.a. dan fixed selama jangka waktu kredit, yang akan dfdebat dan rekening Penggugat Norek :010950022001218 dengan jaminan penambahan 2 (dua) bidang tanah dan bangunandengan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 440 seiuas 60 M?
Register : 12-12-2017 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2728/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
DALAM KONPENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi sebagian;
- Memberi ijin kepada Pemohon konpensi (WAJI bin MARJAN ) untuk menjatuhkan talak 1 Raji terhadap Termohon (TUTUS DWI YULIANTI binti INDRA SENTOT PURNAMA) didepan sidang pengadilan Agama Jombang.
Register : 07-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 99/Pid.B/2019/PN Pbl Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD HERU PRASETYO,SH
Terdakwa:
SONY YOGA PRATAMA Bin LASMURI
86 — 11
AKHMAD HERU PRASETYO,SH
Terdakwa:
SONY YOGA PRATAMA Bin LASMURI
86 — 11
saya pernah diperiksa di Kepolisian Resort Probolinggo Kota danketerangan saya dalam BAP Kepolisian Resort Probolinggo Kota tersebut adalahbenar semuanya dan tidak ada perubahan;Bahwa saya mengerti sehubungan dengan adanya kejadian Pemukulan terhadapanak saya yang bernama Bobby Maulana Ishak;Bahwa saya hari dan tanggal lupa pada bulan Desember 2017 sekira pukul 00.30Wib di jalan Kyai Hasyim Mas Kelurahan Curahgrinting Kecamatan Kanigaran KotaProbolinggo;Bahwa saya tidak tahu sendin diberitahu oleh Tutus
Register : 05-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 198/Pdt.G/2015/PN.Bdg. Tanggal 1 Oktober 2015 — ROBERT HERCULES SINAGA LAWAN PT. BANK MEGA Tbk,
88 — 28
88 — 28
Il Rp.6,541,669.53 (enam juta lima tutus empat puluh satu ribu enam ratus enam puluhsembilan rupiah lima puluh tiga sen); per bulan jangka waktu empat puluh delapanbulan, bunga dihitung berdasarkan sistem perhitungan bunga efektif in arear atauekuivalent : 14,25% flat p.a. dan fixed selama jangka waktu kredit, yang akandidebat dari rekening Penggugat No rek : 010950022001218 dengan jaminanpenambahan 2 (dua) bidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 440 seluas 60 M?
Register : 13-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6838/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Penggugatsudah mencari kebenarannya lewat tetangga WIL, dan pernyataanTergugat katanya Penggugat tidak memberikan nafkah batinkepada Tergugat karena pada saat itu Penggugat sedang berada di PTtenaga kerja untuk proses menjadi TKW ke negara Singapore,makannya Tergugat tidak kuat imannya dan akhirnya selingkuh denganWIL, kalau tahu akhirnya rumah tangga Penggugat seperti ini,Penggugat tidak akan berangkat kerja sebagai TKW denganmengorbankan keutuhan keluarga, Tergugat telah mengkhianatiPenggugat yang telah tutus
Register : 30-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 18-02-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 94-K/BDG/PMT-II/AU/XI/2012 Tanggal 8 Januari 2013 — Serda Muhamad Nauval
51 — 26
51 — 26
Hal ini menurut Oditur Militer "Nasi sudah menjadi bubur" artinyabahwa Memori Banding adalah tipu muslihat atau merupakan rangkaiankebohongan yang dipersiapkan oleh Terdakwa untuk membujuk, merayubahkan mengelabui Majelis Hakim Tinggi supaya kasihan atau memandangpernyataan Terdakwa tersebut keluar dari lubuk hati yang tutus, padahalpemyataanpemyataan itu hanya rekayasa Terdakwa yang seolaholahnantinya dalam pelaksanaan benar.Berdasarkan uraian tersebut diatas Oditur Militer, demi menjunjungkebenaran
Register : 11-12-2017 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3604/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
dapatmenggugurkan hak perwalian TERMOHON sehingga sudahsepatutnya XXXX DAN XXXX ditetapbkan TERMOHON, sehingga daliyang disampaikan oleh PEMOHON dalam angka 1 Repliknya adalahsangat tidak beralasan;Bahwa TERMOHON secara tegas menolak dalildalil yangdisampaikan oleh PEMOHON angka 2 Repliknya, adanya karuniaberupa 3 (tiga) orang anak dan pencapaian karir PEMOHON yang cukupbagus selama perkawinan berlangsung, bukanlah karena kemampuanPEMOHON sematamata namun karena ridho Allah serta dorongandan doe yang tutus
Putus : 19-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 472 K/MIL/2017 Tanggal 19 Desember 2017 — DARMAN;
63 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD masuk melalui Secata Milsukpada Tahun 1993 di Rindam /BB setelah tutus dilantik dengan pangkatPrada selanjutnya ditugaskan Yonif 100/PS, kemudian pada tahun 1998sampai dengan 2001 pindah tugas ke Kodim 0203/Lkt, selanjutnyaTerdakwa pindah tugas lagi berulangulang dan yang terahir Terdakwabertugas di Kodim 0206/Dairi sampai dengan sekarang dengan pangkatPraka NRP 3930053841273 jabatan Tamudi Alang Air 2 Pok Tuud Kodim0206/Dairi;b.
Register : 05-12-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 428/Pdt.G/2022/PTA.Smg Tanggal 13 Desember 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
45 — 2
45 — 2
diterima;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor 1170/Pdt.G/2022/PA Amb tanggal 17 Oktober 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1444 Hijriyah;
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sarono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tutus
MENGADILI SENDIRI:
DALAM KONVENSI: