Ditemukan 1859 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : unding udding ucing udang udin
Register : 12-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA AMBON Nomor 438/Pdt.P/2023/PA.Ab
Tanggal 27 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
280
  • Menyatakan Sah perkawinan Pemohon I (Junaedi Achmad bin Amen Achmad)dan Pemohon II (Hartika Uding binti Kaharni Uding)yang di Banda, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengahpada tanggal 28 Agustus 2022 secara syariat Islam:

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.345.000,- ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).

Register : 28-01-2013 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 66/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 16 Mei 2012 — terdakwa I SUGIANTO bin SUTOMO dan terdakwa II. A. BUSANA bin ALIM
793
  • Sementara saksi AYIK alias UNDING merapikanbarangbarangnya di rumah saksi/korban, sekira pukul 18.30 Wib saksi/korbankembali ke rumah kontrakan saksi AYIK alias UNDING bersama dengan saksiSARIYATI yang adalah istri dari saksi/korban untuk mengangkut sisa barang yangada dan saat berada dirumah kontrakan saksi AYIK alias UDING tersebut, saksi/korban didatangi oleh saksi M.
    Sementara saksi AYIKalias UNDING merapikan barangbarangnya di rumah saksi/korban, sekirapukui 18.30 Wib saksi/korban kembali ke rumah kontrakan saksi AYIK aliasUNDING bersama dengan saksi SARIYATI yang adalah istri dari saksi/korban untuk mengangkut sisa barang yang ada dan saat berada dirumahkontrakan saksi AYIK alias UDING tersebut, saksi/korban didatangi olehsaksi M.
    Namun,saat saksi/korban bersama dengan saksi AYIK alias UDING tiba di halamandepan rumah saksi M. ACHMAN SAHNA tibatiba saksi M. ACHMAN Telinga kiri bagian atas tampak memerah mengesankan telah terjadibenturan dengan benda keras.
    ACHMANSAHNA meminta saksi/korban untukmemanggii saksi AYIK alias UNDINGnamun saat saksi/korban bersama saksiAYiK aitas UDING tiba di hatamandepan rumah saksi wt. ACHMANSAHNA yang juga sebagai rumahkontrakan saksi AYIK alias UNDINGtibatiba saksi M. ACHMAN SAHNAmemegang kerah baju saksi/korbansambil menariknya dan mengajakmasuk ke dalam rumah kontrakan saksiAYIK alias UNDING, akan tetapiberhasil ditepia oleh saksi korban ;e Bahwa saat saksi M.
    A.BUSANA bin ALiM pada hari Jumat, tanggal 21 Septemoet 2012 sekira pukul18.30 ib , bertempat di pinggir Jalan Raya Situbondo, masuk Dusun Selogiri DesaKetapang Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi ; Bahwa pengeroyokan tersebut bermula saat saksi mengetahui kabar jika saksiAYIK alias UDING yang adalah karyawan di Kapal Layar Motor ( KLM ) milik saksihendak pindah kontrakan dengan mengangkuti seluruh barang barang dirumahkontrakan yang adalah kepunyaan sendiri ; Bahwa mengetahui kepindahan saksi
Register : 20-06-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 479/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • Hatta, dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Uding dan H. Ancudengan mahar 1 buah cincin emas.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda, dan tidak sesusuan yang dapat menghalang! perkawinan.3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada larangan bagi merekauntuk melaksanakan perkawinan.4.
    PamanPenggugat.Bahwa saksi hadir ketika penggugat dan tergugat menikah.Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 14 Desember 2016.Bahwa penggugat menikah di lingkungan Rt. 003, RW.01, kelurahansidenreng, kecamatan watang sidenreng, kabupaten Sidrap.Bahwa penggugat dan tergugat dinikahkan oleh imam kampung yangbernama H. hatta.Bahwa yang menjadi wali nikah penggugat adalah ayah kandungnya yangbernama Lakupe bin Laombeng.Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan penggugat dan tergugatadalah Uding
    keluargaPenggugat.Bahwa saksi hadir ketika penggugat dan tergugat menikah.Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 14 Desember 2016.Bahwa penggugat menikah di lingkungan Rt. 003, RW.01, kelurahansidenreng, kecamatan watang sidenreng, Kabupaten Sidrap.Bahwa penggugat dan tergugat dinikahkan oleh imam kampung yangbernama H. hatta.Bahwa yang menjadi wali nikah penggugat adalah ayah kandungnya yangbernama Lakupe bin Laombeng.Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan penggugat dan tergugatadalah Uding
Register : 02-01-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 01/Pdt.G/2012/PA.Stg
Tanggal 15 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • ASFUHAT dan ARSYAD, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh UDING JUNAEDY, SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh pihak Pemohon dan Termohon ;Ketua Majelis,Ttd./DRS. MOHAMAD GOZALI, MHHakim Anggota,Ttd./DRS. ASFUHATPerincian Biaya:Hakim Anggota,Ttd./ARSYAD, S.HIPanitera Pengganti,Ttd.
    /UDING JUNAEDY, SH Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 150.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRINA DEWI SAYANTI, SH
Register : 04-07-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0231/Pdt.G/2013/PA.Stg
Tanggal 2 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • ., M.H. dan LUDIANSY MIFTAH ULHAQ.....HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta UDING JUNAEDY, SH.sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISTtd./ Ttd./MIFTAH ULHAQ THAHA MURAD, S.H.L, M.H. MUHAMMAD RAIS, S.Ag., M.Si.Ttd./LUDIANSYAH, S.H.I., M.S.I.PANITERA PENGGANTI,Ttd.
    /UDING JUNAEDY, SH.Perincian Biaya Perkara :1 ~Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000.3 Biaya Panggilan : Rp. 430.000,4 Materai : Rp. 6.000,5 Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 521.000,.Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRINA DEWI SAYANTI, SH
Register : 01-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0218/Pdt.G/2013/PA.Stg
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
162
  • HH MOHAMAD GOZALI, MH sebagai KetuaMajelis serta ACHMAD SYAUQI, S.H.I. dan ARSYAD, S.H.I. sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta UDING JUNAEDY, S.H. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISACHMAD SYAUQI, S.H.I. Drs. H.
    MOHAMAD GOZALT, M.H.ARSYAD, S.HL.I.PANITERA PENGGANTI,UDING JUNAEDY, SHPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran R 30.000,p.2 Biaya Proses R 50.000,p.3 Biaya Panggilan R 200.000,p.4 Materai R 6.000,p.5 Biaya redaksi R 5.000,p.Jumlah R 291.000,p.
Register : 02-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 803/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan tanggal30/03/1990 di wilayah Kecamatan Sepatan, dengan wali nikah ACA denganuang sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dan yang menjadi munakih(yang menikahkan) adalah Amil Tholib Dengan disaksikan oleh UDING danNURSIH serta dihadiri oleh masyarakat lainnya;Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan No. 803/Pdt.P/2019/PA. TQIs..2.
    TQIs..Sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II dan saksi sebagai tetangga paraPemohon ; Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 30 Maret 1990; Saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon dan pemohon II; Pernikahan dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon Il; Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak ACA; Yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak UDING dan Bapak NURSIH; Saksi tahu maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000
    TQIs..Saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon dan pemohon II;Pernikahan dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon Il;Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak ACA;Yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak UDING dan Bapak NURSIH;Saksi tahu maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000 (dua puluhribu rupiah). sudah dibayar tunai;Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, darah, dansesusuan, ;Status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah Perawan;Pemohon dan
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 496/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon BerstatusPERJAKA dan Pemohon Il berstatus PERAWAN Pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Soleman Dihadiri saksi nikah,masingmasing bernama Rapiudin dan Suardi Uding dengan maskawin berupa emas seberat 3 gram, dibayar tunai;3: Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun Peraturan
    Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 24 Desember 1995, dilaksanakan di wilayah KecamatanCisoka, Kabupaten Tangerang, Saksi hadir ketika mereka menikah bahwa yang menjadi wali nikah adalah Soleman,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah : Rapiudin danSuardi Uding, sedangkan maskawinnya berupa emas seberat 3gram; bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus jejakadan perawan; bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan sedarah, semenda ataupun sesusuan ; bahwa dalam pernikahan
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Soleman, dan dihadiri 2 orangsaksi bernama Rapiudin dan Suardi Uding dengan mas kawin berupaemas seberat 3 gram, dibayar tunai;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan perawan ;5. Bahwa Pemohon I dan Pemohon Pemohon II tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari agama Islam, tidak ada hubungan nasabyang mengharamkn nikah dan selama pernikahan tidak ada yangmenggugat pernikahan mereka ;6.
Register : 05-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA AMBON Nomor 246/Pdt.G/2023/PA.Ab
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Salman Alfarais Uding bin Muh. Uding) terhadap Penggugat (Nur Pahlawani Tutupoho binti Hi. Abu Bakar Tutupoho) ;
  • Membebankanbiaya perkara kepadaPenggugat sejumlah Rp.445.000.- (empatratus empatpuluh lima ribu rupiah) ;
Register : 17-03-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 40/Pid.Sus/2015/PN.BLK
Tanggal 7 Juli 2015 — Terdakwa Muh. Amir Alias Baso Amir Bin Mappatoba ,JPU Hj. Nur Intan, SH
7232
  • menuju kekamar saksi Korban lampu didalam kamardalam keadaan padam kemudian saksi menyalakan lampu,saksi melihat saksi Korban sedang menangis, kemudiansaksi menanyakan keadaan saksi Korban;e Bahwa pada saat itu saksi Korban bercerita pada saat saksiKorban sedang tidur telah dicabuli oleh terdakwa dengancara terdakwa memegang payudara, memeluk, menciumdan menusuknusukkan alat kelaminnya kearah pantat saksiKorban;e Bahwa pada saat saksi masih berada dirumah saksi Korban,datang saksi Jumading bersama Uding
    Saksi Jumadin Bin Muharram, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam beritaacara pemeriksaan pada tingkat penyidikan;Bahwa saksi mengerti dipanggil kepersidangan dalamkaitannya dengan peristiwa percabulan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi korban;Bahwa saksi pada pada hari Selasa tanggal 28 Oktober2014 sekitar pukul 22.00 WITA, saat berada pos rondabersama dengan Uding di dusun Bontotapala, KampungKadiengkeke, Desa
    kerumahsaksi Korban dan saat sampai disana ada saksi Saming danSaksi Korban didalam kamar;Bahwa pada saat saksi Korban bercerita saat sedang tidurtelah dicabuli oleh terdakwa dengan cara terdakwamemegang payudara, memeluk, mencium dan menusuknusukkan alat kelaminnya kearah pantat saksi Korban;Bahwa mendengar hal tersebut saksi terkejut dan menjaditakut karena saksi ketahui terdakwa adalah paman dariSaksi Korban dan merupakan tokoh yang dituakandikampung tersebut;Bahwa saat saksi bersama dengan Uding
    masih beradadidalam rumah saksi Korban datang saksi Hasni;Bahwa saksi bersama dengan Uding kemudian keluar darirumah saksi Korban dari pintu belakang karena mendengarSuara terdakwa dan istrinya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak benar terdakwa melakukan perbuatanpercabulan tersebut oleh karena terdakwa pada saat itu beradadirumah terdakwa dan tidak pernah meninggalkan rumah karenamenjaga istri yang sedang sakit;13.
    masih beradadidalam rumah saksi Korban datang saksi Hasni;Bahwa saksi bersama dengan Uding kemudian keluar darirumah saksi Korban dari pintu belakang karena mendengarSuara terdakwa dan istrinya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak benar terdakwa melakukan perbuatanpercabulan tersebut oleh karena terdakwa pada saat itu beradadirumah terdakwa dan tidak pernah meninggalkan rumah karenamenjaga istri yang sedang sakit;Menimbang, bahwa saksi oleh karena saksi Malawati
Register : 14-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 11 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
2114
  • 1. 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan Sapei Bin Aniin telah meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 1980;

    3. Menetapkan Ahli waris dari (Alm) Sapei Bin Aniin adala sebagai berikut:

    1) Husen Bin Aniin (Saudara Kandung / Pemohon I, Ahli waris),

    2) Domi Bin Uding (Keponakan / Pemohon II, Ahli Waris Pengganti),

    3) Nurhayati Binti Uding (Keponakan / Pemohon III, Ahli Waris Pengganti)

    ,

    4) Darwis Bin Uding (Keponakan / Pemohon IV, Ahli Waris Pengganti),

    5) Johari Bin Uding (Keponakan / Pemohon V, Ahli Waris Pengganti),

    6) Muhayah Binti Uding (Keponakan / Pemohon VI, Ahli Waris Pengganti),

    7) Nuraeni Binti Uding (Keponakan / Pemohon VII, Ahli Waris Pengganti),

    8) Juhariah Binti Uding (Keponakan / Pemohon VIII, Ahli Waris Pengganti),

    9) Nurwati Binti Hipah/H.Sakmad (Keponakan/Pemohon

    Domi Bin Uding (anak saudara kandung/Pemohon II);

    3. Nurhayati Binti Uding (anak saudara kandung/Pemohon III);

    4. Darwis Bin Uding (anak saudara kandung/Pemohon 5. Darwis Bin Uding (anak saudara kandung/Pemohon IV); 4.

    Darwis Bin Uding (anak saudara kandung/Pemohon IV);

    4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Uding dengan Istri Anak I, yangdikeluarkan oleh desa di Kecamatan Tenjo, Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.36;Fotokopi surat keterangan suami isteri an.
Register : 09-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 89/PID.SUS/2016/PN.BLK
Tanggal 10 Agustus 2016 — terdakwa RUSLI Bin Dg. TUSOJPU,FERDY SISWANDANA, SH., MH
4515
  • Uding (DPO) dengan membawa uang tersebutuntuk membeli narkotika jenis shabu. Selanjutnya setelah mendapatkan narkotikajenis shabu dari sdr. Uding seharga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah), di tengah perjalanan saksi Abd. Wahid menyisihkan terlebih dahulu narkotikatersebut untuk dirinya sendiri yang disimpan di celana dalamnya dan kemudiansisanya di simpan di dalam lapisan helm yang diberikan kepada terdakwa dan saksiAlfian yang sudah menunggu di rumahnya.
    Wahid Syam mengatakan bahwa shabutersebut dibeli dari seseorang yang bernama Uding yang beralamat di DusunBodo Desa Seppang, namun setelah dilakukan pengembangan ke rumahUding, orang tersebut sudah tidak ada berada dirumah, sehingga saksi AdiBin Slamet, saksi Abd. Wahid Syam dan terdakwa dibawa ke Kantor Polresuntuk diproses lebih lanjut.Bahwa uang yang saksi gunakan sebagai umpan untuk transaksi membelishabu tersebut diambil dari anggaran Negara di Kepolisian sebanyak Rp.1.000.000.
    Wahid Syam pergi ke rumah seseorang yang bernama Udinguntuk membeli narkotika jenis shabu.Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis shabu dari seseorang yangbernama Uding seharga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah),ditengah perjalanan saksi Abd. Wahid Syam menyisihkan terlebih dahulushabu tersebut dengan maksud ingin dikonsumsi sendiri oleh saksi Abd.Wahid Syam dan disimpan di saku celana saksi Abd.
Register : 06-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 201/Pdt.P/2023/PA.Nph
Tanggal 3 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Menyatakan Enjang bin Uding telah meninggal dunia pada tanggal 17 Oktober 2022 sebagai Pewaris;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Enjang bin Uding adalah sebagai berikut:
    3.1 Hj. Idah binti Ikman (Pemohon I) sebagai istri;
    3.2 Amilah binti Enjang (Pemohon II) sebagai anak kandung perempuan;
    3.3 Aam Aminah binti Enjang (Pemohon III) sebagai anak kandung perempuan
    3.4 Acep Abdul Sarif bin Enjang (Pemohon IV) sebagai anak kandung laki-laki
    4.
Register : 13-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0050/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 16Agustus 1995, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Petir dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Suparman bin Dulsamad, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Uding bin Abdul Latif, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Marli bin Mansur dan Idris bin Salihin,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;2.
    kedua saksi adalahtetangga dekat tinggal satu kampung dengan para Pemohon dari kecilsampai sekarang; Bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 16 Agustus 1995 di wilayah KUA Kecamatan Petir KabupatenSerang, yang perkawinannya dilaksanakan secara Syariat Agama Islam; Bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaSuparman, dan pengucapan akad nikah berwakil kepada Penghulu yangbernama pa Uding
    No. 0050/Pdt.P/2016/PA.Srg.Pemohon Il, bernama Supraman bin Dulsamad, dan saat ijab Kabulmewakilkan kepada penghulu bernama Uding bin Abdul Latif, denganmaskawin berupa uang sebesar uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa yang lebih meyakinkan Majelis Hakim adalah bahwakedua orang saksi yang dihadirkan Para Pemohon di persidangan mengetahuidan hadir pada saat pernikahnya para Pemohon tersebut, dan kedua saksitersebut menegaskan bahwa antara Pemohon dengan Pemohon
Register : 05-01-2011 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 29/Pdt.P/2011/PA.Bdg.
Tanggal 18 Januari 2011 — SUMPENA
286
  • ROHMAT bin UDING, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan kedua orangtuanya yaitu) Bapak ENDIN dan Ibu BANASIH karena3saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi tahu Bapak ENDIN dan Ibu BANASIHadalah suami isteri dan telah dikaruniai satuorang anak yaitu Pemohon; Bahwa saksi yakin Bapak ENDIN dan Ibu BANASIHadalah suami isteri karena mereka telah lamatinggal bersama dalam satu rumah layaknya suamiisterl; Bahwa saksi tahu Bapak ENDIN dan Ibu BANASIHtelah meninggal dunia dengan meninggalkan
    Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon memohonagar Pengadilan/Majelis Hakim menetapkan sah perkawinanantara ENDIN bin HASAN FATONI dengan BANASIH bintiMADRAI yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Astanaanyar pada tahun 1947 = danmenetapkan SUMPENA bin ENDIN adalah sebagai ahli warisAlmarhumah BANASIH binti MADRAT:Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon di atasyang diperkuat dengan alat bukti surat dan keterangan 2(dua) orang saksi yaitu) : DJAHID bin SUKARSIDIN danROHMAT bin UDING
Register : 16-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 186 / PID.B./ 2013 / PN.SBB
Tanggal 20 Agustus 2013 — ANWAR Alias ICAX Ak. PESENG
2616
  • REQI AK UDING yang merupakan warga sekitar sedang berjaga di sebelahutara lapangan sepak bola Desa Benete sebelah gawang yang berada di sebelah baratsambil mengawasi terdakwa dengan jarak pandang sekitar kurang dari 15 (lima belas)meter dari posisi terdakwa berada. Setelah baut terbuka, lalu terdakwa menyeret (satu)buah pagar besi kalpanis yang sebelumnya masih terpasang ditiangnya, untuk dibawa kebelakang panggung lapangan sepakbola, disaat itu Sdr.
    REQI AK UDING batuksehingga terdakwa melepaskan pagar yang sedang diseretnya dan melarikan diri kearahkebun belakang panggung lapangan sepak bola. Sekitar 30 menit kemudian terdakwakembali lagi untuk mengambil sepeda motornya, lalu terdakwa beserta sepeda motornyaberhasil diamankan.Bahwa tujuan Terdakwa mengambil besi pagar tersebut untuk dipakai sendiri di rumahterdakwa.Bahwa aparat Desa Benete tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa untukmengambil (satu) buah pagar besi kalpanis.
Register : 10-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1383/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Uding, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Ustad. Darma dan Sakrim, dengan mas kawin berupaUang Sejumlah 50.000, (Lima puluh ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka , danPemohon II berstatus Perawan , selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.
    Uding;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Ustad.
    Uding, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Ustad.
Register : 19-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 653/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Uding M bin Hamdanah) dengan Pemohon II (Parminah binti Durkman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang Kabupaten Serang;

    4.

    Uding M bin Hamdanah, umur 54 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Kubang IngasRT. 001 RW. 003 Desa Bugel, Kecamatan Padarincang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Parminah binti Durkman, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungKubang Ingas RT. 001 RW. 003 Desa Bugel, KecamatanPadarincang, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai
    Uding M binHamdanah) dengan Pemohon II (Parminah binti Durkman) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadarincangKabupaten Serang, pada tanggal 05 Oktober 2002;c.
    Uding M bin Hamdanah)dengan Pemohon II (Parminah binti Durkman) yang dilaksanakan padatanggal O05 Oktober 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Padarincang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padarincang, Kabupaten Serang;4.
Register : 23-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 45/Pdt.P/2018/PA.Rks
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
241
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama Hapipibin Kanjan, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama: Uding dan Jasita dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);3.
    (lima riburupiah) serta disaksikan oleh Uding dan Jasita; Bahwa, saksi mengetahui pada saat pernikahan tersebut statusPemohon jejaka dan Pemohon II perawan , keduanya tidak terikatdalam suatu) pernikahan dengan orang lain, serta antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan Nasab (darah) dan tidak pulaada hubungan sepersusuan yang menjadi halangan pernikahan;Halaman 4 dari 11 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.RksBahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah muslimyang
    Roke RT. 010 RW. 002 Desa SangiangjayaKecamatan Cimarga Kabupaten Lebak, hubungan Sepupu Pemohon J;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 15 April 1997 di Kecamatan Cimarga Kabupaten Lebak,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yaitu Hapipi dengan maskawin berupa Uang tunai Rp. 5. 000, (lima ribu rupiah) serta disaksikanoleh Uding dan Jasita;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan tersebut dihadiri oleh P3N desasetempat, akan tetapi tidak pernah didaftarkan kepada
Register : 11-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.Tng
Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Uding Samsudin, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kp.Pisang Sukatani RT.
    Uding Samsudin serta dihadiripula oleh para keluarga kedua belah pihak;Bahwa ijab kabul dilaksanakan oleh wali nikah kepada PemohonBahwa Mas kawinnya berupa emas 5 (lima) gram; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungandarah, hubungan perkawinan, hubungan sepersusuan atau hubunganlain yang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20 tahun danPemohon II berstatus perawan dalam usia 13 tahun ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa
    Uding Samsudin serta dihadiripula oleh para keluarga kedua belah pihak;Hal. 5 dari 12 hal.