Mukhlis Chandra sedang tidur didalam Mesjid diruang shalat dan melihat Hend phonterletak diatas bagian kepalanya dan timbul niat terdakwa untuk mengambil Hand Phon,kemudian terdakwa masuk kedalam lewat pintu yang tidak terkunci lalu mengambil satubuah Hend Phon kemudian terdakwa masuk kedalam kamar saksi korban Hendri Muspiyang tidak dikunci dan melihat 2 buah Hand Phon beserta chargernya, kemudian terdakwamengambil buah Hand Phon tersebut beserta chargernya dan pergi meninggalkan MesjidQuwwatul Ummah

MUCHLIS CANDRA PGL.MUKHLIS : Bahwa benar telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa benar kejadian pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2013 sekira pukul 03.00 wibbertempat di dalam ruangan Mesjid Quwwatul Ummah Jalan Salak PurusKecamatan Padang Barat Kota Padang Bahwa benar saksi telah kehilangan 1 (Satu) buah Hand Phon merk Mitoseri 311 warna merah. 1 (satu) buah Hand Phon warna hitam merkMaxrton beserta charger baterainya dan pelakunya setelah ditangkap Polisilalu Polisi memberitahukan

HENDRI MUSPLPGL.HENDRI: Bahwa benar telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa benar kejadian pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2013 sekira pukul 03.00 wibbertempat di dalam ruangan Mesjid Quwwatul Ummah Jalan Salak PurusKecamatan Padang Barat Kota Padang Bahwa benar pada awalnya saksi sedang tidur didalam kamar lalu 2 buah HPsaksi lagi dicas, kemudian setelah terbangun HP 1 buah tidak ada lagi lalu ditanyapada saksi Mukhlis dan saksi Mukhlis juga kehilangan buah HP ;Bahwabenar saksi

di Kantor Polisi dan membenarkan berita acara tersebut ;Bahwa benar terdakwa mengakui perbuatannya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak ada mengajukankeberatan ;Selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada umumnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana Pencurian 2 buagh HP meliksaksi korban ;Bahwa benar kejadian pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2013 sekira pukul 03.00 wibbertempat di dalam ruangan Mesjid Quwwatul Ummah

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.716.000,00 (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 02April 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 8 Sya'ban 1441 Hijriyah, olehkami Nahdiyatul Ummah. S.A.g.

., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.H sebagai KetuaMajelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Nur Azizah, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Halaman 5 dari 6 him. Penetapan Nomor 243/Pdt.G/2020/PA.SrhKetua MajelisdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saiful Arif bin Asmad) terhadap Penggugat (Mufidatul Ummah binti Abd.Choliq);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Novi Arif Ribowo bijn Ronji) kepada Penggugat (Kholisatul Ummah binti Sukaraman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Hidayatul Ummah binti Sunotountuk menikah dengan calon suaminya bernamaMuhammad Amar Maruf bin Zainuri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MOHAMAD GOZALI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.MUNHIDLOTUL UMMAH dan Drs. NURUL ANWAR masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan didampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 1753/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH.

Hj.MUNHIDLOTUL UMMAH dan ARUDJI, SH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara hakim Anggota serta ABD. MANAN EFFENDI sebagai panitera pengganti serta dihadirioleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH H. MASYHURI BADAR, SH.Hakim Anggota Panitera PenggantiARUDJI,SH ABD. MANAN EFFENDIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 ( Hamdi bin Sahar ) dengan Pemohon 2 ( Mifatahul Ummah binti Sahabat ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2019 di Dusun Sempau II Desa Semparu, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 577/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Hamdi bin Sahar, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Dusun Semparu IIl Desa Semparu Kecamatan KopangKabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon I;Mifatahul Ummah binti Sahabat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Hamdi bin Sahar) danPemohon Il, (Mifatahul Ummah binti Sahabat) yang dilaksanakan pada tanggal06 Januari 2019 di Dusun Semparu II Desa Semparu Kecamatan KopangKabupaten Lombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202095906960001 atasnama Mifatahul Ummah binti Sahabat (Pemohon II) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 16 Juli 2019 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamdi bin Sahar)dengan Pemohon II (Mifatahul Ummah binti Sahabat) yang dilaksanakanpada tanggal O06 Januari 2019 di Dusun Semparu II Desa SemparuKecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Praya pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019 M.

Wahdatul Ummah umur 14 tahunb. Nurllmiah umur6 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Wahdatul Ummah umur 14 tahunb. Nur llmiah umur6 tahunHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon..

Wahdatul Ummah umur 14 tahunb.

Wahdatul Ummah umur 14 tahunb. Nurllmiah umur6 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 14Januari 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awwal 1441Hijriyah, oleh kami Nahdiyatul Ummah. S.A.g.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.Hsebagai Ketua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh UmiUlfah Tarigan, SH, MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Halaman 5 dari 6 him. Putusan Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.SrhKetua MajelisdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoMuhammad Reza Fahlepi, S.H.1., M.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Alex Ismail Bin Saari Saani) terhadap Penggugat (Kurnia Anggun Rohmatul Ummah Binti A. Halim)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu'in sughra Tergugat (Muhammad Hannafi bin Hudi) kepada Penggugat (Choirul Ummah binti Sukardi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Sholihin Alias Solihin Bin Syafiin) terhadap Penggugat (Taslimah Alias Taslimatul Ummah Binti Mat Hamzah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sunanto bin Arfa'i) terhadap Penggugat (Kriskotul Ummah binti Nur Salim);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Edy Agung Widodo bin Suyanto) terhadap Penggugat (Fiinaa Rohmatul Ummah binti Imam Rofi'i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Muzayyinayul Ummah binti Mukarram , untuk menikah dengan calon suaminya bernama: Zainuddin bin Abdullah

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Tergugat ) terhadap Penggugat ( CHOIRUL UMMAH binti FADLIL ); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

gol all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :CHOIROTUL UMMAH bnti FADLIL, umur 28 tahun, agama Islam.pekerjaan tidak bekerja, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman didusun Dukuh desa Dukuh Tunggal kecamatan Glagah kabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSUYUDI bin ABD.MALIK, umur 33 tahun, agama Islam

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUYUDI bin ABD.MALIK )terhadap Penggugat ( CHOIROTUL UMMAH binti FADLIL ) ;3.

persidangan, maka Tergugattidak dapat didengar jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GlagahKabupaten Lamongan Nomor: 52/04/IV/2008 tertanggal 03 April 2008 danalat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu olen Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.1;b.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Choirotul Ummah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUYUDI bin ABD.MALIK )terhadap Penggugat ( CHOIRUL UMMAH binti FADLIL );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GlagahKabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

MOHAMAD GOZALI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.MUNHIDLOTUL UMMAH dan H. ROIHAN, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dengan didampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 2264/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1.

MOHAMAD GOZALI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.MUNHIDLOTUL UMMAH dan Drs. NURUL ANWAR masingmasing sebagaiHim. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 1143/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Hakim Anggota dengan didampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Ketua,Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2.

Usman), Terdakwa II (Aminul Ummah alias Amin bin Samsul Bahri), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah secara bersama-sama dan bersekutu melakukan Jarimah (tindak pidana) Maisir (perjudian) sebagaimana diatur dalam Pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;

2. Menghukum masing-masing Terdakwa I Suherman alias Eman bin M.

Usman), Terdakwa II (Aminul Ummah alias Amin bin Samsul Bahri),, dengan uqubattakzircambuk di depan umum sebanyak 10 (sepuluh) kali;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.

Usman), Terdakwa Il(Aminul Ummah alias Amin bin Samsul Bahri), telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah secara bersamasama dan bersekutu melakukan Jarimah(tindak pidana) Maisir (perjudian) sebagaimana diatur dalam Pasal 18 Qanun AcehNomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;2. Menghukum masingmasing Terdakwa Suherman alias Eman bin M. Usman),Terdakwa II (Aminul Ummah alias Amin bin Samsul Bahri),, dengan ugubat takzircambuk di depan umum sebanyak 10 (Ssepuluh) kali;3.