Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di lingkungan Dakomib RT.005/ RW.002,Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Kota Ternate Tengah, KotaTernate, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di Samping Hotel PerdanaDarame, Kecamatan Morotai

TTETernate Selatan sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B32/KUA.27.03/BA.01.01/2019 tanggal 22 Januari 20192. bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Ternate kemudian pindah di Morotai selama 9tahun 1 bulan dan selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 anakyang bernama Novita Putri Jumaira, perempuan, umur 10 tahun anaktersebut dalam asuhan Penggugat3. bahwa pada mulanya rumah

Kotabaru Ternate dan Tergugatbertempat tinggal di Desa Darame Morotai Selatan dan selama itu sudahtidak ada hubungan lagi;5. bahwa ada perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Ternate berkenan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan

di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakil/ kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah,meskipun menurut berita acara relaas panggilan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan ;Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo.Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 tentang jin Perkawinan danPerceraian bagi Pegawai Negeri Sipil, Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipildi Dinas Pertanian Kabupaten Pulau Morotai

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxx tanggal 21 Juli 2017 dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai, yangtelah dicocokan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai, sebagai (buktiP1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx tanggal 22 Januari2019 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ternate Selatan, yang telahhalaman 3 dari 11 halamanPutusan PA. Ternate No. 102/Pdt.G/2019/PA. TTEdicocokan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai, sebagai (bukti P2) ;B.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Adhan Taba bin Ikram Taba) terhadap Penggugat (Siti Nurhalia Sau binti Ipon Sau);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2020/PA.MORTBeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Penggugat danTergugat agar bisa hidup rukun kembali, tetapi Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga dan Penggugatberketapan hati untuk menggugat cerai Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 13 Hal.

Tanda PendudukPenggugat, bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah Penggugat, keduanyamerupakan akta autentik serta telan memenuhi syarat alat bukti dipersidangan sehingga memenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatberdomisili di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai, oleh karena itusesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undang Undang

Nomor 50 Tahun 2009 makaPengadilan Agama Morotai berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.2 adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalampencatatan perkawinan, diterbitkan sesuai bentuk dan materi yang diaturdalam ketentuan perundangundangan, materinya relevan dan meneguhkandalil Penggugat bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2020 Masehi bertepatanHal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.132/Pdt.G/2020/PA.MORTBdengan tanggal 20 Shafar 1442 Hijriah oleh Riana Ekawati, SH.

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan Pemohon, istri Pemohon/ibu anak Pemohon, dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai Nomor25/Pdt.P/2020/PA.MORTB menyampaikan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 8 Halaman.Penetapan Nomor 25/Pat.P/2020/PA.MORTBBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo c.g. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyiPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian, penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Morotai pada hariRabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal1442 Hijriyah, oleh Ifa Latifa Fitriani, S.H. sebagai Hakim tunggal, dengandibantu oleh Nirwani Kotu, S.H.I sebagai Panitera Pengganti, penetapan inidiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum,

Taher) kepada Penggugat (Nuraini Sahempa binti Said Sahempa);

PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Malifut, KabupatenHalmahera Utara telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang Sembako,Pendidikan SMA, Tempat tinggal di Rt. 000, DesaXXXX, Kecamatan Malifut, Kabupaten

HalmaheraUtara sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang Sembako,Pendidikan SMP, Tempat tinggal di Desa XXXx,Kecamatan Malifut, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar ketarangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo

Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatan cerai inikepada Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Salinan Putusan Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.MORTBayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan bahwa perkara a quomenjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.2 yang diajukanPenggugat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang merupakan akta otentik dan telan bermeterai cukup serta sudahdicocokkan dengan aslinya, maka berdasarkan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ternate Utara,Kota Ternate dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMalifut Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 10 dari 11 hal. Salinan Putusan Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.MORTB5.

PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2019/PA.MORTB2 Oty & xselsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT binti AYAH PENGGUGAT, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa DESA PENGGUGAT KecamatanKECAMATAN PENGGUGAT Kabupaten KABUPATENPENGGUGAT,

Desa DESA PENGGUGAT, KecamatanKECAMATAN PENGGUGAT, Kabupaten KABUPATENPENGGUGAT, namun sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti baik di dalam maupun luar di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal

Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatan cerai inikepada Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

di Tobelo, olehkarena itu sesuai Pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009maka Pengadilan Agama Morotai berwenang memeriksa perkara ini;Halaman 6 / 12 Putusan Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.MORTBMenimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.2 adalah akta yang dikeluarkan oleh

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp486.000, (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Senin tanggal 09 September 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1441 Hijriyah oleh RianaEkawati, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Salin Ngalim, S.HI. dan Abdul JarisDaud, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di P untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menikah PT, Kantor Urusan Agama Kecamatan P dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan T untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.406.000,- (Empat ratus enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat tinggal di Desa P,Kecamatan P, Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pendidikan SD,Pekerjaan

Tukang Bangunan, Tempat tinggal di JalanXXXX RT. 002 / RW. 002 Kelurahan T, Kecamatan T,Kota Ternate, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalam register Nomor28/Pdt.G/2017/PA.MORTB, tanggal 22 Februari 2017, telah mengajukan halhalyang pada pokoknya sebagai

Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena selama ini penggugat hidup dalam rumahtangga yang tidak ada keharmonisan sama sekali, untuk itu saat iniPenggugat telah berkeyakinan untuk menuntut cerai dengan Tergugatsebagimana telah sesuai dengan kehendak pasal 19 hurf (f) PP Nomor 9tahun 1975 Junto Pasal 116 hurf (f) Kompilasi Hukum Islam;Dari halhal yang telah diuraikan di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di P,

antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa asli surat keterangan domisiliPemohon, bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon yangkeduanya merupakan akta otentik serta telah memenuhi syarat alat bukti dipersidangan sehingga memenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatberdomisili di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di P untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMenikah PT, Kantor Urusan Agama Kecamatan P dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan T untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2019/PA.MORTBzitSDS Key SeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Kecamatan Tobelo Tengah,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

S1, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di RT; /RW; Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padahari itu juga dengan register perkara Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.MORTB,mengemukakan halhal sebagai

Bahwa sudah tidak ada harpan lagi untuk di rukun damaikan Penggugatdan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan rumah tanggahnya dan Penggugatberketapan hati untuk menceraikan TergugatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

di Tobelo maka dengandidasarkan kepada ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan terakhir UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka PengadilanAgama Morotai berwenang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu riburupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriah oleh Riana Ekawati, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Salin Ngalim, S.H.I. dan Sapuan, S.H.I., M.H.,Halaman. 11 dari 13 hlm.

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2018/PA.MORTBaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan pendidikanSLTA, Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa DESA PENGGUGAT Dusun II RT.

BBB RW.CCCKelurahan KELURAHAN TERGUGAT, KecamatanKECAMATAN TERGUGAT, KOTA TERGUGAT,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai pada tanggal 15 Oktober 2018dengan register perkara Nomor XXX/Pdt.G/2018/PA.MORTB, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA PENGGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA TERGUGAT);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp506.000, (Lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah oleh Riana Ekawati,S.H.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 506.000,(Lima ratus enam ribu rupiah)Tobelo, 27 Nopember 2018Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloDra. Gamaria DodungoHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2018/PA.MORTB

Memberi izin kepada Pemohon (Sujarno bin Bejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winarti binti Narso) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp931.000,- (sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.MORTBZZ ZN * 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara:PEMOHON, umur 84 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,pekerjaan XXX, pendidikan SLTP, tempat tinggal diRT.XXX/RW. XXX, Kecamatan XXX, KabupatenHalmahera Utara, dalam perkara ini memberikan Kuasakepada Muhjir Nabiu, SH.

dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmahsudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraianmarupakanalternatif terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan Pemohon dengan Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Morotai

(Fotokopi Kartu TandaPenduduk) terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal sebagaimana tersebutdalam surat Permohonan yang merupakan daerah yurisdiksi PengadilanAgama Morotai di Tobelo, maka pengajuan Permohonan ini telah sesuaidengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 olehkarenanya Pengadilan Agama Morotai berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa Pemohon

Putusan Nomor 7/Pdt.G/2020/PA.MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut di atas,dan dengan mengacu pada ketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,permohonan Pemohon ( petitum angka 2 ) dapat dikabulkan dengan memberiizin kepada Pemohon mengikrarkan talak satu raji kepada Termohon di mukapersidangan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, terhitung sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap sebagaimana ketentuan Pasal 81 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp931.000, (Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh Riana Ekawati, SH.,MH.Hal. 13 dari 14 Hal.

PENETAPANNomor 249/Pdt.P/2015/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Ahmad Sigui Bin Sutikno Sigui, Umur 31 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di RT. 02/RW., DesaLimau, Kecamatan Galela Utara, Kabupaten HalmaheraUtara, Selanjutnya disebut sebagai

SALAU HALER wali nikah HALERdan maskawin berupa seperangkat alat sholat, dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama SUTIKNOSIGUI dan CIM GOMA namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomengjistbatkan pernikahan Pemohon;2.

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak dan identitas diri Pemohon dan Pemohon Ildiisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.

Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, dan sejalan dengan Pasal 7 ayat (2( dan (3( butir (d) dan (e)Kompilasi Hukum Islam dan berdasarkan bukti P.1 dan P.2 (FotokopiKartu Tanda Penduduk Pemohon) para Pemohon berdomisili hukum diwalayah Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, maka perkara ini termasukkompetensi Pengadilan Agama dan menjadi wewenang Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo;Menimbang, bahwa meskipun permohonan ltsbat Nikah Pemohonadalah tentang pengesahan nikah yang terjadi sesudah tahun 1974 ,

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Morotai di Tobelo, pada hariKamis tanggal 22 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Zulhijah 1436 H. dalam pertimbangan Hakim Tunggal Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo oleh Syahruddin, S.HI., MH sebagai Hakim Tunggal sertadiucapkan oleh Hakim Tunggal pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Hairia Onde, S.Ag sebagai

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2021/PA.MORTBZW EN zSN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di alamatPenggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani

Putusan No.4/Pdt.G/2021/PA.MORTBsanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga dan Penggugatberketapan hati untuk menggugat cerai kepada Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx/05/V1I/2016 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Morotai SelatanBarat, tanggal 23 Juni 2016. Bukti tersebut telah bermeterei dandinazzagelen serta telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya KetuaMajelis member tanda bukti P;2.

Putusan No.4/Pdt.G/2021/PA.MORTBdengan menjatuhkan talak satu bain sugra Penggugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatunkan oleh PengadilanAgama Morotai adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat)meskipun dalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya(Tergugat), tetapi keduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 2.671.000, ( dua juta enam ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari tanggal 27 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Abdul Rivai Rinom,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Anmad Fuad Noor Ghufron, S.H.I danMuchammad Agqib Junaidi, S.H.Il, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2015/PA MORTBRIO OP LOO eG se kK Por Se FHOORHFHOMOOW martDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Jirun Ngongira bin Rewce G, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan SD, Tempat tinggal di Desa Soasio,Kecamatan Galela, Kabupaten WHalmahera Utara,selanjutnya

MORTB tanggal 19 Agustus2015 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Soasio pada tanggal 08 Oktober 1990 di hadapanPenghulu/Tokoh Agama KAMA YARU wali nikah MUSAHIT GOGASAdan maskawin berupa uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)tunai, dan disaksikan saksi bernama ANDE namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saatin) Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il diisbatkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

No.1 tahun 1974 dan para Pemohon berdomisilihukum di walayah Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, dan karenanya,sejalan dengan pasal 7 ayat (2( dan (3( butir (d) dan (e) Kompilasi HukumIslam majelis berpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohondapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali nikahnya bernama: Musahit Gogasa, dan disaksikan oleh lebihdari dua orang diantaranya

Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Morotai di Tobelo, pada hariKamis tanggal 25 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Zulkaidah 1486 H. dalam pertimbangan Hakim Tunggal Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo oleh Syahruddin, S.HI., MH sebagai Hakim Tunggal sertadiucapkan oleh Hakim Tunggal pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Nurhidayati Amahoru

PENETAPANNomor 050/Padt.P/2018/PA.MORTB.Ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Ruslan Musa Bin Abdul Musa, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta (Usaha Ikan Fufu), tempat tinggal diRT.02/RW.01, Desa Luari, Kecamatan Tobelo Utara, KabupatenHalmahera

Utara padaHal 1 dari 9 Hal Penetapan Nomor 05/Pdt.P/2018/PA.MORTBtanggal 28 Februari 2016 dihadapan Penghulu Abu Bakar Baks dengan WaliNikah Kakak Sepupu Pemohon II Juhri Nawi dan Mahar berupa Uang sejumlahRp. 100.000, (tunai/diserahkan saat pernikahan) dan disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki masingmasing bernama Deflin Adi Prayoga dan Nesi Barapa,namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan AktaNikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Morotai

Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il hidupsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak perempuanbernama Davina Shaqueena Khumairah Musa;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini untukmemperoleh Buku Nikah dan Administrasi Kependudukan sebagai buktipernikahan Pemohon dan Pemohon II dan diisbatkan untuk kepentingantersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai

yang pada pokoknya tetappada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk lengkap dan ringkasnya isi penetapan ini maka segala yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetanbkan Para Pemohonhadir dipersidangan, kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan Para Pemohonadalah mohon Pengadilan Agama Morotai

Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal yang Dikenakan Bea Meterai, oleh karenanya bukti Suratsurat tersebutsecara formil sah sebagai alat bukti dan mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang diajukan oleh ParaPemohon terbukti bahwa Para Pemohon adalah penduduk Kabupaten HalmaheraUtara yang sah sesuai pasal 1 angka 12 UndangUndang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, sehingga harus dinyatakan bahwa perkara inmenjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2017/PA.MORTBSiEFI >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis menjatuhkan penetapan atas perkara penetapan ahli warisyang diajukan oleh :Hi. Arifin Neka, S.H. M.SI, bin Hi.

Masud Neka, umur 55 tahun,agama Islam, pendidikan Strata Il, pekerjaanKontraktor, Tempat tinggal di Desa Ngidiho,Rt.00/Rw.00, Kecamatan Galela Barat, KabupatenHalmahera Utara, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon' dengan surat permohonannya tertanggal 8November 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai

Bahwa, selain Pemohon sudah tidak ada lagi Ahli Waris lainyang berhak untuk mewarisi hak kepemilikan dari almarhumahHi.Sukapti Daeng Matta;Berdasarkan alasanalasan yang pemohon uraikan di atas, makaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Morotai di TobeloCq.Majelis Hakim yang menangani perkara ini berkenaan menerima,memeriksa mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Ihwan Abdul Gafur, BA, bin Ahsan Abdul Gafur, Simau 10 Juni1963, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan PNS PengadilanAgama Morotai, Golongan darah O, Status menikah, tempattinggal di Desa Simau RT.04/RW.02, Kecamatan Galela, KabupatenHalmahera Utara; Bahwa saksi mengenal Pemohon, namanya Arifin Neka;Halaman 4 / 12, Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2017/PA.MORTB Bahwa saksi dengan pemohon ada hubungan keluarganamun sudah jauh; Bahwa Pemohon adalah teman saksi sejak saksi bertugasdi Pengadilan Agama Masohi

Gamaria Dodungo binti Abdul Basyir Dodungo, lahir diNgidiho, 3 Juni 1967, agama Islam, pendidikan Strata 1, PekerjaanPNS pada Kantor Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Golongadarah O, Status perkawinan adalah kawin, Tempat tinggal di DesaPopilo Rt.1/Rw.1, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten HalmaheraUtara; Bahwa saksi mengenal Pemohon, namanya Arifin Neka; Bahwa Pemohon adalah tetangga sekampung dengansaksi di desa asal saksi yaitu Desa Ngidiho; Bahwa saksi mengenal almarhumah Hj.

dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan ;

Keduanya saat ini berada di bawah asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun pada tahun 2014, Tergugat meminta izin kepadaPenggugat untuk pergi ke Morotai, Maluku Utara untuk bekerja. Selama 1(satu) bulan di Morotai, Tergugat masih sering memberi kabar kepadaPenggugat.

Bahkan di bulan pertama Tergugat berada di Morotai, Tergugatpernah memberi nafkah lahir kepada Penggugat.Bahwa Memasuki bulan kedua Tergugat sudah tidak bisa dihubingi lagi baikmelalui pesan singkat (SMS) ataupun telepon.

Pulau Morotai, agama Islam, PekerjaanPetani Untuk selanjutanya disebut TERGUGAThalaman 1 dari 36 Putusan No.23/Pdt.G/2018/PN.

Morotai Selatan, Kab. Pulau Morotai. Dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Andris Manuho; Selatan berbatasan dengan Zet Tambariki; Barat berbatasan dengan Klemens Jawa; Timur berbatasan dengan Jalan Raya ;4. Bahwa saat konflik horisontal 1999 dan berdampak hingga ke Morotalpada tahun 2000 menyebabkan keluarga Alm. Israel Sahentum Bageterpaksa mengungsi ke Manado dan membawa seluruh suratSuratberharganya dan sesudah situasi kondusiv, anggota keluarga Alm.

Saksi Nokh Aleex Tambariki; Bahwa yang disengketakan antara penggugat dan Tergugat adalah masalahtanah yang terletak di desa Darame Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai ; Bahwa tidak mengetahui luas tanah tersebut, namun batasbatasnya tahuyaitu sebelah Utara dengan kel.

Morotai Selatan, Kab.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Xxxxxxxselama + 7 Tahun, setelah itupindah ke Morotai karena masuk sebagai tenaga honorer di Dinas PU Xxxxxxxselama 8 bulan di Morotai, Penggugat kembali ke Bacan karena Penggugatsebagai tenaga guru honorer di SMP xxxxxxx Bacan, tetapi sering PenggugatBolakbalik Bacan Morotai dan akhirnya di bulan Agustus 2015, Tergugatmemutus mengikuti Penggugat ke Bacan dan terakhir pisah rumah dimanaPenggugat memilih

Bahwa kebiasaan Tergugat yang gemar selingkuh, dilakukan disaatTergugat selama berada di Morotai yang mengecewakan dan terasamenyakitkan bagi diri Penggugat disaat mengetahui bahwa perempuanselingkuhan Terguagat tersebut adalah perempuan Kriesten dan dalamhubungan selingkuhan tersebut Tergugat dan Perempuan selingkuhan tersebutPutusan Nomor 03/Pdt.G/2017/PA.LbhHalaman 2 dari 14 halamanmemiliki Sseorang anak, mengetahui hal itu Penggugat langsung memutuskanpisah kamar dengan Tergugat;6.

sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat dan juga tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistrimenikah di Bacan, tetapi saksi tidak hadir saat pernikahan dilangsungkan; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangTergugat berstatus perjaka; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di desa Xxxxxxx, kemudian pindah ke Morotai

karenaTergugat bekerja sebagai tenaga Honor di Morotai, kemudian Penggugatpulang ke Bacan; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Xxxxxxx, umur kurang lebih 1 tahun dan anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun saat ini sudah tidak harmonis lagi dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,Tergugat menampar

Di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2009 dan saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di desa Xxxxxxx, kKemudian pindah ke Morotai tetapisering berkunjung ke Bacan; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis