Ditemukan 5052 data
Urut Berdasarkan
Putus : 04-09-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 50/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg Tanggal 4 September 2013 — THEO ISKANDARSYAH,SE
64 — 16
64 — 16
Penasihat Hukum terhadap suratdakwaan tersebut, Jaksa/Penuntut Umum telah memberikan Tanggapannyatertanggal 20 Mei 2013;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa tersebutMajelis Hakim telah memutus dengan Putusan Sela tertanggal 28 Mei 2013, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1 Menolak keberatan team Penasihat Hukum Terdakwa THEOISKANDARSYAH,SE tersebut di atas untuk seluruhnya ;2 Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandung dengan Nomor Reg Perk : PDS
Register : 13-12-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 62/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR Tanggal 3 April 2014 — MAHIRAMSYAH, SE Bin M. SALEH JS
72 — 22
72 — 22
Perkara :PDS 03 /RENGA/12/2013 tanggal 09 Desember 2013, sebagai berikut : DAKWAANPRIMAIRwann= Bahwa terdakwa MAHIRAMSYAH, SE Bin M.
Perkara : PDS 03 /RENGA/12/2013, tanggal 09 Desember 2013 dengandakwaan berbentuk subsidairitas yaitu :PRIMAIR. Perbuatan terdakwa MAHIRAMSYAH, SE Bin M.
Putus : 11-08-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn Tanggal 11 Agustus 2015 —
94 — 36
94 — 36
tertulis di depan persidanganpada tanggal 7 Juli 2015 yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula ;Telah mendengar tanggapan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara tertulis di depan persidangan pada tanggal 7 Juli 2015 yangpada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan, berdasarkan dakwaanPenuntut Umum sebagaimana termuat dalam surat dakwaan nomor Reg Perkara :PDS
Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukankeberatan atau eksepsi yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 19 Maret 2015dan setelah Penuntut Umum memberikan tanggapannya atas keberatan ataueksepsi tersebut pada tanggal 24 Maret 2015, Majelis Hakim pada tanggal 1 April2015 telah menjatuhkan Putusan Sela yang amarnya sebagai berikut :Menolak keberatan / eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ;Menetapkan dakwaan Penuntut Umum Nomor REG.PERK : PDS
Register : 14-03-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 38/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn Tanggal 15 Juli 2013 — - RAJA ANITA ELISYA, SE
62 — 32
62 — 32
Perkara : PDS 01/N.2.10/Ft2/2013, dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU,PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa RAJA ANITA ELISYA, SE selaku Staf di Sub.Bagian Pengeluaran pada BagianAkutansi pada Biro Keuangan Sekretariat Daerah Provinsi Sumatera Utara dan selaku perantarapenerima dana bantuan Sosial pada Biro Bina Kemasyarakatan dan Sosial Sekretariat Daerahhalaman 1putusan perkara tipikor no. 38/pidsusk/2013/on mdnPemerintah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2010 bersamasama dengan saksi SAMSIRSIREGAR
Register : 11-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 101/Pid.Sus.K /2013/PN Mdn Tanggal 2 April 2014 — - ANWAR EFENDY KHOO
124 — 41
124 — 41
adanya Replik tersebut dalam hal ini Penasehathukum Terdakwa pada hari yang sama telah pula menyampaikan Dupliknyasecara lisan dipersidangan yang menyatakan tetap pada nota pembelaan yangtelah disampaikan oleh Terdakwa bersama dengan Penasehat Hukum Terdakwa,seraya bermohon kepada Majelis Hakim agar mencermati atas apa apa yangtelah disampaikan dalam nota pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan tertanggal 11 Nopember 2013, Nomor Register Perkara : PDS
Register : 04-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr Tanggal 3 Maret 2016 — ELZA AGUSTA, ST BinZAKARIA
66 — 12
66 — 12
TP K/2015/PN.Pbrdakwaan nomor Reg Perkara : PDS 07/Dumai/10/2015 tertanggal 27 Oktober2015 yang dibacakan di depan persidangan pada tanggal 10 November 2015yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ELZA AGUSTA, ST Bin ZAKARIA selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK) Pelaksanaan Pelebaran Jalan H.R.
Putus : 11-02-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 47 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm. Tanggal 11 Februari 2014 —
79 — 10
79 — 10
dimintakanpertanggungjawabannya kepada terdakwa;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa tersebut Penuntut Umum mengajukan Repliek lisan Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan yang diajukan;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut Penasihat HukumTerdakwa mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 22 Oktober 2013, NO.Reg.Perk :PDS
Register : 15-04-2008 — Putus : 27-11-2008 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 48/Pid.B/2008/PN.Srln Tanggal 27 Nopember 2008 — 1.Andrianto, S.Ip
2.Fadli Bin Abdurrahman
139 — 50
139 — 50
membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sarolangun No.48/Pid.B/2008/PN.SrIn, tanggal 15 April 2008, tentang Penunjukan Majelis Hakim danpenetapan Panitera tentang penunjukan Panitera Pengganti ; Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim No. 48/Pen.Pid/2008/PN.Srin,tanggal 15 April 2008 tentang penetapan hari Sidang ; Telah mempelajari suratsurat dan berkas perkara ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan No : Reg Perkara : PDS
Putus : 03-02-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 167/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg Tanggal 3 Februari 2016 — H. SUKADI, SH., SP., MP. BIN H. ABDULLOH
54 — 20
54 — 20
padapersidangan tanggal 13 Desember 2016 yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutan Pidananya;Telah mendengar Duplik dari Terdakwa melalui Penasehat Hukumnyayang disampaikan secara lisan pada persidangan tanggal 13 Desember 2015yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidanganPengadilan Tindak pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas IA KhususBandung oleh Penuntut Umum, dalam surat dakwaannya tertanggal 30September 2015 Nomor Reg Perk : PDS
Register : 18-06-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 72/PID.SUS/TPK/2013/PN.BDG Tanggal 6 Nopember 2013 — RACHMAD AULIANSYAH
77 — 27
77 — 27
PDS 03/CIAMI/06/2013 ; tTelah mendengar pula pembacaan pedoi secara lisan Penasehat Hukum terdakwetanggal 29 Oktober 2013 tTelah memperhatikan dan mempertimbangkan semua halhal yang bersangkutandengan perkara ini; tTelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan tTelah mendengar keterangan terdakwa di persidangan ; tTelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 15 2013 Nomor. 03/CIAMI/10/2013, yang pada pokok menuntut kepada Majelis HakirPengadilan Tindak
Putus : 13-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bgl Tanggal 13 Nopember 2015 — Ir. BURLIAN SA. Bin (Alm) APANDI
140 — 57
140 — 57
.: PDS 03/BTH/02/2015 tanggal 02 Oktober 2015 yang pada pokoknya sebagaiberikut :1. Menyatakan terdakwa Ir. BURLIAN SULAIMAN APANDI Bin APANDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan KesatuSubsidiair yaitu melanggar pasal 3 jo.
Register : 14-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 29-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
GADHIS ARIZA, SH
Terdakwa:
I WAYAN SUDARMA
194 — 158
GADHIS ARIZA, SH
Terdakwa:
I WAYAN SUDARMA
194 — 158
Setelah mendengar dan membaca :a.Pembacaan Surat dakwaan Penuntut umum Nomor : PDS /BNGLI/01/2021 tertanggal 14 Januari 2021 ;Keterangan masingmasing saksi, ahli yang diajukan oleh Penuntut umum,keterangan Terdakwa sendiri dan alat bukti yang telah diperlihatkandipersidangan dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum No. Reg. Perk: PDS001/BNGLI/01/2021 tertanggal 11 Mei 2021yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Perkara PDS /BNGLI/2021, tertanggal 14 Januari2021 yaitu:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa terdakwa WAYAN SUDARMA selaku Kepala LembagaPerkreditan Desa (LPD) Tanggahan Peken, Desa Sulahan, Kecamatan Susut,Kabupaten Bangli yang ditunjuk berdasarkan Keputusan Bupati Bangli Nomor :87 Tahun 1989 tanggal 16 Mei 1989 tentang Pengukuhan Pengurus / PengelolaLembaga Perkreditan Desa di Kabupaten Daerah Tingkat Il Bangli dan selanjutnyadikukuhkan kembali dengan Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat II BangliNomor : 65
Register : 08-03-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr Tanggal 27 Mei 2016 — ABDUL MAJID
116 — 24
116 — 24
Perkara : PDS 02/SIAK/03/2016,yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Abdul Majid bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 UndangUndang No. 31 tahun 1999sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor : 31 tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.
Perkara : PDS 02/SIAK/03/2015sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa ABDUL MAJID selaku Direktur Utama PT. IndrapuriWahana Asia (IWA) yang diangkat berdasarkan Akta Notaris No. 05 tanggal 07Maret 2006 bersamasamadengan saudara HAINIM KADIR selaku Direktur UtamaPT. Permodalan Siak (PT. PERSI), saudara GHIFARI AKBAR selaku KomisarisUtama PT.
Register : 12-07-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 41/PID.TPK/2016/PT MKS Tanggal 26 Juli 2016 — Pembanding/Terdakwa : DEDE MELLY Alias DEDE Binti PRATIKTO Diwakili Oleh : H FAHRUDDIN SH MH
Terbanding/Penuntut Umum : MUH. YUSUF SYAHRIR, SH. MH
61 — 54
Terbanding/Penuntut Umum : MUH. YUSUF SYAHRIR, SH. MH
61 — 54
Perkara :PDS 09/PPARE/ 11/2016 ;PRIMAIR : 2922222222 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nsBahwa Terdakwa DEDE MELLY PRATINO bersamasama dengan IMRANROSADI, SE, DAMRAH , S.Pd.
Register : 05-11-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg Tanggal 25 Februari 2015 — Susyana Binti Kosim
72 — 12
72 — 12
Perkara : PDS 02/ME/10/2015 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUSYANA Binti KOSIM tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair;2 Membebaskan terdakwa SUSYANA Binti KOSIM daridakwaan Primair;3 Menyatakan terdakwa SUSYANA Binti KOSIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi sebagaimana diatur dalam dakwaan subsidiair,melanggar Pasal
Register : 23-05-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 29/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Bgl Tanggal 10 Oktober 2016 — Drs. AsâÃÂÃÂad Aksa Helmy Bin Gozali
106 — 32
106 — 32
yangmengadili perkara yang bersangkutan; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir padaberkas perkara; Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum; Telah mendengar Keterangan Saksisaksi, Keterangan Terdakwa danbuktibukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum serta NotaPembelaan (Pledooi) dari Terdakwa dan Penasihat Hukumnya :Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDS
Putus : 02-07-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 12/PID.SUS/2012/TIPIKOR.PN.TPI Tanggal 2 Juli 2012 — - H. MANSYUR, SE (Terdakwa)
- DONA MARTINUS, SH (JPU)
- ANDI AKBAR, SH (JPU)
71 — 10
71 — 10
PDS 06/RANAI/11/2011, tertanggal 15 Mei 2012, menurut Penuntut Umum, terdakwa telahterbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan bagian Subsidair, untuk itu mohondijatuhkan hukuman ;Menimbang, bahwa dalam Pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwatertanggal 29 Mei 2012 yang dibacakan di persidangan yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan membebaskanterdakwa dari segala dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan pendapat antara PenuntutUmum dan Penasihat
Register : 27-04-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN RANTAU Nomor 93/Pid.Sus/2011/PN.Rtu Tanggal 16 Nopember 2011 — -H. MASKUNI, S.Sos., M.A.P.
-HASAN SYAIRAZI, S.Hut, Msi.
-SUGENG TRI HUDOYO, S.P, Msi.
-RACHMAD HIDAYAT, S.T.
-ANETA FAHRIANA, S.E.
213 — 154
213 — 154
Perkara : PDS /Rntau / 05 / 2010 hanya perpatokan pada Berita Acara Pemeriksaan yang termuatdalam berkas, dan tidak memperhatikan sama sekali fakta fakta yang terungkapdalam persidangan, sehingga dalam pembuatan Surat Tuntutan tersebut sangatlahjauh apa yang kita harapkan semua.Dengan demikian maka unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi tidak terbukti secara sah danmeyakinkan .Unsur Menyalahgunakan Kewenangan Kesempatan atau sarana yang karenajabatan dan
RACHMADHIDAYAT, S.T., dan ANETA FAHRIANA, S.E., maka kami Penuntut Umumberkesimpulan bahwa Surat Dakwaan Penuntut Umum Reg.Perkara : PDS 01/RNTAU/01/2011 tanggal 27 April 2011 sudah memenuhi syarat formil maupun materiilsesuai dengan ketentuan pasal 143 ayat (2) huruf a dan huruf b KUHAP, sehinggakeberatan/eksepsi yang diajukan Penasihat Hukum para Terdakwa tersebut haruslahdinyatakan tidak dapat diterima.Oleh karena itu kami mohon Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau yangmemeriksa dan mengadili
RACHMAD HIDAYAT, S.T., dan ANETA FAHRIANA,S.E. tidak dapat diterima ;2 Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara : PDS 01/RNTAU/ 01/2011 tanggal 27 April 2011 atas nama Terdakwa H. MASKUNI,S.Sos., M.A.P., HASAN SYAIRAZI, S.Hut, M.Si. SUGENG TRI HUDOYO,S.P, M.Si., RACHMAD HIDAYAT, S.T., dan ANETA FAHRIANA, S.E. dapatditerima;3 Menyatakan sidang perkara atas nama Terdakwa H. MASKUNI, S.Sos., M.A.P.,HASAN SYAIRAZI, S.Hut, M.Si, SUGENG TRI HUDOYO, S.P, M.Si.
Putus : 25-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg Tanggal 25 Februari 2015 — Ferlin Wahyudi MM Bin M. Yamin
43 — 14
43 — 14
Perkara : PDS 01/ME/10/2015 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa FERLIN WAHYUDI Bin M. YAMINtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair;2 Membebaskan terdakwa FERLIN WAHYUDI Bin M.YAMIN dari dakwaan Primair;3 Menyatakan terdakwa FERLIN WAHYUDI Bin M.
Register : 16-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 26/PID.TPK/2016/PT BDG Tanggal 12 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : Anang Suhartono
Terbanding/Terdakwa : endang juharya.s.an
113 — 30
Terbanding/Terdakwa : endang juharya.s.an
113 — 30
Perk: PDS 05/SUBAN/03/2016 yang padapokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi PengadilanNegeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa ENDANG JUHARYA.