Ditemukan 5054 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 26/PID.SUS-TPK/2017/PN.KPG
Tanggal 18 Juli 2017 — WILLIBRODUS SONBAY
97 — 48
  • Perk : PDS 04/KEFAM/04/2017 tanggal 19 April 2017;4. Menangguhkan biaya perkara sampai Putusan Akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :1. Saksi JANUARIUS T.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-10-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 44/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 24 Februari 2014 — ARIS MUHADI, SE Als ARIS Bin IMAM BAJURI
69 — 23
  • Perk : PDS04/TMBIL/08/2013 ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa Bukti Surat dan Barang Bukti ;Telah membaca Tuntutan Pidana/Requisitoir yang diajukan oleh Penuntut Umum sesuaidengan Surat Tuntutan No.Reg.Perkara : PDS 04/TMBIL/05/2013 tanggal 03 Februari2014, yang pada pokoknya menuntut agar Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :11 Menyatakan Terdakwa ARIS MUHADI, SE AlsARIS Bin IMAM BAJURI terbukti secara sah danmeyakinkan melanggar Pasal 2 ayat (1
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-10-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kpg
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum: NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH Terdakwa: YAKOBUS FEKA
132 — 53
  • PDS 01/ N.3.12/Ft.1/10/2020 yangdibacakan dalam persidangan tanggal 17 Desember 2020 yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-09-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 50/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 4 September 2013 — THEO ISKANDARSYAH,SE
64 — 16
  • Penasihat Hukum terhadap suratdakwaan tersebut, Jaksa/Penuntut Umum telah memberikan Tanggapannyatertanggal 20 Mei 2013;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa tersebutMajelis Hakim telah memutus dengan Putusan Sela tertanggal 28 Mei 2013, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1 Menolak keberatan team Penasihat Hukum Terdakwa THEOISKANDARSYAH,SE tersebut di atas untuk seluruhnya ;2 Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandung dengan Nomor Reg Perk : PDS
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Upload : 30-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2014/PN. Yyk
Ir. MISMAN NURCAHONO Bin TOREJO
81 — 49
  • PDS 01/BntI/Ft.1/04/2014, tanggal 09 Mei 2014, sebagai dasar untukmenghadapkan Terdakwa ke persidangan, yang menjadi subyek hukum dalamHal 190 dari 236 hal. Putusan No. 10/Pid. SusTPK/2014/PN. Yykperkara ini adalah orang perseorangan yaitu seseorang yang bernamaIr.MISMAN NURCAHONO Bin TOREJO dengan identitas sebagaimana dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah menghadapkan dipersidangan seseorang yang bernama Ir.
    PDS 01/BntI/Ft.1/04/2014, tanggal 09 Mei 2014, sebagai dasar untukmenghadapkan Terdakwa ke persidangan, yang menjadi subyek hukum dalamperkara ini adalah orang perseorangan yaitu seseorang yang bernamaIr. MISMAN NURCAHONO Bin TOREJO dengan identitas sebagaimana dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah menghadapkan dipersidangan seseorang yang bernama Ir.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 29/PID.TPK/2016/PT BDG
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : Drs LELI NILAMSARI, SH
Terbanding/Terdakwa I : Ir. AYU SARI WULANDARI, MAF binti H.WIWIN WINARDI
Terbanding/Terdakwa II : ENUNG KURNIAWAN, S.IP bin PATMA
Terbanding/Terdakwa III : Drs. DODIK VEVANTO bin SRIJANTO
231 — 139
  • Ketua Pengadilan Tinggi Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Jawa Barat tanggal 13 Oktober 2016 Nomor :29/PEN/TIPIKOR/2016/PT.BDG. tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriBandung Nomor : 29/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg tanggal 01 September 2016 ; Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandung PDS
    04, 05/BDUNG/02/2016, dan Nomor: PDS 05/ BDUNG/02/2016,tertanggal 8 April 2016 dimana Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :wececeee Bahwa terdakwa I.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Setelan membaca surat tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum dariKejaksaan Negeri Bandung tanggal 22 Agustus 2016 Nomor Register Perkara :PDS 04,05/Bdung/02/2016, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa . Ir. Ayu Sari Wulandari, Terdakwa Il. EnungKurniawan, dan Terdakwa III.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 27-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 16 Februari 2017 — Ir. HERLIYAN SALEH, M.Sc
439 — 766
  • yang disampaikan secara tertulisHal 3Putusan Pengadilan TIPIKORNo.57/Pid.Sus.TP K/2016/PN.Pbrdi depan persidangan pada tanggal 6 Februari 2017 yang pada pokoknya tetappada tuntutan semula dan selanjutnya Penasihat Hukum Terdakwa secara lisanmenyatakan tetap pada nota pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru, berdasarkan dakwaan Penuntut Umumsebagaimana termuat dalam surat dakwaan nomor Reg Perkara No: PDS
    Perk : PDS 10/BKS/ 08/2016 tertanggal 24 September 2016 atas nama Terdakwa Ir. H.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK
Tanggal 19 Juni 2017 — -
100 — 81
  • . : PDS 08/0.4.3/Ft.2/12/2017;Telah pula mendengar Nota Keberatan (Eksepsi) dari Terdakwamelalui Tim Penasihat Hukumnya atas surat dakwaan Penuntut Umum sertapendapat Penuntut Umum atas keberatan (Eksepsi) tersebut;Telah mendengar pengucapan Putusan Sela Majelis Hakim tanggal13 Maret 2017;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, ahli, saksi a de chargedan Ahli serta Terdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang
    Juni 2017 telah pula mengajukan dan membacakantanggapan/repiliknya secara tertulis yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa atas tanggapan/repilik Penuntut Umum tersebutTim Penasehat Hukum Terdakwa telah pula membacakan dan mengajukantanggapan/dupliknya secara tertulis tanggal 9 Juni 2017, yang padapokoknya tetap pada Nota pledooi/nota pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagaimana tersebut dalam Surat dakwaan Nomor Reg.Perk. : PDS
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 12-07-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 41/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 26 Juli 2016 — Pembanding/Terdakwa : DEDE MELLY Alias DEDE Binti PRATIKTO Diwakili Oleh : H FAHRUDDIN SH MH
Terbanding/Penuntut Umum : MUH. YUSUF SYAHRIR, SH. MH
61 — 54
  • Perkara :PDS 09/PPARE/ 11/2016 ;PRIMAIR : 2922222222 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nsBahwa Terdakwa DEDE MELLY PRATINO bersamasama dengan IMRANROSADI, SE, DAMRAH , S.Pd.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-11-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 25 Februari 2015 — Susyana Binti Kosim
72 — 12
  • Perkara : PDS 02/ME/10/2015 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUSYANA Binti KOSIM tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair;2 Membebaskan terdakwa SUSYANA Binti KOSIM daridakwaan Primair;3 Menyatakan terdakwa SUSYANA Binti KOSIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi sebagaimana diatur dalam dakwaan subsidiair,melanggar Pasal
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-05-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 29/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 10 Oktober 2016 — Drs. As’ad Aksa Helmy Bin Gozali
106 — 32
  • yangmengadili perkara yang bersangkutan; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir padaberkas perkara; Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum; Telah mendengar Keterangan Saksisaksi, Keterangan Terdakwa danbuktibukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum serta NotaPembelaan (Pledooi) dari Terdakwa dan Penasihat Hukumnya :Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDS
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-07-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 12/PID.SUS/2012/TIPIKOR.PN.TPI
Tanggal 2 Juli 2012 — - H. MANSYUR, SE (Terdakwa) - DONA MARTINUS, SH (JPU) - ANDI AKBAR, SH (JPU)
71 — 10
  • PDS 06/RANAI/11/2011, tertanggal 15 Mei 2012, menurut Penuntut Umum, terdakwa telahterbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan bagian Subsidair, untuk itu mohondijatuhkan hukuman ;Menimbang, bahwa dalam Pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwatertanggal 29 Mei 2012 yang dibacakan di persidangan yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan membebaskanterdakwa dari segala dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan pendapat antara PenuntutUmum dan Penasihat
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-10-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 65/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 19 Oktober 2016 — -PT. CAKRAWALA NUSADIMENSI -YUDI WIJAYA
471 — 395
  • Perkara : PDS 02/KOTA BKSI/Ft.1/08/2016tanggal 19 Agustus 2016 dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kota Bekasi;7 Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung No. 65/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg tanggal 11 Mei 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;" Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 65/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg tanggal 20Mei 2016 tentang hari dan tanggal persidangan perkara ini ;Telah memperhatikan tuntutan pidana yang dibacakan oleh PenuntutUmum di depan
    PDS 02/KOTA BKSI/Ft.1/08/2016 tanggal 19 Agustus 2016 dariPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Kota Bekasi, yaitu sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa PT.CAKRAWALA NUSADIMENSI selaku Korporasi, baikbertindak untuk dirinya sendiri maupun secara bersamasama dengan Drs.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-05-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 16 Oktober 2017 — ALAMSYAH Bin H. ATIB SATIBI
90 — 36
  • Perkara : PDS 01/Ckr/05/2017 tanggal 22 Mei2017 dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kabupaten Bekasi;" Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung No.34/Pid.SusTPK/2017/PN.Bdg tanggal 31 Mei 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 34/Pid.SusTPK/2017/PN.Bdg tanggal 05Juni 2017 tentang hari dan tanggal persidangan perkara ini ;Telah memperhatikan tuntutan pidana yang dibacakan oleh PenuntutUmum di depan persidangan
    Perk. : PDS 01/CKR/05 /2017 padatanggal 18 September 2017 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa ALAMSYAH Bin H.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-04-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN RANTAU Nomor 93/Pid.Sus/2011/PN.Rtu
Tanggal 16 Nopember 2011 — -H. MASKUNI, S.Sos., M.A.P. -HASAN SYAIRAZI, S.Hut, Msi. -SUGENG TRI HUDOYO, S.P, Msi. -RACHMAD HIDAYAT, S.T. -ANETA FAHRIANA, S.E.
213 — 154
  • Perkara : PDS /Rntau / 05 / 2010 hanya perpatokan pada Berita Acara Pemeriksaan yang termuatdalam berkas, dan tidak memperhatikan sama sekali fakta fakta yang terungkapdalam persidangan, sehingga dalam pembuatan Surat Tuntutan tersebut sangatlahjauh apa yang kita harapkan semua.Dengan demikian maka unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi tidak terbukti secara sah danmeyakinkan .Unsur Menyalahgunakan Kewenangan Kesempatan atau sarana yang karenajabatan dan
    RACHMADHIDAYAT, S.T., dan ANETA FAHRIANA, S.E., maka kami Penuntut Umumberkesimpulan bahwa Surat Dakwaan Penuntut Umum Reg.Perkara : PDS 01/RNTAU/01/2011 tanggal 27 April 2011 sudah memenuhi syarat formil maupun materiilsesuai dengan ketentuan pasal 143 ayat (2) huruf a dan huruf b KUHAP, sehinggakeberatan/eksepsi yang diajukan Penasihat Hukum para Terdakwa tersebut haruslahdinyatakan tidak dapat diterima.Oleh karena itu kami mohon Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau yangmemeriksa dan mengadili
    RACHMAD HIDAYAT, S.T., dan ANETA FAHRIANA,S.E. tidak dapat diterima ;2 Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara : PDS 01/RNTAU/ 01/2011 tanggal 27 April 2011 atas nama Terdakwa H. MASKUNI,S.Sos., M.A.P., HASAN SYAIRAZI, S.Hut, M.Si. SUGENG TRI HUDOYO,S.P, M.Si., RACHMAD HIDAYAT, S.T., dan ANETA FAHRIANA, S.E. dapatditerima;3 Menyatakan sidang perkara atas nama Terdakwa H. MASKUNI, S.Sos., M.A.P.,HASAN SYAIRAZI, S.Hut, M.Si, SUGENG TRI HUDOYO, S.P, M.Si.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-03-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 38/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 15 Juli 2013 — - RAJA ANITA ELISYA, SE
62 — 32
  • Perkara : PDS 01/N.2.10/Ft2/2013, dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU,PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa RAJA ANITA ELISYA, SE selaku Staf di Sub.Bagian Pengeluaran pada BagianAkutansi pada Biro Keuangan Sekretariat Daerah Provinsi Sumatera Utara dan selaku perantarapenerima dana bantuan Sosial pada Biro Bina Kemasyarakatan dan Sosial Sekretariat Daerahhalaman 1putusan perkara tipikor no. 38/pidsusk/2013/on mdnPemerintah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2010 bersamasama dengan saksi SAMSIRSIREGAR
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 101/Pid.Sus.K /2013/PN Mdn
Tanggal 2 April 2014 — - ANWAR EFENDY KHOO
124 — 41
  • adanya Replik tersebut dalam hal ini Penasehathukum Terdakwa pada hari yang sama telah pula menyampaikan Dupliknyasecara lisan dipersidangan yang menyatakan tetap pada nota pembelaan yangtelah disampaikan oleh Terdakwa bersama dengan Penasehat Hukum Terdakwa,seraya bermohon kepada Majelis Hakim agar mencermati atas apa apa yangtelah disampaikan dalam nota pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan tertanggal 11 Nopember 2013, Nomor Register Perkara : PDS
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 3 Maret 2016 — ELZA AGUSTA, ST BinZAKARIA
66 — 12
  • TP K/2015/PN.Pbrdakwaan nomor Reg Perkara : PDS 07/Dumai/10/2015 tertanggal 27 Oktober2015 yang dibacakan di depan persidangan pada tanggal 10 November 2015yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ELZA AGUSTA, ST Bin ZAKARIA selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK) Pelaksanaan Pelebaran Jalan H.R.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 11-02-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 47 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm.
Tanggal 11 Februari 2014 —
79 — 10
  • dimintakanpertanggungjawabannya kepada terdakwa;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa tersebut Penuntut Umum mengajukan Repliek lisan Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan yang diajukan;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut Penasihat HukumTerdakwa mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 22 Oktober 2013, NO.Reg.Perk :PDS
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 15-04-2008 — Putus : 27-11-2008 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 48/Pid.B/2008/PN.Srln
Tanggal 27 Nopember 2008 — 1.Andrianto, S.Ip 2.Fadli Bin Abdurrahman
139 — 50
  • membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sarolangun No.48/Pid.B/2008/PN.SrIn, tanggal 15 April 2008, tentang Penunjukan Majelis Hakim danpenetapan Panitera tentang penunjukan Panitera Pengganti ; Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim No. 48/Pen.Pid/2008/PN.Srin,tanggal 15 April 2008 tentang penetapan hari Sidang ; Telah mempelajari suratsurat dan berkas perkara ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan No : Reg Perkara : PDS