Ditemukan 4180 data
65 — 17
., beralamat di Jin.1Tenun No. 4 Cakranegara, Kelurahan Mayure, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Februari2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganRegister Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Pra, tanggal 22 Februari 2017 telahmengajukan
PT Bank Syariah Indonesia Tbk (dahulu bernama PT Bank Syariah Mandiri)
Tergugat:
1.Sri Widodo, S Si
2.PRIBADI NAJAMUDIN,SH.atau disebut juga PRIBADI NAJAMUDDIN, S.H.,
Turut Tergugat:
SRI RAHAYUNINGSIH
78 — 55
Cakranegara, Kota Mataram dengan batas-batas sebagai berikut :
- Batas pada sisi Utara berbatasan dengan Toko Milik Bapak Sutadi;
- Batas pada sisi Selatan berbatasan dengan Toko Milik Bapak Hari;
- Batas pada sisi Timur berbatasan dengan Jalan Terminal Mandalika;
- Batas pada sisi Barat berbatasan dengan Toko Indako;
- Sertipikat Hak Milik No.
1.ARMANSYAH LUBIS, SH
2.ADI HELMI.SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ADI NUGROHO
68 — 41
Cakranegara Selatan, Gambar Situasi tanggal 14-10-1991, No.
2689/1991, luas 2000 M2 atas nama ADI NUGROHO yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kab.
126 — 85
JAYA SUPRANA, bertempat tinggal di Jalan Maktar BA BR Pande Selatan, KelurahanCilnaya, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,Nusa Tenggara Barat, untuk selanjutnya disebutSEUAUAL. ssscsmmncenmaccenmomammanaenwes TERGUGAT III;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Pebruari2013
86 — 28
AIPASSA, SH, IBRAHIMYUSUF, SH ketiganya adalah Advokat, yang beralamat di Jl.Narmada No. 16 Cakranegara Selatan, Kota Mataram berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 38/APAJB/SK.PID/2013 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;e Telah membaca dan mempelajari suratsurat dan berkaspemeriksaan dalam perkara ini ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwadidepan persidangan ;e Telah melihat dan memeriksa adanya barang bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan
122 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor: 995 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ADI NUGROHO;: Ampenan;: 67 tahun / 18 Oktober 1947:: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Brawijaya SGS Seganteng,Kelurahan Cakra Selatan Baru,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram; San Diego M.11/8 Pakuwon City RT.OO6/RW.008, Desa Kalisari
122 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAMELAN binti HASANUDIN alias AMAQABDULLAH, bertempat tinggal di Komplek RumahSehat, Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada anak kandungnyabernama IRFAN HADI, S.H. bin H.ABDURRAHIM, bertempat tinggal di BINSeganteng Blok C Nomor 9, Seganteng KarangMojok, Kelurahan Cakranegara, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 Februari 2015,Termohon Kasasi dahulu PenggugatI/Pembanding /Terbanding II;Hal 1 dari 56 hal
SUCIPTO
Tergugat:
1.KAHAR
2.HASIM
3.NURLAILA
4.LURAH SUNGAI LAKAM BARAT
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KARIMUN
6.UMARTA PARNINGOTAN PARDEDE
7.BONTOR K MARPAUNG
8.JOHANNES AGUSTONO
9.ANDRI MANURUNG
10.MARINGAN SIMAMORA
11.MULA LUMBAN RAJA
12.CHRISTIAN NADEAK
13.SABAM NADEAK
14.BERNANDUS MANALU
15.AHMAD MIZAN DENI REJEKI ADI
16.TURNADI JOKO SUPRAPTO
17.EMERSON MANULANG
18.SOPAR OMPUSUNGGU
19.ERWIN
20.SYAMSIR
21.HUSRI
22.MURNI
23.HADARIAN ARITONANG
24.JAMMERI NAINGGOLAN
25.WALMAN NAINGGOLAN
26.SUDUNG SITORUS
27.MANAOR SITANGGANG
28.CHANDRA RINDU F HUTAHAEN
29.DALIAN PANGGARIBUAN
30.TOHAP LUMBAN TORUAN
31.JAMES NABABAN
32.HOTBEN SIHOTANG
33.RUBEN LUMBAN TOBING
34.PASMAN TARIHORAN
35.ROBERT TAMPUBOLON
36.RUSTI SITUMORANG
37.JONNES AGUSTONO
38.CRISTIAN NADEAK
39.DALIAN PANGARIBUAN
181 — 78
.:1 Cakranegara, Kota Mataram Nusa Tenggara Barat.Bahwa Tergugat Rekonpensi telah nyaTIllnyata tidak memenuhikewajiban hukum dan telah dengan sengaja dan dengan etikad tidak baikmengklaim dengan melawan hukum tanah Milik Penggugat Rekonpensiyaitu dengan modus operandi membeli tanah dari orang yang tidak berhakdengan demikian dapat dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum(onrecht matigedaad) sebagaimana telah diuraikan diatas oleh karenanyawajar kalau kepadanya dihukum untuk membayar ganti kerugian.Bahwa
Yangberkantor di Jalan Rajawali No.:1 Cakranegara, KotaMataram Nusa Tenggara Barat adalah Sah dan Berharga;Yang terletak di JI.Ayani RT 08/RW 02, Kelurahan Sungai Lakam Timur,Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, Kepri, dengan ukuran Panjang125 Meter dan Lebar 86 Meter dengan batas Sempadan : Sebelah Utara Atan Hat (Sekarang Nurlaila) Sebelah Selatan Jalan A.Yani; Sebelah Timur Tanah Jalan Telaga Riau/Haji Yunus; (Sekarang BidanDelima)Halaman 25 dari 261 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2020
Yang berkantor diJalan Rajawali No.:1 Cakranegara, Kota Mataram NusaTenggara Barat adalah Sah dan Berharga;3.
Yang berkantor diJalan Rajawali No.:1 Cakranegara, Kota Mataram Nusa Tenggara Barat;4. Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonpensi yang dengan sengaja telahmengklaim tanah milik Penggugat Rekonpensi yang menjadi objekperkara ini adalah tindakan melawan hukum (onrechtmatige daad);5.
1.FEBY RUDY PURWANTO, S.H.
2.REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
LEE JONG KWAK
165 — 64
Tempat tinggal : Green Hill No.9A Karang MasMas, KelurahanCakranegara Utara, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram. Agama : Khatolik. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Lee Jong Kwak ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Januari 2020 sampai dengan tanggal 26 Januari20202. Pembantaran Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 20 Januari 2020sampai dengan tanggal 28 Januari 2020;3. Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2020 sampai dengan tanggal 2Februari 2020;4.
131 — 34
Dewaruci NegarasakahBarat RT O00 RW 126, Desa Cakranegara Timur, agama islam,menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa saksi kenal sejak tahun 1997, saat itu Penggugat datang danmenginap di hotel milik saksi di Lombok;Bahwa setelah itu antara saksi dengan Penggugat sering komunikasidan saling kunjung, bahkan saksi sering tinggal di rumah saksi;Bahwa setahu saksi rumah yang dipakai sebagai tempat tinggalPenggugat adalah tanah dan bangunan milik Penggugat;Bahwa saksi menjadi
Pembanding/Penggugat II : NURLAILI Diwakili Oleh : LALU AHYAR SUPRIADI, SH.
Terbanding/Tergugat I : HAJAH BAIQ EVA NURCAHYANINGSIH
Terbanding/Tergugat II : HAJAH BAIQ EMA SAPTIANA
Terbanding/Tergugat III : LALU EGA JATISUARA
Terbanding/Tergugat IV : BAIQ EVA GANEVIA
Terbanding/Tergugat V : BAIQ ERI
Terbanding/Tergugat VI : BAIQ FAHRIAH
Terbanding/Tergugat VII : LOIS MASDE SIPAHUTAR
Terbanding/Tergugat VIII : H. LALU MASUD
Terbanding/Tergugat IX : FRANSISCUS XAVERIUS KATI HARJONO. SE
Terbanding/Tergugat X : I PUTU GEDE SASTRAWAN
Terbanding/Tergugat XI : I MADE SETIAWAN
Terbanding/Tergugat XII : I NYOMAN SANTIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
137 — 106
SebagaiTerbaneding IV, semula sebagai TERGUGAT IV;BAIQ ERI, Perempuan, beralamat di Lingkungan Babakan Kebon,Kelurahan Babakan, Kecamatan Cakranegara, Kotamataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat.
191 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dankawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Hasanudin,Nomor 79, Denpasar, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Maret 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding/Pembanding;LawanTuan SUTIKNO, bertempat tinggal di Jalan Panca Usaha, BanjarMantri, Kelurahan Cakra Barat, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, NTB, dalam hal ini memberi kuasa kepada IP.
52 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAYA SUPRANA, bertempat tinggal di Jalan Maktar BA BRPande Selatan, Kelurahan Clinaya, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat;Para Turut Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Il, IIl/ParaTurut Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 59 hal. Put.
251 — 161
YI 851582 tanggal 29 Nopember 2013 senilai Rp. 1.000.000.000,- untuk rekening No.1610001509624 atas nama MISTARI pada Bank Mandiri KCP Cakranegara (foto copy).105. Slip setor Bank Mandiri untuk penerima atas nama H. MISTARI No. Rekening 1610001509624 pada Bank Mandiri KCP Cakranegara sumber dana transaksi Cek/ bilyet giro No. YI 851582 sebesar Rp. 1.000.000.000,- (foto copy).106.
YI 851582 tanggal 29 Nopember 2013 senilai Rp.1.000.000.000, untuk rekening No.1610001509624 atas namaMISTARI pada Bank Mandiri KCP Cakranegara (foto copy).Slip setor Bank Mandiri untuk penerima atas nama H. MISTARI No.Rekening 1610001509624 pada Bank Mandiri KCP Cakranegarasumber dana transaksi Cek/ bilyet giro No.
YI 851582 tanggal 29 Nopember 2013 senilai Rp. 1.000.000.000,untuk rekening No.1610001509624 atas nama MISTARI pada BankMandiri KCP Cakranegara (foto copy).Slip setor Bank Mandiri untuk penerima atas nama H. MISTARI No.Rekening 1610001509624 pada Bank Mandiri KCP Cakranegara sumberdana transaksi Cek/ bilyet giro No. Yl 851582 sebesar Rp. 1.000.000.000,(foto copy).Pengeluaran Bank No.BBK/BCA/I/052054 tanggal 13 Januari 2014 untukDP pekerjaan pembangunan pengganti gedung pertanian Kab.
165 — 78
HIDAYAT dari Karang Taliwang Cakranegara, dantransaksi jual belinya dilakukan oleh saudara kami MASNUN di Notaris,dan kami menyatakan tidak pernah menjual tanah tersebut kepada pihakHal. 14 dari 63 hal. No. 428/Pdt.G/2020/PA. Mtr.Il.IV.lain kecuali hanya kepada Bapak Ir. SURYADI dan Bapak H.
12 — 4
f1insrsid5720472charrsid29 14589hichaf1dbchaf37lochf1 6.tab hichaf1dbchaf37lochf1 Bahwa rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsOf1fs24lang 1057langfe1033langnp1057insrsid5720472charrsid29 14589 hichaf1dbchaf37lochf1 sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernhichaf1dbchaf37lochf1ikahan Pemohon I dan Pemohon II ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid16216133 hichaf1dbchaf37lochf1 Cakranegara
TIMOTHY JOHN MELLORS
Tergugat:
1.PATHURRAHMAN
2.SUNARTI
3.I GUSTI AYU PUTU CANDRI PUNAR, S.H.
4.I MADE KARTA Alias NONK
5.NOTARIS & PPAT YONATHAN RISKA ARIAWAN, S.H., M.Kn.
6.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Kantor Cabang Selong;
236 — 74
., 35 Tahun/6 Januari 1985,Perempuan, Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia, beralamatsesuai KTP di Jalan Pandawa 4, Karang Bangbang, RT/RW. 002/158,Kelurahan Cilinaya, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, ProvinsiNusa Tenggara Barat (NTB) dan sekarang tinggal di Perumahan TanahAji Permai, Jalan Kudus, Nomor 8, RT/RW. 06/, Lingkungan Punia Saba,Halaman 1 dari 49 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 45/Pat.G/2021/PN PyaKelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, Provinsi NusaTenggara Barat (NTB
106 — 20
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Selong, sejaktanggal 13 Januari 2012 sampai dengan tanggal 12 Maret 2012.Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum, bernama, TAKDIRALQUDRI, SH, SUMARTA SINGANULUNG, SH dan LALU HAFIS, SH semuanyaAdvokat dan Konsultan Hukum, pada Kantor Lembaga bantuan Hukum IKADINNTB yang beralamat di Jalan Ahmad yani Blok A No.11 Komplek Pertokoan SayangSayang, Cakranegara Kota Mataram berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 011/SK.PID.BLBHIKADINNTB/XII/
150 — 32
Dewaruci NegarasakahBarat RT O00 RW 126, Desa Cakranegara Timur, agama islam,menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa saksi kenal sejak tahun 1997, saat itu Penggugat datang danmenginap di hotel milik saksi di Lombok;Bahwa setelah itu antara saksi dengan Penggugat sering komunikasidan saling kunjung, bahkan saksi sering tinggal di rumah saksi;Bahwa setahu saksi rumah yang dipakai sebagai tempat tinggalPenggugat adalah tanah dan bangunan milik Penggugat;Bahwa saksi menjadi
76 — 67
Bahwa beberapa tahun lalu Penggugat II Intervensi memiliki hubungan yang sangatbaik dengan seorang wanita bernama Jero Padmi, yang waktu itu Jero Padmi adalahistri syah dari orang bernama Ida Bagus Wirayadi beralamat di Cakranegara NusaTenggara Barat ;2.