Ditemukan 5051 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-10-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 65/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg. Tanggal 19 Oktober 2016 — -PT. CAKRAWALA NUSADIMENSI
-YUDI WIJAYA
471 — 395
471 — 395
Perkara : PDS 02/KOTA BKSI/Ft.1/08/2016tanggal 19 Agustus 2016 dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kota Bekasi;7 Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung No. 65/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg tanggal 11 Mei 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;" Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 65/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg tanggal 20Mei 2016 tentang hari dan tanggal persidangan perkara ini ;Telah memperhatikan tuntutan pidana yang dibacakan oleh PenuntutUmum di depan
PDS 02/KOTA BKSI/Ft.1/08/2016 tanggal 19 Agustus 2016 dariPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Kota Bekasi, yaitu sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa PT.CAKRAWALA NUSADIMENSI selaku Korporasi, baikbertindak untuk dirinya sendiri maupun secara bersamasama dengan Drs.
Register : 31-05-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg Tanggal 16 Oktober 2017 — ALAMSYAH Bin H. ATIB SATIBI
90 — 36
90 — 36
Perkara : PDS 01/Ckr/05/2017 tanggal 22 Mei2017 dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kabupaten Bekasi;" Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung No.34/Pid.SusTPK/2017/PN.Bdg tanggal 31 Mei 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 34/Pid.SusTPK/2017/PN.Bdg tanggal 05Juni 2017 tentang hari dan tanggal persidangan perkara ini ;Telah memperhatikan tuntutan pidana yang dibacakan oleh PenuntutUmum di depan persidangan
Perk. : PDS 01/CKR/05 /2017 padatanggal 18 September 2017 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa ALAMSYAH Bin H.
Register : 27-04-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN RANTAU Nomor 93/Pid.Sus/2011/PN.Rtu Tanggal 16 Nopember 2011 — -H. MASKUNI, S.Sos., M.A.P.
-HASAN SYAIRAZI, S.Hut, Msi.
-SUGENG TRI HUDOYO, S.P, Msi.
-RACHMAD HIDAYAT, S.T.
-ANETA FAHRIANA, S.E.
213 — 154
213 — 154
Perkara : PDS /Rntau / 05 / 2010 hanya perpatokan pada Berita Acara Pemeriksaan yang termuatdalam berkas, dan tidak memperhatikan sama sekali fakta fakta yang terungkapdalam persidangan, sehingga dalam pembuatan Surat Tuntutan tersebut sangatlahjauh apa yang kita harapkan semua.Dengan demikian maka unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi tidak terbukti secara sah danmeyakinkan .Unsur Menyalahgunakan Kewenangan Kesempatan atau sarana yang karenajabatan dan
RACHMADHIDAYAT, S.T., dan ANETA FAHRIANA, S.E., maka kami Penuntut Umumberkesimpulan bahwa Surat Dakwaan Penuntut Umum Reg.Perkara : PDS 01/RNTAU/01/2011 tanggal 27 April 2011 sudah memenuhi syarat formil maupun materiilsesuai dengan ketentuan pasal 143 ayat (2) huruf a dan huruf b KUHAP, sehinggakeberatan/eksepsi yang diajukan Penasihat Hukum para Terdakwa tersebut haruslahdinyatakan tidak dapat diterima.Oleh karena itu kami mohon Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau yangmemeriksa dan mengadili
RACHMAD HIDAYAT, S.T., dan ANETA FAHRIANA,S.E. tidak dapat diterima ;2 Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara : PDS 01/RNTAU/ 01/2011 tanggal 27 April 2011 atas nama Terdakwa H. MASKUNI,S.Sos., M.A.P., HASAN SYAIRAZI, S.Hut, M.Si. SUGENG TRI HUDOYO,S.P, M.Si., RACHMAD HIDAYAT, S.T., dan ANETA FAHRIANA, S.E. dapatditerima;3 Menyatakan sidang perkara atas nama Terdakwa H. MASKUNI, S.Sos., M.A.P.,HASAN SYAIRAZI, S.Hut, M.Si, SUGENG TRI HUDOYO, S.P, M.Si.
Register : 12-07-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 41/PID.TPK/2016/PT MKS Tanggal 26 Juli 2016 — Pembanding/Terdakwa : DEDE MELLY Alias DEDE Binti PRATIKTO Diwakili Oleh : H FAHRUDDIN SH MH
Terbanding/Penuntut Umum : MUH. YUSUF SYAHRIR, SH. MH
61 — 54
Terbanding/Penuntut Umum : MUH. YUSUF SYAHRIR, SH. MH
61 — 54
Perkara :PDS 09/PPARE/ 11/2016 ;PRIMAIR : 2922222222 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nsBahwa Terdakwa DEDE MELLY PRATINO bersamasama dengan IMRANROSADI, SE, DAMRAH , S.Pd.
Register : 05-11-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg Tanggal 25 Februari 2015 — Susyana Binti Kosim
72 — 12
72 — 12
Perkara : PDS 02/ME/10/2015 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUSYANA Binti KOSIM tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair;2 Membebaskan terdakwa SUSYANA Binti KOSIM daridakwaan Primair;3 Menyatakan terdakwa SUSYANA Binti KOSIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi sebagaimana diatur dalam dakwaan subsidiair,melanggar Pasal
Register : 23-05-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 29/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Bgl Tanggal 10 Oktober 2016 — Drs. AsâÃÂÃÂad Aksa Helmy Bin Gozali
106 — 32
106 — 32
yangmengadili perkara yang bersangkutan; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir padaberkas perkara; Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum; Telah mendengar Keterangan Saksisaksi, Keterangan Terdakwa danbuktibukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum serta NotaPembelaan (Pledooi) dari Terdakwa dan Penasihat Hukumnya :Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDS
Putus : 02-07-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 12/PID.SUS/2012/TIPIKOR.PN.TPI Tanggal 2 Juli 2012 — - H. MANSYUR, SE (Terdakwa)
- DONA MARTINUS, SH (JPU)
- ANDI AKBAR, SH (JPU)
71 — 10
71 — 10
PDS 06/RANAI/11/2011, tertanggal 15 Mei 2012, menurut Penuntut Umum, terdakwa telahterbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan bagian Subsidair, untuk itu mohondijatuhkan hukuman ;Menimbang, bahwa dalam Pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwatertanggal 29 Mei 2012 yang dibacakan di persidangan yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan membebaskanterdakwa dari segala dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan pendapat antara PenuntutUmum dan Penasihat
Register : 27-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr Tanggal 16 Februari 2017 — Ir. HERLIYAN SALEH, M.Sc
439 — 766
439 — 766
yang disampaikan secara tertulisHal 3Putusan Pengadilan TIPIKORNo.57/Pid.Sus.TP K/2016/PN.Pbrdi depan persidangan pada tanggal 6 Februari 2017 yang pada pokoknya tetappada tuntutan semula dan selanjutnya Penasihat Hukum Terdakwa secara lisanmenyatakan tetap pada nota pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru, berdasarkan dakwaan Penuntut Umumsebagaimana termuat dalam surat dakwaan nomor Reg Perkara No: PDS
Perk : PDS 10/BKS/ 08/2016 tertanggal 24 September 2016 atas nama Terdakwa Ir. H.
Register : 09-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK Tanggal 19 Juni 2017 — -
100 — 81
100 — 81
. : PDS 08/0.4.3/Ft.2/12/2017;Telah pula mendengar Nota Keberatan (Eksepsi) dari Terdakwamelalui Tim Penasihat Hukumnya atas surat dakwaan Penuntut Umum sertapendapat Penuntut Umum atas keberatan (Eksepsi) tersebut;Telah mendengar pengucapan Putusan Sela Majelis Hakim tanggal13 Maret 2017;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, ahli, saksi a de chargedan Ahli serta Terdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang
Juni 2017 telah pula mengajukan dan membacakantanggapan/repiliknya secara tertulis yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa atas tanggapan/repilik Penuntut Umum tersebutTim Penasehat Hukum Terdakwa telah pula membacakan dan mengajukantanggapan/dupliknya secara tertulis tanggal 9 Juni 2017, yang padapokoknya tetap pada Nota pledooi/nota pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagaimana tersebut dalam Surat dakwaan Nomor Reg.Perk. : PDS
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr Tanggal 15 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Drh. RATNA PANCA MARDANI Binti Alm. SOEMARWO
123 — 43
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Drh. RATNA PANCA MARDANI Binti Alm. SOEMARWO
123 — 43
CHAIDARCHAIRULSYAH Bin (Alm) CHAIRULSYAH, dengan nomorperkara : PDS 09/BALIK/10/2018.5. Menetapkan agar Terdakwa Drh.
Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumRegister PerkaraNomor : PDS 08/BALIK/10/2018, tanggal 24 Oktober 2018 dapatdigunakan sebagai dasar melanjutkan pemeriksaan perkara atas namaterdakwa Drh. RATNA PANCA MARDANI Binti (Alm) SOEMARWO;3. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara pidana No 48/Pid.SusTPK/2018/PN Smr atas nama terdakwaDrh. RATNA PANCA MARDANI Binti (Alm) SOEMARWO iersebut diatas;4.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR Tanggal 10 Oktober 2013 —
43 — 79
43 — 79
Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tembilahan Nomor Reg.Perkara : PDS 04/TMBIL/05/2012 tanggal 24 Mei 2013 ; 6.
Perkara :PDS 04/TMBIL/05/2013 tanggal 24 Mei 2013, sebagai berikut : DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa Ir. H. Syafrinal Hedy, MM. bin (alm) H.
Register : 08-01-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr Tanggal 27 Mei 2016 — HAINIM KADIR, SE. M.Si Bin ABDUL KADIR MZ
102 — 24
102 — 24
Perkara : PDS 07/SIAK/12/2015,yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HAINIM KADIR,SE,Msi BIN ABDUL KADIR MZbersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18UndangUndang No. 31 tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor : 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo.
Perkara : PDS 07/SIAK/12/2015sebagai berikut :Primair : Bahwa terdakwa HAINIM KADIR, SE, Msi selaku Direktur PerseroanTerbatas (PT). Permodalan Siak (PT.PERSI) yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan Bupati Siak Nomor : 290 Tahun 2006 tanggal 11 Desember2006 dan berdasarkan Akta Pendirian PT.
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2015/PN Yyk Tanggal 8 Desember 2015 — Drs. SUTARTO
70 — 14
70 — 14
Perkara : PDS O6/YOGYA/Ft.1/07/2015 ;2. Penetapan Ketua Pengadilan Tipikor Yogyakarta tanggal 24 Juli2015Nomor :12/Pen.Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;Putusan No. 12/Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk, hal. 2 dari 174 hal3. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tipikor tanggal 24 Juli 2015Nomor : 12/Pen.Pid.SusTPK/2015/PN. Yyk tentang penetapan harisidang;4. Berkas perkara atas nama terdakwa Drs.
Putus : 24-05-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 01 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm. Tanggal 24 Mei 2016 —
30 — 7
30 — 7
kepada Negara.Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa tersebut Penuntut Umum mengajukan Repliek pada tanggal 17 Mei2016 yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut PenasihatHukum Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan pada hari itu juga yang padapokoknya tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan yang tercantum dalam No.Reg.Perk : PDS
Upload : 02-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg H.M. Basyir Idris, dkk
109 — 35
109 — 35
PDS 01/Cireb/01/2018 tanggal 22 Pebruari 2018 atas diriTerdakwa H.M. BASYIR IDRIS bin IDRIS, Terdakwa II EDI SUPRIYADIHARYANTO dan Terdakwa Ill DAKRI bin (alm) JANIA tersebut adalah sahmenurut hukum ;Halaman 37 dari 140Putusan No. 31/Pid.SusTPK/2018/PN.BdgMemerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara atas nama Terdakwa H.M.
Register : 16-02-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 07-09-2012
Putusan PN AMBON Nomor 01/Pid.SUS/2012/PN.AB. Tanggal 6 Juni 2012 — MOHAMMAD FAJARULLAH;
90 — 24
90 — 24
.: : PDS 09 /O6/MSH/ 2011 sebagai berikut :MENUNTUT: Supaya Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Ambon yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan MOHAMAD FAJARULLAH.
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, SH
Terdakwa:
TINUS, SE. anak dari SAMUEL NGAMPUN Alm.
106 — 35
ANGGA WARDANA, SH
Terdakwa:
TINUS, SE. anak dari SAMUEL NGAMPUN Alm.
106 — 35
Perkara: PDS 01/SDWR/11/2018 tanggal 21 Februari 2019, yang dibacakan di depan persidanganpada tanggal 21 Februari 2019, pada pokoknya memohon kepada Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.
Register : 21-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Tim Tanggal 20 Mei 2021 — PENUNTUT UMUM : SILVI MULIANI LESTARI, S.H., M.H.
TERDAKWA : SUTARDI LILI
578 — 280
578 — 280
Perkara PDS 01/JKTTMR/01.2021 oleh Andriato Dwi Nugroho, SH., Adv LLM., LLD. (Ahli Hukum PajakFakultas Hukum Universitas Gajah Mada) tertanggal 30 Maret 2021.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan TerdakwaSUTARDI LILI, di persidangan yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa keterangan terdakwa yang diberikan pada tingkat penyidikansebagaimana tercatat di dalam BAP Penyidikan telah benar semua. Bahwa Pengurus PT.
Register : 03-12-2015 — Putus : 08-01-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 38/PID.SUS-TPK/2015/PT.PBR Tanggal 8 Januari 2016 — SYAHRUL RAMADHAN Als ADAN Bin H. ABDUL RAHMAN (Alm);
38 — 26
38 — 26
Pekanbarutanggal 8 Desember 2015 Nomor : 38/PID.SUSTPK/2015/PT.PBR, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dan padatanggal penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera/Sekretaris PengadilanTinggi Pekanbaru.Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada NegeriPekanbaru tanggal 23 September 2015 Nomor : 38/PID.SUSTPK/2015/PN.PBR ;Menimbang, bahwa dengan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk: PDS
Register : 06-09-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN KLATEN Nomor 181/Pid.B/2010/PN. Klt. Tanggal 5 Januari 2011 — SUTRISNO Bin MARTO PAWIRO
101 — 14
101 — 14
. : PDS 03 / KLTEN. / Ft.1/ 08/2010, yangdibacakan pada persidangan tanggal 06 Desember 2010 yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut1.