Ditemukan 4312 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : syahlan syahdani syahidan sahdan siahaan
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pencurian
Register : 19-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 19/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 4 April 2016 — 1.AWANG PURNOMO BAKTI Bin BADRUSALAM, DKK
31 — 6
  • sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para saksi, keterangan Terdakwa dan telah pulamemeriksa barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 17 April 2016, yangpada pokoknya menuntut:1Menyatakan bahwa Terdakwa I AWANG PURNOMO BAKTI binBADRUSALAM, Terdakwa IIT ROYYAN HASAN bin HARYONO, TerdakwaIl ANDY PRASETYA alias CEPOT bin MULYADI, dan Terdakwa IVZAINUDIN ALMUARIF bin ALIMURSIDI alias KOREP terbukti secara syahdan
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 87/PID.B/2016/PN MPW
Tanggal 23 Mei 2016 — BAMBANG SUDARYANTO Bin RUSMAN(Alm)
94 — 14
  • ,untuk mewujudkan niatnya tersebut pada tanggal 19 September 2011 terdakwamemberikan Kuasa kepada Penasihat Hukum yang terdakwa kenal bernamaROLIANSYAH, SH dan rekan untuk mengajukan gugatan ke Pengadilan TataUsaha Negara (PTUN) Pontianak dengan maksud untuk membatalkan HakGuna Usaha Perkebunan atas nama PT.Sintang Raya yang diterbitkan olehBPN Kabupaten Pontianak dan diketahui juga oleh terdakwa bahwa suratKuasa tersebut selain terdakwa juga tertera nama saksi JUNAEDI als.JUNEDBin SURYA, saksi SYAHDAN
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-05-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 314/Pdt.G/2012/PN. Dps
Tanggal 10 Desember 2012 — Drs. NYOMAN SUDITRA, Dkk. melawan I WAYAN TANTRA, dkk.
25 — 13
  • Hal ini sesuaidengan Yurisprudensi MA No. 251K/Sip/1958, tanggal 26Desember 1958 yang menyebutkan : Pembeli yang telah bertindak dengan itikad baik harus dilindungi, danjual beli yang bersangkutan haruslah dianggap syahdan Yurisprudensi MA No. 1230K/Pdt/1982 yangmenyebutkan : pembeli yang beritikad baik harusmendapat perlindungan hukum16.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 10-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 470/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 10 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Tn. Eddy Kartono, B.ac Diwakili Oleh : Joko Sambodo, SH.MH dan Muhamad Nur Isnaini Megantara, SH
Terbanding/Tergugat I : Yuli Chaerati Latif isteri alm Heri Gunawan
Terbanding/Tergugat II : Miqdad Hamdani putera alm Heri Gunawan
Terbanding/Tergugat III : Fadyah Nurhayati Putera alm Heri Gunawan
Terbanding/Tergugat IV : Afrizal
Terbanding/Tergugat V : Mukhammad Tri Ade Putra
Terbanding/Tergugat VI : Utami Dian Suryandari
Terbanding/Tergugat VII : Janika Dinar Umaratih, S.H., M.Kn Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanahdi Sragen
Terbanding/Tergugat VIII : Shallman, S.E., S.H., M.H., M.Kn. Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah di Surakarta
Terbanding/Tergugat IX : Direktur Utama PT. BNI Syariah Pusat di Jakarta C.Q. Pimpinan Kantor Cabang BNI Syariah Surakarta
Terbanding/Tergugat X : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
Terbanding/Turut Tergugat : Menteri Tata Ruang dan Badan Pertanahan Nasional Pusat, C.Q. Kepala Kantor Kementerian Tata Ruang dan Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Jawa Tengah, C.Q. Kepala Kantor Kementerian Tata Ruang dan Badan Pertanahan Nasional Kota Surakarta
107 — 55
  • PIMPINANKANTOR CABANG BNI SYARIAH SURAKARTA (Tergugat IX) denganRisalah lelang No. 644/38/2020, Tanggal 03/09/2020, adalah tidak syahdan batal demi hukum dengan segala akibatnya.Menyatakan sebagai hukum bahwa peralinan hak atas Sertifikat HakMilik No. 3686/Nusukan, luas: 261 M2 terletak di Jalan MR.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 07-08-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 167/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 25 Maret 2019 — PT. Maybank Indonesia Finance melawan KEJAKSAAN NEGERI DEPOK C.q. JAKSA PENUNTUT UMUM
74 — 32
  • SATURNISMEME NAGE (pada saat ini berstatus terpidana) yang merupakan pelakutindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan telah terbukti secara syahdan meyakinkan yaitu Pasal 46 ayat (1) UU RI No.10 tahun 1998 Jo. Pasal 69UU RI No.21 tahun 2011 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 Jo. Pasal 64 ayat 1 KUHP,sehingga penyitaan dilakukan langsung dari sdr. SATURNIS MEME NAGE(pada saat ini berstatus terpidana);4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-11-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 349 PK/Pdt/2012
Tanggal 21 Nopember 2013 — Drs. MS. TAHA BERUTU, SH., vs YAYASAN PERGURUAN TINGGI ISLAM SUMATERA, dk
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asmoro, SH. berkedudukandi Jakarta, sehingga secara yuridis formal dan materil putusan mana syahdan mengikat serta berkekuatan secara hukum, karena pemberhentianPenggugat d.k/Tergugat d.r dari Pembina Yayasan tersebut telah dilakukansesuai dengan ketentuan Pasal 18 juncto Pasal 19 ayat (1) UndangUndangNo. 16 Tahun 2001 Tentang Yayasan juncto Pasal 8 ayat (2) huruf (d) junctoPasal 11 ayat (1) huruf (a) dan ayat (2) Akta Nomor.: 09 tanggal 27 Juni2006 yang dibuat Notaris Fifi Rizani, SH., maka dengan
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 13-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 55/Pid.B/2021/PN Pts
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.BUDI MURWANTO S.H
2.SIMON GINTING,SH
3.ARIN JULIYANTO, S.H.
Terdakwa:
AGUSTINUS SAWINGNARANG B. Sc Als AGUS anak dari SAWING NARANG
91 — 44
  • Saudara Syahdan Tumbung juga ada diruangan yang sama dengan Terdakwa, untuk melihat atau tidak Terdakwakurang tahu;Bahwa setelah tanda tangan SPPT tersebut, Terdakwa tidak pernahmenyimpan sendiri SPPT tersebut;Bahwa pada saat Terdakwa mendaftar Prona syarat yang diserahkanadalah Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Surat Keterangan 31Desember 1968. Setelah itu ada jeda waktu, lalu ada informasi dari Desaakan ada pengukuran tanah dari Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Kapuas Hulu.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 22-12-2011 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 224/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 3 Juli 2012 — DR.Dr. Lucky Aziza Bawazier, Sp.PD., KGH., FACP., FINASIM., S.H;1.Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,2.Rudy Sutadi, Spa., Mars., Dr
206 — 183
  • Refika Aditama, Bandung, 2006, (fotokopi sesuai Buku Cetakan) ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini selain mengajukan bukti surat, Penggugatjuga mengajukan 4 (empat) orang Saksi Fakta, masingmasing bernama MUHAMMADFAUZI, SRI GARINI, SYAHDAN NURDIN dan AENDRA MEDITA, dan 4 (empat)orang Ahli masingmasing bernama JEREMY LESMANA, S.Kom., MM., DR.JMT.Halaman 103 dari 163 halaman Putusan Nomor : 224/G/2011/PTUNJKT.SIMATUPANG, SH., MH., PROF. DR.
    RudySutadi; SAKSI FAKTA III : SYAHDAN NURDINBahwa, benar saksi kenal dengan Penggugat pada acara pertemuan wartawanwartawan, yang mana Penggugat adalah seorang pengelola majalah kesehatanDokter Kita, sebagai pertemanan pada tahun 2009 ; Bahwa, benar saksi kenal dengan Tergugat II Intervensi, orangnya pakai bajuputihputih, baju koko dengan peci putih, tapi Tergugat II Intervensi tidakkenal saksi.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Wanprestasi
Register : 09-05-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 244/Pdt.G/2017/PN Mdn
Tanggal 3 Oktober 2017 — - SUHERY ALFIAN (Penggugat) - Pimpinan PT. Bank Mandiri Pesreo Tbk Cabang Medan (Tergugat I) - Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan (Tergugat II)
97 — 33
  • Cahya Adrian Putra dan Aqbar Syahdan, SH.Menimbang, bahwa Tergugat Il untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa bukti T.Il1 ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat Il,yaitu alat bukti surat T.Il1 tentang Buktu Tanah Hak milik nomor 726 KelurahanHalaman 48 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 244/Pdt.G/2017/PN MDNDenai letak di Jalan Jermal XVI sudut gang, atas nama Suheri Alfian, diperolehfakta hak milik nomor 726 Kelurahan Denai, letak tanah Jalan
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2016/PT BGL
Tanggal 6 Oktober 2016 — MUH. IRFAN KURNIAWAN , ST BIN MAT SAJUDI, BA
78 — 31
  • tingkatbanding mempelajari dengan seksama berkas perkara dan putusan PengadilanTindak Pidana korupsi pda Pengadilan negeri Bengkulu tanggal 2 Agustus2016 Nomor : 21/Pis.SusTPK/2016/PN.Bgl. memori Banding Jaksa PenuntutUmum dan Memori banding Penasehat hukum terdakwa, serta faktafakta yangterungkap dipersidangan, Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi tingkat bandingsependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Tindak pidana Korupsi tingkatpertama dalam putusannya yang menyatakan terdakwa terbukti secara syahdan
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 10-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 01/Para.Pid/2016/PN.Psb
Tanggal 30 Maret 2016 — - SUTAN KAMENAN
115 — 56
  • AMP Plantation adalah syahdan masih berlaku.Untuk itu terhadap posita SUTAN KAMENAN (Pemohon) tidakberdasarkan faktafakta yang terjadi dan mohon ditolak.Bahwa menanggapi posita poin 15 halaman 10 yang menerangkan:Bahwa Objek yang diduga digelapkan oleh Pemohon berdasarkanLaporan Sdr. LIHARDO SIPAYUNG (PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-01-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 628 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — 1. DEDA PRIATNA, DKK VS PT SUNGINTEX/PT SIOEN INDONESIA
124 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 628 K/Pat.SusPH1/2014keadilan sebagaimana secara implisit telah diminta oleh Para PemohonKasasi (Dahulu Para Penggugat) untuk menyatakan PHK yang dilakukanoleh Termohon Kasasi (Dahulu Tergugat) tidak syah dan batal demi hukum;Bahwa kesimpulan yang demikian tidaklah melampaui batas kewenanganJudex Facti, disebabkan permohonan yang demikian (berupa menyatakanPHK yang dilakukan oleh Termohon Kasasi (Dahulu Tergugat) tidak syahdan batal demi hukum) adalah masih termasuk dalam permintaan/petitumPara
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 15-08-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 54/Pdt.G/2017/PN Bjb
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat:
1.IMBERAN BIN SELLU
2.AHMAD AL BASIRI BIN SULAIMAN
3.SYAHRUDIN BIN SELLU
4.kHAIRIL ANSYORI BIN MUHAMMAD ZAINI
5.SYAMSUNI BIN BUSRO
Tergugat:
1.PT. CITRA MITRA CITY
2.LURAH KELURAHAN BANGKAL
3.AGUS BIN ASIKIN. ALM
4.ALUH BINTI ASIKIN. ALM
5.IDAH BINTI ASIKIN. ALM
6.NOR AIN
7.RINA SARI BINTI ASIKIN. ALM
8.SITI AMINAH BINTI ASIKIN. ALM
9.NOOR JANNAH BINTI ASIKIN. ALM
59 — 23
  • Berdasarkan Surat Kuasa yang ditetapkan olehKetua Pengadilan Negeri Banjarbaru Penetapan No.15/Pen.SK/PDT/2018/PN.BJB Untuk Tergugat datang menghadap kePersidangan dengan diwakili oleh Kuasanya yang bernama Syamsu Saladin,SH, MH, Muhammad Syahdan, SH, Ariyadi Wijayanto, SH, dan Nurliana Amalia,SH, pekerjaan Advokat dari kantor DR.H.Syaifudin,SH.MH berdasarkan suratkuasa yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru PenetapanNo. 138/PEN.SK/PDT/2017/PN.BJB pada tanggal 30 Agustus 2017 sedangkanuntuk
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 31-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 7/PID.TPK/2016/PT BGL
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : MUSPIDAUAN,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : MUH. IRFAN KURNIAWAN,ST BIN MAT SAJUDI. BA
123 — 31
  • putusan PengadilanTindak Pidana korupsi pda Pengadilan negeri Bengkulu tanggal 2 Agustus2016 Nomor : 21/Pis.SusTPK/2016/PN.Bgl. memori Banding Jaksa PenuntutUmum dan Memori banding Penasehat hukum terdakwa, serta faktafakta yangterungkap dipersidangan, Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi tingkat bandingsependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Tindak pidana Korupsi tingkatHal 47 dari 66 hal Putusan No. 7/Pid.Sus/TPK/2016/PT.BGLpertama dalam putusannya yang menyatakan terdakwa terbukti secara syahdan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 261-K/PMII-08/AD/X/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — SERDA,JAJA Cs
129 — 90
  • Terdakwa4 danTerdakwa5 bersalah melakukan tindak pidana Secara terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sebagai mana didakwakan oleh oditur militerdalam dakwaan alternatif pertama, untuk itu terhadap Terdakwa4 dan Terdakwa5 dibebaskan darisegala dakwaan dalam dakwaan pertama tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Oditur Militer disusun secara alternatif, hal manadalam dakwaan alternatif pertama terhadapa Terdakwa4 dan TedakwaS tidak terbukti secara syahdan
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 17-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 55/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat III : DJOKO SUTOPO. DRH. Diwakili Oleh : Danang Wahyu Widayat, S.H.,M.Hum.
Terbanding/Penggugat I : SYAMSIAH
Terbanding/Penggugat II : BUDI TRISNO UTOMO
Terbanding/Penggugat III : KAMSINAH
Terbanding/Penggugat IV : WAHANA, ST.
Terbanding/Penggugat V : SULASTRI
Terbanding/Penggugat VI : MARYATI
Terbanding/Penggugat VII : NURYANTO
Terbanding/Penggugat VIII : MURTINI
Turut Terbanding/Tergugat I : GUBERNUR KEPALA DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
Turut Terbanding/Tergugat II : Doktorandus SISWADI KUSUMODIHARDJO
Turut Terbanding/Tergugat IV : ENDANG MURNIATI, SH Diwakili Oleh : SURYANTA SH
Turut Terbanding/Tergugat V : HITA PRANA, SH. Diwakili Oleh : Suryanta, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat VI : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG atau BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT, DI JAKARTA.
113 — 54
  • pengeluaranuang dari Kas Desa Condongcatur untuk pembelian tanah tersebut jugatidak ada Berita Acara penyerahan atas penjualan tanah tersebut darialmarhum Somoharjo als Wakidin dan atau anak anaknya kepadaTergugat sebagai lazimnya orang melakukan jual beli, hal demikiancukup membuktikan bahwa Ugeran Desa tertanggal 21101981 danditandatangani oleh Kepala Desa Condongcatur (ATMOREDJO)tanggal 12121981 hanyalah rekayasa dari Tergugat untukmengambil tanah almarhum Somoharjo als Wakidin secara tidak syahdan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525 PK/Pdt./2015
Tanggal 16 Maret 2016 — Ir. BUDIONO KARTOHADIPRODJO vs Ny. E. KOMARIAH, dkk
289 — 331 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .,) terobukti melakukan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad);Menyatakan bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Kelas A BandungNomor 221/PDT.P/2006/PN.BDG. tangga 3 Agustus 2006 adalah tidak syahdan tidak rnempunyai kekuatan hukum yang mengikat:Menyatakan Penggugat IV dan V dalam Rekonvensi Wardono dan Pratikornempunyai hak Prioritas untuk mengajukan permohonan Hak GunaBangunan (HGB) terhadap sebidang tanah bekas eigendom vervondingdengan rumah yang ada diatasnya yang terkenal sebagai persil perpondingNomor
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Tanah
Putus : 12-05-2008 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 40/PdtG/2007/PN.MKS
Tanggal 12 Mei 2008 — Penggugat:
H.ANDI IDRIS MANGGABARANI,SE,
Tergugat:
AHLI WARIS GULING, DKK

216 — 53
  • dimana salah datu diktum putusannya menyatakan :"Menyatakan bahwa semua Suratsurat 'yang terbit atas sawah yangdimaksud untuk dan atas nama para Tergugat/Terbanding , serta TurutTergugatirerbanding batal demi hukum setidaktidaknya tidak mengikatdemikian pula segala perbuatan hukum yang tefah dilakukan yang mengikatterhadap tanah sawah yang dimaksud di atas "" Menyatakan supaya segala bentuk jual beli ataupun perikatan jam man sertaikatan hukum lainnya yang menimbulkan hak darinya dinyatakan tidak syahdan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 16-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 952/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Januari 2021 —
243 — 150
  • tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 952/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL tanggal 17September 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelanh mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD GHAFUR telah terbukti secara syahdan
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-02-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
1.SYAFRUDIN Bin AMRAN
2.BAYU ARIFANDHIKA Bin ALFIAN.
70 — 22
  • Tempat tinggal : Jalan Syahdan Hamis RT. 07 RW. 02 KelurahanSungai Salak Kecamatan Tempuling KabupatenIndragiri Hilir Prov. Riau / Jalan Kejora RT. 05 RW.02 Desa Sungai Luar Kecamatan Batang TuakaKabupaten Indragiri Hilir Prov. Riau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 14 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 2November 2019;2.