Ditemukan 4312 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 261-K/PMII-08/AD/X/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — SERDA,JAJA Cs
12990
  • Terdakwa4 danTerdakwa5 bersalah melakukan tindak pidana Secara terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sebagai mana didakwakan oleh oditur militerdalam dakwaan alternatif pertama, untuk itu terhadap Terdakwa4 dan Terdakwa5 dibebaskan darisegala dakwaan dalam dakwaan pertama tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Oditur Militer disusun secara alternatif, hal manadalam dakwaan alternatif pertama terhadapa Terdakwa4 dan TedakwaS tidak terbukti secara syahdan
Register : 31-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 7/PID.TPK/2016/PT BGL
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : MUSPIDAUAN,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : MUH. IRFAN KURNIAWAN,ST BIN MAT SAJUDI. BA
12331
  • putusan PengadilanTindak Pidana korupsi pda Pengadilan negeri Bengkulu tanggal 2 Agustus2016 Nomor : 21/Pis.SusTPK/2016/PN.Bgl. memori Banding Jaksa PenuntutUmum dan Memori banding Penasehat hukum terdakwa, serta faktafakta yangterungkap dipersidangan, Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi tingkat bandingsependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Tindak pidana Korupsi tingkatHal 47 dari 66 hal Putusan No. 7/Pid.Sus/TPK/2016/PT.BGLpertama dalam putusannya yang menyatakan terdakwa terbukti secara syahdan
Putus : 12-05-2008 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 40/PdtG/2007/PN.MKS
Tanggal 12 Mei 2008 — Penggugat:
H.ANDI IDRIS MANGGABARANI,SE,
Tergugat:
AHLI WARIS GULING, DKK

21653
  • dimana salah datu diktum putusannya menyatakan :"Menyatakan bahwa semua Suratsurat 'yang terbit atas sawah yangdimaksud untuk dan atas nama para Tergugat/Terbanding , serta TurutTergugatirerbanding batal demi hukum setidaktidaknya tidak mengikatdemikian pula segala perbuatan hukum yang tefah dilakukan yang mengikatterhadap tanah sawah yang dimaksud di atas "" Menyatakan supaya segala bentuk jual beli ataupun perikatan jam man sertaikatan hukum lainnya yang menimbulkan hak darinya dinyatakan tidak syahdan
Putus : 02-05-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 1/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 2 Mei 2011 — ATO SUHARYANTO bin TARJI
9271
  • tahun 2001 Tentang Perubahan atasUndangundang No.31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Korupsi , yaitu akanmelihat keterangan saksi, keterangan ahli , surat, petunjuk , dan keterangan Terdakwa; Menimbang , bahwa sesuai dengan prinsip yang dianut dalam Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP) yaitu Negatif Wettelijk Stelsel maka dalammenentukan kesalahan terdakwa harus sesuai dengan ketentuan yang digariskanKUHAP , yaitu telah ditetapkan batas minimal didukung oleh dua alat bukti yang syahdan
Register : 08-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 130/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 30 September 2015 — JUHAELI bin ROHMAT
7453
  • SYAHDAN FIRMANSYAH, S.STP,Saksisaksi tersebut telah memberi keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1.
    Keterangan saksi SYAHDAN FIRMANSYAH, S.STP :Bahwa saksi kenal kepada terdakwa JUHAELI bin ROHMAT, tapi tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semendadengan terdakwa JUHAELI bin ROHMATtersebut ;Bahwa saksi menyatakan bersedia diajukan sebagai saksi dalamperkara ini dan bersedia memberi keterangan dibawah sumpah/janjisesuai dengan tata cara agama Saksi;e Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberi keterangankepada Penyidik dan keterangan yang pernah saksi diberikan kepadaPenyidik
Register : 21-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 23/PID.Tipikor/2012/PT.BKL
Tanggal 8 Oktober 2012 — Dina Yanita Binti Mardiyanto, Ms
6725
  • Pelaksanaan penyelenggaraan Pemilukada sebesar Rp.2.567.817.500, Hal 30 dari 27 halaman No.17/PidTipikor/ 2012/PT.Bkl. 31Bahwa Terdakwa DINA YANITA selaku bendahara pengeluaran danahibah KPUD Kabupaten Lebong untuk pelaksanaan Pilkada Bupati/WakilBupati seharusnya melaksanakan tugastugas dan kewajibannyasebagaimana yang telah ditetapbkan dalam peraturan perundangundangan yaitu melakukan pembayaran dengan kelengkapan yang syahdan serta perhitungan tagihan dan mengadakan pencatatan/pembukuansecara
Register : 27-11-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 252/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 2 Mei 2018 — YAYASAN KAWALUJAAN KEBONJATI; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk
224152
  • HAMONANGAN SYAHDAN HUTABARAT, S.H.;3. SURYA SIMATUPANG, S.H.;Semuanya Warga Negara. Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumSSF Law Firm and Partners, beralamat di Gedung ArvaLantai 3, Jalan Cikini Raya Nomor 60, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28Halaman 1 dari 88 halaman.
Register : 23-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 11 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAULANA AKHYAR LUBIS Diwakili Oleh : Aldian Harikhman,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROBERTSON,SH,MH
829689
  • Asli Memorandum Divisi Tresuri kepada Direksi Nomor 258/DTs-GM/MM/2017 tanggal 10 Oktober 2017 Perihal : Set-up issuer Limit Korporasi Non-Bank
  • Disita dari SYAHDAN RIDWAN SIREGAR

    1. 1 (satu) set Rekening Koran Nomor 104-000-222-175 An. Maulana Ahkyar Lubis periode 1 Januari 2017 s/d 31 Desember 2018.
    2. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Kuasa Mandiri Tabungan Bisnis Investor tertanggal 2 Januari 2012.
      Bank Sumut.Asli Memorandum Divisi Tresuri kepada Direksi Nomor 258/DTsGM/MM/2017 tanggal 10 Oktober 2017 Perihal : Setup issuer LimitKorporasi NonBankDisita dari SYAHDAN RIDWAN SIREGAR32)33)34)1 (Satu) set Rekening Koran Nomor 104000222175 An. MaulanaAhkyar Lubis periode 1 Januari 2017 s/d 31 Desember 2018.1 (satu) lembar Fotocopy Surat Kuasa Mandiri Tabungan BisnisInvestor tertanggal 2 Januari 2012.1 (satu) set Fotocopy Aplikasi Pembukaan Rekening Produk DanaPerorangan Bank Mandiri An.
      Bank Sumut.Asli Memorandum Divisi Tresuri kepada Direksi Nomor 258/DTsGM/MM/2017 tanggal 10 Oktober 2017 Perihal : Setup issuer LimitKorporasi NonBankDisita dari SYAHDAN RIDWAN SIREGAR32)33)34)1 (Satu) set Rekening Koran Nomor 104000222175 An. MaulanaAhkyar Lubis periode 1 Januari 2017 s/d 31 Desember 2018.1 (Satu) lembar Fotocopy Surat Kuasa Mandiri Tabungan BisnisInvestor tertanggal 2 Januari 2012.1 (satu) set Fotocopy Aplikasi Pembukaan Rekening Produk DanaPerorangan Bank Mandiri An.
      Bank Sumut.Asli Memorandum Divisi Tresuri kepada Direksi Nomor 258/DTsGM/MM/2017 tanggal 10 Oktober 2017 Perihal : Setup issuer LimitKorporasi NonBankDisita dari SYAHDAN RIDWAN SIREGAR32)33)34)1 (satu) set Rekening Koran Nomor 104000222175 An. MaulanaAhkyar Lubis periode 1 Januari 2017 s/d 31 Desember 2018.1 (satu) lembar Fotocopy Surat Kuasa Mandiri Tabungan BisnisInvestor tertanggal 2 Januari 2012.1 (satu) set Fotocopy Aplikasi Pembukaan Rekening Produk DanaPerorangan Bank Mandiri An.
Putus : 01-11-2016 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 6/Pdt.G/2016/PN.Lbj.
Tanggal 1 Nopember 2016 — H. HASAN ABU JAYA melawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI LINGKUNGAN HIDUP dan KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA,Dkk
9841
  • Barat dari sejakTahun 1960 hingga sekarang;Bahwa berdasarkan surat keterangan nomor: 042.02/544/9/2015 dariPemerintah Desa Komodo Kecamatan Komodo Kabupaten Manggarai Barattelah menerangkan bahwa ternak kerbau dengan ciriciri cacah jiwa yang dipotong datar pada ujung kuping telinga kanan dan di silang pada ujungkuping telinga kiri bukan milik masyarakat Desa Komodo KecamatanKomodo Kabupaten Manggarai Barat dan kerbau yang dimaksud sesuaidokumen Pemerintah Kabupaten Bima Nusa Tenggara Barat adalah syahdan
Putus : 16-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 35-K/PM.II-11/AD/V/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — ROHMAT LETTU INF NRP.3910119390970
7526
  • hukum Terdakwakurang memahami bunyi unsur kedua tersebut karena unsur inimengandung pengertian menghendaki dan menginsyafi terjadinyasuatu tindakan beserta akibatnya artinya akibat yang dilakukanterdakwa merupakan sesuatu keadaan yang di kehendaki oleh sipelaku yaitu terdakwa hal itu dapat di linat dari fakta fakta yangterungkap di persidangan dan dalam perkara ini terdakwa dengansengaja mentimpangi dari tugas pokok prajurit TNI sehinggamenurut Oditur Unsur kedua tersebut telah terpenuhi secara syahdan
Register : 05-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 325/Pid.B/2023/PN Plk
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.WAGIMAN, SH
2.JUMAIYATI, SH.
4.MAINA MUSTIKA SARI, S.H., M.H
5.Novita Anggraini, S.H.
Terdakwa:
SULAEMAN AL RASYID, S.Sos bin ANANG MULYADI
7875
  • ABDUL KHAIRI Bin (Alm) SYAHDAN

    6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).;

Register : 03-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 11-K / PM.III-13 / AD / V / 2017
Tanggal 30 Mei 2017 — Rudi Anang Yuwono / Lettu Arm / 21960131930670/ Dan Ramil 0808 / 21 Selorejo
12931
  • Sari Putri Prasast Binti Sujionodengan mas kawin alat sholat 1 (satu) buah cincin kawin seberat 3 (tiga) gram dan uang tunai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai setelah itu Saksi bertanya kepada Saksi Syahdan Saksi menjawab Syah kemudian untuk menutup acara itu Sdr. Ibrahim NurhudaHidayatulloh yang membacakan Do anya.5.
Register : 16-05-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 72/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
ABDUL FUAD HASAN
Tergugat:
1.HARDANIAH Ahli waris Alm. NURHANUDIN Bin Ismail
2.LINA RUSMI Ahli waris Alm. NURHANUDIN Bin Ismail
3.SUDARNOTO Ahli waris Alm. NURHANUDIN Bin Ismail
4.AKHMAD SOFYAN Ahli waris Alm NURHANUDIN Bin Ismail
5.FARIDHA WAHYUNI Ahli waris Alm. NURHANUDIN Bin Ismail
6.ARDIANSYAH Ahli waris Alm. NURHANUDIN Bin Ismail
7.MUHAMMAD ALIANSYAH alias ALIANG
8.YUNUS alias HANCE
9.Badan Pertanahan Kota Samarinda
8114
  • SYAHDAN, S.HPengacara pada Kantor Advokat & Penasihat Hukum HJ.
Register : 29-08-2018 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 626/Pdt.G/2018/PA.GM
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7626
  • Harina; Bahwa selama saksi menggarap tanah tersebut hanya 1 kali saksimengambil bibit;Syahdan bin H.
Register : 14-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 76/PDT/2020/PT MND
Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Penggugat : PENGKY BUDIYANTO
Turut Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA
8141
  • BANTAHAN TERHADAP DALIL KONTRAK SEWA MENYEWA ;Bahwa dalil Memori Banding Tambahan dari Pembanding/Tergugat pada angka1.1, 1.2, 1.3, pada pokoknya Pembanding/Tergugat bersikukuh bahwa hakkepemilikannya atas tanah dan bangunan objek sengketa a quo adalah SuratPerjanjian Sewa Menyewa yang alas haknya seolaholah datang dari langitnegeri antah berantah yang syahdan mengikuti atau melekat pada bukti T10berupa Surat Keputusan Walikota Manado Nomor 63 Tahun 2005, dan olehfaktor seolaholah datang dari langit
Putus : 05-12-2012 — Upload : 22-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 5 Desember 2012 — ALIASPAR. A.Ma.Pd Alias ALI Bin ACHMAD ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KETAPANG
1710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAIL Bin SYAHDAN ;TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA ;b. 1( satu ) unit Laptop Accer s/n : LXPFNOCO 2194503D441601 ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;5. Membebani biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.10/Akta.Pid/2011/PN.KTP., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriKetapang yang menerangkan, bahwa pada tanggal 25 Agustus 2011Hal. 16 dari 77 hal. Put.
Register : 29-12-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 275/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
NASLIM SUSIANTO
Tergugat:
MARIA ULFA
14176
  • pokok perkara, dengan demikian makatuntutan provisi ini akan dipertimbangkan bersamasama dalam pokok perkara;DALAM POKOK PERKARA;Menimbang, bahwa dalam membahas gugatan Rekonvensi dalamperkara in casu, majelis hakim menyitir Kembali segala pertimbangan dalamgugatan Konvensi yang masih ada hubungannya dengan gugatan Rekonvensiini untuk dijadikan pertimbangan pada gugatan rekonvansi;Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi pada pokoknya adalah menyatakan hukum syahdan
Register : 15-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 17/PID.TPK/2021/PT JMB
Tanggal 13 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : Cepy Indra Gunawan, SH
Terbanding/Terdakwa : KUMAIDI, S.Ag Als KUMAIDI YUSUF Bin YUSUF
162259
  • hadapanPPAT.Berdasarkan Pasal 37 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun1997 tentang Pendaftaran Tanah dapat diketahui bahwa untuk peralihan hakatas tanah diperlukan suatu akta otentik yang dibuat oleh seorang pejabatHalaman 53 dari 64 Putusan Nomor 17/PID.SUSTPK/2021/PTJMBumum yang disebut dengan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yangdiangkat oleh pemerintah;Bahwa memperhatikan ketentuan dan pendapat hukum ahli hukum tersebutdapat disimpulkan bahwa jual beli atas tanah baru dapat dinyatakan syahdan
Putus : 07-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2799 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 September 2016 — RIO DE RONSARD, SE, DK
7848 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bertolak dariketentuan tersebut di atas ternyata Judex Facti tidakmempertimbangkan dengan cermat sistem pembuktianyang dimaksud dalam pasal 188 KUHAP.e Berdasarkan alasanalasan sebagaimana yang telah kamiuraikan, kami berpendapat dan berkeyakinan bahwaPutusan majelis hakim tindak pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Padang pada tanggal 25 Agustus 2015yang menyatakan Terdakwa Rio De Ronsard, SE danTerdakwa II Wendriko B, S.Pd tidak terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Register : 12-11-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 16/Pdt.G/2015/PN. Krg
Tanggal 7 Oktober 2015 — DOSO WARSONO, bertempat tinggal di Badranasri Rt. 02 Rw.11, Kelurahan Cangakan, Kecamatan Karanganyar, Kab. Karanganyar; Dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. Mochamad Mohani, SH, 2. Sutoyo, SH, 3. Herry Chahyono, SH dan 4. Arif Wicaksono, SH, keempatnya Advokat, beralamat di Jalan Lawu Barat Km. 8, Jaten, Karanganyar, Jawa Tengah, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Januari 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: 1. WAHYU BASUKI, bertempat tinggal di Badranasri Rt. 03 Rw. 12, Kelurahan Cangakan, Kecamatan Karanganyar, Kab. Karanganyar; Sebagai Tergugat I; 2. DEWI SUBEKTI, SE., bertempat tinggal di Badranasri Rt.03 Rw. 12, Kelurahan Cangakan, Kecamatan Karanganyar, Kab. Karanganyar sebagai Tergugat II; 3. DZAKI ASLAM MUHADZAB, bertempat tinggal di Badranasri Rt. 03 Rw.12, Kelurahan Cangakan, Kecamatan Karanganyar, Kab. Karanganyar; sebagai Tergugat III; Tergugat I sampai dengan Tergugat IIII dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. Wartono Wirjasaputra, SH., MH. 2. Abdullah Tri Wahyudi, S.Ag.SH. 3. Kurniawan Adibroto, SH., Para Advokat, beralamat di Jalan Ronggowarsito Nomor. 39 Surakarta (Solo) 57111, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat; 4. PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) EKA BUDIYANTA,SH., bertempat tinggal di Jl. Lawu Barat No. 05 Papahan, Tasikmadu, Karanganyar sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia; untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;
15583
  • hak dan kewajiban selaku penjualobjek sengketa, termasuk menerima pembayaran dari Tergugat IIT;Bahwa para pihak yang membubuhkan tanda tangan pada Akta Jual beli No.526/2008 tidak berhadapan dengan Tergugat IV dan penandatanganan tidak dalamsatu waktu sehingga tidak jelas orangnya, dilakukan oleh siapa dan kapan dandimana dilakukan juga tidak jelas;Bahwa oleh karena itu maka Akta Jual Beli nomor: 526/2008 dibuat dengan caramelawan hukum sehingga harus dinyatakan batal demi hukum dan atau tidak syahdan