Musa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maimuna Labede, S.T binti Nan Labede) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;

1. Dalam Rekonvensi:

berkas perkara beserta Suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya dengan suratgugatan tanggal 4 Maret 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tobelo pada tanggal 5 Maret 2019 dalam register Nomor24/Pdt.G/2019/PN Tob, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan Perkawinan di Daruba, Kecamatan Morotai

Menimbang, bahwa sesuai bukti P2 yang menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telah melaksanakan pernikahan diDaruba, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai dan telah dicatatkanperkawinannya di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Maluku Utara, yangditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Drs. S.M.

Melisa Debora Sitompul, Perempuan, Umur 13 tahun, sebagaimana jugaKartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Lasma J.M Sitompul;Menimbang, bahwa bukti P2 tersebut bersesuaian dengan keterangan saksiPenggugat melalui kuasa hukumnya atas nama Oknimet Kasaring dan saksi NelsonHengkeng Bala yang menerangkan mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang sah, yang menikah dihadapan pemuka Agama KristenProtestan di Daruba, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang,

bahwa sesuai bukti T2 dan bukti T3 serta keterangan 2 (dua)orang saksi Tergugat melalui kuasa hukumnya yakni saksi Robert Tampubolon dansaksi Kasman Aruang juga menerangkan mengetahui Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami isteri yang sah, yang menikah dihadapan pemuka AgamaKristen Protestan di Daruba, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotalsehingga Hakim berpendapat bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telah melangsungkan pernikahan berdasarkan peraturan yang

berlaku;Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2019/PN TobMenimbang, bahwa selanjutnya para saksi Penggugat pada pokoknyamenerangkan setelah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka tinggal denganorang tua Penggugat di Morotai, dan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu 2 Perempuan dan 1 lakilaki;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangan lebih lanjutpermasalahan yang terjadi di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sehinggaPenggugat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Kelang Sania bin Harun Sania) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Fatma Tolori binti Idris Tolori) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
4. Membebankan kepada Pemohon

PUTUSANNomor 92/Pdt.G/2021/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK.xxxx, tempat tanggal lahir Xxxx 1 Juli 1949, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Tempattinggal di XXXX, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Halmahera Utara selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK.xxxx, tempat tanggal

lahir Xxxx 3 Januari 1954, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Tempat tinggal di XXXX, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten HalmaheraUtara Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal11 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padahari itu

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Pemohon danTermohon agar bisa hidup rukun kembali, tetapi Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga dan Pemohonberketapan hati untuk menggugat cerai kepada Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan Sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;3.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan Sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;4.

Menerima permohonan Banding pembandingmenguatkan Putusan Pengadlan Agama Morotai

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2018/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah memberikan putusanatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ilba Kaiyeli Binti Amma Kayely, umur 26 tahun, tempat dan tanggal lahirSalube, 10 Maret 1991, agama Islam, pekerjaanKaryawati Toko Star Tobelo, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt.001/Rw.001, Desa Rawajaya, Kecamatan

Islam, pekerjaanWiraswasta (Jual Ikan), Pendidikan tidak sekolah,tempat kediaman di Rt. 001/Rw.001, Desa Rawajaya,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utarasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Januari 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Pasal 116huruf (a) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Morotai, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahim Bin SalamRahim) terhadap Penggugat (Kaiyeli Binti Amma Kayely);Membebankan biaya perkara

sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipunHalaman 3 / 14 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2018/PA MORTBkepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Morotai

yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dalampersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya ataukuasanya meskipun Pengadilan telah memanggil Tergugat secara resmi yaknidipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Morotai

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2021/PA.MORTBearl yer Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:XXXXXX, NIK.

Bahwa,selain para Pemohon sudah tidak ada lagi ahli waris lain yang masihhidup;Hal. 3 dari 15 Halaman Penetapan No.13/Padt.P/2021/PA.MORTBBerdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraikan di atas, makaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Morotai di XXXXXX, Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikult.PRIMAIR1. Mengabulkanpermohonan Pemohon ;2.

semuanyabermeterai cukup dan yang fotokopi telah cocok dengan aslinya sehinggaMajelis Hakim menilai alat bukti tertulis tersebut sah sebagai alat buktiberdasarkan Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan UndangUndang Nomor 10 tahun 2020 tentang Bea Meterai;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti surat yang diajukan paraPemohon, maka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon II berdasarkan bukti (P.2, P.4) berdomisilidi luar wilayah hukum Pengadilan Agama Morotai

, sedangkan bukti (P.1, P.3)berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga atas namaHal. 10 dari 15 Halaman Penetapan No.13/Pat.P/2021/PA.MORTBPemohon tersebut berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Morotai,sehingga karenanya perkara ini dapat diajukan di Pengadilan Agama Morotail;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.6, P,7, P.8, P.12) tersebut,terbukti bahwa Almarhumah XXXXXX semasa hidupnya telah menikah dengansuaminya Almarhum XXXXXX dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu

Membebankan kepada kuasa para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu riburupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di XXXXXX yang dijatuhkanberdasarkan rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 24Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqaidah 1442 Hijriah, olehkami AHMAD FUAD NOOR GHUFRON, S.H.I sebagai Hakim Ketua, MOH.

Djaim Abdurachman) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Alfahri Totou bin Anhar Totou ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fahrianti Dode binti Jusmin Dode ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah iddah sebesar Rp2.000.000,00(dua juta rupiah); 3.2.

Mutah berupa uang sebesar Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah);

Soleman) terhadap Penggugat (Fatmawati Lapalusi, binti Lameda Lapalusi);

PUTUSANNomor 82/Pdt.G/2019/PA.MORTBIWS SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaDESA PENGGUGAT, Kecamatan KECAMATANPENGGUGAT, Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT,sebagai Penggugat;melawanNAMA

Kelurahan KELURAHAN TERGUGAT (KELURAHANTERGUGAT), Kecamatan KECAMATAN TERGUGAT, KOTATERGUGAT namun saat ini sudah tidak diketahui lagikeberdaannya dengan pasti baik di dalam maupun luar WilayahRepoblik Indonesia, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena selama ini Tergugat tidak diketahuikeberadaannya dan Penggugat telah berketetapan hati untuk menceraikanTergugat ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPrimer :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Keterangan Domisili, P.2berupa Kartu Tanda Penduduk Penggugat dari KOTA TERGUGAT, bukti P.3berupa Kutipan Akta Nikah Penggugat, P.4 berupa Kartu Tanda PendudukPenggugat dari KABUPATEN PENGGUGAT, P.5 berupa Kartu Keluarga dariKABUPATEN PENGGUGAT kelimanya merupakan akta autentik serta telahmemenuhi syarat alat bukti di persidangan sehingga memenuhi syarat formilalat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.4 terbu dan P.5 terbuktiPenggugat bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai

,oleh karena itu sesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Halaman 8 / 13 Putusan Nomor 82/Pdt.G/2019/PA.MORTBTahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009maka Pengadilan Agama Morotai berwenang memeriksa dan mengadili perkaraint;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti Penggugatpernah bertempat tinggal di KOTA PT sebelum pindah ke KabupatenKABUPATEN PENGGUGAT dan hal ini tidak berpengaruh

Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Hafid bin Usman B) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anita binti Amir) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp586.000,- (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 111/Pdt.G/2019/PA.MORTBa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Desa DESA PEMOHONKecamatan KECAMATAN PEMOHON, KabupatenKABUPATEN PEMOHON, sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 35 tahun

Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPemohon dan Termohon karena selama ini Pemohon dan Termohonsudah tidak ada keharmonisan lagi dalam rumah tangga, Pemohon telahberketetapan hati untuk menceraikan TermohonBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON,) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NAMATERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohontelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada aldukhul),Pemohon dan Pemohon belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Pemohonterhadap Termohon yang akan diikrarkan adalah talak yang kesatu makaberdasarkan ketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatunhkan adalah talak satu raj'l;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

HI. sebagai Hakim Pengadilan Agama Morotai, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehhakim tunggal dengan dibantu oleh Hasanuddin Hamzah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Saiin Ngalim, S. HI.Panitera Pengganti,Hasanuddin Hamzah, S. Ag.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 470.000,3. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,4.

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2021/PA.MORTBXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah

memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 22 Juni 2021 dengan register perkara NomorXXX/Pdt.G/2021/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cg. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

KompilasiHukum Islam, yaitu antara suami dan istri terus menerus teradi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk Penggugat,bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah Penggugat, ketiganya merupakan aktaautentik serta telah memenuhi syarat alat bukti di persidangan sehinggamemenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp940.000,00 (Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Kamis tanggal 8 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Dzulgqaidah 1442 Hijriyah oleh Ifa Latifa Fitriani,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Ardhian Wahyu Firmansyah, S.H.I danMuchammad Aqib Junaidi, S.H.Il, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari

Timur Kabupaten Pulaui Morotai tanggal 03 September s/d 25 November 2018.

2)1 (satu) Rangkap Foto Copy Keputusan Bupati Pulau Morotai Nomor : 821.23/784.105/KEP-PM/IV/2018 tentang pengangkatan jabatan administrator di lingkungan Daerah Pemerintah Daerah Kabupaten Pulau Morotai atas nama SYAIFUL ARIFIN, ST. tanggal 24 April 2018.

Perumahan dan Kawasan Pemukiman Tahun Anggaran 2018;

12)1 (satu) rangkap asli Foto Dokumentasi Pembangunan TPU Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;

13)1 (satu) rangkap asli Berita Acara Tinjau Lokasi Tempat Pemakaman Umum (TPU) Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai tanggal 20 september 2021.

14)1 (satu) lembar asli daftar hadir Tinjau Lokasi Tempat Pemakaman Umum (TPU) Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai tanggal 20 september 2021.

15)1 (satu) rangkap asli Dokumentasi saat pelaksanaan peninjauan Lokasi Tempat Pemakaman Umum (TPU) Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai tanggal 20 september 2021.

Pemerintah Kabupaten Pulau Morotai Per 31 Desember 2018;

26)Foto Copy Daftar Rekapitulasi Saldo Aset Tetap /31 Desember 2020 Pemerintah Kabupaten Pulau Morotai;

27)Foto Copy SK Kepala Dinas Perkim Nomor : 413/75/DPKP/PM/2018 Tanggal 02 Mei 2018 Tentang Pengangkatan Pejabat Pembuat Komitmen pada Dinas Perkim Kabupaten Pulau Morotai atas nama REINHARD J.

Bahwa Pemohon pada tanggal 24 Desember 1995 telahmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam dengan seoranglakilaki bernama Saharani bin Mohamaddia yang dilaksanakan diKuala Morotai, Tawau, Malaysia;Hal. 1 dari 6 Hal. Putusan Nomor 90/Pdt.G/2021/PA Ek.2.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahPaman Pemohon yang bernama Abdul Azzis bin Joppa (Saudarakandung Ibu Pemohon) setelah mendapatkan penyerahan perwaliandari saudara kandung Pemohon yang bernama Sulkarnain binTanjeng, dengan maskawin berupa uang 100 ringgit Malaysia, dandisaksikan oleh Muhammad Wahid dan Herman sedangkan yangmenikahkan adalah iman kampung Kuala Morotai, Tawau, Malaysiayang bernama Junaid Ahmad;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon Zulhendriani bintTanjeng dengan Termohon Saharani bin Mohamaddia yangdilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1995, di Kuala Morotai,Tawau, Malaysia;3.

Difinubun bin Soleman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dian Lestari Basir binti Bahtiar) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

PUTUSANNomor 60/Pdt.G/2020/PA.MORTBZW zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan tenaga guru,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanXXX, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan petani,Beralamat di Kabupaten Halmahera

Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 Juni 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.MORTB, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa sudah tidak ada harpan lagi untuk di rukun damaikanPenggugat dan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tanggahnya danPenggugat berketapan hati untuk menceraikan TergugatBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

pasal 2 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000 Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai Majelis Hakimberpendapat alat bukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formil dalampembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 oleh karena Penggugatberdomisi di Kabupaten Halmahera Utara sebagaimana identitas Penggugatyang termuat dalam dalam surat gugatan Penggugat, maka berdasarkanpasal 132 Kompilasi Hukum Islam Pengadilan Agama Morotai

tanggal XXX haltersebut relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, makaberdasarkan pasal 285 RBg jo. pasal 1868 Kitab UndangUndang HukumPerdata jo. pasal 7 ayat (1) bukti P.1 mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, olen karenanya berdasarkan P.1 harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangtelah menikah pada tanggal XXX dan pernikahannya tersebut belum pernahputus Sampai saat perkara a quo diajukan di Pengadilan Agama Morotai

PUTUSANNomor 98/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXX, NIK.XXXXXX, Tempat tanggal lahir XXXXXX, 18181985, Umur 35tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Tempat tinggal di RT.0O5/RW.000, Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnyadisebut

;/RW;,(komiplek dekat sekolah SLTPN. 15XXXXXX) Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenHalmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 03 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor98/Pdt.G

Lutfi Sadik dengan wali nikah orang tua Penggugat(XXXXXX) dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama: XXXXXX danMuin Jauhar serta mahar berupa uang sebesar Rp 50.000 akan tetapi hinggasaat ini Penggugat dan Tergugat tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untukitu saat ini Penggugat mohon Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomengistbatkan pernikahan Penggugat dan Tergugat demi kepentinganPenggugat mengurus perceraian di Pengadilan Agama Morotai di Tobelo..

Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada keharmonisan lagi dan Penggugat telah berketetapan hati untukmenuntut cerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq.

ini adalah termasuk kewenangan absolutPeradilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di wilayahKabupaten Halmahera Utara maka Penggugat mempunyai legal standing dalamperkara ini dan berdasarkan maka berdasarkan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kali keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini adalah termasukkewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai