506/PDT/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 506/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara perdata dalam peradilantingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara:BAGUS SETYO NUGROHO, jabatan Wakil Direktur CV. Adhi Djojo, tempat tinggalJalan Candi Kalasan IV No.17 RT : 005/RW :010Kelurahan/ Desa Blimbing, Kecamatan Blimbing KotaMalang ;Sebagal Pembanding/ semula PenggugatKonpensi/ Tergugat Rekonpensi;Lawan:1.

Adhi Djojo, tempattinggal Dusun Sabet RT : 001/ RW : 001 DesaSumberejo Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo;Sebagai Terbanding II/ semula Tergugat IlKonpensi/ Penggugat II Rekonpensi;Hal 1 dari 6 Putusan Nomor 506/PDT/2021/PT SBYSelanjutnya keduanya disebut sebagai paraTerbanding/ semula para Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Dalam tingkat banding memberikan Kuasa kepadaPrayogo Laksono, S.H.,M.H.,CLI.,CLA.,CTL.,CRA.,H. Edy Karmidjan HS.,S.H.

Panitera Pengadilan Tinggi SurabayaTanggal 30 Juli 2021 Nomor 506/PDT/2021/PT SBY untuk membantu MajelisHakim dalam menyelesaikan perkara tersebut;3.

Risalan pemberitahuan permohonan banding yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Nganjuk, menerangkan bahwa pada tanggal 23 Juni 2021,Hal 3 dari 6 Putusan Nomor 506/PDT/2021/PT SBYkepada Kuasa Hukum para Terbanding/ semula para Tergugat, telah diberitahuadanya permohonan banding tersebut;3.

Pemberkasan Rp1i30.000,00Jumlah Rp150.000,00Hal 6 dari 6 Putusan Nomor 506/PDT/2021/PT SBY

506/Pdt.G/2019/PA.Bjb

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjarbaru, 14 Juli 1993, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan KomplekBerlina Jaya Blok A RT.016 RW.002 KelurahanGuntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Landasan Ulin pada tanggal 15 September 2017, yang tercatat padaPutusan Nomor 506/ Pdt.G/2019/PA. Bjb Halaman 1 dari 15 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru KutipanAkta Nikah Nomor : , tertanggal 15 September 2017;1.

Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatyang demikian maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Putusan Nomor 506/ Pdt.G/2019/PA.

5 agiclyu leoPutusan Nomor 506/ Pdt.G/2019/PA. Bjb Halaman 12 dari 15 halamanArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.

Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 356.000,00Putusan Nomor 506/ Pdt.G/2019/PA. Bjb Halaman 15 dari 15 halaman

506/Pid.B/2019/PN Ckr

PENGADILAN NEGERICIKARANG PUTUSANNOMOR 506/Pid.B/2019/PNCkrTANGGAL 18 November 2019TerdakwaSUCIP SUSANTO TARMIDI Als CIPYO Bin Alm KIMZENPUTUSANNomor 506/Pid.B/2019/PNCkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama Lengkap : SUCIP SUSANTO TARMIDI Als CIPTO BinAlm KIMZEN.2. Tempat Lahir : Bekasi.3.

SUEB dan TARZAN tertanggal 6 Februari 2019.Halaman 17 dari 41 Halaman, Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PNCkrBahwa terdakwa memberikan uang komisi atas menggadaikan mobil Toyotaavanza tersebut kepada saksi SUPANDI Als PANDI Bin H. SUEB untuk nilainyasaksi tidak mengetahui karena saksi SUPANDI Als PANDI Bin H.

SUEB dan mengatakan bahwa TARZAN telah menemukan seseorang yangmenerima gadai dimana seseorang tersebut kenalan dari saksi SANAMSAEFUL ANWAR Bin ROTIM.Halaman 23 dari 41 Halaman, Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PNCkrBahwa Terdakwa bersama dengan saksi SUPANDI Als PANDI Bin H.

Barang Siapa;Halaman 29 dari 41 Halaman, Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PNCkr2.

,M.HHalaman 44 dari 41 Halaman, Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PNCkr

506/Pdt.P/2020/PA.Jbg

Penetapan No.506 /Pat.P/2020 /PA.Jbg.

Penetapan No.506 /Padt.P/2020 /PA.

Penetapan No.506 /Padt.P/2020 /PA. Jbg.Him.13 dari 13 him. Penetapan No.506 /Padt.P/2020 /PA. Jbg.

506/Pdt.P/2020/MS.Sgi

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2020/MS.Sgi= maT, eT =FSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Wali Adhal yang diajukan oleh:Nurina Ismayanti binti Iskandar TA, NIK 1107095901880001, Tempat /tanggal Lahir Sigli / 19/01/1988, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,tempat tinggal Gampong Blok Bengkel, KecamatanKota Sigli, Kabupaten

Pidie, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal O05 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Sigli Nomor 506/Pdt.P/2020/MS.Sgi. telah mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon telah berusaha/musyawarah dengan abang kandung/walinasab serta pihak keluarga bersama Geuchik Gampong juga orang tuaHal. 1 dari 13 Pen No 506/Pdt.P/2020/MS.Sgi.gampong lainnya, akan tetapi abang kandung/wali Pemohon tetapkeberatan untuk menikahkan Pemohon dengan Aiden Ramdani binSomirin tersebut ;Bahwa Pemohon berstatus gadis, sementara Aiden Ramdani bin Somirinberstatus jejaka ;Bahwa Pemohon telah mengisi model N1N4 dan telah kami tanda tanganiantara Pemohon dan Aiden Ramdani namun

hakim sebagai yang melakukan aqadnikah antara Pemohon dengan Aiden Ramdani bin Somirin;Bahwa abang kandung Pemohon/wali keberatan untuk melakukan akadnikah Pemohon dengan Aiden Ramdani bin Somirin dengan alasan yangtidak jelas dan abang kandung/wali Pemohon menilai Pemohon kurangpantas untuk menikah dengan Aiden Ramdani bin Somirin tersebut;Berdasarkan alasan yang telah Pemohon kemukakan di atas, maka dengan inPemohon memohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Sigli, kiranyaHal. 2 dari 13 Pen No 506

Zuhrah, M.HPanitera PenggantiHal. 12 dari 13 Pen No 506/Pdt.P/2020/MS.Sgi.Rincian biaya Perkara:on fF wWwN bPHerlina, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 85.000,PNBP panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 201.000,Hal. 13 dari 13 Pen No 506/Pdt.P/2020/MS.Sgi.

506/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Panjang, 27 November 1981, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kampung Buyut Ilir, KecamatanGunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah, Lampung,sebagai Pemohon;melawanTermohon

22 April 1990, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan BandarSurabaya, Kabupaten Lampung Tengah, Lampung,Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Maret 2020telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor 506

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 05 Mei 2013,berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Suka Bumi Kabupaten Bandar LampungNomor , tertanggal 07102013;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 506/Pat.G/2020/PA.Gsg2.

Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sulituntuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga pula tujuanpernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohon telahHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 506/Pat.G/2020/PA.Gsgberketetapan hati untuk mengajukan cerai talak terhadap Termohon kePengadilan Agama Gunung Sugih;8.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 506/Padt.G/2020/PA.GsqEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003: Panggilan Rp650.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 506/Padt.G/2020/PA.Gsq

506/Pdt.G/2019/PA.Cbn DEMI

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Kecamatan

Kota Bogor Timur, Kota Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 15Januari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 15 Januari2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 26 Juli 2002, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXXXX tertanggal 22 Agustus 2002, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Kota Bogor Timur, Kota Bogor ;3.

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA.CbnHalaman 10 dari 9, Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA.Cbn

506/Pdt.G/2020/PA.Utj

No 506/Pdt.G/2020/PA. Ut;Bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 22September 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:506/Pdt.G/2020/PA.Utj, tanggal 22 September 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 506/Pdt.G/2020/PA.

No 506/Pdt.G/2020/PA. Ut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

506/Pid.Sus/2021/PN Kdi

PUTUSANNomor 506/Pid.Sus/2021/PN Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri kendari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Muh.Syahban Alias Mamat Bin Jamal;Tempat lahir : Kendari;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 6 November 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.a Yani Lrg.llmiah No.15 Kel.Mataiwoi Kec.WuaWua KotaKendari;

/Pid.Sus/2021/PN kKdiTerdakwa didampingi penasehat hukum Zulkifli, SH dan Rekan dari LembagaBantuan Hukum Demaza Keadilan Kendari yang beralamat di JIn.Y Wayong Bay Pass KotaKendari Sulawesdi Tenggara, Sesuai Surat Kuasa khusus tertanggal 25 Mei 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN Kditanggal 24 Agustus 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN Srg tanggal 24 Agustus 2021tentang

WuaWua Kota Kendari, pada saat itu terdakwa menghubungi saudara RIKI (DPO)Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN kKdidan mengatakan SAYA MAU PESAN 2 (dua) gram dan saat itu saudara RIKImenjawab PERGIMI TRANSFER?

WuaWua Kota Kendari, pada saat itu terdakwan menghubungi saudara RIKI (DPO)Halaman 6 dari 32 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN kdidan mengatakan SAYA MAU PESAN 2 (dua) gram dan saat itu saudara RIKImenjawab PERGIMI TRANSFER?

Arief Hakim Nugraha, S.H., M.H.TtdNursinah, S.H., M.H.Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN kdiPanitera Pengganti,TtdSahir. R.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN Kdi

506/Pdt.G/2020/MS.Ksg

register perkara Nomor 506/Pdt.G/2020/MS.Ksg pada tanggal 19November 2020, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/MS.Ksg3.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/MS.Ksgatas anak Pengugat turut diserahkan sehingga yang mengurusiadalah orangTua Tergugat sampai saat ini.yang seharusnyamerupakan tanggugjawab Penggugat selaku Ibu;4.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/MS.Ksgbertepatan dengan tanggal 7 Jumadilawal 1442 Hijriah oleh kami MuhammadLukman Hakim, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Handika Fuji Sunu, S.H.I.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/MS.Ksg

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2015/PA.RAP & 26 po >BNF awe syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :FARIDAH Binti ZULKARNAEN, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Khairil Anwar Kelurahan Sioldengan Kecamatan RantauSelatan

tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Jalan Khairil Anwar Kelurahan Sioldengan Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 25 Mei 2015 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalam register perkaraNomor 506

/Pdt.G/2015/PA.RAP, tanggal 25 Mei 2015, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman ke1 dari 11 halaman Putusan No. 506/Padt.G/2015/PA.

Bahwa dengan keadaan hal tersebut diatas Penggugat sudah tidak dapatlagi mempertahankan perkawinannya dengan Tergugat dan perceraian adalahjalan yang terbaik bagi Penggugat;Halaman ke2 dari 11 halaman Putusan No. 506/Pdt.G/2015/PA. Rap.Bahwa berdasarkan uraian diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua/Majelis Hakim agar berkenan membuka sidang dengan memanggil pihakpihak berperkara serta dapat memutuskan sebagai berikut :1.

ALIMUDDINHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman ke10 dari 11 halaman Putusan No. 506/Pdt.G/2015/PA. Rap.Drs. SAMIN WERI SISWANTO BAD, S.HI.Panitera Pengganti ALI IMRON, SH.Perincian Biaya:1. PendaftaranRp. 30.000,2 Proses dan ATK Perkara Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman ke11 dari 11 halaman Putusan No. 506/Pdt.G/2015/PA. Rap.

506/Pdt.G/2020/PA.Sgt

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.Sgtetal pes all put!

., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengetidengan register perkara Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Sgt, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telan mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Putusan Nomor 506/Padt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 2 dari 12 hal.8.

yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 10 dari 12 hal.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (nn) terhadapPenggugat as ;4.

Suwarlan, S.H.Putusan Nomor 506/Padt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 11 dari 12 hal.Rincian biaya:Panitera Pengganti,Adityawarman, S.H.I., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan dan : Rp. 520.000,PNBP4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 12 dari 12 hal.

506/Pdt.P/2019/PA.Tbn

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa, para Pemojon telah menikah pada tanggal 13 Juni 1988,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, NomorPenetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Halaman 1 dari 10 halaman74/28/VI/1988 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Tanggal 18Oktober 2018;Bahwa, ketika menikah, status Pemohon Jejaka, sedangkan PemohonIl Perawan.

Tanda Penduduk atas nama 7Y7 NIKPenetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Halaman 3 dari 10 halaman3523062606640001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 04 Maret 2013, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, oleh Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama atas nama 7Y7, NomorPenetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

Biaya proses : Rp 50.000,00Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Halaman 9 dari 10 halaman3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP Panggilan ! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Halaman 10 dari 10 halaman

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman di Dusun Prayan RT.002 RW. 002 Desa WatesumpakKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;PEMOHON Il, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD

disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 14November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto,Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Mr., tanggal 14 November 2019 dengan alasan/dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.Mr.2. Bahwa selama perkawinan berlangsung, para Pemohon telah dikaruniai 3orang anak bernama :1. ANAK, lahir tanggal 10 Pebruari 1993 ;2. ANAK, lahir tanggal 21 April 2001 ;3. ANAK, lahir tanggal 26 Maret 2012 ;3.

Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.Mr.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.Mr.

506/PDT/2020/PT DKI

Pimpinan Perguruan Tinggi Negeri;Halaman 3 dari 35 Halaman Putusan Perkara Nomor : 506/Pdt/2020/PT. DKI4. Pejabat Eselon dan Pejabat lain yang disamakan di lingkungan sipil,militer, dan Kepolisian Negara Republik Indonesia;5. Jaksa;6. Penyidik;7. Panitera Pengadilan; dan8. Pemimpin dan bendaharawan proyek.4.

Bahwa dalam proses penyidikan yang dilakukan oleh TERGUGAT ,TERGUGAT telah melakukan tindakan penyidikan berupa: Telah melakukan pemeriksaan 93 orang saksi Telah melakukan pemeriksaan 7 orang ahli Telah melakukan pemeriksaan terhadap tersangkaHalaman 7 dari 35 Halaman Putusan Perkara Nomor : 506/Pdt/2020/PT.

Menyatakan tindakan TERGUGAT II yang membiarkan mendiamkanpelimpahan perkara dari TERGUGAT kepada TERGUGAT Ilberdasarkan surat Nomor: B/3808/VI/RES/3.2./2018/Bareskrim,tertanggal 22 Juni 2018 adalah merupakan perbuatan melawanhukum;Halaman 19 dari 35 Halaman Putusan Perkara Nomor : 506/Pdt/2020/PT.DKI4.

Bahwa TERGUGAT II menerima surat dari Kejaksaan Tinggi DKIHalaman 26 dari 35 Halaman Putusan Perkara Nomor : 506/Pdt/2020/PT.DKIJakarta Nomor: B8757/0.1.5.

ACHMAD YUSAK, S.H., M.H.Halaman 34 dari 35 Halaman Putusan Perkara Nomor : 506/Pdt/2020/PT.DKISUGENG HIYANTO,S.H.,M.H.Biayabiaya :1. Biaya proses2. Redaksi3. MeteralJumlahPANITERA PENGGANTI,HAIVA, S.H.Rp. 134.000,00Rp. 10 .000,00Rp. 6.000,00Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 35 dari 35 Halaman Putusan Perkara Nomor : 506/Pdt/2020/PT.DKI

506/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 506/Pdt.G/2020/PA.

506/Pdt.P/2021/PA.Tgr

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2021/PA.

Penetapan No.506/Pat.P/2021/PA.TgrKabupaten Kutai Kartanegara dengan wali saudara kandung Pemohon Ilbernama Adriannur, yang kemudian mewakilkan kepada imam kampungyang bernama H. Zam Zam Azmi Anas untuk menikahkan dan pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama H. Nanang GhazallRahmandan Kipli dengan maskawin berupa seperangkat alat solat dan uangsejumlah Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah);2.

Penetapan No.506/Pat.P/2021/PA.Tgrdilaksanakan pada tanggal 26 September 2000, di Kelurahan Panji,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

Penetapan No.506/Pat.P/2021/PA.Tgrdan Pemohon harus segera menikah karena Pemohon II dalam keadaanhamil empat bulan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1.

Penetapan No.506/Pat.P/2021/PA.TgrPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahSiti. Azizah, S.H.1Rp 30.000,00> Rp 50.000,00>: Rp 210.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.506/Pat.P/2021/PA.Tgr

506/Pdt/2020/PT MDN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 10 Nopember 2020Nomor 506/Pdt/2020/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Sdk,ditingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan tanggal 10 Nopember 2020 Nomor 506/Pdt/2020/PT MDN untukmembantu Majelis Hakim menyelesaikan perkara ini;Halaman 1 dari 40 Putusan Nomor 506/Pdt/2020/PT MDN3.

Daud Sibarani;Halaman 7 dari 40 Putusan Nomor 506/Pdt/2020/PT MDNBahwa pada tahun 2001 akibat adanya gangguan Keamanan di DaerahDsn Tanjung Harapan Desa Lae lItam atas kehadiran anggota GAM(Gerakan Aceh Merdeka) sebagai persembunyiannya, (Tanjung Harapansangat dekat dengan Aceh).

Lampiran Poin 10 Memori Banding : Scan Bukti Surat Pembatalan BuktiSurat P.1.Lampiran Poin 11 dalam memori Banding gbr.kebun tua sebagai bahanCO Ncopertimbangan Hakim Banding.Halaman 29 dari 40 Putusan Nomor 506/Padt/2020/PT MDN10. Lampiran MemoriGugatan Penggugahalal. diberi tanda pi11.

Bahwa Gugatan Penggugat Cacat Formil dan error. berdasarkan ketidaksesuaian antara Surat Gugatan Penggugat/termohon Bandingterungkap setelah dilaksanakan Pemeriksaan bukti Surat, SsaksiSaksidan Sidang Pemeriksaan Setempat.Halaman 30 dari 40 Putusan Nomor 506/Padt/2020/PT MDNwsMAHA)19.20.g.

Biaya Pemberkasan Rp.130.000,Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 40 dari 40 Putusan Nomor 506/Padt/2020/PT MDN

506/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.

No.506/Pdt.G/2019/PA.

506/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 506/Pdt.G/2018/PA.