Ditemukan 533394 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2012 2022 2020 2008 2009
Penelusuran terkait : Uu no 23 tahun 2002 Perlindungan anak (uu 23/2002) Surat keputusan no. 821.21/110/09/2002 tanggal 30 april 2002 Surat no. 829/pd4/d/pd/2002 Tanggal 15 mei 2002 Surat keputusan ijin pemakaian tanah no.188.45/1303/402.4.22/2002 tanggal 4 desember 2002 Penetapan tertulis nomor 131.433/10823/012/2002 Pasal 82 uu ri no. 23 tahun 2002 Sertifikat tanah hak milik no. 3383 tahun 2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 17-03-2008 — Upload : 21-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1918K/PDT/2002
Tanggal 17 Maret 2008 — TALIB Glr RAJO BUNGSU ; Drs. FIRDAUS ILYAS ; NY. RAKAYAH atau KAYAH, dkk.
35 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1918K/PDT/2002
    PUTUSANNo : 1918 K/Padt/2002.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara:TALIB Gir RAJO BUNGSU, bertempat tinggal di Teluk Sapek RTII/RW , Kelurahan Pasir Sebelah, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selakumamak kepala waris dalam kaumnya sendiri, dalam hal inimemberi kuasa kepada KRISTIAN, SH., Advokat, berkantor di Jl.Pasir Sebelah
    Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 159.000,(seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugat,putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiPadang dengan putusan No. 131/PDT/2001/PT.PDG tanggal 23 Oktober 2001 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding, pada tanggal 5 Januari 2002 kemudian terhadapnyaoleh Penggugat/Pembanding, dengan perantaraan kuasanya
    berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 Januari 2002, diajukan permohonan kasasi secaralisan pada tanggal 17 Januari 2002 sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanKasasi Nomor: 108/PDT/G/2000 PN.PDG, yo AKTA KASASI NO.06/2002 yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Padang, permohonan mana kemudiandisusul oleh memori kasasi yang memuat alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 29 Januari 2002;Bahwa setelah itu oleh Para Tergugat/Para Terbanding pada
    tanggal 2Februari 2002 telah diberitahu tentang memori kasasi dari Penggugat/Pembanding, diajukan jawaban memori kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri tersebut pada tanggal 28 November 2002;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya,yang telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan undangundang, maka olehkarena itu permohonan kasasi tersebut formil dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan
    DAMING SUNUSIS.H.MH.NIP. 040 030 169.Hal. 9 dari 9 hal.Put.No. 1918 K/Pdt/2002Hal. 10 dari 9 hal.Put.No. 1918 K/Pdt/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-04-2007 — Upload : 03-06-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1159K/PID/2002
Tanggal 19 April 2007 — Drs. BAMBANG WICAKSONO bin HADI SUCIPTO
80 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1159K/PID/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 20-06-2002 — Upload : 26-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 017K/N/2002
Tanggal 20 Juni 2002 — PT Indopanca Garmindo ; PT. Nagamarindo Maju
54 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 017K/N/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 27-02-2007 — Upload : 04-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1840K/PDT/2002
Tanggal 27 Februari 2007 — Listoni Jufiter Hutahaean; Dinar Resti Hotmaida Pardosi
53 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1840K/PDT/2002
    No. 1840 K/PDT/2002.bersama dengan ibu Penggugat dan isteri Penggugat (Tergugat) di rumah diJalan Damar Laut Nomor 6, Pematangsiantar ;Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik, tetapi setelah berlangsung 1 (satu) tahun kemudian seringterjadi pertengkaran di antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri,di mana Tergugat sering marahmarah, bahkan pernah dinasehati mertuanya(ibu Penggugat) Tergugat tidak dapat menerimanya dan dalam keadaan emosimenghina
    No. 1840 K/PDT/2002.Bahwa selanjutnya Penggugat berusaha menjumpai Tergugat untukmembicarakan secara pribadi kelanjutan hubungan dan keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, namun Tergugat tidak bersedia lagi ketemu, melihatsikap Tergugat ini yang tidak mau rujuk lagi dengan Penggugat serta telahmeninggalkan rumah selama setahun lebih tanpa sesuatu alasan yang jelas danbahkan beriktikad buruk sebagaimana tanggungjawab Tergugat sebagai isteri,namun hanya meminta biaya keperluan hidupnya dengan
    ,tanggal 15 Mei 2001 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal 22 Januari 2002, kemudian terhadapnyaoleh Penggugat/Pembanding diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 30 Januari 2002, sebagaimana ternyata dari akte permohonan kasasiNomor 02/Pdt.G/KS/2002/PN.PMS., yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Pematangsiantar, permohonan mana kemudian disusul oleh memorikasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri
    tersebut pada tanggal 11 Februari 2002 ;Bahwa setelah itu oleh Tergugat/Terbanding yang pada tanggal 21Februari 2002, telah diberitahu tentang memori kasasi dari Penggugat/Pembanding tidak mengajukan jawaban memori kasasi ;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamHal. 6 dari 12 hal.
    No. 1840 K/PDT/2002.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 277/Pdt.G/2016/PN.Sgr.
Tanggal 26 Juli 2016 — - Penggugat dan Tergugat
14 — 11
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan dengan upacara perkawinan menurut adat dan Agama Hindu, pada tanggal 12Juli 2002 di Desa Tanggungwisia, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.122/WNI/Srt.2002, tertanggal 19 Juli 2002, adalahsah;4.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan dengan upacara perkawinan menurut adat dan Agama Hindu, pada tanggal 12Juli 2002 di Desa Tanggungwisia, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.122/WNI/Srt.2002, tertanggal 19Juli 2002, adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
    Menyatakan hukum bahwa anak-anak dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, yang bernama Anak Pertama, lahir di Tangguwisia, pada tanggal 21 Oktober 2002 dan Anak Kedua, lahir di Tangguwisia, pada tanggal 2 Mei 2006, berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat tetap diberikan hak untuk menemui dan mencurahkan kasih sayang setiap saat terhadap anak-anak tersebut;6.
    Sgr.Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 122/WNVSrt. 2002, tanggal19 Juli 2002;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pula dikarunia 2 (dua ) oranganak yaitu:1. ANAK PERTAMA, Laki laki, lahir Tanggungwisia tanggal 21 Oktober 2002;2.
    Sgr.122/WNVSrt.2002 tanggal 19 Juli 2002, mohon agar perkawinan tersebut dapatdinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Bahwa untuk kepastian hukum mengenai perceraian antara Penggugat danTergugat maka Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini ke Pengadilan NegeriSingaraja;Berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada Yth, Bapak KetuaPengadilan Negeri Singaraja agar dalam waktu yang tidak terlalu lama memanggilPenggugat dan Tergugat untuk disidangkan pada hari
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 122/WNVSrt.2002 antaraTERGUGAT dengan PENGGUGAT, tertanggal 19Juli 2002, diberi tanda buktisurat P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak Pertama, tertanggal 16Januari 2003, diberi tanda bukti surat P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 784/Ist/Srt/2006 atas nama Anak Kedua,tertanggal 7 September 2006, diberi tanda bukti surat P3;4.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan dengan upacara perkawinan menurut adat dan Agama Hindu, padatanggal 12Juli 2002 di Desa Tanggungwisia, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No.122/WNV/Srt.2002, tertanggal 19 Juli 2002, adalahsah;4. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan dengan upacara perkawinan menurut adat dan Agama Hindu, padaHalamani1 dari13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 277/Padt.G/2016/PN.
    Sgr.tanggal 12Juli 2002 di Desa Tanggungwisia, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No.122/WNVSrt.2002, tertanggal 19Juli 2002, adalah putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 24-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 90/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 5 Februari 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 1
  • Menetapkan identitas Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 361/71/VI/2002 tertanggal 21 Juni 2002 tersebut yang benar adalah Mohammad Irham bin Djamian;3. Menetapkan identitas Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 361/71/VI/2002 tertanggal 21 Juni 2002 yang benar adalah Holis Triyawati Binti Asim, lahir di Jember, 16 November 1981;4.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 22-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 496/Pdt.P/2022/PN Ptk
Tanggal 1 Agustus 2022 — Pemohon:
JOSEPH
47 — 21
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki Akta Pengesahan Anak Luar kawin Nomor 40/2002 tanggal 10 Oktober 2002, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yang tertulis dan terbaca Joseph menjadi Yoseph Fransiscus;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan perbaikan Akta Pengesahan Anak Luar kawin Nomor 40/2002 tanggal
    10 Oktober 2002, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon sebagaimana ketentuan yang berlaku;
  • Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp100.000,00;
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 21-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 30/ Pdt.P/2014/PN.Psr.
Tanggal 18 Agustus 2014 — ABDUL RAHMAN
18 — 7
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak dan istri Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor : 1023/2002 tanggal 19 Desember 2002 yang tertulis : Bahwa di Kota Pasuruan pada tanggal 25 Nopember 2002 jam 08.25, hari Senin Kliwon telah lahir GILANG RAMADHAN, anak ketiga, laki-laki, dari suami istri ABDUL RAHMAN dan JULIA HANDAYANINGRUM, supaya dirubah dan ditulis menjadi Bahwa di Kota Pasuruan pada tanggal 25 Nopember 2002 jam 08.25, hari
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan segera setelah diperlihatkan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk segera mencatatkan ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada register akte kelahiran dan pada Kutipan Akte kelahiran Nomor :1023/2002 tanggal 19 Desember 2002 tersebut menurut aturan tentang pencatatan yang berlaku ;4.
    jam 08.25 dari pasangan suami istri ABDUL RAHMANdan JULIA HANDAYANINGRUM, sebagaimana tercatat di Kutipan Akta Kelahirannomor : 1023/2002 tertanggal 19 Desember 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Pasuruan; Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama anak dan istri Pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut yaitu GILANG RAMADHAN dirubahsehingga tertulis dan dibaca menjadi AKHMAD GILANG RAMADHAN dan JULIAHANDAYANINGRUM dirubah sehingga
    tanggal 19Desember 2002 yang tertulis : Bahwa di Kota Pasuruan pada tanggal 25 Nopember 2002jam 08.25, hari Senin Kliwon telah lahir GILANG RAMADHAN, anak ketiga, lakilaki,dari suami istri ABDUL RAHMAN dan JULIA HANDAYANINGRUM, supaya dirubahdan ditulis menjadi Bahwa di Kota Pasuruan pada tanggal 25 Nopember 2002 jam 08.25,hari Senin Kliwon telah lahir AKHMAD GILANG RAMADHAN, anak ketiga, lakilaki,dari suami istri ABDUL RAHMAN dan JULIA HANDAJANINGRUM;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan
    ROSITA)diperoleh faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernama JULIAHANDAJANINGRUM pada tanggal 23 Juli 2008 seperti yang tercantum dalamKutipan Akte Nikah Nomor : 103/33/VH/1988 tertanggal 23 Juli 2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;e Bahwa pada Akta Kelahiran Nomor : 1023/2002 tanggal 19 Desember 2002 yangtertulis : Bahwa di Kota Pasuruan pada tanggal 25 Nopember 2002 jam 08.25
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak dan istri Pemohon yangtertulis di Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor : 1023/2002 tanggal 19Desember 2002 yang tertulis : Bahwa di Kota Pasuruan pada tanggal 25 Nopember 2002jam 08.25, hari Senin Kliwon telah lahir GILANG RAMADHAN, anak ketiga, lakilaki,dari suami istri ABDUL RAHMAN dan JULIA HANDAYANINGRUM, supaya dirubahdan ditulis menjadi Bahwa di Kota Pasuruan pada tanggal 25 Nopember 2002 jam 08.25,hari Senin Kliwon telah lahir AKHMAD
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruansegera setelah diperlihatkan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,untuk segera mencatatkan ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan danselanjutnya memberikan catatan pinggir pada register akte kelahiran dan pada KutipanAkte kelahiran Nomor :1023/2002 tanggal 19 Desember 2002 tersebut menurut aturantentang pencatatan yang berlaku ;4.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 05-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 99 / B / 2017 / PT. TUN . SBY
Tanggal 10 Agustus 2017 — S A R I Y A N T I vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN 2. DANANJAYA WIDIHARSONO, SH. KN. MH
71 — 34
  • Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 9803 Tanggal 29 Oktober 2002, Surat Ukur Nomor : 02123/2002 Luas 509 m2 Tanggal 17 April 2002, Terletak di Desa Condongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,Yogyakarta atas nama, Dananjaya Widiharsono, S.H., K.N., M.H.;---------------------------------3.
    Mewajibkan Terbanding/Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 9803 Tanggal 29 Oktober 2002, Surat Ukur Nomor : 02123/2002 Luas 509 m2 Tanggal 17 April 2002, terletak di Desa Condongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman Daerah Istimewa Yogyakarta atas nama Dananjaya Widiharsono, S.H., K.N., M.H.;-----4.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 06-01-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 4/Pdt.P/2020/PN Tdn
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon:
HENCE
43 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 876/UM/2002, tanggal 27 April 2002 atas nama MUHAMMAD AREQSON HERTIN;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan Akta Kelahiran Anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 876/UM/2002, tanggal 27 April 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
    Belitung atas nama MUHAMMAD AREQSON HERTIN, yang sebelumnya nama bapak dari anak Pemohon tersebut tertulis HENCE HANAN, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca HENCE;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk mencatatkan pada register-register yang sedang berjalan selanjutnya untuk dilakukan pembetulan terhadap Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 876/UM/2002
    , tanggal 27 April 2002 atas nama MUHAMMAD AREQSON HERTIN yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, yang sebelumnya nama bapak dari anak Pemohon tersebut tertulis HENCE HANAN, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca HENCE;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 129.000,00 (seratus dua puluh sembilan ribu rupiah)
    • Bahwa Anak Pemohon yang bernama : MUHAMMAD AREQSON HERTINdilahirkan di Tanjungpandanpada tanggal 29Maret 2002, Anak ke 1 (Satu),Lakilaki, dari suami isteri HENCE HANAN dan TARTINI;2. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 876/UM/2002, pada tanggal 27April 2002;3. Bahwa didalam Akta Kelahiran AnakPemohon tersebut, namaayah tertulisdan terbaca HENCE HANAN;4.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD AREQSON HERTIN Nomor876/UM/2002, tanggal 27 April 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, diberi tandaP3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1902011206070006 tanggal 25 Januari 2018atas nama Kepala Keluarga HENCE yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, diberi tanda. P4;5.
    Berdasarkanuraian tersebut di atas maka menurut Hakim nama Pemohon yang benar adalahHENCE;Menimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon yang benar adalahHENCE, sedangkan pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 876/UM/2002, tanggal 27April 2002 atas nama MUHAMMAD AREQSON HERTIN yang merupakan anakkandung Pemohon, nama Pemohon tertulis dengan nama HENCE HANAN, makamenurut Hakim, telah terjadi kekeliruan pada Kutipan Akta Kelahiran nomor876/UM/2002, tanggal 27 April 2002 atas nama MUHAMMAD AREQSON HERTINsepanjang
    Menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan dalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor876/UM/2002, tanggal 27 April 2002 atas nama MUHAMMAD AREQSONHERTIN;3.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan Akta Kelahiran AnakPemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor876/UM/2002, tanggal 27 April 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Belitung atas namaMUHAMMAD AREQSON HERTIN, yang sebelumnya nama bapak dari anakPemohon tersebut tertulis HENCE HANAN, diperbaiki menjadi tertulis danterbaca HENCE;4.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 647/PDT.G/2015/PN.DPS
Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 12
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan sah antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 12 Juli 2002 yang dilaksanakan di Denpasar dan telah terdaftar pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1545/K/2002 tanggal 18 Desember 2002 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    Menyatakan Hukum bahwa anak sah dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 19 Oktober 2002, sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar Nomor : 2230/Um.DS/2002 tanggal 18 Desember 2002 berada di bawah asuhan / pengawasan Penggugat;---------------------------------------------5.
    yang dilaksanakan di Denpasardan telah terdaftar pada kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaDenpasar sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1545/K/2002 tanggal18 Desember 2002 (Foto Copy) terlampir; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan lahir diDenpasar pada tanggal 19 Oktober 2002 sesuai dengan kutipan Akta KelahiranKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar Nomor2230/Um.DS
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan sah antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 12 Juli 2002 yangdilaksanakan di Denpasar dan telah terdaftar pada Kantor Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Denpasar sesuai dengan kutipan Akta PerkawinanNomor : 1545/K/2002 tanggal 18 Desember 2002 sah putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya; 3.
    Menyatakan Hukum bahwa anak sah dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan,lahir di Denpasar pada tanggal 19 Oktober 2002, sesuai dengan kutipan AktaKelahiran Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar Nomor: 2230/Um.DS/2002 tanggal 18 Desember 2002 berada di bawah asuhan /pengawasan Penggugat;4.
    Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan tanggal 17 September 2013 Nomor1545/K./2002 diberi tanda bukti P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta kelahiran atas nama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT Nomor 2230/Um.DS/2002, diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Kartu Kelaurga atas nama PENGGUGAT diberi tanda bukti P3 ;Bukti surat P1 s/d.
    Menyatakan Hukum bahwa anak sah dari perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 19 Oktober 2002, sesuai dengankutipan Akta Kelahiran Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaDenpasar Nomor : 2230/Um.DS/2002 tanggal 18 Desember 2002 berada dibawah asuhan / pengawasan Penggugat;5.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 16-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2422/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 30 Nopember 2023 — Pemohon:
MOCHAMMAD RIZAL
20 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan PEMOHON;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki :
    • Akta Kelahiran dengan nomor 2990/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang sebelumnya tanggal lahir Pemohon tertulis 07 September 2002 menjadi tertulis 04 September 2002;

    3.

    Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk memperbaiki tanggal lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran tersebut yang sebelumnya tanggal lahir Pemohon tertulis 07 September 2002 menjadi tertulis 04 September 2002;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 816/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 27 Agustus 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 1
  • Menetapkan nama Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 295/59/X/2002 tertanggal 28 Oktober 2002 tersebut Mahmud bin H. Nurahman menjadi Mahmud Wicaksono bin Nurahman;3. Menetapkan nama Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 295/59/X/2002 tertanggal 28 Oktober 2002 tersebut Faikoh binti Muarip P. Insiyah, tempat dan tanggal lahir Jember, 1983 menjadi Faikoh binti Muasep, tempat dan tanggal lahir Jember, 14 Juli 1983;4.
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 04-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 37/Pdt.P/2015/PN Tgl
Tanggal 4 Januari 2016 — SRI WINARNI
69 — 11
  • Menetapkan sah secara hukum bahwa Pemohon bernama Sri Winarni adalah Wali dari Juweriyah Anggrek Suryani, perempuan lahir di Tegal pada tanggal 5 Juni 2002 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 533/2002 tertanggal 11 Juni 2002;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa dari pernikahan tersebut keduanya dikaruniai seorang anakperempuan bernama JUWERIYAH ANGGREK SURYANI, perempuan lahirdi Tegal pada tanggal 5 Juni 2002 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.533/2002 tertanggal 11 Juni 2002 (foto copy terlampir).3. Bahwa sejak anak tersebut dilahirkan Pemohonlah yang diberi kepercayaanuntuk mengasuh anak tersebut hingga kedua orang tua anak tersebutbercerai.4.
    Menetapkan sah secara hukum bahwa Pemohon adalah Wali dariJUWERIYAH ANGGREK SURYANI, perempuan lahir di Tegal pada tanggal5 Juni 2002 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 533/2002 tertanggal11 Juni 2002;3.
    anakanak yang belum dewasa demi hukum dipangku oleh orang tua yang masihhidup dengan ketentuan terhadap orang tua tersebut tidak dibebaskan(ontheffing) atau tidak dicabut (ontzetting) atas kKekuasaan selaku orang tua;Menimbang, Pasal 359 KUHPerdata menentukan bahwa Semuaminderjarige (anak yang belum dewasa) yang tidak berada dibawah kekuasaanorang tua dan yang diatur perwaliannya secara sah akan ditunjuk seorang walioleh Pengadilan.Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 5 Undangundang Nomor 23Tahun 2002
    Bukti surat bertanda P2, P3, P4, dan P5,membuktikan bahwa pasangan suami istri bernama Mufti dan Suharti EndangPuspitowati menikah pada Agustus 1999, dari pernikahan tersebut dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Juweriyah Anggrek Suryani yang lahir diTegal pada tanggal 5 Juni 2002, kemudian keduanya bercerai sebagaimanaAkta Cerai tertanggal 15 Mei 2009 No. 188/SC/2009/PA/TG.
    Menetapkan sah secara hukum bahwa Pemohon bernama Sri Winarniadalah Wali dari Juweriyah Anggrek Suryani, perempuan lahir di Tegal padatanggal 5 Juni 2002 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 5383/2002tertanggal 11 Juni 2002;3.
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 04-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 37/Pdt.P/2015/PN Tg
Tanggal 4 Januari 2016 — SRI WINARNI
20 — 4
  • Menetapkan sah secara hukum bahwa Pemohon bernama Sri Winarni adalah Wali dari Juweriyah Anggrek Suryani, perempuan lahir di Tegal pada tanggal 5 Juni 2002 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 533/2002 tertanggal 11 Juni 2002;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    tanggal 4 Desember 2015 di bawah Register Nomor 37/Pdt.P/2015/PN Tel, telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1 Bahwa Pemohon dahulu bekerja pada pasangan suami istri bernama MUFTI danSUHARTI ENDANG PUSPITOWATI yang menikah pada 11 Agustus1999, namun kemudian keduanya bercerai sebagaimana Akta Cerai tertanggal 15Mei 2009 No. 188/SC/2009/PA/TG.2 Bahwa dari pernikahan tersebut keduanya dikaruniai seorang anak perempuanbernama JUWERITYAH ANGGREK SURYANI, perempuan lahir di Tegal padatanggal 5 Juni 2002
    sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 533/2002tertanggal 11 Juni 2002 (foto copy terlampir).3 Bahwa sejak anak tersebut dilahirkan Pemohonlah yang diberi kepercayaanuntuk mengasuh anak tersebut hingga kedua orang tua anak tersebut bercerai.4 Bahwa setelah bercerai tidak diketahui keberadaan ayah kandung anak tersebut,apakah sudah meningga atau masih hidup hingga sekarang ini.Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2015/PN TGL5 Bahwa Ibu anak tersebut yang bernama SUHARTI ENDANG PUSPITOWATItersebut
    KetuaPengadilan Negeri Tegal untuk memanggil Pemohon dan berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;Z Menetapkan sah secara hukum bahwa Pemohon adalah Wali dari JOWERTY AHANGGREK SURYANI, perempuan lahir di Tegal pada tanggal 5 Juni 2002sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 533/2002 tertanggal 11 Juni 2002;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan dan selanjutnya
    Bukti surat bertanda P2, P3, P4, dan P5,membuktikan bahwa pasangan suami istri bernama Mufti dan Suharti EndangPuspitowati menikah pada Agustus 1999, dari pernikahan tersebut dikaruniai seoranganak perempuan bernama Juweriyah Anggrek Suryani yang lahir di Tegal pada tanggal5 Juni 2002, kemudian keduanya bercerai sebagaimana Akta Cerai tertanggal 15 Mei2009 No. 188/SC/2009/PA/TG.
    Undangundang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum,Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangundangNomor 35 Tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak, serta segala peraturan peraturan lainyang berkesesuaian dengan perkara ini;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan sah secara hukum bahwa Pemohon bernama Sri Winarni adalahWali dari Juweriyah Anggrek Suryani, perempuan lahir di Tegal pada tanggal 5Juni 2002 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 533/2002 tertanggal
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1203/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 26 Januari 2016 — KHOIROTUL ARODAH
19 — 1
  • Menyatakan bahwa anak laki-laki bernama ALIP TANTOWI, yang lahir di Surabaya, pada tanggal 23 Agustus 2000, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 9870/D/2000, tanggal tanggal 24 Juli 2002, adalah anak yang lahir diluar perkawinan dari seorang ibu bernama KHOIROTUL ARODAH (Pemohon); ---------------------------------3.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan status kelahiran anak laki-laki Pemohon bernama ALIP TANTOWI, yang semula tertulis ... anak laki-laki dari suami istri: MUKIM dan MASRIJAH, sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran, No. 9870/D/ 2002, tanggal 24 Juli 2002, yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, menjadi anak laki-laki yang dilahirkan di luar perkawinan dari seorang ibu bernama KHOIROTUL ARODAH (Pemohon); -----
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran No. 9870/D/ 2002 dan Kutipan Akta Kelahiran, No. 9870/D/ 2002, tanggal 24 Juli 2002, tentang pembetulan status kelahiran ALIP TANTOWI tersebut di atas; ---------------------------------------------------------4. Membebankan biaya beracara perkara perdata permohonan yang timbul sebesar Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu Rupiah) kepada Pemohon; -
    Sby.sebagai berikut: 22722 no 2n nnn nnn nnn nnn nnn nee1.Kutipan Akta Kelahiran, No. 9870/D/2002, tanggal 24 Juli 2002, yangdikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya, bahwa di Surabaya pada tanggal 23 Agustus 2000 telah lahir ALIPTANTOWI, anak lakilaki dari suami istri: MUKIM dan MASRIJAH, diberiTEMG PT 5 mann mn mann nnn cr IKartu Keluarga, No. 35780820031 40001, tanggal 14092015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya.
    Surat Pernjataan, tanggal 12 Januari 2016, yang dibuat dan ditandatanganioleh IFA MASRIFAH, bahwa nama MOEKIN pada Kutipan Akta Kematian,Nomor 3578KM020420140046 tanggal 3 April 2014, nama MUKIM padaKutipan Akta Nikah, Nomor: 125/49/VIII/1971 tanggal 12 Agustus 1972 danpada Kutipan Akta Kelahiran, No. 9870/D/2002 tanggal 24 Juli 2002 adalahsatu orang atau orang yang sama, diberi tanda P8; Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi, yaitu: 1.
    Menyatakan bahwa anak lakilaki bernama ALIP TANTOWI, yang lahirdi Surabaya, pada tanggal 23 Agustus 2000, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran No. 9870/D/2000, tanggal tanggal 24Juli 2002, adalah anak yang lahir diluar perkawinan dari seorang ibubernama KHOIROTUL ARODAH (Pemohon); 3.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan status kelahirananak lakilaki Pemohon bernama ALIP TANTOWI, yang semula tertulis. anak lakilaki dari suami istri: MUKIM dan MASRIUAH,sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran, No. 9870/D/ 2002,tanggal 24 Juli 2002, yang dikeluarkan oleh Dinas PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, menjadi anak lakilakiyang dilahirkan di luar perkawinan dari seorang ibu bernamaKHOIROTUL ARODAH (Pemohon); 4.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk membuat catatan pinggir pada Register AktaKelahiran No. 9870/D/ 2002 dan Kutipan Akta Kelahiran, No. 9870/D/2002, tanggal 24 Juli 2002, tentang pembetulan status kelahiran ALIPTANTOWI tersebut di atas; 4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 07-02-2006 — Upload : 20-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157K/TUN/2002
Tanggal 7 Februari 2006 — BADAN PENYELESAIAN SENGKETA PAJAK (BPSP) ; PT. GATRA PRAKARSA
45 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 157K/TUN/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-02-2008 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3286K/PDT/2002
Tanggal 19 Februari 2008 — SUMONI BIN MARHAKI vs. Pr. ZAR'AMINI bin BUSTANI ; ALI PUKAT bin DUAL
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3286K/PDT/2002
    Menyatakan Terdakwa Sulaeman, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PEMERKOSAAN SECARABERLANJUT", sebagaimana diatur dan diancam pidana. dalam DakwaanKesatu Pasal 81 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dan Dakwaan Kedua Pasal285 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-02-2008 — Upload : 20-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3025K/PDT/2002
Tanggal 18 Februari 2008 — ARIE YUDHI SADONO ; vs. NY. JENNY WIBOWO, SH ; JOHANES JANUAR WIBOWO, SH ; Dkk
16 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3025K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-04-2007 — Upload : 29-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 436PK/PDT/2002
Tanggal 18 April 2007 — Wellem Lasut; Anna Sompotan; Anni Walangitang (Ny. Ani Paruntu Walangitang)
23 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 436PK/PDT/2002
    No 436 PK/Pdt/2002 Menyatakan sah menurut hukum Surat Pembagian tertanggal 13 Juni 1948tersebut ; Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan TergugatTergugat masukmenyerobot tanah sengketa milik Penggugat tersebut adalah perbuatanmelawan hukum ; Menghukum TergugatTergugat atau siapa saja yang mendapat hak darimereka bersama barangbarangnya untuk keluar dan selanjutnyamenyerahkan sebagian tanah sengketa kepada Penggugat guna dipakaidengan bebas, apabila TergugatTergugat berkeras dibantu dengan alatkekuasaan
    No 436 PK/Pdt/2002