Ditemukan 930 data
51 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
2010 tentang Penempatan Penyalahgunaan,Korban Penyalahgunaan dan Pecandu Narkotika ke Dalam LembagaRehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial;Bahwa di dalam Surat Edaran Kejaksaan Agung Republik Indonesia NomorB136/E/EJP/01/2012, tertanggal 12 Januari 2012, juga memberikan petunjukuntuk melakukan penuntutan rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial terhadapPecandu Narkotika yang menyalahgunakan Narkotika sebagimana dimaksuddalam Pasal 127 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;9.7
21 — 7
.;9.7.ANAK Il BERWALI PEMOHON (alhi waris pengganti/dibawahumur).;9.8. PEMOHON VI (Pemohon VII).;9.9. PEMOHON VII (Pemohon VIII).;9.10. PEMOHON VIII (Pemohon IX).;9.11. PEMOHON IX (Pemohon X),.;9.12. PEMOHON X (Pemohon XI).;9.13. PEMOHON XI (Pemohon XIl).;9.14. PEMOHON XII (Pemohon XIII).;9.15. PEMOHON XIII (Pemohon XIV),.;Tidak ada ahli waris lain selain 15 (llima belas) orang ahli waris tersebutdiatas..;10.
124 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
(limaratus Sembilan puluh lima meter persegi), yang terletak di Desa danKecamatan Sagaranten, Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa Barat;9.7. Sertfikat Hak Milik Nomor 244/Desa Sagaranten, seluas 168 m?
47 — 19
Madeali bin Nonci ( anak laki-laki ) mendapat 14/96 bagian;9.7 . Ratna binti Nonci ( anak perempuan ) mendapat 7/96 bagian;9.8 . Hasnawati binti Nonci ( anak perempuan ) mendapat 7/96 bagian; 9.9 . Kursiah binti Nonci ( anak perempuan ) mendapat 7/96 bagian9.10. Rosnawati binti Nonci ( anak perempuan ) mendapat 7/96 bagian10. Menetapkan bagian almarhumah Hj.
Madeali bin Nonci ( anak lakilaki ) mendapat 14/96 bagian;9.7. Ratna binti Nonci (anak perempuan ) mendapat 7/96 bagian;9.8. Hasnawati binti Nonci (anak perempuan ) mendapat 7/96 bagian;9.9. Kursiah binti Nonci ( anak perempuan ) mendapat 7/96 bagian9.10. Rosnawati binti Nonci (anak perempuan ) mendapat 7/96 bagian10.Menetapkan bagian almarhumah Hj.
JUAN MANUEL NACARINO FERNANDEZ
Tergugat:
PT. INVEST INDONESIA ISLANDS
172 — 95
Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat pada point 8 tersebut, Tergugattelah melaksanakan Kewajibannya sebagaimana ketentuan yang berlakudan akan Tergugat urai secara terperinci dalam jawaban Tergugat poin 9.7.
72 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jasmansyah (Turut Tergugat IV);9.7. Sulaemansyah (Turut Tergugat V);9.8. Siti Rodiah (Turut Tergugat VI);9.9. Ratna Mursiah (Turut Tergugat VII);9.10. Hamdan Mahmudin (Turut Tergugat VIII);9.11.Dedi Haerudin (Turut Tergugat IX);Poin 9.5 sampai poin 9.11 sebagai ahli waris pengganti dari Supiah;Dengan ketentuan saudara kandung lakilaki mendapatkan 2 bagian,sedangkan saudara kandung perempuan mendapatkan 1 bagian;Hal. 18 dari 20 hal. Putusan Nomor 505 K/Ag/201610.
75 — 30
Terlawan I memperoleh = 35/336 bagian;-------------------9.7. Terlawan I memperoleh = 70/336 bagian;-------------------10. Menghukum kepada Terlawan I dan Terlawan II untuk memberikan atau menyerahkan bagian Pelawan sesuai dengan bagiannya masing-masing dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dijual melalui kantor Lelang Negara dan uang hasil penjualan tersebut dibagikan kepada ahli warisnya yang sah; 11.
Terlawan I memperoleh = 35/336 bagian;9.7. Terlawan I memperoleh = 70/336 bagian;10. Menghukum kepada Terlawan dan Terlawan II untuk memberikan ataumenyerahkan bagian Pelawan sesuai dengan bagiannya masingmasingdan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dijual melalui kantorLelang Negara dan uang hasil penjualan tersebut dibagikan kepada ahli warisnya yang sah;11.
83 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gabriella Nomor Polis LF 000000266 ditebus tanggal 26 November2011 Rp37.237.150,00 (tiga puluh tujuh juta dua ratus tiga puluh tujuhribu seratus lima puluh rupiah);9.7. Bahwa Tergugat Menjual 2 set alatalat musik pesta 2 set XRp35.000.000,00 = Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah);9.8. Menjual perangkat/dekorasi pesta adat batak (gorga batak)Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);9.9.
23 — 3
ACHMAD YULIZAR (Anak KandungPerempuan);9.7. DINDA YULITA binti DRS. ACHMAD YULIZAR (Anak KandungPerempuan);10. Bahwa pada tanggal 06 Januari 1994 H. RASYAD ACHMAD bin ACHMADalias ACHMAD H. ASIM menikah dengan seorang perempuan bernama HJ.NURUL LAELA binti M. YUSUF, dengan memenuhi syarat rukun nikahsesuai syariat Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorHal. 5 dari 12 hal. Penetapan No. 321/Pdt.P/2020/PA.
49 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa bukti invoice yang diberikan oleh TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) ataspembayaran jasa tersebut dalam persidangan juga tidak dapatdipastikan apakah pembayaran tersebut termasuk dalamkategori yang merupakan active income ataupun kategori yangmerupakan pasif income;9.7.
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jumari/selaku Penggugat X;9.7. Seperdelapan bagian menjadi haknya ahli waris Bu Alwi almarhumyang masih hidup yakni:9.7.1. Armuna/Bu Rum/selaku Tergugat XIX;9.7.2. Domik/selaku Penggugat XIl;9.7.3. Ahli waris Bahar alias Wahab almarhum yakni:9.7.3.1. Suliha/selaku Penggugat XIll ;9.8. Seperdelapan bagian menjadi haknya ahli waris Bu Mat almarhumyakni:9.8.1. Ahli waris Madrais almarhum yakni:9.8.1.1. Holifa/selaku Penggugat IV;9.8.1.2. Hj. Cholisa/Holisa/selaku Penggugat V;9.8.1.3.
38 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Widarto, lahir 18 Agustus 1977, bertempat tinggal di Ngropoh,RT.02/RW.23, Condongcatur, Depok, Sleman;9.7. Sumarningsih, lahir 7 Agustus 1974, bertempat tinggal diK.P.Sawah, RT.07/RW.01, Tarikolot, Citerep, Bogor;4.
259 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 549 B/PK/PJK /2012 kerugian, sehingga sangat mungkin terjadi kesalahan penafsiran yangdilakukan oleh Wajib Pajak.9.7.Namun demikian, apabila dilihat dengan lebih teliti dan cermat,berdasarkan laporan penelitian keberatan yang dilakukan oleh TimPeneliti Keberatan, dapat diketahui bahwa jumlah penghasilan netoyang menjadi dasar koreksi kerugian adalah menjadi sebesar sebagaiberikut : KeteranganCfm KEP Tahun 1999 sesuai KEP297 /WPJ.01/2006 tgl21(149,994,473,772) Tahun 2000 sesuai KEP303
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumardi (Penggugat VI);9.7. Suwito (Penggugat VII);9.8. Madun (Penggugat VIII);9.9. Suripto (Penggugat X);Bahwa disamping Almarhum Kartowijoyo Kemis alias Kertowijojo Kemismeninggalkan Ahli Waris sebagaimana tersebut di atas, beliau jugameninggalkan harta kekayaan berupa:10.1. Sebidang tanah pekarangan seluas kurang lebih 1.880 m?
37 — 26
Eko Hariyanto bin Imam Hariyadi alias Imam Riyadi (cucu kandung laki-laki pewaris);
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD ALI Als ALI Bin ILMIYADI Alm.
Terbanding/Terdakwa II : MAWARDI Als ABBAS BIN JAILANI
56 — 16
berupa:9.1)1 (Satu) batang pipet kaca yang didalmanya terdapat sisa narkotikajenis sabu sabu;9.2)1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik yang pada atas tutupbotolnya terdapat 2 (dua) buah lubang dan 2 (dua) buah sedotanplsatik berwarna putin dan merah;9.3)1 (Satu) buah sendok terbuat dari sedotan plastik warna bening;9.4)1 (Satu) buah kompor kecil terbuat dari Catoon Bad warna merahmuda dan silver;9.5)1 (Satu) lembar kertas tisuee;9.6)1 (Satu) buah rokok U Bold warna merah dan hitam;9.7
33 — 19
Rosma binti Marhadi (Pemohon XIX)9.7. Idrayani binti Marhadi (Pemohon XX)9.8. Nurlinda binti Marhadi (Pemohon XXIl)10. Bahwa anak dari (Almarhum) Latani bin Pawerangi yang bernama(Almarhumah) Marilaleng binti Latani telah meninggal dunia yakni ditahun2016 dan semasa hidupnya telah menikah dengan lelaki yang bernama(Almarhum) Muhammad Tahir serta mempunyai 3 = (tiga) oranganak/keturunan yang masingmasing bernama :10.1. Helda binti Muhammad Tahir (Pemohon XXII)10.2.
9 — 1
Tergugat sadar bahwa tidak ada istilah perceraian antara anakdengan orang tuanya.9.7. Tergugat tegas tidak akan melibatkan anak dalam perkara ini.9.8. Tergugat tidak keberatan jika anaknya tersebut tanpa paksaan /tekanan mau ikut/ diasuh oleh Penggugat.9.9.
35 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan demikian insentif yang diberikan TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) terkait denganadanya suatu kewajiban para KUD peserta KKPA untukmelakukan halhal tertentu atau untuk mencapai tujuantujuantertentu.9.7.
Terbanding/Penggugat I : SARTONO DIANTO
Terbanding/Penggugat II : DARWIN TURI
Terbanding/Penggugat III : ANTONI JEKSEN
Terbanding/Penggugat IV : YAHIMI
Terbanding/Penggugat V : SAIFUL AKBAR
Terbanding/Penggugat VI : ARISTOTELES
Terbanding/Penggugat VII : MERLI
Terbanding/Turut Tergugat : AMAN AKU RELA
105 — 46
PENGGUGAT VI atas nama Aristoteles Rp. 130.000.000,(seratustiga puluh juta rupiah) x 1,5%= Rp. 1.950.000,(satu juta Sembilanratus lima puluh ribu rupiah) per bulan;9.7.