Ditemukan 912 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 486/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Biaya materal...... ee Rp 6.000.Jumlah Rp 436.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 0486/Pdt.G/2016/PA .Bgr.Hal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 0486/Pdt.G/2016/PA.Begr.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugatpada tanggal............ 0c ceeeeeeeeaee eeePanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapPE TANGO ass accacnars vue 5 6 acme
Register : 10-12-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 581/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 30 Desember 2015 — I NYOMAN RAI SUBAWA, DK.
168
  • Pemohon ini dikabulkan, maka adalahpatut bila semua biaya yang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepada Para Pemohon;n Memperhatikan Ketentuan hukum yang berlaku khususnya Undangundang Nomor 4Tahun 1979, Undangundang Nomor .23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Peraturan Menteri SosialRI No.110/HUK/2009, Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 6 Tahun1983 serta Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan;etc acme
Register : 25-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 25/PDT.P/2014/PN.Sit
Tanggal 25 Agustus 2014 — Perdata - ELY WIJAYA
716
  • :cceceeeee eect teen ee eee Rp. 5.000,00Biaya Meterai putusan Rp. 6.000.00oO LR cress es os srearaemse co 6 es acme 6 8B mem @ eB Rp. 200.000,00Halaman9 dari 9 Penetapan Nomor 25/Pat.P/2014/PN.Sit
Register : 09-06-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 22/Pdt.P/2011/PA.Pbg
Tanggal 28 Juni 2011 — Pemohon
300
  • Redaksi 2.2.00... ce sce eee eee cece eee ee eee eeeeeeeeeeeeeeneeeeeenees Rp. 5.000,Os MBteTal PUEISAD, sccssmsee 50s wan 662 5 acme 4 0 0 + am 66 6 ame Rp. 6.000,
Register : 04-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bna
Tanggal 20 September 2019 — Terdakwa
13733
  • ::::ceeeeeeees tidak percaya dan langsung memukul dadaCUS AGUS exe sence acme eras ace ae ones sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakantangan kanan. selanjutnya SakSi ........ ee juga melakukanpenganiayaan terhadap Saksi anak ..........ceeee dengan caramenampar wajah Saksi anak. ............:::ceee sebanyak 1 (Satu) kalidengan menggunakan tangan kanan. Selanjutnya Saksi anakseca ae eeeteeeeeeeeeeeeess dan Saksi anak ...................
Register : 09-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 363/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 21 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Biayet WTC enon s:sss acme 09s s mmm: o120 ome Rp. 6.000.Jumlah......... Rp.296.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH. MH.Halaman 11 dari 10, Ptsn.No.0363/Pat.G/2016/PA.Krw
Register : 02-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA BLORA Nomor 27/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat dan Tergugat
101
  • Bahwa selama menikah 6 tahun 10 bulan, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan diFOL CllercumCcuCiiMmaie acme cance selama 1 tahun, kemudianPenggugat dengan Tergugat pulang kembali ke Blora dan tinggal kakekPenggugat diBlora selama 4 tahun, setelah itu Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal selama 1 tahun 10 bulan;4.
Putus : 29-08-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 253/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 29 Agustus 2017 — SUTRIYAH
201
  • Bahwa untuk pembetulan identitas menurut UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 Pasal 52 Tentang administrasi Kependudukan terlebih dahuluharus mendapatkan ijin atau mendapat penetapan dari Pengadilan NegeriSETS MMPal CIO ION gence acme correc menor connoteBerhubung halhal tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jombang atau Hakim yang menanganipermohonan ini agar berkenan memeriksa permohonan pemohon dan selanjutnyaberkenan pula memberikan penetapan sebagai berikut
Register : 22-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 294/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • BiayA PYOSES........... cece cee ceeeee eects eee eee ees Rp 40.000,A, Biya PRECHARSH a ei ai sews seem o ax xe wrms acarn a eo x wus acme Rp 5.000,5. Biaya Materal... 2... cc cee cee cee ee cesses essen ees Rp 6.000,Jumlah Rp 306.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 0294/Pdt.G/2017/PA .Bgr.
Register : 14-12-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2227/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 27 April 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
60
  • SALINANPUTUSANNomor 2227/Pdt.G/2015/PA.Pbgan 2 *acme VeyaS WalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:000 2000 200PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan 34, pendidikan SD, tempattinggal di) KABUPATEN PURBALINGGA, selanjutnya disebutsebagai Pemohon: " MELAWANTERMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja
Register : 16-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1147/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • BiayA PYOSES........... cece cee ceeeee eects eee eee ees Rp 50.000,A, Biya PRECHARSH a ei ai sews seem o ax xe wrms acarn a eo x wus acme Rp 5.000,5. Biaya Materal... 2... cc cee cee cee ee cesses essen ees Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,Hal 10 dari hal 10 Putusan Nomor 1147/Pdt.G/2018/PA.Bgr.
Register : 02-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 701/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • BiayA PIOSES........... cece cee eee cence eee eee eee ees Rp 50.000,A, Biya PRECHARSH a ei ai sews seem o ax xe wrms acarn a eo x wus acme Rp 5.000,Hal 9 dari hal 10 Putusan Nomo 0701/Pdt.G/2016/PA.Ber.5. amiateral...... eee Ro 6.000,Jumlah Rp 466.000,Hal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 0701/Pdt.G/2016/PA .Bgr.Hal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 0701/Pdt.G/2016/PA.Begr.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugatpada tanggal.............0.cce cee eeeeeeeee eesPanitera PenggantiDEDE
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3603/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • ROECaKSI .......ccccccceccceccceceeeeeueeeeeeeeeeenes Rp. 10.000,GB, MCS os care sxmneeoarcn ears een wae ses acme ome ae Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Badg.
Register : 11-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1766/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • BiayA PIOSES........... cece cee cence eee teens eee ees Rp 75.000,A, Bietye RECRSH a ex ai sews seem oan xe wrms acacn eo ov 5 moms acme Rp 10.000,5. Biaya Materal................c:ce eee eee eee Rp 6.000, Hal 9 dari hal 10 Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2020/PA.Kbm.Jumlah Rp 451.000,Keterangan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal ............::0:eKebumen ...........::::0csssscsseeeUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 10 dari hal 10 Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2020/PA.Kbm.
Register : 14-03-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 1039/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 25 Juli 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
100
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang di Persidangan TAK NadIN; =H mnew nm nnne acme nninniemmmnnnnnninememmnnns2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Putusan Nomor: 1039/Pdt.G/2011/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halaman3. Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama4.
Register : 05-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • perselisinan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya karena komunikasi sudah tidak berjalan baik ;bahwa puncaknya sejak bulan Oktober 2013 Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama dan sudah tidak memberikannafkah lagi kepada Penggugat bahkan sudah menikah lagi;bahwa keluarga pernah menasehati Penggugat agar rukun lagi denganTergugat namun upaya tersebut tidak berhasil;bahwa saksi sudah tidak bisa dan tidak mampu merukunkan mereka;2.Saksi 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggalGU acme
Register : 16-04-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 736/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 28 Agustus 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
81
  • MUNIF WAGIO,S.Ag.S.H.PANITERA PENGGANTIttdMARODIN,S.H.Perincian Biaya Perkara : PSMOATATAR swsissanmamnsas sas awwmas cases nowmines a5 ins anumned ayRp. 30.000, BiaVG, POSES saccisssssomwnsa cis ve sowed asa ss acme ayaea anaes. Pemanggilan. Meterai. RedaksiRp. 50.000,Rp. 210.000,Rp. 6.000,
Register : 23-04-2014 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 08-06-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0061/Pdt.P/2014/PA.Wno
Tanggal 16 Mei 2014 — Pemohon Itsbat Nikah
304
  • Aminuddin, SH.MSI dan Drs.H.Arif Irfan.SH.M.Hum sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Tety Rohmayani, BA sebagai Panitera Penggantidengan dihadin Oleh Para PEMGhOn jeaaeease een acme enennememennnnnnnememnmnnnnnnenesKetua MajelisDra. Ulil Uswah.MHHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Aminuddin, SH.MSI Drs.H.Arif Irfan.
Register : 28-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1350/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ::ccccccccceeseeseeeeeeees danPegawali Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaFRSRCSITEI we conse eee sores cee acme sors antes am oe guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 26 September 2016 M. bertepatan dengantanggal 24 Zulhijah 1438 H, oleh Majelis Hakim pengadilan AgamaPalembang yang terdiri
Register : 05-06-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 88/Pdt.P/2018/PA.Batg
Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp241.000,00(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bantaeng pada hari Selasa tanggal 26 Juni2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1439 Hijriah, olehKAMI oeeeeeeeeeeeee eee sebagai Hakim Ketua Majelis serta. .......... ee.CAI seme coe acme sores ane sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim