Ditemukan 408 data
56 — 30
Jawa dan satu rumah dibelakang Alkausar dengan SHM No. 182 atas nama bu INDAHWATI dan salahsatunya SHM No. 1860 atas nama ELINA DEWI (anak dari bu INDAHWATI);Bahwa benar jaminan sertifikat bu INDAHWATI akan dimasukkan ke KPKN untukdilakukan pelelangan, hal tersebut telah disampaikan kepada bu INDAHWATI,Bahwa kemudian bu INDAHWATI mendapat mendapat rekanan yang dapatmembantu menyelesaikan sebelum lelang itu terjadi akhirnya kredit ituterselesaikan;Bahwa setelah saksi pelajari dari realisasi pijaman
Jawa dan saturumah di belakang Alkausar dengan SHM No. 182 atas nama bu INDAHWATI dansalah satunya SHM No. 1860 atas nama ELINA DEWI (anak dari buINDAHWATD;Atas keterangan tersebut, kedua belah pihak yang berperkara akan menanggapinyadalam kesimpulan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat melalui Kuasa Hukummengajukan Kesimpulan tertanggal 20 Januari 2014, Tergugat I melalui KuasaHukum mengajukan Kesimpulan tertanggal 20 Januari 2014, Tergugat II dan TurutTergugat melalui Kuasa Hukum mengajukan
97 — 0
MENGADILI
Dalam Eksepsi
Menolak eksepsi Tergugat;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan barang bergerak dan barang tidak bergerak berupa:
- 1 (satu) bidang tanah seluas 1.069 (seribu enam puluh sembilan) meter persegi berikut bangunan rumah toko 4 (empat) pintu 2 (dua) lantai yang berdiri di atasnya, terletak di Jalan Alkausar, R.T. 001, R.W. 003,
dilaksanakan secara natura, maka pelaksanaannya dilakukan melalui Kantor Lelang Negara;
- Menyatakan sah dan berharga sita marital yang telah dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2019, 25 Februari 2019, 11 Maret 2019 dan 21 Maret 2019 terhadap barang bergerak dan barang tidak bergerak berupa:
- 1 (satu) bidang tanah seluas 1.069 (seribu enam puluh sembilan) meter persegi berikut bangunan rumah toko 4 (empat) pintu 2 (dua) lantai yang berdiri di atasnya, terletak di Jalan Alkausar
45 — 16
memberikan tanggapan bahwa keterangan saksi tersebut sebagian tidak benardan sebagian lagi benar ;Saksi Ke 4: ACHMAD FIRDAUS Bin RACHMAD MIRHAM ;20Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik memberikan keterangan yang samadengan keterangan yang akan diberikan di persidangan ;Bahwa kejadiannya awalnya saksi pulang mengaji hari Jumat tanggal 05 Oktober2012 sekitar jam 01.30 WIB sewaktu saksi sedang berjalan di Jalan BelimbingRaya Kelurahan Cibodasari Kecamatan Cobodas Kota Tangerang sepulang dariMesjid ALKausar
298 — 144
Bahwa berawal pada tanggal 15 Maret 2017, ketika pak Susantodatang kerumah menceritakan jika anak saksi menjadi korban,kemudian saksi menanyakan kepada anak saksi, tetapi anak saksitidak mau menjawab Bahwa menurut cerita anak saksi, pada saat Putra masih TK,pernah diajak main sarusaruan sama Udin di kamar mandi masjidJami alkausar Ngrawoh dengan cara celananya Putra diturunkanlalu alat kelaminnya udin digesekgesekkan ke pantatnya Putra daribelakang.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya
WILKE H. RABETA SH
Terdakwa:
1.MUH. RISAL MUHARRAM ARDI Alias RISAL Bin SUARDI
2.JUNAEDI Alias JUNED Bin ANTO
60 — 6
AlKausar alias Ansar bin Muhlis namun Saksi lupa berapabanyak; Bahwa para Terdakwa bersama para pelaku menjual sarang walletyang telah diambil kepada saksi Teguh Suseno alias Teguh bin ImronVatoni; Bahwa hasil penjualan sarang wallet yang para Terdakwa dan parapelaku ambil adalah:e Pengambilan pertama, dari penjualan kurang lebih 1,3 kgsarang wallet diperoleh hasil kurang lebin Rp15.710.000,00(lima belas juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah); Pengambilan kedua, dari penjualan kurang lebih 1 kgsarang
114 — 26
bentuk laporan yang dibuat oleh stafpendamping; Bahwa terhadap pernyataan saksi di dalam BAPPenyidikan jawaban No. 24, yang benar adalahberdasarkan jadwal; Bahwa terhadap pernyataan saksi di dalam BAPPenyidikan jawaban No. 25 adalah tidak benar karenakami hanya terima berdasarkan Perbub; Bahwa terhadap pernyataan saksi di dalam BAPPenyidikan jawaban No. 27 adalah tidak benar danmerupakan pendapat saksi semata;Menimbang, bahwa di persidangan PenuntutUmum telah mengajukan seorang ahli yang bernama ALKAUSAR
ADITYA HILMAWAN PRABOWO,S.H
Terdakwa:
M.ARDIANSYAH.SE Als IYAN Bin SUNI
147 — 35
ALKAUSAR, dan dijawab iya, dan saksimenandatangani dokumen pengadaan langsung, dan untukdokumen Pengadaan Langsung Perencanaan Tahap I, PengawasanTahap I, Perencanaan Tahap II, dan Pengawasan Tahap II saksitidak ada membuat dan menandatangani nya.Bahwa tahapan pelaksanaan pengadaan barang dan jasa denganmetode Pengadaan langsung yang saksi lakukan sehubungandengan Kegiatan Stimulasi Pembangunan Kelurahan terhadapPekerjaan Pembangunan Kantor Lurah Sapat Tahap , danPekerjaan Pembangunan Kantor Lurah
ANDRI HERDIANSYAH, SH.
Terdakwa:
1.AHMAD ZAKIANI HASAN Bin HASAN
2.MURTADHA, S.T. BIN M. SALEH
110 — 46
Raja Alkausar, S.T., M.T. Bin T. Muchtar Sofyan.
8. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)