Ditemukan 482 data
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Ibrahim als Raden Ahim Bin Sarnubi
29 — 3
,M.H.Yuri Aloha Fawnia, S.H.Panitera Pengganti,Abu Bakri, S.H.,M.HHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 168/Pid.B/2021/PN Kag
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SUKARTO BIN Alm AMAT
2.JOKO WINARNO Alias ERWIN BIN SANTOSO
3.USMAN BIN Alm WUJUD
4.AGUS SETIAWAN BIN Alm SUKARNO
111 — 9
ABU menyerahkan uang rupiah palsu tersebut kepada Terdakwa yang kemudian oleh Terdakwa dibawa pulang ke Surabaya dengan tujuanakan menjual uang rupiah palsu tersebut ;Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 bertempat diDaerah Aloha Sidoarjo bertemu dengan seseorang yang mengaku bernamaSdr. RIZAL dengan tujuan untuk mengedarkan atau menjual uang palsutersebut, kKemudian Terdakwa menunjukkan pecahan uang rupiah palsusenilai Rp.100.000, dan Rp.50.000, kepada Sdr.
MOCH. FACHRUROZI
Termohon:
1.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO
2.Kepala Kejaksaan Negeri Sidoarjo cq Kepala Seksi Tindak Pidana Umum Kasipidum
82 — 13
,M.H & PARTNERS yang berkantor di PerumTaman Aloha Blok El No. 34 RT.42/RW.09 Kecamatan Sukodono Kab Sidoarjo,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: B/SK/46/X/2020 tanggal 06 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Pengadian Negeri Sidoarjo pada tanggal12 Oktober 2020 Nomor: 332;Lawan :Kepala Kejaksaan Negeri Sidoarjo cg. Kepala Seksi Tindak Pidana Umum(Kasipidum) yang berkedudukan di Jalan Sultan Agung No. 36 Sidoarjoselanjutnya disebut sebagai .........
51 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
menjadiRp1.300.000.000,00 (satu miliar tiga ratus juta rupiah), dari fakta manatertihat jelas bahwasanya walaupun tidak diperjanjikan sebelumnya, ternyatauntuk setiap bulannnya Tergugat membebankan bunga pinjaman terhadapTergugat Il adalah sebesar kurang lebin 7% (tujuh prosen) dari pokokpinjaman;Bahwa, oleh karena Penggugat khawatir pinjaman Tergugat Il kepadaTergugat akan semakin besar dan tidak terbayar oleh Tergugat Il, makaPenggugat dengan mempergunakan fasilitas anak perusahaan milikPenggugat (CV.Sierra Aloha
81 — 29
., M.H.Yuri Aloha Fawnia, S.H.Panitera Pengganti,Hendri Kustian, S.H., M.HPerincian biaya: 1. Mat@ral .......ccccccecceeceseeeeeeeeeaees : Rp6.000,00;2. RECAKSI ........ccccccceeeeeeeeeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;Boon sens ee ene vn ws snes seein in ean P . Rp150.000,00:OSES .ceeecccccccceeeeessesseeeeseeeeeeeeesoeececccsscseeceeeeeseccsseneeeeeeeeeeeeeenees PAU EBP see corre somes sees anme ane ames east RP60.000,00;Sess seeeeeeeeeeeeeesennaeeeeeeeeeeeeeeeees P .
18 — 1
,Pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Taruna Taman Aloha No. 03 RT 09 RW 03Desa Suko Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutSCDAZAL oo... eeeeeeesccecsseceesteceenteeeenaeeeenee TERGUGAT III.Pengadilan Negeri tersebut :Halaman dari 28 Putusan Nomor 67/Pdt.G/2014/PN SdaTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 67/Pdt.G/2014/PN.Sda bertanggal 30 April 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan hakim
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
RIFAI, SH
79 — 14
tempat tinggalkemudian Terdakwa langsung menunjukkan ada rumah yang dijualdengan harga 200 juta;Bahwa saksi melihat kondisi rumah di Bangah tersebut pad waktu awalbeli masih asli bangunan rumah dengan kamar satu;Bahwa yang merenovasi rumah di Bangah tersebut adalah saksi denganmembawa tukang dari Sumenep sekitar awal tahun 2013;Bahwa waktu itu Terdakwa masih menikah dan belum bercerai dengansaksi Ida ;Bahwa saksi pernah membelikan Terdakwa rumah di Griya Candra Masdengan menjual tanah yang berada di Aloha
86 — 30
diakui olehTergugat pada jawaban nya pada poin 1 mengenai masa kerja Penggugat yaitu sejaktanggal 01 Juli 2002 s.d tanggal 02 Juli 2014 dengan jabatan terakhir Branch Managerdi perusahaan Tergugat ( sesuai bukti P17 );Menimbang,bahwa oberdasarkan FaktaFakta dipersidangan Magelisberpendapat telah terjadi hubungan hukum berupa Hubungan Kerja antara Penggugatdengan Tergugat sejak tanggal 01 Juli 2002 dengan besarnya upah dan gaji setiapbulannya telah ditetapkan ;Menimbang,bahwa bukti P5 dan bukti P6 Aloha
8 — 1
memberi nafkah kepada anak anaknyatersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat Rekonvensibahwa Tergugat Rekonvensi bekerja di Kantor Pelayaran dengan penghasilansetiap bulannya sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) danketika masih rukun Tergugat Rekonvensi memberi nafkah setiap bulannyasebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T3, anak Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi sekolah di TK Wilujeng Taman Aloha
SYAMSUL BAHRI
Tergugat:
1.PT. SEMEN BATURAJA PERSERO Tbk
2.PT. ESBE YASA PRATAMA
94 — 19
Dengandemikian seluruh hakhak pekerja alin daya telah dibayarkan oleh Tergugat kepadaTergugat Il bahkan termasuk pesangon telah dibayarkan oleh Tergugat kepadaTergugat Il.Dengan diterapkannya Pasal 7 ayat (2) Permenakertrans RI No. 19 tahun 2012 ini,karena Tergugat aloha dalam melaporkan pekerjaan borongan, yang kemudiandijadikan dasar oleh Penggugat untuk meminta pertanggungjawab hakhak PHKnyakepada Terguguat karena menurut Penggugat, hubungan kerja Penggugat telahberalih kepada Tergugat , padahal
Meskipun Pekerja alin daya yang diperkerjakanoleh Tergugat II secara admnistratif beralin hubungan kerjanya kepada Tergugat , karenaTergugat aloha dalam melaporkan pekerjaan borongan tersebut kepada instansi yangbertanggung jawab dibidang ketenagakerjaan, akan tetapi dikarenakan semua kewajibanyang harus diterima oleh pekerja alin daya telah diberikan Tergugat kepada Tergugat IItermasuk didalamnya pesangon Penggugat, maka patutlah berdasarkan hukum Tergugat dibebaskan untuk membayar semua hakhak
Ahmad Yantomi, SH
Terdakwa:
Junaidi als Junai bin Sarigun
23 — 3
,M.Kn. dan Yuri Aloha Fawnia, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum melalui Teleconference sesuai Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 4 Tahun 2020 tentang Administrasi dan PersidanganPerkara Pidana di Pengadilan Secara Elektronik pada hari Rabu, tanggal 21Juli 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut, dibantu oleh Abu Bakri, S.H.,M.H.
Ridho Hariawan Prabowo, SH
Terdakwa:
Safei bin Mahad
81 — 36
., M.H.Yuri Aloha Fawnia, S.H.Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 594/Pid.Sus/2020/PN KagPanitera Pengganti,Irma Yulaini, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 594/Pid.Sus/2020/PN Kag
115 — 40
TERGUGAT dapat mempertanggungjawabkan perbuatan melehukum tersebut (unsur aloha dan schuld)Adanya kerugian yang kongkrit yang ditimbulkand.
37 — 6
Aloha raya No. 8 Dusnsandik Indah Lingkungan Negara Sakah Timur, Kelurahan Cakra TimurKecamatan Cakranegara, Kota Mataram, dibawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon adalah sebagai saudara ipar saksi dan Termohonsebagai isteri dari Pemohon dan Termohon adalah adik kandungsaksi; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang Sudah menikah pada tahun 2006; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal
RACHMAD HIDAYAT, SH
Tergugat:
1.ANI PURWONINGSIH
2.PONIDI ANANG SUTIKNO
52 — 22
,MH.beralamat di Perumahan Taman Aloha Blok H2 19,RT.042,RW.009, Desa Suko, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Nopember 2019selanjutnya disebut SCDAQAL..............:::::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Penggugat;Melawan1. Ani Purwoningsih, bertempat alamat di Balong Kangkung RT.007/RW.002,desa Balongmacekan, kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya diSeDUt SCDAQAI..............:::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Tergugat ;2.
44 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan semua keputusan hasil rapat yang dilakukan olehPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi: Tanggal 28 Januari 1996 di Mapolda Jatim; Tanggal 10 Mei 1996 di rumah makan Aloha Surabaya; Tanggal 20 Juni 1996 di Desa Lontar Surabaya; Tanggal 5 Agustus 196 di Hotel lbis Surabaya;Yang sudah ditanda tangani kedua belah pihak adalah sudah sahmenurut hukum;9.
91 — 14
NamaTempat/Tgl.lahirUmurJenis KelaminAgamaWarga NegaraPekerjaanStatus kawinPendidikan: Indonesia: Advokat: Kawin :S.1l/Strata Dua: Perum Taman Aloha H2,19 Kab.Sidoarjo : ACHMAD BUDIARTO, SH.., : Surabaya, 23 Juli 1967: 53 tahun: Lakilaki: Islam: Indonesia: Advokat: Kawin =:S.V/Strata Satu: ATET SUMANTO, SH.,MH., : Surabaya, 11 Juli 1967:48 tahun: Lakilaki: Islam Hal.1 dari 27 Putusan No.700/Pdt.BTH/2016/PN SbyAlamat : Jl. Teluk Nibung Barat 4/14 Kota Surabaya 3. Nama : SUDAHNAN, SH.,MHum.
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
1.ARIEF ISWIYONO
2.BARIK WAHYU RAMADHON
49 — 18
gunakanuntuk proyek pengairan kontraktor CV Mitra Sarana Abadi melainkan terdakwagadaikan dan memang Tidak ada kerjasama dengan proyek pengairan maupunpekerjaan umum;Bahwa tentang Mobil xenia warna biru Nopol L 1920 SG yang Terdakwa sewaharian sekitar tanggal lupa bulan akhir februari dan tidak membayar sewa padabulan maret dan kronologis terdakwa mendapatkan mobil tersebut dengan caramenyuruh Wahyu (Terdakwa II Barik Wahyu Ramadhon) untuk mengambil mobilyang diantarkan Sdr Khairil Anwar ke pom bensin Aloha
34 — 5
secara damaidi rumah saksi atau di kantor polisi atau diselesaikan dengan kekerasan, saksimeminta diselesaikan secara damai di rumah2 SAKSI KRISTIAN YULIANTO Ali KRIS BinWINARNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Indriyani dan Terdakwa;e Bahwa saksi mendapat cerita dari Sadimin kalau sepeda motornya diambile Bahwa awalnya saksi bersama dengan Saksi Sadimin dan 2(dua) orangtemannya pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekitar jam 13.00 Wib ditempat Karaoke Aloha
ENNY MUSTIKOWATI, SH
Terdakwa:
DENI SULISTIONO als DENI BIN SALIM alm
94 — 40
plastik berisi ganja dengan berat brutto 21,32 gram besertaHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 1100/Pid.Sus/2021/PN Sbybungkusnya adalah milik KACONG (DPO) yang ditemukan dalam penguasaanterdakwa dan dititipbkan kepada terdakwa untuk diedarkan.Bahwa Terdakwa memperoleh8 (delapan) bungkus plastik berisi sabu denganberat brutto 22 (dua puluh dua) gram beserta bungkusnya tersebut dengan caraterdakwa dihubungi pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 kemudiandiberitahu dan disuruh mengambil ranjuan didaerah Aloha