Ditemukan 519 data
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
AINUN NAJIB bin M. SHOLEH
96 — 8
dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 buah dosbook hp Xiomi,
- Uang tunai Rp.900.000,-
Dikembalikan kepada saksi Bentar Arya Prasetya atau Fery Ardiyansah
1.TUNJUNG SUGHANDIKO,SH
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
ARIF WAHYU KUNCORO Bin AGUS MARAMIS
91 — 17
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah L-3784 IB;
- 1 (satu) STNK sepeda motor Honda Scoopy warna merah hitam tahun 2019, NoPol L-3784 IB NoKa MH1JM3122KK345719 NoSin JM31E2341722 a.n Abdul Somad;
- 1 (satu) buku BPKB sepeda motor Honda Scoopy warna merah hitam tahun 2019, NoPol L-3784 IB NoKa MH1JM3122KK345719 NoSin JM31E2341722 a.n Abdul Somad;
(Dikembalikan kepada Saksi FENDI ARDIYANSAH
33 — 20
., ARDIYANSAH KARTANEGARA,SH.,NI WAYAN VIRA FEBRIANI ~ SARI,SH., ANDIRAKMONO,SH., JANET STEPHANI RANTUNG,SH.,MH.,JUSTIAN PRANATA,SH.,M.Kn., TONICTANGKAU,SH.
M. Fitrah Ardiansyah bin Husen Hi. A. Karim
Termohon:
Mariyanti binti Suse
13 — 7
Fitrah Ardiyansah bin Husen Hi. A. Karim)untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Mariyanti binti Suse)di depan sidang Pengadilan Agama Palu;3.
14 — 1
;Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 1 bulan danSelama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya cukun lagi layaknya suamiistri;Dari pihak kluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak untukrukun lagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tatappada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat:Al Fan Damil Ardiyansah bin MOH.
33 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rusli Achmad Ardiyansah, SH., kesemuanyaAdvokat dan Penasihat Hukum yang berkantor di Advocates & LegalConsultant HENDRI & KRISTANDAR beralamat di Jalan TelagaBodas No. 43 Lt.2 Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal10 November 2010;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Penggugat /TerbandingMELAWAN1. PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHANPUSAT (P4P), berkedudukan di Jalan Gatot Subroto Kav. 51 Jakarta.2.
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
1.PATTA RAGA
2.SUHARDI
3.MUH. ARDIYANSYAH
340 — 292
hubungan keluarga hubungan kerja dimanakami Semuanya samaSama merupakan sopir greb ;Bahwa Terdakwa Ibersama, ARY RAHMAT SETIAWAN, Terdakwa II SUARDI,MUH.ERICK KURNIAWAN, JUMAIN dan Terdakwa Ill MUH.ARDYANSYAH,langsung diamankan oleh petugas polisi Karena tertangkap tangan oleh petugaskepolisian melakukan pengorderan fiktif pada aplikasi ojek online (greb);Bahwa Terdakwa Ibersama temanteman yaitu Terdakwa II SUHARDI, JUMAIN,MUHAMMAD FADIL RAMADHAN ARSYAD, ARI RAHMAT SETIAWAN,Terdakwa IIl MUHAMMAD ARDIYANSAH
memiliki hubungan keluargahubungan kerja dimana saksi Samasama merupakan sopir Greb ;Bahwa Terdakwa Il bersama Terdakwa PATTA RAGA , ARY RAHMATSETIAWAN, MUH.ERICK KURNIAWAN, JUMAIN~ dan Terdakwa iilMUH.ARDYANSYAH, langsung diamankan oleh petugas polisi karenatertangkap tangan oleh petugas kepolisian melakukan pengorderan fiktif padaaplikasi ojek online (greb);Bahwa Terdakwa II bersama temanteman Terdakwa PATTA RAGA , JUMAIN,MUHAMMAD FADIL RAMADHAN ARSYAD, ARI RAHMAT SETIAWAN,Terdakwa Ill MUHAMMAD ARDIYANSAH
21 — 5
ANDI ARDIYANSAH, dimuka persidangan dengan sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi menangkap terdakwa karena telah menyalahgunakan narkotika jenis shabu pada hari Jumat tanggal 24 Februari2017 sekira jam 21.00 wib tepatnya di pinggir jalan raya Ssumur pecungkota serang dekat indomaret kota serang.
49 — 5
1 Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas PengenaanHarga Nominal yang dikenakan Bea Meterai;Menimbang, bahwa bukti surat (P.2) menerangkan bahwa Tergugat tidakdiketahui keberadaannya lebih kurang sudah 11 (sebelas) tahun lamanya,maka Majelis Hakim menilai bukti surat (P.2) telah memenuhi syarat materiil alatbukti autentik;Menimbang, bahwa Majelis telah memeriksa 2 (dua) orang Saksi yangdihadirkan oleh Penggugat, yaitu: Megawati binti Kasan Ardiyansah
8 — 1
Nafkah anak yang bernama Muhammad Wahyu Ardiyansah bin Paiman, lahir di Pati, 23 Juli 2006 sejumlah Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut berumur 21 tahun atau dewasa dan mandiri dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahun;
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon pada amar angka 3 tersebut di atas, pada saat sidang ikrar talak;
4.
99 — 27
Ardiyansah ( kakak iparnya), bahkan pernahdisampaikan kepada Sdr. Darsani (Saksi2), namun menurut Saksi3tidak pernah di tanggapi oleh PT Candi Artha.6.
Ardiyansah), sehingga dalam pertemuan tersebut Terdakwadiminta membuat surat pernyataan permintaan maaf kepada pihakkoperasi karya mandiri, namun Terdakwa tidak bersedia karenamerasa benar akhirnyamasalah tersebut di laporkan ke Denpom VI/Banjarmasin.10 Bahwa akibat dari perbuatan yang di lakukan oleh Terdakwatersebut, koperasi karya mandiri mengalami kerugian sebesar Rp.4.400.000,(empat juta empat ratus ribu rupiah) dan kerugian secarainmateriil kKoperasi mengalami kerugian berupa waktu tanam danmundurnya
68 — 40
SdrHabib Ardhiyansah, Terdakwa berteriak memanggil Saksi2Saksi2 Sdr Habib Ardhiyansah menyuruh pulang karenasudah 3 (tiga) hari menginap dirumah Saksi1 Sdri RindaHarsimah, namun Saksi1 Sdri Rinda Harsimah tidak mauberhenti.9.Bahwa selanjutnya sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa menyusul10.11.Saksi1 Sdri Rinda Harsimah dan Saksi2 Sdr HabibArdiansyah kerumah Saksi3 Sdri Valentine Rambe,sesampainya Terdakwa di rumah Saksi3 Sdri ValentineRambe menanyakan apakah Saksi1 Sdri Rinda Harsimah danSaksi2 Sdr Habib Ardiyansah
namunSaksi1 Sdri Rinda Harsimah tidak mau berhenti melainkanterus memacu kendaraannya menuju ke rumah Saksi3 SdriValentine Rambe untuk bersembunyi sekaligus mengambilhelm yang ketinggalan di rumah Saksi3 sdri Valentine Rambe.13.Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 14.00 Wib Terdakwamenyusul Saksi1 Sdri Rinda Harsimah dan Saksi2 Sdr HabibArdiansyah kerumah Saksi3 Sdri Valentine Rambe,sesampainya Terdakwa di rumah Saksi3 Sdri ValentineRambe menanyakan apakah Saksi1 Sdri Rinda Harsimah danSaksi2 Sdr Habib Ardiyansah
57 — 7
Menyatakan terdakwa ARDIYANSAH bersalah melakukan tindak pidanabarang siapa dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglaintetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara,dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terdakwa:
1.SURYA ARDIYANSYAH bin alm SAPRI
2.JUNAIDI als EDI als JONI bin alm HAMDAN YUNUS
74 — 33
HAMDAN YUNUSmaupun dengan Terdakwa SURYA ARDIYANSAH Bin Alm SAPRI.Bahwa terhadap 1 (satu) lembar ljasah SMK YAPENDA Jakarta UtaraTahun Pelajaran 2018/2019 atas nama siswa FREEDOLYN, 1 (Satu)lembar Seritifkat Hasil Ujian Nasional (SHUN) Sekolah MenengahKejuaran (SMK) YAPPENDA Jakarta Utara Tahun Pelajaran 2018/2019atas nama siswa FREEDOLYN, 10 (Sepuluh) lembar kertaspengesahannya (legalisir) yang diperlinatkan oleh penyidik kepada Saksikesemuanya merupakan dokumen yang diterbitkan tidak secararesmi
HAMDANYUNUS maupun dengan Terdakwa SURYA ARDIYANSAH Bin AlmSAPRI.
17 — 3
Berkas Perkara atas nama Terdakwa FEBRI ARDIYANSAH BIN DAMIRIbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah melihat surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum di persidangan pada hari Selasa, tanggal 03 Februari 2015 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau yangmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Febri Ardiansyah
DESTY SETYO ARIMBI, S.H.
Terdakwa:
Matori Bin Almarhum Suadi
42 — 19
YULLY ARDIYANSAH, dokter pada Klinik Utama Rawat Inap BaitulHikmah Gemuh Kabupaten Kendal, yang pada pokoknya telah memeriksaseorang anak perempuan berumur lima tahun atas nama ZAHRA AMALIABINTI NUR KHOLIS yang menerangkan sebagai berikut:> Pemeriksaan Fisik:1.
YULLY ARDIYANSAH, dokter padaKlinik Utama Rawat Inap Baitul Hikmah Gemuh Kabupaten Kendal, yang padapokoknya telah memeriksa seorang anak perempuan berumur lima tahun atasnama ZAHRA AMALIA BINTI NUR KHOLIS yang menerangkan sebagai berikut:> Pemeriksaan Fisik:a) Pada pemeriksaan alat kelamin: Bagian bibir besar kemaluan: tampak luka memar,kemerahan pada bibir besar bagian kanan dan kiri denganukuran + 23 cm; Bagian bibir kecil kemaluan: tampak luka memar,kemerahan di seluruh bibir kecil kemaluan dengan
102 — 33
Keterangan saksi Adi Ardiyansah dan Sopian bahwa barangsudah dipergunakan dengan baik dan selama penggunaan tidakpernah ada complain dari user;3. Keterangan Manager Pembelian Pelapor Ir.
DKI32Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pendapat Majelis Hakim TingkatPertama yang menyatakan unsur kesatu dan kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa terhadap unsur ketiga Majelis Hakim Tingkat Bandingtidak sependapat dengan Majelis Hakim Tingkat Pertama dan berpendapatbahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Isnaeni Fajar, Sartono dan UtiArdiansyah, Adi Ardiyansah dan Sopian, Ir.
10 — 0
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah untuk 2 orang anak bernama Veri Ardiyansah, laki-laki, lahir di Boyolali, 01 Maret 2010, dan Aldi Saputra, laki-laki, lahir di Surakarta, 21 Agustus 2018, setiap bulan minimal sebesar Rp 1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah ), dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya hingga anak-anak tersebut dewasa.
- Membebankan kepada
44 — 10
Memberikan ijin kepada Pemohon (Ardiyansah Bagus Setiawan, SH bin Hadi Waluyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Oriza Sativa Legowo Putri, SE binti H. Wiku Legowo), di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
OKKY DESVIAN, SH
Terdakwa:
1.MOHAMAD GHIFARI bin alm T. SOEJARWO
2.MUHAMMAD RIZKY RAMADHAN bin M. RAWANDI
25 — 11
B-3699-TVQ
- STNK berikut BPKB sepeda motor merk Yamaha Mio tahun 2009, warna hitam No.Pol B-3699-TVQ
- 1 (satu) buah kunci asli sepeda motor Merk Yamaha Mio ;
dikembalikan kepada saksi RIZKI ARDIYANSAH ;
6. Membebani pula Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;