Ditemukan 1221 data
28 — 9
Asrani) dengan Tergugat (Ardiansyah bin Arbani) yang dilaksanakan di Desa Banua Hanyar, Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada tanggal 9 Desember 2006;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ardiansyah bin Arbani) terhadap Penggugat (Yani binti H.
Asrani
); - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
93 — 5
Bahwa Tuganal bin Dumuk mempunyai 1 orang anak perempuan yang11.bernama Rukayah binti Dumuk, tetapi Rukayah binti Dumuk juga sudahmeninggal duniaBahwa Samariyah binti Dumuk mempunyai 2 orang anak yang bernamaArpah binti Hasan dan Asrani bin Hasan, tetapi Arpah binti Hasan sudahmeninggal dunia dan Asrani bin Hasan masih hidup ;12.
Asrani bin Hasan ( anak Samariyah binti Dumuk ) ;15.3.
Asrani bin Hasan ( anak Samariyah binti Dumuk ) ;3.3. Asikin bin Napiyah bin Dumuk ;Adalah merupakan para ahli waris dari Almarhum Jakaria bin lbas.Menetapkan harta berupa :3 (tiga) bidang tanah yang terletak di Desa Banua Hanyar kecamatanPandawan yaitu :Tanah perumahan dan perkebunan seluas kurang lebih 5 (lima)borongan di Desa Banua Hanyar RT 04 Kecamatan Pandawan, denganbatas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Kasum.
Jakaria bin lbas melalui jalur ahli waris penggantiyang tentunya harus didalilkan untuk itu sedangkan pihak Penggugat tidakmendalilkannya untuk itu, dan ahli waris yang menjadi pewaris harus bisadiketahui meninggalnya lebih duluan daripada pewarisnya, yang dalam hal inidalil Penggugat tidak jelas tentang kapan meninggalnya Bakri sebagai pewarisdari Jusi, dan apakah semua ahli waris sudah didudukkan sebagai pihak dalamperkara ini seperti Arpah tidak jelas kapan meninggalnya sebagai ahli warisbersama Asrani
11 — 3
PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2017/PA.Sgtaeie> I oS 5/1 aU pusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dispensasi nikah yang diajukan :Achmat Munajie bin Asrani, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso Ill Gang Nusantara RT.45, Kelurahan Teluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur.
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arasy; Syamsir Asrani bin H. M. Arasy; Safruddin bin H. M. Arasy; Ardjunaidah binti H. M. Arasy; Ardiansyah bin H. M. Arasy; Djuhrawati binti H. M. Arasy; Suriansyah bin H. M. Arasy; Syahrullah bin H. M. Arasy; Romansyah bin H. M. Arasy; Komaruddin bin H. M. Arasy; PT Istana Satwa Borneo; Oei Siswanto
PUTUSANNO. 325 PK/Pdt/2003.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1.SUHRAWATI binti H.M.ARASY, bertempat tinggal di JalanAji Raden, Balikpapan ;SYAMSIR ASRANI bin H.M.ARASY, bertempat tinggal diKomplek Pertamina D.IIl No.22 Tanjung, KabupatenDaerah Tingkat II Tabalong, Kalimantan Selatan ;SAFRUDDIN bin H.M.
Syamsir Asrani bin H.M. Arasy, 3. Safruddin bin H.M. Arasy,4. Ardjunaidah binti H.M. Arasy, 5. Ardiansyah bin H.M. Arasy, 6. Djuhrawatibinti H.M. Arasy, 7. Suriansyah bin H.M. Arasy, 8. Syahrullah bin H.M. Arasy,9. Romansyah bin H.M. Arasy, 10. Komaruddin bin H.M. Arasy, yang dalamperkara ini mereka memberikan kuasa kepada Ubaidillah bin H. Abd.
SYAMSIR ASRANI bin H.M.ARASY, 3. SAFRUDDIN binH.M. ARASY, 4. ARDJUNAIDAH bintiH.M. ARASY, 5.ARDIANSYAH binH.M. ARASY, 6. DJUHRAWATI binti H.M. ARASY, 7.SURIANSYAH binH.M.ARASY, 8. SYAHRULLAH bin H.M. ARASY, 9. ROMANSYAH binH.M. ARASY, 10. KOMARUDDIN bin H.M. ARASY, tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 11 hal. Put.
79 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asrani dengan seorang perempuanbernama Elly llhamah, pernikahan mereka tercatat pada Register AktaNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gampol dengan Nomor AktaNikah 22/22/1/1960 tanggal 15 Januari 1960;2. Bahwa dalam pernikahan mereka telah dikaruniai enam orang anak,yaitu:Johani bin Noeran alias Nusran (turut Tergugat III);Rudi bin Noeran alias Nusran (turut Tergugat IV);Ir.
Noesran alias Nusran bin Asrani yang telahmeninggal dunia pada hari Senin tanggal 15 September 2003 adalahsebagai Pewaris;4. Menetapkan ahli waris almarhum Noesran alias Nusran bin Asrani adalah:1.2.Hj. Ruwiyanah alias Anwiyanah (Tergugat) sebagai isteri;Johani bin Noesran alias Nusran (turut Tergugat Ill) sebagai anaklakilaki;Rudy bin Noesran alias Nusran (turut Tergugat IV) sebagai anak lakilaki;Ir.
Noesran alias Nusran bin Asrani telah meninggal duniapada hari Senin tanggal 15 September 2003;4. Menetapkan ahli waris H. Noesran alias Nusran bin Asrani adalah:le Hj. Ruwiyanah alias Ahwiyanah (Tergugat) sebagai isteri;2. Johani bin Noesran alias Nusran (turut Tergugat III), anak lakilaki;3. Rudy bin Noesran alias Nusran (turut Tergugat IV), anak lakilaki;4. Ir. Dardiani bin Noesran alias Nusran (turut Tergugat V), anak lakilaki;5.
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dedy terjadi kesepakatan jual beli rumah milikTerdakwa kemudian saksi Dedy menyerahkan uang panjar padaTerdakwa sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), dansisanya akan saksi lunasi dalam tempo dua hari dan Terdakwamengatakan akan menyerahkan sertifikat pada saksi ketikasaksi melunasi sisanya sebanyak Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) pada Terdakwa namun uang tersebutTerdakwa pergunakan untuk menebus 1 (satu) buah sertifikatrumah atas nama Terdakwa dan atas nama ipar Terdakwa yangbemama Asrani
terjadi kesepakatan jual beli rumah milikTerdakwa kemudian saksi Dedy menyerahkan uang panjar padaTerdakwa sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), dansisanya akan saksi lunasi dalam tempo dua hari dan Terdakwamengatakan akan menyerahkan sertifikat pada saksi' ketikasaksi melunasi sisanya sebanyak Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) pada Terdakwa namun uang tersebutTerdakwa pergunakan untuk menebus 1 (satu) buah sertifikatrumah atas nama Terdakwa dan atas nama ipar Terdakwa yangbernama Asrani
18 — 13
ZAHRANI ASRANI, SHI, S.H sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara ;Hakim Ketuattd.Dra. Hj. AMINAH AKIL, S.H, M.H.;Hakim Anggotattd.ttd.Drs. H. ENTUR MASTUR, S.H, M.H.Drs. H. A. MUZAKKI, M.H.Panitera PenggantiRincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses2. Redaksi3. Biaya MateraiJumlahttd.H. ZAHRANI ASRANI, SHI, S.H.: Rp. 139.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,:Rp. 150.000,
44 — 34
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Misran bin Murjani) dengan Pemohon II (Yanti binti Asrani) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2012 di Kampung Muara Ohong, Kecamatan Jempang, Kabupaen Kutai Barat.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jempang, Kabupaten Kutai Barat
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 1.116.000,00 (satu juta seratus enam belas ribu rupiah).
Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh seorang imam yangbernama Ismail dan yang bertindak sebagai wali nikah, adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Asrani;3. Bahwa, perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama Sahrul dan Alfian, dengan mas kawin berupa uang Rp100.000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;4. Bahwa, pada saat akad nikah, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;5.
Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Asrani; Bahwa pernikahan para Pemohon disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama Sahrul dan Alfian; Bahwa mahar yang diberikan dari Pemohon kepada Pemohon IIadalah berupa uang tunai sejumlah Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terikatMahram ataupun sepersusuan; Bahwa pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Anak dan Anak II; Bahwa selama
yang tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat, yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember2012 di Kampung Muara Ohong, Kecamatan Jempang, Kabupaten Kutai Baratdan penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatat adalah karena petugasP3N yang menikahkan Para Pemohon telah meninggal dan belum sempatHalaman 6 dari 13 penetapan Nomor 54/Padt.P/2020/PA.Sdwmendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama, yang bertindaksebagai Wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Asrani
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
ANDIK SUMARTIN Als. WANDI Bin JULI
38 — 3
Saksi MULIADI BIN ASRANI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diberitahu oleh petugas rutan bahwa narapidana bernamaUMBERSON mengamuk di ruangan saksi ; Bahwa saksi memborgol tangan Sdr. UMBERSON dan setelahkeadaannya membaik, saksi menanyakan penyebab ia mengamuk ;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN KIk Bahwa Saksi mendapatkan jawaban dari Sdr.
UMBERSONmengamuk di Rutan Kuala Kapuas jalan Tjilik Riwut IV Kelurahan SelatDalam Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah,Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN KIktepatnya di ruaangan KPR milik saksi MULIADI Bin ASRANI setelah menelan25 (dua puluh lima) butir yang diperoleh dari sdr. ZULKIFLI (narapidana diRutan Kuala Kapuas) ; Bahwa saksi MULIADI Bin ASRANI menggeledah kamar /sel Sadr.ZULKIFLI (kamar 4 blok C) disaksikan oleh Sdr.
selanjutnya Majelis Hakim akan menghubungkanuraian di atas dengan keterangan para saksi, keterangan terdakwa dihubungkandengan barang bukti serta faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut ;Menimbang bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 Sdr.UMBERSON mengamuk di Rutan Kuala Kapuas jalan Tjilik Riwut IV KelurahanSelat Dalam Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah,Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN KIktepatnya di ruangan KPR milik saksi MULIADI Bin ASRANI
ZULKIFLI (narapidana di Rutan Kuala Kapuas) ;Bahwa kemudian saksi MULIADI Bin ASRANI menggeledah kamar /selSdr. ZULKIFLI (kamar 4 blok C) disaksikan oleh Sdr. SAHARSI dan petugasjaga di rutan, ditemukan 2 (dua) gumpalan plastik yang berisikan 748 (tujuhratus empat puluh delapan) obat jenis SELEDRYL dan 122 (seratus dua puluhdua) plastik klip Kosong yang disimpan dalam lubang semen tepatnya di bakWC kamar, dimana obat tersebut diakui milik Sdr.
16 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Handrian Syahdeni Bin Hasanuddin) terhadap Penggugat (Enny Asrani Binti Peristi Wansyah);
- Menetapkan anak yang bernamaEshalsyah Putri, perempuan, lahir Binjai 30 Januari 2015, berada di bawah pemeliharaan Penggugat (Enny Asrani Binti Peristi Wansyah) selaku
Terdakwa:
1.Jumanah Als Manah Binti Thamrin
2.Asrani Als Aca Bin Arpandi
3.Andayani Als Anda Bin Kursani
28 — 19
Asrani Als Aca Bin Arpandi serta terdakwa 3. Andayani Als Anda Bin Kursani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair penuntut umum.
2.
Asrani Als Aca Bin Arpandi serta terdakwa 3. Andayani Als Anda Bin Kursani dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp. 3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan penjara masing-masing selama 3.( tiga) bulan.
3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Asrani Als Aca Bin Arpandi
- Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Terdakwa:
1.Jumanah Als Manah Binti Thamrin
2.Asrani Als Aca Bin Arpandi
3.Andayani Als Anda Bin Kursani
Terdakwa:
ASRANI bin GAYAN
40 — 32
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ASRANI Bin GAYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan secara melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I yang dalam bentuk
,M.H
Terdakwa:
ASRANI bin GAYAN
98 — 32
., masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditetapbkan berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaBanjarmasin Nomor 0012/Pdt.G/2017/PTA.Bjm tanggal 21 Pebruari 2017 untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini pada tingkat banding, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga, pada sidang yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu olehPutusan PTA Banjarmasin No.0012/Pat.G/2017/PTA Bjm halaman 8 dari 9H.Zahrani Asrani, S.H.I.
Masyhudi Hs, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya ProsesPanitera Penggantitid.H.Zahrani Asrani, S.H.1.,SH.Rp 139.000,00 Redaksi Rp 5.000,00= Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 150.000,00Putusan PTA Banjarmasin No.0012/Pat.G/2017/PTA Bjm(seratus lima puluh ribu rupiah)13 Maret 2017Disalin sesuai dengan aslinya.Banjarmasin,Panitera,Hj.SIT ROMIYANI, S.H.M.H.halaman 9 dari 9Putusan PTA Banjarmasin No.0012/Pat.G/2017/PTA Bjm halaman 10 dari 9
64 — 27
Zahrani Asrani, S.H.I., S.H. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara;HAKIM KETUAttd.H. Marzuqi, S.H. M.H.ANGGOTAttd. ttd.Drs.H. Entur Mastur,S.H.,M.H.Drs.H.Ambo Asse, S.H. M.H.PANITERA PENGGANTI,ttd.H. Zahrani Asrani, S.H.I., S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya proses Rp 139.000,2. Biaya redaksi Rp 6.000,3. Biaya materai Rp 5.000,Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Banjarmasin, O06 Nopember2014Disalin sesuai dengan aslinyaWakil Panitera,Drs.
Terdakwa:
LAHUR bin Alm WALI ASRANI
32 — 14
M E N G A D I L I
1.Menyatakan Terdakwa Lahur Bin Alm Wali Asrani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan dengan anak dibawah umur secara berlanjut;
2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Denda sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
,MH
Terdakwa:
LAHUR bin Alm WALI ASRANI
11 — 3
Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Abd.Rahman bin H.M.Tauson, tempat dan tanggal lahir, Long Kali, 21 Oktober1980 / umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikanSLTA, tempat kediaman di RT.004 Desa Kerang Dayo KecamatanBatu Engau Kabupaten Paser,, sebagai Pemohon I;Hayatunisa binti Asrani
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abd.Rahman binH.M.Tauson) dengan Pemohon II, (Hayatunisa binti Asrani) yang dilaksanakanpada tanggal ... di ...;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
63 — 4
Saksi ASRANI;e Bahwa saksi mengetahui adanya masalah sengketa tanahperwatasan dan tanah yang menjadi obyek sengketa dalamperkara ini adalah di sisi jalan Ridwan Suwidi;e Bahwa tanah perwsatasan yang menjadi obyek sengketa dalamperkara ini adalah di sebelah kanan jalan Ridwan Suwidi apabiladari arah rumah Ridwan Suwidi;Nomor 22/Pdt.G/2014/PN.TGTLembar ke 25 dari 40 halaman2626Bahwa saksi kenal dengan Sahran T yaitu saudara kandung Sadr.Samsuddin yang dalam perkara ini adalah sebagai kuasainsidentil
Gedul HR., saksi Asrani, serta saksi Yusdin,Nomor 22/Pdt.G/2014/PN.TGTLembar ke 35 dari 40 halaman36bahwaterjadi beberapa kali pertemuan bahkan lebih dari sepuluh kalipertemuan yang membahas tentang penyelesaian persoalan tanah,berdasarkan keterangan saksi Asrani pula yang sempat bertemudengan Syahran T. pada saat dilakukannya pertemuan pertemuan awalnamun Syahran T. meninggal sesaat sebelum pencairan biayapembebasan atas tanah miliknya;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi Asrani yang jugamerupakan
Gedul Serta saksi Asrani bahwa yang menerimabiaya pembebasan lahan adalah para pemilik lahan di sebelah timurjalan baru, dan Samsudin sebagai ahli waris Syahran T. telah menerimabiaya pembebasan lahan tersebut (surat bukti P.4) sehingga seharusnyaletak jalan baru berdasarkan surat bukti yang diajukan Penggugat adalahberada di sebelah Barat, terlebin pada saat dilakukan pemeriksaansetempat Penggugat juga kebingungan mengenai arah mata angin,sehingga dengan demikian bukti P.3 tidak dapat di jadikan
13 — 11
JURAI bin ASRANI, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa SungaiKali, RT. 2, Kecamatan Barambai, KabupatenBarito Kuala ;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan kenal denganTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 2009 dan belum dikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindahkerumah orang tua Tergugat
SAHLAN bin ASRANI, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, alamat di Desa KolamKanan, RT. 5, Kecamatan Wanaraya, KabupatenBarito Kuala;pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi dan saksi juga kenaldengan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 2009 namun belum dikaruniai anak ;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat ;Bahwa keadaan
mengajak Penggugat untuk kumpul lagi,dan mereka juga tidak saling mengunjungi lagi ;Bahwa saksi juga sudah pernah mengupayakan Penggugat danTergugat rukun lagi tetapi tidak berhasil, karena Penggugattidak mau lagi dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atasPenggugat membenarkan dan Tergugat tidak membantahnya;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkankeluarganya untuk memberikan keterangan dimuka persidangan yangbersumpah menurut agama Islam, yaituMARTO bin ASRANI
26 — 29
Asrani) dengan Pemohon II (Salmawati binti Pahrul Razi );3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 201.000 ( Dua ratus satu ribu rupiah);
Asrani, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di Jalan H. Arjan RT 01 RW Desa MurungA, Kecamatan Batu Benawa, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Pemohon I;Salmawati Binti Pahrul Razi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan H.
Asrani) dengan Pemohon Il(Salmawati binti Pahrul Razi );3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 201.000 ( Dua ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 M bertepatan dengan tanggal 9Jumadil Tsani 1436 H, oleh kami Drs. H. Abd. Mukhtasar sebagai Ketua Majelis , Drs.M. Fadli, M.H. dan Dra. Hj.
PEMOHON II
17 — 3
MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (ASRANI bin HAIRANI) dengan Pemohon II (PAHRIATI binti BAHRIN) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2005 di Desa Jimamun Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
pou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tentangPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan nikah yang diajukan oleh :ASRANI bin HAIRANT, 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani, tempattinggal di RT.01 Desa Jimamun Kecamatan Lampihong KabupatenBalangan, selanjutnya disebut "PEMOHON I";PAHRIATI binti BAHRIN, 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,tempat tinggal
IJ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Than 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I; Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (ASRANI