Ditemukan 494 data
12 — 2
Siti Atiah binti M. Abas, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat kediaman di Kampung Purut,RT.004 RW. 003, Desa Bendungan, Kecamatan Banjarsari, KabupatenLebak.
36 — 0
Atiah (isteri)
- Mukhlis Ade bin H. Ade L (anak laki-laki);
- Idris Ade, S.Pd bin H. Ade L (anak laki-laki);
- Hj. Nahri Ade binti H. Ade L (anak perempuan);
- Hamri Ade binti H. Ade L (anak perempuan);
- Haerawati Ade binti H. Ade L (anak perempuan);
- Namri Ade binti H. Ade L (anak Perempuan);
- Menyatakan Hj. Atiah adalah pewaris yang meninggal dunia pada 16 Juli 2005;
- Menetapkan ahli waris dari Hj.
Atiah yaitu;
- Mukhlis Ade bin H. Ade L (anak laki-laki);
- Idris Ade, S.Pd bin H. Ade L (anak laki-laki);
- Hj. Nahri Ade binti H. Ade L (anak perempuan);
- Hamri Ade binti H. Ade L (anak perempuan);
- Haerawati Ade binti H. Ade L (anak perempuan);
- Namri Ade binti H. Ade L (anak Perempuan);
- Menyatakan Mukhlis Ade bin H.
11.NATALI DJODY SUDARMADI
12.DIAN FEBRIANTI
13.MOCHAMAD ILHAM SJARIF
14.IR. HAMDION NIZAR
15.JOICE FARIDA ROSANDI
16.JULIANA
17.MAJA SARI WIDJAJA
18.ANGGRAINI PUSPITA DEWI
19.BASARIA NURHAYATI PAKPAHAN
Tergugat:
1.1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq.
344 — 208
ATIAH
11.NATALI DJODY SUDARMADI
12.DIAN FEBRIANTI
13.MOCHAMAD ILHAM SJARIF
14.IR. HAMDION NIZAR
15.JOICE FARIDA ROSANDI
16.JULIANA
17.MAJA SARI WIDJAJA
18.ANGGRAINI PUSPITA DEWI
19.BASARIA NURHAYATI PAKPAHAN
Tergugat:
1.1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq.Atiah, berkedudukan di Jl. Nangka II No. 16, RT. 013,RW.002,Kel. Cipete Utara, Kec. KebayoranBaru, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKIJakarta, Kel. Cipete Utara, Kebayoran Baru,Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta dalam hal inimemberikan kuasa kepada WILVRIDUS WATU,S.H dkk beralamat di Law Firm WILVRIDUSWATU, SH & ASSOCIATES, yang beralamat di18 Office Park Lantai 22, Suite E, F & G, Jl.
Atiah (Penggugat X) yang dibuatdihadapan Notaris Hana Tresna Widjaja, S.H., Notaris diJakarta;k. Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah SusunNo. 0186/PPJBBJA/06/2015 tanggal 4 Juni 2015 antaraTergugat IV dengan Natali Djody Sudarmadi (Penggugat Xl)yang dibuat dihadapan Notaris Hana Tresna Widjaja, S.H.,Notaris di Jakarta, untuk Unit Sarusun di Nine Residence lantai07 Nomor 0701;Halaman 10 dari 114 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2021/PN Jkt.Sell.
Atiah(Penggugat IX) yang dibuat dihadapan Notaris Hana TresnaWidjaja, S.H., Notaris di JakartaHalaman 68 dari 114 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2021/PN Jkt.Selj. Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun No.0186/PPJBBJA/06/2015 tanggal 4 Juni 2015 antara Tergugat IVdengan Natali Djody Sudarmadi (Penggugat X) yang dibuatdihadapan Notaris Hana Tresna Wdjaja, S.H., Notaris di Jakarta,untuk Unit Sarusun di Nine Residence lantai 07 No. 0701k.
Atiah 1020401 NRA GS 19, Rp(Penggugat 9) 21,23 (Combine 4.413.510.Unit)NRA 0801, 0803 Rp Halaman 79 dari 114 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2021/PN Jkt.Sel (Combine Unit) 553.050,Natali Djody Sudarmadi 11531321 NRAO701, 0703 Rp(Penggugat 10) (Combine Unit) 37.495.497,Dian Febrianty 10704913 NRA 0606, 0608 Rp(Pengugat 11) (Combince Unit) 15.248.160,Mochamad Ilham Sjarif 13489280 NRB 0811 Rp(Penggugat 12) 3.838.185 ,NRB 0815 Rp682.230,NRB 1011 Rp3.573.092,Hamdion Nizar 11302261 NRAPH 09 Rp(
Atiah 1020401 NRA GS 19, Rp(Penggugat 9) 21,23 4.413.510,(CombineUnit)NRA 0801, Rp 553.050,0803(CombineUnit)Natali Djody Sudarmadi 11531321 NRA 0701, Rp(Penggugat 10) 0703 37.495.497,(CombineUnit)Dian Febrianty 10704913 NRA 0606, Rp(Pengugat 11) 0608 15.248.160,(CombinceUnit)Mochamad Ilham Sjarif 13489280 NRB 0811 Rp(Penggugat 12) 3.838.185 ,NRB 0815 Rp682.230,NRB 1011 Rp3.573.092,Hamdion Nizar 11302261 NRA PH 09 Rp 82.280,(Penggugat 13)Joice Farida Rosandi 10286254 NRB 0921, Rp 583.810.
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
FACHRY FEBBRIAN HAKIM BIN SYARIFUDIN
34 — 23
fiktifFachry100,0 Febbrian Kontrak66 17/05/2017 PRIYANTO 1,000,000 900,000 8711005668 Hakim fiktifFachry1,000,0 Febbrian Kontrak67 17/05/2017 IFAN 1,000,000 8711005668 Hakim fiktifFachryACHMAD 1,500,0 Febbrian Kontrak68 17/05/2017 HUSEN 1,500,000 8711005668 Hakim fiktifFachry2,000,0 Febbrian Kontrak69 17/05/2017 DJADJANG 2,000,000 8711005668 Hakim fiktifSITI FachryNURHASAN 2,000,0 Febbrian Kontrak70 17/05/2017 AH 2,000,000 8711005668 Hakim fiktifFachryENONG 1,500,0 Febbrian Kontrak71 17/05/2017 ATIAH
Utr Hakim Fachry2,000,0 Febbrian Kontrak69 17/05/2017 DJADJANG 2,000,000 8711005668 Hakim fiktifSITI FachryNURHASAN 2,000,0 Febbrian Kontrak70 17/05/2017 AH 2,000,000 8711005668 Hakim fiktifFachryENONG 1,500,0 Febbrian Kontrak71 17/05/2017 ATIAH 1,500,000 8711005668 Hakim fiktifFachry1,000,0 Febbrian Kontrak72 17/05/2017 SUTIYARNO 1,000,000 8711005668 Hakim fiktifFachry1,500,0 Febbrian Kontrak73 17/05/2017 KARYANTO 1,500,000 8711005668 Hakim fiktifFachry1,000,0 Febbrian Kontrak74 17/05/2017 MURWATINI
16 — 6
keinginan keduanya tanpa paksaan baik daripihak Pemohon dan Pemohon II maupun pihak keluarga calon suami ; Calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il siap menikah dan siapmenjadi suami yang bertanggung jawab terhadap keluarga serta calon suamianak Pemohon dan Pemohon II tersebut telah mempunyai pekerjaan tetapsebagai Buruh Harian dengan penghasilan sejumlah Rp2.000.000 (... rupiah)setiap bulannya;Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon dan Pemohon II juga telahdihadirkan bernama Misdeyo dan Siti Atiah
Tergugat:
Direktur Utama PT Tanjung Alam Jaya (TAJ) Cq Nur Adi Kuncoro
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Mangkauk Cq H. Suhaili
2.Camat Pengaron Cq Rulliadi
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN)
4.Kepala Dinas Pertambangan Provinsi KAlimantan Selatan
88 — 35
Ratna Atiah, S. Pi
Tergugat:
Direktur Utama PT Tanjung Alam Jaya (TAJ) Cq Nur Adi Kuncoro
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Mangkauk Cq H. Suhaili
2.Camat Pengaron Cq Rulliadi
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN)
4.Kepala Dinas Pertambangan Provinsi KAlimantan Selatan
64 — 43
Ahmad; Barat berbatasan dengan Selokan; Timur berbatasan dengan Selokan; Selatan berbatasan dengan tanah Atiah / Ece;h. Tanah darat yang di atasnya terdapat bangunan rumahtempat tinggal yang terletak di Blok Sukaraja DesaPasirhalang Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumisebagaimana pada Nomor : SHM No. 36 seluas 215 Mdengan batas batas sebagai berikutUtara berbatasan dengan tanah Yaya;Barat berbatasan dengan Jalan; Timur berbatasan dengan Masjid/ H.
Ahmad; Barat berbatasan dengan Selokan; Timur berbatasan dengan Selokan; Selatan berbatasan dengan tanah Atiah/ Ece;. Tanah darat yang di atasnya terdapat bangunan rumahtempat tinggal yang terletak di Blok Sukaraja DesaPasirhalang Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumisebagaimana pada Nomor : SHM No. 36 seluas 215 Mdengan batas batas sebagai berikut1. Utara berbatasan dengan tanah Yaya; Barat berbatasan dengan Jalan; Timur berbatasan dengan Masjid/ H.
Ahmad; Barat berbatasan dengan Selokan; Timur berbatasan dengan Selokan; Selatan berbatasan dengan Tanah Atiah/ Ece;. Tanah darat yang di atasnya terdapat bangunanrumah tempat tinggal yang terletak di BlokSukaraja Desa Pasirhalang Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi sebagaimana pada Nomor : SHMNo. 36 seluas 215 M dengan batas batas sebagaiberikut Utara berbatasan dengan Tanah Yaya; Barat berbatasan dengan Jalan; Timur berbatasan dengan Masjid/ H.
Ahmad; Barat berbatasan dengan Selokan; Timur berbatasan dengan Selokan; Selatan berbatasan dengan tanah Atiah/Ece;Dipersidangan telah dibantah Para Tergugat karena diduga keras Penggugat telah menggelapkan luas tanahpeninggalan Hj.
Ahmad; Barat berbatasan dengan Selokan; Timur berbatasan dengan Selokan; Selatan berbatasan dengan tanah Atiah/Ece;3.7.
19 — 3
Ryacudu, Kotabum1i1;Menimbang, bahwaatas keterangan saksi tersebut,Terdakwa I menyatakan keberatan bahwa tidak benar TerdakwaI membawa senjata tajam mengejar saksi, Terdakwa I tidakmengejar saksi dan kejadian tersebut terjadi di ruang tamurumah saksi bukan di kamar sedangkan Terdakwa II menyatakankeberatan bahwa Terdakwa II tidak berada bersama TerdakwaI, Terdakwa II tidak melihat anak Terdakwa II di tempatkejadian dan Terdakwa II tidak melakukan penganiayaankepada saksi; SAKST Il: ATIAH Binti COKER
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siti Atiah dan Terdakwa IV. Nadar M.
13 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Aulia Rahman bin Bani) terhadap Penggugat (Atiah binti M.Aini);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai
54 — 26
Agama Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), sehingga telah dikarunia4 orang anak ;Bahwa, sejak bulan Oktober 2021 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran dengan sebab Tergugat tidak bertanggung jawab atas nafkahPenggugat dan anakanak serta Tergugat pacaran bahkan telah menikahlagi dengan perempuan bernama Atiah
93 — 44
JAKARIAH BIN AHMAD (Pemohon Il)26.2.SITI ATIAH BINT AHMAD26.3. RUKMINI BINT AHMADhalaman 7 dari 21 Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Dp27.28. Sehingga dalam hal ini kedudukan dari anakanak SITI SARIFAHBINT!
9 — 6
keluarrumah tanpa seijin Pemohon: Bahwa antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak bulan April 1998ditandai dengan perginya Termohon meninggalkan rumah kediaman bersama dan tidakdiketahui keberadaanya secara pasti (ghaib) sampai sekarang;# Bahwa Pemohon bersikeras ingin bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa tujuan mulia sebuah pernikahan adalah untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan langgeng dan atau rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana diatur dalam firman Atiah
ELY AMALIA
13 — 6
ATIAH diperbaiki menjadi bahwa di Jakarta pada tanggal 15 Oktober 1964 telah lahir ELY AMALIA anak ke 1 (satu) perempuan dari Ayah H.M.
29 — 9
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Atiah binti Yasin , tanggal07/06/2018. Bukti fotokopi surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 5205081005170001, Tanggal 10 Mei2017, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Dompu.
11 — 9
Saksi Kedua Para Pemohon, bernama Nurul Atiah bin Muhammad, umur28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan Guntung Manggis RT.013 RW.002, Kelurahan Guntung ManggisKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru. Saksi mengaku sebagaiHalaman 5 dari 16Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2019/PA.Bjbsepupu ipar Pemohon I, selanjutnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II.
35 — 14
Bahwa, akibat dari perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut berujung pada kejadian Penggugat pergidari rumah milik bersama dan sejak itu pula Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 280/Padt.G/2021/PA.Skwberpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah keluarga Penggugat(Somat/Atiah) di Jalan XXXXX, Kota Singkawang, sedangkan Tergugattinggal di rumah milik bersama di Jalan XXXXX, Kota Singkawang.10.
8 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi bin Kemin) terhadap Penggugat (Atiah
11 — 1
Mengadili
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Syarifuddin bin Efendi Tanjung) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Atiah Br.
14 — 8
Bahwa sejak tahu 2019 antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah komunikasi lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Nama : Atiah Binti Raswa, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalaksana RT.0O1 Rw 003 DesaPalasah Kecamatan Palasah Kabupaten Majlengka Saksi sebagai IbuKandung Tergugat , dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal