Colle di kKampung papangloe Kelurahan Balang Beru KecamatanBinamu Kabupaten Jeneponto atau setidaktidaknya pada tempattempatHalaman 3 dari 48 putusan pidana nomor 3/Pid.SusAnak /2017/PN Jnplain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJeneponto, telah melakukan, yang menyuruh lakukan atau turut sertamelakukan perbuatan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaAnak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainyakni anak korban SITI NURAISYAH Binti ZAINUDDIN SYAM yang masihberumur

Colle di kampung papangloe Kelurahan Balang BeruKecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jeneponto, telah melakukan, yang menyuruh lakukan atau turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau) = membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain yakni anak korbanSITI NURAISYAH Binti ZAINUDDIN SYAM yang masih berumur kuranglebih 13 tahun

Colle di kampung papangloeKelurahan Balang Beru Kecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jeneponto, telah melakukan, yangmenyuruh lakukan atau turut serta melakukan perbuatan kekerasanatau) ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yakni anakkorban SIT!

Colle yang saya kira sebelumnyaadalah pencuri ternak, tidak lama kemudian saksi mendengardesahan suara perempuan dari rumahrumah kebun tersebut lalusaksi langsung menyenter ke rumahrumah itu kemudian saksimelihat 1 (satu) orang lakilaki berdiri di rumahrumah sedangHalaman 22 dari 48 putusan pidana nomor 3/Pid.SusAnak /2017/PN Jnpbermain handphone kemudian satu orang lakilaki tersebut berlarike arah jalan raya kemudian saksi menyenter ulang rumahrumahtersebut dan melihat seorang lakilaki sedang menyetubuhiperempuan

ol S> yo pSL> ll > yoJ >Y colle 999 uxArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut,maka dia termasuk orang dzalim, maka gugurlah haknya.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohontersebut, Termohon tidak menggunakan haknya untuk menyampaikanjawaban karena tidak pernah lagi hadir di persidangan meskipun telahdiperintahkan dan dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir, olehkarena itu ketidakhadiran Termohon

Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon yang sudah pecah dan tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besardari pada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqiyah;Colle) Gila ple aide suldall 2Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikant.

tidak dapat diperbaikidan mempertahankan rumah tangga membawa akibat negatif (mafsadat yanglebih besar) bagi kedua belah pihak, maka perceraian dapat dipertimbangkanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi:Hal. 11 dari hal. 14 Putusan Nomor 224/Pdt.G/2019/PA.KagArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui,Menimbang, bahwa sesuai dengan Qaidah Ushul Figih yang berbunyi :colle

pendapat Ahli HukumIslam Sayyid Sabiq yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz Ilhalaman 249, selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi :cs 13 ab ; 4 all . old galb:lagi civil VF jR555 3 pollArtinya : Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri jikaterbukti adanya madlarat dan keduanya tidak mungkin untukrukun kemballi.Dan juga sesuai dengan dalil syar'i dalam Kitab Ghayatul Maramhalaman 791 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut :ail colle

Matto, kebun Andi Nurdin; Sebelah Selatan dahulu sawah lelaki Guttu sekarang dengantanah Colle, Kantor Desa Bonto Raja, rumah A. Himawati, rumahMuh. Basri Nur, drainase jalan raya; Sebelah Barat dahulu dengan lelaki Bakkareng sekarangdengan kebun Cihan;Adalah milik almarhum H. Andi Namba:Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa A dan B tersebutberalin kepada Para Penggugat/ahli waris dari warisan yang diperolehsebagai warisan dari almarhum H.

:Ugule colle lge35) 53 SUI atk A5e Sad I55Artinya : "Dan jika istri sudah sangat membenci (tidak senang) kepadasuaminya, maka Hakim dapat menjatuhkan talak si suamidengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini istilah benci tersebutdimaknai dengan beralinnya rasa kasih, sayang, dan cinta yang padaawalnya ada menjadi hilang disebabkan oleh halhal tertentu.

aa>Lbo .9 lLgic r=lg SS VHF y9 U5 colle I5/ giaArtinya: Adlal adalah penolakan wali untuk menikahkan perempuan yangdibawah perwaliannya yang berakal dan sudah baligh dengan lakilakiyang sepadan dengan perempuan itu atas permintaan perempuantersebut dan masingmasing calon mempelai itu saling mencintai.Penolakan yang demikian dilarang menurut syara;Halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 639/Pdt.P/2020/PA.MrMenimbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum di atas, seorang walinasab ditetapkan sebagai

laud Aa gAt hag cull CLI Gas sul g) eysuall el g jlChau ch dynes gt eld he iy gay ands gl, GISgly Cyl Cad iad al gdND 4 Bi yall dy colle JS Guat Cah da ll dgArtinya : Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.

Putusan Nomor 0682/Pdt.G/2017/PA.KAGAe Qe GIGS Gilli 22 35Artinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahul,Menimbang, bahwa sesuai dengan Qaidah Ushul Figih yang berbuny :colle ais lc adie nalaall eaArtinya : Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;Legis) ASI Iie LagAliel 05 ofa Gin5 Ka 1Artinya :Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan manayang lebih besar mudaratnya dengan mengerjakan

Terdakwa dan semua suratsurat yang bersangkutan sertaturunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 12 Maret 2018Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN.Tar dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriTarakan dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 11 Januari 2018Nomor Reg.Perkara PDM /TRK/Ep.2/01/2018 Terdakwa didakwa sebagaiberikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD AMING ALIAS AMING BIN BAHO bersamasama dengan Alan Ariadi Als Colle

bercerai dengan Penggugat, sehingga pilihan terbaik bagi Penggugatdan Tergugat demi kemaslahatannya untuk menghilangkan kemadhorotan yanglebih besar, maka Majelis Hakim berpendapat jalan keluar terbaik terutama bagiPenggugat dan Tergugat adalah perceraian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahllyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam KitabFigh Sunnah Juz II hal 248 yang berbunyi sebagai berikut;dae Slay Y Lee bay YI Sy oy jl a fied bday I Ais lil colle

Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang sudah pecah dan tidak ada harapan untukdipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar daripada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqiyah;Colle!) Gila IS asda susldall 52Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikan7.

alos das anaiud Y bo le colle d= Jl cies 13dill odlall galls Minos 520) Goll Go Chi Ol igASLHalaman 11 dari 14 Putusan No.313/Pat.G/2020/PA.BlicnArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap dirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim danbila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bainMenimbang, bahwa Tergugat yang

;Menimbang, bahwa karena Penggugat tidak rela/ridho dan telah membayar uangiwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan ketentuan dalamrangkaian taklik talak, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa syarat pelanggarantaklik talak point 2 oleh Tergugat atas Penggugat dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjukSyari dalam Kitab Tanatut Thalibin juz IV halaman 238 yang diambil alih sebagaipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :colle

tidakpernah menyakiti jasmani dan rohaninya dan PenggugatRekonvensi sebagai ibunya tidak terbukti melakukan perbuatantercela yang berakibat dicabut hak hadhanahnya, ' apalagiTergugat Rekonvensi telah menyetujuinya oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat Penggugat Rekonvensi patut diberihak untuk memelihara anak tersebut;Menimbang, bahwa hal ini telah sesuai pula dengan KitabMizanussyarani juz II halaman 148 yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim berbunyidiag AWVica clin Wouolia tian We colle

perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, oleh sebab itu. maka tuntutan Penggugatsebagaimana petitum angka 2 (dua) dalam surat gugatannya patut dikabulkan,dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugatsesuai Pasal 119 ayat 2 (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbangan Majelis Hakimperlu mengetengahkan pendapat fuqaha, sebagaimana tersebut dalam kitabGhayatul Maram yang berbunyi sebagai berikut:(gle colle

bahwa karena Penggugat tidak rela/ridho dan telah membayar uangiwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan ketentuan dalamrangkaian taklik talak, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa syarat pelanggarantaklik talak point 2 dan point 4 oleh Tergugat atas Penggugat dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjukSyari dalam Kitab Panatut Thalibin juz IV halaman 238 yang diambil alih sebagaipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :colle

IS, el Ca fel sl Ae Sl Adan colle cal Lal ge a ad 1aLagiss eo Yi ge cwellall jac g Legllhel Gyr 3 paell al 3 0 Ane gunsaah 4alb KaibArtinya: Apabila gugatan ister dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebutMenimbang, bahwa secara filosofis, Islam

yang dijadikan dasar menentukan adlal atau tidaknya wali nasab, makaMajelis Hakim wajib menggali dari doktrin hukum yang sesuai dan dipandangadil untuk Pemohon, wali nasab Pemohon dan calon suami Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum yang terkandung dalamalFigh alIslamiy wa Adillatuh juz 9 hal 6720 yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang dimaksud adlalnya wali adalah sebagaiberikut:Tlo jl pypo adLJI alolel al oJl Jol aio 92 :Jboxllas>Lbo .59 lgico r=Iq SS VHF yq U5 colle