Ditemukan 634 data
12 — 6
Paduai Nomor 7313030204082072, tanggal20 Nopember 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Wajo, dibubuhi meterai secukupnya distempel posdan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh ketua majelis diberi kode P.2.Bahwa selain bukti Surat tersebut Pemohon mengajukan dua orang saksidari pihak keluarganya masingmasing :Saksi kesatu, Rosmini binti Cora, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, bertempat kediaman di Ceppaga, Desa Ceppaga, KecamatanTakkalalla
19 — 6
Nama Raside bin Cora, saksi dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.e Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Februari1976 di Desa Bone Puteh, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu.eBahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama A. Yusuf.
76 — 26
.- 1 (satu) buah kayu broti berbentuk segi empat dengan panjang 70 cmDigunakan dalam perkara Rustam Effendy Ginting Bin (Alm) Teken Ginting, Dkk- 1 (satu) helai baju kaos warna merah bertuliskan Jupiter 12 (Les Supporters Savent Pourqudi Supperters weten Waarom)- 1 (satu) helai celana dalam warna putih dengan Cora gambar mobil mobilan- 1 (satu) pasang sepatu warna hitam lis putih merk Vans off the wall- 1 (satu) helai celana pendek warna orange kombinasi
Bahwa benar yang duluan meninggal dunia adalah REDEMTUS.Atas keterangan saksi yang diuraikan diatas, para terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) helai baju kaos warna merah bertuliskan Jupiter 12 (Les SupportersSavent Pourqudi Supperters weten Waarom)Halaman 26 dari 37 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2017/PN Btm1(satu) helai celana dalam warna putin dengan Cora gambar mobil mobilan11 (satu) pasang sepatu warna hitam lis
helai celana dalam warna abuabu.1 (satu) pasang sepatu warna hitam kombinasi lis putih merk NIKE.1 (satu) buah kayu broti berbentuk segi empat dengan panjang 70 cmOleh karena masih dibutuhkan dalam pemeriksaan perkara lain maka barangbukti tersebut ditetapkan digunakan dalam perkara Rustam Effendy Ginting Bin(Alm) Teken Ginting, Dkk; 1 (satu) helai baju kaos warna merah bertuliskan Jupiter 12 (LesSupporters Savent Pourqudi Supperters weten Waarom) 1 (satu) helai celana dalam warna putih dengan Cora
perkara ini berupa: 1 (satu) helai baju kaos warna biru dongker bertuliskan HARD ROCKCAFE. 1 (satu) helai celana dalam warna abuabu. 1 (satu) pasang sepatu warna hitam kombinasi lis putih merk NIKE. 1 (satu) buah kayu broti berbentuk segi empat dengan panjang 70 cmDigunakan dalam perkara Rustam Effendy Ginting Bin (Alm) TekenGinting, Dkk 1 (satu) helai baju kaos warna merah bertuliskan Jupiter 12 (LesSupporters Savent Pourqudi Supperters weten Waarom) 1 (satu) helai celana dalam warna putih dengan Cora
44 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Puang Cora;Sebelah Barat : Sawah Mama Luan;Selanjutnya disebut tanah sengketa IX.10 Tanah kering luasnya kurang lebih 27 are, yang terletak di Dusun Marawatu,Desa Tallang Bulawang, Kecamatan Bajo, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalanan;Sebelah Timur : Tanah milik Abbas;Sebelah Selatan : Tanah/Rumah Dulla;Sebelah Barat : Masjid;Selanjutnya disebut tanah objek sengketa X, dikuasai oleh Tergugat.11 Tanah kebun dekat sungai, luasnya kurang lebih 15 are, yang terletak di DesaTallang
BustanAli;e Sebelah selatan berukuran 134 m, berbatasan dengan sawah Puang Cora;e Sebelah barat berukuran 165,50 m, berbatasan dengan sawah mama Luan;2. Tanah sawah yang dibeli dari Ambe Hading yang luasnya lebih kurang 50 are,terletak di Desa Balla, Kecamatan Bajo dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara berukuran 73,30 m, berbatasan dengan sawah H.
Puang Cora;e Sebelah Barat : Sawah Mama Luan;3 Tanah kering/kebun, luas kurang lebih 15 are, di Desa TallangBulawang, Kecamatan Bajo, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Sungai; Sebelah Timur : Tanah Jumadil;e Sebelah Selatan : Jalan;e Sebelah Barat : Tanah Saleh Rizal;4 Sebuah rumah permanen yang terletak di jalan GunungLatimojong (dekat perempatan jalan/tugu) di Desa Balla,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, di atas tanah yang berbatasan;e Sebelah Utara : Tanah Hj.
20 — 10
Saksi : AGUS CORA Alias AGUS, memberikan keterangan dibawahsumpah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa disamping keterangan saksi saksi tersebutdiatas, didepan persidangan, para Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2563 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SITTI binti BATTERA, bertempat tinggal Cora Desa Padaelo,Kecamatan Mattirio Bulu, Kabupaten Pinrang, dalam hal inidiwakili oleh Megawati, anak kandung selaku kuasa insidentilbertempat tinggal di Jalan Kesehatan, Kelurahan Pinrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, berdasarkanSurat Kuasa Insidentil tanggal 14
19 — 4
., M.H advokat/penasehat hukum beralamatdi Cora Barat, Desa Padaelo, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, ProvinsiSulawesiselatan, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 2 Agustus 2021, dan telahterdaftar pada Kepaniteraan nomor316/SK/2021/PA.Prg tanggal 2 Agustus 2021sebagai PenggugatmelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pangkep, 3 April 1986 (33 tahun),agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSD, Dahulu beralamat di LingkunganBoki,Lacamara, kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten
12 — 7
,M.H, adalahAdvokat/Kuasa Hukum tempat tinggal/berkantordi Cora Barat, Desa Padaelo, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, berdasarkankekuatan surat kuasa Khusus yang sahbermaterai cukup tertanggal 6 Juli 2021.
94 — 62
Tanah Sawah seluas + 2831 M2 yang terletak di Subak Mambalan (cora)Desa Mambalan kecamatan Gunung Sari kabupaten Lombok Barat, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Parit, tanah sawah Lalu Sanusi dan Baiq Sademah;Sebelah Timur : Parit dan tanah sawah Dewa Gara ;Sebelah Selatan : Tanah sawah Lalu H. Azhar ;Sebelah Barat : Tanah sawah Lalu H. Azhar ;.
) Desa Mambalan kecamatan Gunung Sarikabupaten Lombok Barat,, dikuasai oleh Tergugat 6, 7 dan 8, objeksengketa ini telah digadaikan dan/atau dialinkan dalam bentuk lain olehR.M.Taufik (Tergugat 7) kepada H.Ihsan (Turut Tergugat 19);Objek sengketa 1 c berupa tanah sawah Idek Kubur seluas 1.628 M2 yangterletak di Desa Mambalan kecamatan Gunung Sari kabupaten LombokBarat, dikuasai oleh Tergugat 4 (Raden Supratman);Objek sengketa 1 d berupa tanah sawah seluas 2831 M2 yang terletak diSubak Mambalan (cora
Tanah Sawah seluas + 2831 M2 yang terletak di Subak Mambalan(cora) Desa Mambalan kecamatan Gunung Sari kabupaten LombokBarat, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Parit, tanah sawah Lalu Sanusi dan Baig Sademah;Sebelah Timur : Parit dan tanah sawah Dewa Gara ;Sebelah Selatan : Tanah sawah Lalu H. Azhar ;Sebelah Barat : Tanah sawah Lalu H. Azhar ;.
22 — 1
bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang dengan Nomor RegisterPerkara : 15/Pdt.G /2016/PNSkg, tanggal 09Mei 2016, dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut ;MENGENAI ;Tanah sawah semula 27 petak, sekarang berubah menjadi 30 petak, luas +44 are, yang terletak di Lamadodo, Dusun Mattirowalie, Desa Temmabarang,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut ;e Batasbatas lama (2001) ; Sebelah Utara : Ambo Cora
tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi tahu kehadirannya dipersidangan sehubungan denganadanya sengketa antara Penggugat dengan Para Tergugat mengenaitanah sawah yang terletak di Lamaddodo, Dusun Mattirowalie, DesaTemmabarang, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, dengan luas tanahsawah sengketa dahulu + 45 (kurang lebih empat puluh lima) are sekarangmenjadi + 1 (kurang lebih satu) hektar, dengan batasbatas tanah sawahsengketanya yaitu ;e Sebelah Utara : sawah Ambo Cora
6 — 1
Penggugatdan Tergugat, dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun keluargaPenggugat telah berusaha dengan maksimal untuk merukunkan juga tidakberhasil sehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akanmenyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83 yang berbunyi;gate dy Cora
7 — 4
Menimbang, bahwa sesuai kaidah Islam dalam kitab l'anatut Thalibin JuzIV halaman 254, sebagai berikut :Jae gang sly saiiye clay phy dine $3 al palgle c1Si os geal iyArtinya : Dan dalam pengakuan tentang pemikahan dengan seseorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pemikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil ;Sesuai pula dengan kaidah hukum Islam dalam kitab BughyatulMustarsyidin halaman 298, sebagai berikut :Co Vly Ape 5 NM aS os geal Lady cle Aig Lgl Cora
13 — 0
NURHIDAYATUL ISLAMIAH binti MAT HARI, uMur 29 tahun, Agama Islam pekerjaanswasta, pendidikan SD, tempat kediaman I ni2i2r RT 0 W kg,mimrmimretTenggarang Kabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon II";Yand sPlaniutnya clisisibot cora Perndhon.
8 — 2
Februari 2013, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 15 Februari 2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Karmila binti Mahmud dan Baharia binti La Cora
10 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi ;gate dy Cora Zl o> CS aration Sb) ele aL i+!
26 — 7
Cora zainuddin bin zainuddin, umur 39. tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di jalan Andi Ahmad,Kelurahan Murante, Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo,memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon.
13 — 5
,M.H,adalah Advokat/Kuasa Hukum tempattinggal/berkantor di Cora Barat, xxxx XXXXXXX,Kecamatan xxxxxxx xxxx, Kabupaten Pinrang,berdasarkan kekuatan surat kuasa Khususyang sah bermaterai cukup tertanggal 25Oktober 2021. Selanjutnya disebut SebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Patobong, 16 September 1995,agama Islam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman KAB.
7 — 3
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat di Gusunga, Kabupaten Gowa kemudianpindah di rumah kontrakan Penggugat di Jalan Kesehatan, KabupatenPinrang selama kurang lebih 1 minggu kemudian pindah di rumahkontrakan bersama di Nabire, Papua selama 1 bulan kemudian pindah dirumah kediaman orang tua Penggugat di Cora, Kabupaten Pinrangselama kurang lebih 2 bulan.3.
6 — 3
tepatnya pada awal bulan September 2012 Tergugat pergi kerumah orang tua Tergugat di Barubaru, Desa Tadang Palie dan meninggalkanPenggugat di rumah orang tua Penggugat di Barubaru Desa Tadang Palie;7 Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama tahun 7 bulan hingga sekarang;8 Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat sudah tidak tinggal lagi di rumahorang tua Tergugat di Barubaru Desa Tadang Palie dan Penggugat tinggal di rumahnenek Penggugat di Cora
AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, SH
Terdakwa:
1.Arjun Bin Erwin
2.Asriati Alias Ati binti Azis
3.Dirjam Amir Alias Dirga bin Amir Mahmud
111 — 38
Cora Binti Kuddu;
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;