Ditemukan 1109 data
11 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal terakhir bersama diwan nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ne nnn nn nana nn nena enna nena nan Kota Jakarta Selatandan telah memiliki seorang anak yang bernama ; ANAK DARIPENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir di Jakarta pada tanggal 19 Maret2005;3.
10 — 0
DIWAN BIN WAMAD, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Manangga RT.001 RW. 001 Desa SancaKecamatan Gantar Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu. rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa
79 — 21
memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara harta bersama antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Amuntai, 12 Agustus 1974 (umur 46 tahun),agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan S1, tempat kediaman di Kota Banjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Hambuku Tengah, 07 Februari 1973(umur 47 tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan S1, tempat kediaman diwan
11 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (ASEPUDIN bin MISJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KHOIRIDAH binti DIWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu
7 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Martono alias Adi Martono bin Sanmarta) dan Pemohon II (Slamet Nidin bin Diwan) untuk menikahkan anak kandung Pemohon I yang bernama Risky Amrinaldi bin Martono alias Adi Martono dengan anak Pemohon II yang bernama Riski Utami Ningsih bin Slamet Nidin;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam enam ribu
10 — 6
Diwan) terhadap Penggugat (Sari Banun binti T. Ali Basyah);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)
10 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Gugat Cerai antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman dinone nanan nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nee Kota JakartaSelatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,pendidikan SLTA, tempat kediaman diwan
TRISTANTO bin PARTO SUTRISNO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA SLEMAN
262 — 120
Y Kj2222nenneenn ee ne cc nnnccnnecnneeenenceneMenimbang, bahwa segala sesuatu yang belum tercatat dalamPenetapan ini, tetapi tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan Persiapan danPersidangan, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini;Menimbang, bahwa sikap Majelis Hakim terhadap permohonanpencabutan gugatan a quo adalah sebagaimana pertimbangan hukum diWAN INN essen sees erence came nn cee nin oneTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana
26 — 19
Kantor UrusanAgama Kecamatan Sigaluh Kabupaten Banjarnegara dengan Kutipan AktaNikah Nomor : tertanggal 15 Maret 2001;2.Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;3.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di mess Barito Pasifik Timber Group Kota Banjarmasin selamakurang lebih 5 tahun kemudian berpindah kerumah milik bersama diwan
0 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ALI AKMADI BIN ADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IMAH BINTI DIWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 655000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
36 — 11
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughra Tergugat Aris Diwan bin Ujang Larsono terhadap Penggugat Rusyati binti Abdur Rahman;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.sejumlah Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
16 — 10
Diwan, umur 18 tahun;3. Dian, umur 14 tahun;3. Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan pemohon denganPemohon II dan dapat diterbitkan Buku Nikah;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Pemohon (SUBIR BINSUKAR) dengan Pemohon II (SARIMA BINTI ALI AJAN) tidak pernahmempunyai istri/suami yang lain dan juga tidak pernah terjadinyaperceraian;5.
58 — 15
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palangkaraya, 14 Juli 1976 (umur44 tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Strata (Sl), tempat kediaman diwa nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ; KotaBanjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Subang, 07 April 1967 (umur 54tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata (S1), tempat kediaman diwan
10 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (DIWAN RUHYANA Bin JONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TELI HERYANTI Binti TATANG SOPANDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356000,00
66 — 21
HADI dan Ik DIWAN (ANDIDIWAN) selanjutnya Ik. HADI menyerahkan uang kepada terdakwasebesar Rp 400.000, sebagai ganti uang terdakwa.. Bahwa barang Narkotika jenis shabu tersebut rencananya akandigunakan oleh Ik.
DIWAN dan HADI yang terdakwa tidak tahu akandigunakan dengan siapa, dimana atau kapan waktunya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SubsidiairBahwa terdakwa ANDI ISKANDAR pada hari Sabtu tanggal 21 Februari2015 sekitar jam 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdalam bulan Februari 2015 bertempat di sekitar JI. R.
22 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Junaidi bin Diwan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tatik Holisah binti Salam) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00
9 — 5
Yusuf) terhadap Penggugat (Sri Purnamawati binti Abdullah Diwan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
14 — 7
sampai saat ini antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telah terjadihubungan suami istri (oada dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama : Anak Pertama, Umur 18 tahun; Anak Kedua, Umur 10 tahun;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah selama kurang lebih 1tahun, kemudian berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah bersama diwan
Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal diwan nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neee , Kota Banjarbaru, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat sejak tahun 2009;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat masih
14 — 3
M E N G A D I L I
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Mengizinkan Pemohon (MISDEN bin MAHAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HATIJA binti DIWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 995000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
11 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Riyanto Bin Diwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elis Sutria Binti Samuri) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 (