• MENGADILI :

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tetapi hadir di persidangan;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  3. Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat Penggugat : GOH SO MOI dengan Tergugat : BASTIAN Alias DJIOK TIAN yang dilangsungkan pada tanggal 12 Nopember 1986 dan tercatat/didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sibolga Provinsi Sumatera Utara

• putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No. 638/Pdt.G/2012/ PN.Jkt.Bar tanggal 5 Juni 2013 mengenai gugatan konpensi sekedar amar biaya nafkah anak-anak yang harus ditanggung oleh Pembanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi, sehingga berbunyi sebagai berikut :-------------------------------------------------------------------------------------------

Menetapkan besarnya biaya nafkah untuk masing-masing anak bernama Stephanie Jessie, Tiffany Jessie dan Josh Gunawan Goh

• len call Goh Guuall Yesal Ga Y alls 5g Gay ald GyreloallArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabdabarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ta tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanoa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis membebaniPenggugat

• Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 9 dari 14, Putusan Nomor 1498/Padt.G/2019/PA.GsgMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQuran Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:aS 55 U Sth gh Lad aL Gee tS oye StH HI Goh yeNe et NeArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim

• Goh Kim Jet senilaiRp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah);Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 3 UndangUndang Nomor 8 Tahun 2010 tentangPencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Utara tanggal 9 Juli 2013 sebagai berikut:1.

  1 (satu) lembar Permohonan Mutasi Rekening Tahapan atas nama JoniChandra Nomor Rekening: 4800213822;7 (tujuh) lembar Rekening koran Bank BCA KCP ITC Mangga Dua NomorRekening: 04800213822 atas nama Joni Chandra;4 (empat) lembar foto copy Cek Bank Danamon atas nama Djoni Tjendra;1 (satu) lembar fotocopy Aplikasi Setoran dari Bank Mandiri pengirim GohKim Jet kepada Djoni Tjendra Nomor Rekening: 120 006 0207078;3 (tiga) lembar foto copy Aplikasi Pemindahan Dana antara RekeningBCA dari Bank pengirim Goh

  Notaris/PPAT di Jakarta;Bahwa namun untuk dapat mengembalikan aset tersebut dalambentuk uang tunai kepada Tjun Thin Long maka Sertipikat Hak Milikatas 1 (satu) unit Rumah Susun Nomor: 456/XI/II/Papanggo/Luas/Type70 M*, Apartemen Metro Kencana Sunter Jalan Metri Kencana VBloKK II/Lantai XI/I, 1122, di Papanggo, Tanjung Priuk, Jakarta Utara aguo Terdakwa gadaikan pada Saksi Goh Kim Zet dengan hargasebesar Rp400.000.000,00, dan selanjutnya uang sebesarRp400.000.000,00 a quo telah Terdakwa serahkan kepada

• Bahwa sampai saat Tergugat belum pernah ingin meninggalkan Penggugatibarat kata pepatah Bek le glak, mue galak pih goh abeh, demikian pulaTergugat sebenarnya sangat mengenal diri pribadi Penggugat bukanlah seorangibu yang jelek dan sikap serta perlakuan selama ini yang Penggugat perlihatkanhanya terpengaruh oleh dorongan orang lain yang ingin mengambil keuntungansesaat tampa menperhitungkan untung dan rugi bagi masa depan, baik masadepan Penggugat dan Tergugat serta masa depan anakanak;.

• pada pokoknya dapat dibuktikansebagai berikut Bahwa Bukti PK1 pada dasarnya adalah tentangperubahan susunan Kepengurusan Yayasan ViharaVimala Marga di mana perubahan tersebut dihadiri2/3 = dari pengurus Yayasan, sehingga perubahantersebut telah memenuhi kuorum dan keputusan rapattersebut nantinya akan dibuat dalam bentuk = akteautentik (Akte Notaris), adapun susunankepengurusan tersebut adalah sebagai berikutKetua : Bapak Kendra Salim ;Wakil Ketua : Bhiksuni Tan Meng Kie ;Wakil Ketua II : Bhiksuni Goh

• Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 8 dari 14, Putusan Nomor 0235/Pdt.G/2019/PA PrwMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQuran Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:aS 55 U Sth gh Lad aL Gee tS oye StH HI Goh yeNe et NeArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim

• berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo ketentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan doktrin ahli hukumIslam dalam Fighus Sunnah Juz Il : 248 yang berbunyi sebagai berikut :loaded Uns Mol aca) Sie 1 ae SE de LN Gye alt Goh

• By TH eh at Fvo be nore Goh E reat re: onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkardertentupada tingkat pertamadalam persidanganMajelisHakim, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan DispenseNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di RT. 004 RW. 001 DesaNgraho, Kecamatan NgrahoKabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon ;Pemohon II, umur 41 tahun

• :aule ayes all GLE gual gaje OlyArtinya : Apabila suami telah berazam (berketetapan hati) ingin menceraikanisterinya, maka Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul ;Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, bahwa talak yangdijatunkan oleh suami adalah satu persatu, tidak boleh dijatuhkan talak tigasekaligus, sebagaimana ditegaskan dalam kitab AthThalaq Fi SyariatilIslamiyyah wal Qanun halaman 242:God HB Baal g 3 ya ob GOH eae Cyad Saal y Bye AIS AS pds ally Bye sey 3 yo GUA!)

• yang terletak diKm.20 MedanBelawan yaitu sebelah kiri arah Belawan di pinggir Jalan Raya (lihatgambar terlampir) antara saya selaku pemegang Kuasa penuh No.I/XII/68 tgl.7 Juli1968 dan terdaftar di Kantor Notaris Goh Khoen Djoen No.240 tgl.13 Juli 1968 selakuPenjual, dengan pihak W.

  /VIII/68 tgl.7 Juli 1968 dan terdaftar di KantorNotaris Goh Khoen Djoen Medan No.240 tgl.13 Juni 1968 selaku penjual dengan pihakW.

• No. 1146/Pdt.P/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum XXXX,yang wafat pada tanggal 23 Oktober 2012, yaitu : XXXX, selaku istri /jandanya;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisaayat 7:OR AV Glalsl As Ves Cnet cliills Gyicily Gil Las Gned Jl ollLag FSiica geo Vine Came cliallls Goh V5 cylallgll Ai) Abe Ub Ugplaid as Artinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari hartapeninggalan

• Muhamad Ali Said Basalamah, umur 60 tahun (suami),Inas Hasan Mohamad Ali binti Hasan Mohamad Ali Said, umur 10 tahun (anakkandung), Fatmah binti Said Basalamah, umur 69 (ibu kandung), Jamilah bintiAhmad Salim, umur 46 tahun (kakak kandung) dan Khusen bin Ahmad SalimBasalamah, umur 48 tahun (adik kandung);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 171 huruf (c) dan Pasal 174Kompilasi Hukum Islam di Indonesia juncto AlQuran Surat AlNisa Ayat 7sebagai berikut:~ w aCla gl Ao Las Coat pludlt oe Mig Ciallgl Goh

• Goh Kah Thio dengan orang Singapura, hal initidak pernah dibuktikan oleh Termohon Kasasi/Tergugat;3 Bahwa bukti T3 yang diajukan oleh Termohon Kasasi/Tergugat adalah buktitentang kamus lengkap Mandarin Indonesia yang menunjukkan kata Inni ada didalam kamus, kata Kang ada di dalam kamus, kata Shen ada di dalam kamus,sehingga tidak membuktikan terdapat kata Inni Kang Shen yang berarti DewaBaja Indonesia, sehingga pertimbangan hukum Judex Facti tidak didasari buktiyang diajukan di persidangan sehingga

  Goh Kah Thioe sebagai pemiliknya, mendaftarkan merekmerek yangberbasis huruf KS, yaitu:e Merek KSSIS, KSI, KSLS, KSSK, KSSI, IKSJI, IKSTY, KSSKSyang telah dilakukan gugatan pembatalan oleh PemohonKasasi/Penggugat dengan nomor perkara 04/Pdt.Sus/Merek/2013/PN Niaga.Jkt. Pst.;e Merek KSPS, KSJS, KSJIS, KSTL, KSL, KSMS, LKS yang telah dilakukangugatan pembatalan oleh Pemohon Kasasi/Penggugat dengan perkara nomor06/Pdt.Sus/Merek/2013/PN Niaga. Jkt. Pst.

• Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dan didampingi olehAsnawi, S.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 250/Pdt.G/2019/PA.Mab. hal. 13 dari 14 hal.Panitera Pengganti,Asnawi, S.H.Perincian Biaya Perkara :Goh whBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPutusan Nomor 250/Pdt.G/2019/PA.Mab. hal. 14 dari 14 hal.Hakim Tunggal,Rijlan Hasanuddin, Lc.Rp 30.000,00Rp

• Pluit Samudra Raya No.1Jakarta Utara.e Bahwa rumah tersebut dikontrak sejak tanggal 12 September2011 sampai dengan 11 September 2012.e Bahwa yang mengontrak rumah saksi bernama Goh Keat Keong.e Bahwa dalam hal ini oleh Notaris dibuatkan surat perjanjian kontrakantara saksi dengan pengontrak baru setelah itu serah terima kuncirumah.e Bahwa uang kontrak yang disepakati oleh saksi dengan orangtersebut sebesar Rp.95.000.000, (Sembilan puluh lima juta) untuk1 (satu) tahun.e Bahwa mulanya yang bertemu

  dengan saksi adalah orang bernamaHadi yang mengaku warga negara Malaysia, baru setelah di Notarissaksi bertemu dengan Goh Keat Keong.e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menghuni rumah tersebut dandipergunakan untuk apa rumah dikontrak.e Bahwa saksi diperiksa oleh polisi akibat dari rumah tersebutdimasukan narkoba.e Bahwa rumah tersebut atas nama saksi.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikantanggapan yang pada pokoknya tidak keberatan terhadap keterangan saksitersebut.6.SAKSI

• dengankondisi rumah tangga yang sudah pecah dan tidak dapat disatukan lagi sepertiyang telah diuraikan diatas, Pemohon dan Termohon tidak akan mampu lagimenegakkan batasanbatasan Allah (syariat dan hukumhukumNya) diantarakeduanya, yaitu istri tidak lagi mampu menunaikan hak suami yangdisyaratkan dan suami tidak mampu menunaikan hak istrinya, serta batasanbatasan Allah menjadi terabaikan diantara keduanya, sebagaimana ketentuandi dalam Al Quran Surat Al Bagarah Ayat (229):20sUae yiSl6 of AS as V5 Gud Goh

• GOH yang sebelumnya telahdikenal oleh saksi.e Bahwa Minarsih binti Purwanto dan saksi Susana binti Purwanto telahmemiliki pasport dan saksi hanya mengurus suratsurat untuk lintas batas.e Bahwa saksi yang membayar ongkos angkutan umum ke Malaysia karenaMinarsih binti Purwanto dan saksi Susana binti Purwanto tidak mampu.e Bahwa sebelumnya saksi dan Terdakwa pernah ditahan selama 2 (dua) hari diKabupaten Sanggau karena diduga membawa orang untuk bekerja diMalaysia akan tetapi kemudian dibebaskan.e Bahwa

  Goh selama 6(enam) bulan dan setelah itu saksi meminta pulang ke Indonesia dan saksi hanya diberikangaji selama berkerja di Malaysia sebesar RM.400 (empat ratus ringgit Malaysia)Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan saksi EdwardSaon yang pada pokoknya mengakui telah menempatkan Minarsih binti Purwanto dansaksi Susana binti Purwanto untuk bekerja di Malaysia akan tetapi penempatan tenagakerja tersebut dilakukan oleh saksi Edward Saon sendiri tanpa dibantu oleh Terdakwa.Menimbang

• Penetapan No. 0775/Pdt.P/2018/PA.Sby.Db, Ai Vas Capnead plaaills Qs HNN 5 Call ll Goh las Cina JS!(7) Vag ie Capac iS Gf Abe UB Lae Gg ANN g fall htArtinya : Bagi lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibu bapak dankerabatnya, dan bagi wanita ada hak bagian (pula) dari harta peninggalanibu bapak dan kerabatnya, baik sedikit atau banyak menurut bahagian yangtelah ditetapkan. (QS.