Memberi izin kepada Pemohon (Sujatmiko bin Haryoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Royalwati binti Hadi Wiyoto) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ressy Andrianto Bin Haryoto) terhadap Penggugat (Dewi Purwanti Binti Siswanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 875.000,00 (delapan ratus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JARWO DIANTO bin HARYOTO) terhadap Penggugat (YUNIATI binti PATON);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh

., berkantor di negara Singapura,beralamat di 108 Pasir Panjang Road 118535,Singapore, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAninda Primarosa Haryoto L., S.H., M.B.A dan Rekan,Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor HukumSyam & Syam, beralamat di Gedung Office 8, Lt. 16 Unit JKL, SCBD Lot 28, Jalan Jenderal Sudirman Kav.5253, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 4 Juli 2016, selanjutnya disebutPembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Lawan:1.

PUTUSANNomor 928 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk, berkedudukan di Jakartadan berkantor cabang di Jalan Diponegoro, Nomor 17, KotaKediri, diwakili oleh Agus Haryoto Widodo selaku ExecutiveVice President, dalam hal ini memberi kuasa kepada RoellisPrasetyo, S.H, Karyawan BUMN selaku Team Leader padaRegional Legal TeamRegion

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ANGGY RHAFON Bin KARDI) terhadap Penggugat(AIMEE AMANDA TRIFARY Binti TOTO BUDI HARYOTO);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu

Haryoto sejumlah Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah);143. 1 (satu) lembar cek tanggal 9-10-2013, Rp. 15.000.000,- (Lima belas juta rupiah);144. 1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank Mandiri tanggal 11- 24- 2013 kepada RM. Haryoto sejumlah Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah);145. 1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank Mandiri tanggal 12- 14- 2013 kepada RM.

Haryoto sejumlah Rp. 8.000.000,- (Delapan juta rupiah);146. 1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank Mandiri tanggal 12- 24- 2013 kepada RM. Haryoto sejumlah Rp. 10.000.000,- (Sepuluh juta rupiah);147. 1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank Mandiri tanggal 12- 30- 2013 kepada RM. Haryoto sejumlah Rp. 25.000.000,- (Dua puluh lima juta rupiah);148. 1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank BCA tanggal 2- 1- 2014 kepada RM.

Haryoto sejumlah Rp. 25.000.000,- (Dua puluh lima juta rupiah);149. 1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank Mandiri tanggal 01- 5- 2014 kepada RM. Haryoto sejumlah Rp. 25.000.000,- (Dua puluh lima juta rupiah);150. 1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank BNI tanggal 15- 03- 2014 kepada RM. Haryoto sejumlah Rp. 200.000,- (Dua ratus ribu rupiah);151. 1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank Mandiri tanggal 24- 03- 2014 kepada RM.

Haryoto sejumlah Rp. 400.000,- (Empat ratus ribu rupiah);152. 1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank Mandiri tanggal terhapus kepada RM. Haryoto sejumlah Rp. 6.000.000,- (Enam juta rupiah);153. 1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank BRI tanggal 28- 10- 2013 kepada RM. Haryoto sejumlah Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah);154. 1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank Mandiri tanggal 11- 15- 2013 kepada RM.

Haryoto sejumlah Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah);155. 1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank Mandiri tanggal terhapus kepada RM. Haryoto sejumlah Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah);156. 1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank BCA tanggal terhapus kepada RM. Haryoto sejumlah Rp. 200.000,- (Dua ratus ribu rupiah) ;157. 1 (satu) lembar kuitansi Bukti Kas sudah terima dari M.

HARYOTO sejumlah Rp. 8.000.000, (Delapan juta rupiah);1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank MANDIRI tanggal 12 24 2013kepada RM. HARYOTO sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank Mandiri tanggal 12 30 2013 kepadaRM.

HARYOTO sejumlah Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah);1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank MANDIRI tanggal 24 03 2014kepada RM. HARYOTO sejumlah Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah);1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank MANDIRI tanggal terhapus kepadaRM. HARYOTO sejumlah Rp. 6.000.000, (Enam juta rupiah);1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank BRI tanggal 28 10 2013 kepadaRM.

HARYOTO sejumlah Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah);1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank MANDIRI tanggal 11 15 2013kepada RM. HARYOTO sejumlah Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah);1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank MANDIRI tanggal terhapus kepadaRM. HARYOTO sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank BCA tanggal terhapus kepada RM.HARYOTO sejumlah Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) ;1 (satu) lembar kuitansi Bukti Kas sudah terima dari M.

Haryoto sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);1 (satu) lembar cek tanggal 9102013, Rp. 15.000.000, (Lima belas jutarupiah);1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank Mandiri tanggal 11 24 2013 kepadaRM. Haryoto sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank Mandiri tanggal 12 14 2013 kepadaRM. Haryoto sejumlah Rp. 8.000.000, (Delapan juta rupiah);1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank Mandiri tanggal 12 24 2013 kepadaRM.

Haryoto sejumlah Rp. 25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah);1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank BNI tanggal 15 03 2014 kepadaRM. Haryoto sejumlah Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah);1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank Mandiri tanggal 24 03 2014 kepadaRM. Haryoto sejumlah Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah);1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank Mandiri tanggal terhapus kepada RM.Haryoto sejumlah Rp. 6.000.000, (Enam juta rupiah);Halaman 152 dari 161 Putusan Nomor : 25/Pid.Sus.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak perempuannya yang bernama Viviangka Azzara Binti Haryoto dengan seorang laki-laki bernama Zandy Ardana Riyadi Bin Slamet Riyadi;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek
3. Memberi izin kepada Pemohon(Anang Maryudi Bin Mursidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Purwanti Binti Haryoto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Apit Adit Maretno bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saraswati binti Haryoto) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar

Haryoto, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5.;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1947/A.II.9.39/1998 tertanggal 15Juni 1998 An.

Haryoto Lumajang, dengan kesimpulan sebabkerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul (Keras) ;Perbuatan terdakwa melanggar Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan mengerti isi danmaksudnya serta menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi terhadap surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukansaksi saksi dipersidangan

Haryoto Lumajang, dengan kesimpulan sebab kerusakan tersebutdisebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul (Keras) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian tersebut diatas menurut Majelis Hakim unsurmengakibatkan orang lain meninggal dunia telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas seluruh pertimbangan tersebut diatas semua unsur yangdidakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaannya telah terpenuhi sehingga oleh karena itu Majelissependapat dengan Penuntut Umum untuk menyatakan bahwa terdakwa

Haryoto LumajangPerbuatan terdakwa di ancam pidana dan di atur dalam Pasal 340 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Yussup Azhari Bin Slamet, pada hari Kamis, tanggal 27Oktober 2011 atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober 2011, sekitar pukul 18.30wib atau antara matahari terbenam sampai matahari terbit, bertempat di Dsn. KrajanTimur (jalan jurusan Grati), Ds. Labruk Kidul, Kec. Sumbersuko, Kab.

Haryoto Lumajang.Perbuatan terdakwa diancam pidana dan diatur dalam Pasal 338 KUHP.LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Yussup Azhari Bin Slamet, pada hari Kamis, tanggal 27Oktober 2011 atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober 2011, sekitar pukul 18.30wib atau antara matahari terbenam sampai matahari terbit, bertempat di Dsn. KrajanTimur (jalan jurusan Grati), Ds. Labruk Kidul, Kec. Sumbersuko, Kab.

Haryoto Lumajang.Perbuatan terdakwa diancam pidana dan diatur dalam Pasal 353 (3) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor jenis satria FU warna biru hitam, Nopol:tidak ada, Noka: MH8BG41CABJ530863, Nosin: G420ID590864e 1 (satu) buah kaos warna hitam merk Y6 Fashione 1 (satu) buah jaket levis warna biru tuae 1 (satu) buah celana panjang

HARYOTO korban langsung dirawatdiruang UGD selama kurang lebih 2 (dua) jam dan akhirnya korbanmeninggal dunia;e Bahwa ketika korban keluar rumah korban membawa 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Satria FU warna hitam No. Pol.

Haryoto Lumajang.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan tuntutan (requisitoirterhadap diri terdakwa tertanggal 27 Maret 2012, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan ;1 Menyatakan terdakwa YUSSUP AZHARI Bin SLAMET terbuktimelakukan tindak pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSSUP AZHARI Bin SLAMETberupa

Haryoto Lumajang dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Pemeriksaan LuarKepala : luka terbuka tepi rata arah melintang pelipis matakiri bawah (diatas pipi kiri) sampai telingga kiri dengan ukuranpanjang dua belas centi meter, lebar dua senti meter sedalam tulangpecah (siwel) tepi rataLeher : tak ditemukan adanya luka dan tanda ruda paksa.Dada : dada atas (disamping ketiak) luka terbuka tepirata arah membujur dengan ukuran panjang empat belas senti meterlebar enam senti meter sedalam tulang.Tampak

Haryoto Lumajangdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan LuarKepala : luka terbuka tepi rata arah melintang pelipis matakiri bawah (diatas pipi kiri) sampai telingga kiri dengan ukuranpanjang dua belas centi meter, lebar dua senti meter sedalam tulangpecah (siwel) tepi rataLeher : tak ditemukan adanya luka dan tanda ruda paksa.Dada : dada atas (disamping ketiak) luka terbuka tepi rataarah membujur dengan ukuran panjang empat belas senti meter lebarenam senti meter sedalam tulang.Tampak

Haryoto Lumajang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pemeriksaan Luar1112Kepala : luka terbuka tepi rata arah melintang pelipis matakiri bawah (diatas pipi kiri) sampai telingga kiri dengan ukuranpanjang dua belas centi meter, lebar dua senti meter sedalam tulangpecah (siwel) tepi rataLeher : tak ditemukan adanya luka dan tanda ruda paksa.Dada : dada atas (disamping ketiak) luka terbuka tepi rataarah membujur dengan ukuran panjang empat belas senti meter lebarenam senti meter sedalam tulang.Tampak

Haryoto atas nama korban MOCH. ZAINI, dengankesimpulan : sebab kematian korban karena perdarahan hebat, oleh karena robeknyalimpha, hati dan putusnya pembuluh darah arteri, akibat ruda paksa (persentuhan) bendakeras tajam. Dan Visum et Revertum Jenazah Nomor : B.Ver/100/IX/2011 tanggal 10September 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Moch.

Haryoto atas nama korbanMOCH. ZAINI, dengan kesimpulan : sebab kematian korban karenaperdarahan hebat, oleh karena robeknya limpha, hati dan putusnyapembuluh darah arteri, akibat ruda paksa (persentuhan) benda keras tajam.Dan Visum et Revertum Jenazah Nomor : B.Ver/100/IX/2011 tanggal 10September 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Moch.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haryoto bin Tumin) terhadap Penggugat (Endah Diah Astuti binti Mangun Pawiro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Pamungkas bin Sri Haryoto) terhadap Penggugat (Emiliya Yulianti al Emilia Yulianti binti Solikhan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Bahwa pada saat ditangkap oleh petugas kepolisian yaitu saksi HARYOTO dan saksiBUDIYANTO dan pada diri terdakwa ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buahHP Nokia express musik warna putih berikut sim card nomor 085729188029, uangtunai sebesar Rp. 176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ; Bahwa permainan judi tersebut hanya bersifat untunguntungan saja dan terdakwatidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa perbuatan terdakwa adalah merupakan tindak pidana yang diatur dandiancam

akanmendapat hadiah 3000 kali uang pasangan ;Bahwa saksi dapat mengetahui nomor togel Hongkong keluar sekira pukul23.00 WIB dan dapatnya saksi mengetahui dengan cara membuka internetmelalui web ataupun bertanya kepada terdakwa ;Bahwa nomor togel tersebut tidak ada ijjin dari pihak yang berwenang ;Bahwa maksud dan tujuan saksi membeli nomor togel tersebut adalah hanyaiseng saja, siapa tahu dapat hadiah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkannya dantidak keberatan ;Saksi HARYOTO

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Arif Junianto bin Zain Widiharjo) terhadap Penggugat (Suwantini Ganjar binti Setu alias Rusdi Haryoto) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haryoto bin Karim)terhadap Penggugat (Pipin Rahayu binti Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
3. Memberi izin kepadaPemohon (Adi Sucipto bin Haryoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon(Kristina binti Basuki) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.726.000,00 ( tujuh