Menyatakan Terdakwa DADAN TOHA LESMANA, SE Bin YUYUN SUPRIATNA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kartu ID CAZRD BNI atas nama DADAN TOHA LESMANA, Nomor 20150247 ;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar formulir kiriman uang Bank BNI tanggal 29 April 2016 sebesar Rp 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) atas nama RUDI SOPIAN;- 1 (satu) lembar kwitansi pada tanggal 02 Maret 2016 sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dari saudara H.

RUDI SOPIAN;- 1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA dari saudara HERMAN ke Saudara DADAN TOHA LESMANA pada tanggal 09 Mei 2016, sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);- 1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA dari Saudara SOLIHIN sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah); Dikembalikan kepada saksi RUDI SOPIAN;- 1 (satu) lembar formulir kiriman uang Bank BNI tanggal 18 Juli 2016 sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) atas nama TEDI SUTARDI ; Dikembalikan kepada saksi TEDI SUTARDI

DADAN TOHA LESMANA, SE Bin YUYUN SUPRIATNA

sertamenyerahkan uang kepada terdakwa DADAN TOHA LESMANA,SE Bin YUYUNSUPRIATNA.

46 (BNI) sampai kepencairan uang tersebut, tidak ada kenyataannya, dan tiada lain terdakwaDADAN TOHA LESMANA,SE Bin YUYUN SUPRIATNA hanya mengelabuhiagar saksi RUDI SOPIAN Bin ADE WIKARNA menyerahkan uangnya kepadaterdakwa DADAN TOHA LESMANA,SE Bin YUYUN SUPRIATNA.

uang kepada terdakwaDADAN TOHA LESMANA,SE Bin YUYUN SUPRIATNA.

AHMAD ZAKARIA VS AGUNG JANUAR LESMANA DKK

PUTUSANNomor 3010 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:AHMAD ZAKARIA, bertempat tinggal di Jalan Bangau IlNomor 11, RT 16, Kelurahan Tambak Sari, Kecamatan JambiSelatan, Kota Jambi;Pemohon Kasasi;LawanAGUNG JANUAR LESMANA, bertempat tinggal di JalanLetmud. Sani Bandung Nomor 8, Kelurahan Sungai Putri,Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi;Termohon Kasasi;Dan:1.

CIPTA LESMANA SITOMPUL Als KONNANG Als PARTAHU

PUTUSANNo. 1605 K/Pid /2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : CIPTA LESMANA SITOMPUL Als KONNANG AlsPARTAHU;tempat lahir : Tarutung;umur / tanggal lahir : 31 Tahun / 11 Juni 1980;jenis kelamin : Laki laki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Komplek Dusun Lumban Dolok Desa SitompulKecamatan Siatas Barita Kabupaten TapanuliUtara;agama : Kristen Protestan;pekerjaan

: Wiraswasta;Terdakwa berada diluar tahanan;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tarutung karenadidakwa :PertamaBahwa ia Terdakwa Cipta Lesmana Sitompul Als Konnang Als Partahupada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2011 sekitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Maret tahun 2011 bertempat di DusunLumban Dolok Desa Sitompul Kecamatan Siatas Barita Kabupaten TapanuliUtara atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri

Menyatakan Terdakwa Cipta Lesmana Sitompul Als Konnang Als Partahutelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 406 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan ketiga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Cipta Lesmana Sitompul AlsKonnang Als Partahu berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Trttanggal 01 Mei 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa CIPTA LESMANA SITOMPUL ALS KONNANGALS PARTAHU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGRUSAKAN* ;Menghukum Terdakwa CIPTA LESMANA SITOMPUL ALS KONNANGALS PARTAHU dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menyatakan Terdakwa tetap dalam tahanan rumah ;Menetapkan barang bukti berupa

Menyatakan Terdakwa CIPTA LESMANA SITOMPUL Als KONNANG AlsPARTAHU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGRUSAKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan dikurangkan selama Terdakwaberada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah batang kayu surendikembalikan kepada pemiliknya saksi koroan KOPMAN PASARIBU ;4.

Menyatakan Terdakwa TAOPIK LESMANA Alias OPIK Bin UJANG ROBI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

TAOPIK LESMANA Alias OPIK Bin UJANG ROBI

PUTUSAN Nomor : 117/Pid.B/2015/PN.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TAOPIK LESMANA Alias OPIK BinTempat lahir : UJANG ROBIUmur/tanggal : Sumedanglahir : 32 tahun / 27 September 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Dusun Cijeler RT. 003

Menyatakan Terdakwa TAOPIK LESMANA Alias OPIK Bin UJANGROBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan Penadahan (pertolongan jahat), sebagaimanayang kami dakwakan dalam dakwaan Primair melanggar pasal 480 ke 1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa TAOPIK LESMANA AliasOPIK Bin UJANG ROBI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

yang pada pokoknyamenyatakan yang pada pokoknya Terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya serta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa TAOPIK LESMANA

racing, padahal terdakwa telah mengetahui atau sepatutnyadapat menduga kalau sepeda motor tersebut adalah sepeda motor yangdidapat dari kejahatan dikarenakan sepeda motor tersebut kunci kontaknyadalam keadaan rusak serta tidak dilengkapi dengan suratsuratnya berupaSTNK dan BPKBnya, namun oleh terdakwa tetap saja dibelinya kemudianoleh terdakwa dipergunakan untuk mengojeg.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke 1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa TAOPIK LESMANA

Menyatakan Terdakwa TAOPIK LESMANA Alias OPIK Bin UJANGROBI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaanPrimer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ANDHIE LESMANA vs DIREKTUR PUPUK SRIWIJAYA PALEMBANG

PUTUSANNOMOR 109/PDT/2014/PT.PLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ANDHIE LESMANA : Umur 36, Pekerjaan Karyawan PT. PUSRI Badge 020016,Jabatan lama Manager Teknik Penunjang, Jabatan BaruStaff GM Renbang Usaha, Alamat : Jln.

SUGIANTO sebagai Penggugat AMELINDA LESMANA sebagai Tergugat

NURLAILI, SH ;Para Advokad/Para Pengacara pada ELY and ASSOCIATE LawOffice, beralamat di Jalan Tenggumung Wetan Merpati II No.2Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Pebruari 2013,selanjutnya disebut sebagai.........................0.0085 PENGGUGAT ;LAWANAMELINDA LESMANA, Umur 28 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Ibu rumahtangga, beralamat di Jalan Kamboja No.6 Surabaya, selanjutnya disebut sebagal............ 060 c cece cece ence eee ence es TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah

Saksi RITCHIE LESMANA : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, karena saksi adalah adik dari Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Desember 2008 diSurabaya 5 Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugt telah dilahirkan seoranganak yang bernama KEN BERNARD HUGO lIahir pada tanggal 21 Juli 2010 ; Bahwa pada awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak tinggal satu rumah lagi ; Bahwa Tergugat pernah malammalam

Menyatakan Terdakwa HENDRA LESMANA Als SULE Bin MAMAT RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA LESMANA Als SULE Bin MAMAT RAHMAT dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

HENDRA LESMANA Als SULE Bin MAMAT RAHMAT

HENDRA LESMANA Alias SULE pada hariMinggu, tanggal 15 November 2015, sekitar jam 13.00 wib di rumahterdakwa HENDRA LESMANA Alias SULE yang beralamat di Kp. NgantayRT 14/04 Ds. Lembahsari Kec. Cikalongkulon Kab. Cianjur, dan saksimelakukan penangkapan tersebut bersama dengan rekan saksi Sdr.

Cianjur.Bahwa benar saksi menerangkan dari keterangan terdakwa HENDRALESMANA Alias SULE, awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 November2015, sekitar jam 16.00 wib, terdakwa HENDRA LESMANA Alias SULEmendapat telepon dari orang yang mengaku Sdr. OM (dpo), bahwa dirinyaakan memberikan Ganja kepada terdakwa HENDRA LESMANA AliasSULE untuk terdakwa HENDRA LESMANA Alias SULE simpan dahulusambil menunggu kabar selanjutnya dari Sdr.

OM (dpo) tersebut karena sebelumnya Sar.OM (dpo) mengimingi terdakwa HENDRA LESMANA Alias SULE akanmemberikan sejumlah uang tidak tahu berapa besarnya kepada terdakwaHENDRA LESMANA Alias SULE bila semua ganja tersebut telah sampaiketujuannya masingmasing;Bahwa benar saksi membenarkan Barang bukti berupa 1 (satu) buahkantong plastik warna Hitam berisi 10 (Sepuluh) bungkus/paket kertas bukutulis berisi Ganja adalah barang bukti yang ditemukan di rumahnyaterdakwa HENDRA LESMANA Alias SULE dan diakui

Cianjur.Bahwa benar saksi menerangkan dari keterangan terdakwa HENDRALESMANA Alias SULE, awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 November2015, sekitar jam 16.00 wib, terdakwa HENDRA LESMANA Alias SULEHalaman 11 dari 20 halaman Putusan No.38/Pid.Sus/2016/PN.Cjr.12mendapat telepon dari orang yang mengaku Sdr. OM (dpo), bahwa dirinyaakan memberikan Ganja kepada terdakwa HENDRA LESMANA AliasSULE untuk terdakwa HENDRA LESMANA Alias SULE simpan dahulusambil menunggu kabar selanjutnya dari Sdr.

Menyatakan Terdakwa INDRA LESMANA Alias BEGOD Bin AHMAD SOBARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;--------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;--------------------------------------3.

INDRA LESMANA Alias BEGOD Bin AHMAD SOBARI

Kemudiansaksi Indra Lesmana Als Begod mengajak Terdakwa untuk pergi mencuriSepeda MOLtOlj no none nnnn nnn n nen nen nen nnn nn cen nn enne=e bahwa setelah sepakat, kemudian sekira pukul 02.00 Wib Terdakwabersama dengan saksi Indra Lesmana Als Begod pergi naik angkutan kotamenuju kearah Pasir Hayam. Setelah sampai di Bundaran Pasir HayamTerdakwa dan saksi Indra Lesmana Als Begod berhenti dan berjalan kakimenuju ke Perumahan Pesona Cianjur Indah.

Kemudiansaksi Indra Lesmana Als Begod mengajak Terdakwa untuk pergi mencuriSepeda MOLtOl nne n nnn nnn enn nnn nnn en nnn nen nn cence nnn eee bahwa setelah sepakat, kemudian sekira pukul 02.00 Wib Terdakwabersama dengan saksi Indra Lesmana Als Begod pergi naik angkutan kotamenuju kearah Pasir Hayam. Setelah sampai di Bundaran Pasir HayamTerdakwa dan saksi Indra Lesmana Als Begod berhenti dan berjalan kakimenuju ke Perumahan Pesona Cianjur Indah.

Kemudiansaksi Indra Lesmana Als Begod mengajak Terdakwa untuk pergi mencuriSe@peda MOLtOlj nne n none nnn enn nen nnn nee nen nnn c en nn nnne bahwa setelah sepakat, kemudian sekira pukul 02.00 Wib Terdakwabersama dengan saksi Indra Lesmana Als Begod pergi naik angkutan kotamenuju kearah Pasir Hayam. Setelah sampai di Bundaran Pasir HayamTerdakwa dan saksi Indra Lesmana Als Begod berhenti dan berjalan kakimenuju ke Perumahan Pesona Cianjur Indah.

Kemudiansaksi Indra Lesmana Als Begod mengajak Terdakwa untuk pergi mencuriSepeda MOLtOl; 2 enn nen ne nnn nen cence nnn cence nnn c ence enebahwa setelah sepakat, kemudian sekira pukul 02.00 Wib Terdakwabersama dengan saksi Indra Lesmana Als Begod pergi naik angkutan kotamenuju kearah Pasir Hayam. Setelah sampai di Bundaran Pasir HayamTerdakwa dan saksi Indra Lesmana Als Begod berhenti dan berjalan kakimenuju ke Perumahan Pesona Cianjur Indah.

Menyatakan Terdakwa EDDY LESMANA SAPUTRA BIN D. EFFENDY (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama .;3.

-EDDY LESMANA SAPUTRA BIN D. EFFENDY (Alm);

PUTUSANNomor :234/Pid.Sus/2014/PN.RTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaansecara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : EDDY LESMANA SAPUTRA BIN D.EFFENDY (Alm); Tempat Lahir Rantau ;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun / 20 April1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal In.

Menyatakan terdakwa EDDY LESMANA SAPUTRA BIN D.EFFENDY (ALM) bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai, Membawa mempunyai dalam miliknya sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diaturdalam Pasal 2 ayat (1) UU No.12/Drt/1951 sebagaimanadalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (DELAPAN) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani masa tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

2.000 ( dua ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebutterdakwa tidak mengajukan pembelaan secara tertulis namun secaralisan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan yang seringanringannya, terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa~ diajukan dipersidangansebagaimana surat dakwaan tertanggal 24 September 2014 No.PDM223 /RNTAU/09/2014 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa EDDY LESMANA

Menguasai, mMembawa, mempunyai dalam miliknya sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk ;Unsur 1 : Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah dader atau pembuat atau pelaku dari suatu tindak pidana yangtelah memenuhi semua unsur yang terdapat dalam rumusan tindakpidana dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo terdakwa adalahEDDY LESMANA SAPUTRA BIN .

Menyatakan Terdakwa EDDY LESMANA SAPUTRA BIN D.EFFENDY (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWASENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara Selamaa .............cccceceeeeeeeeseaeees ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

HANS LESMANA VS MINTJE RUSLIM, S.E

HANS LESMANA, bertempat tinggal di Jalan GunungLatimojong Lr. 36/5 RT 002/RW 001, Kelurahan Merdekaya,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, dalam hal ini memberikankuasa kepada Dr. Titi S.

Selama melangsungkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu : Kevin Lesmana, Anak Lakilaki, lahir pada tanggal 26 Maret 1997,berdasar Kutipan Akta Kelahiran Nomor 238/CICS/1997, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Ujung Pandang; Kenneth Lesmana, Anak Lakilaki, lahir pada tanggal 22 November 2001,berdasar Kutipan Akta Kelahiran Nomor 818/UM/KCS/2001, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMakassar; Kylie

lesmana, Anak Perempuan, lahir pada tanggal 20 Mei 2004,berdasar Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6561UM/BIMKSIKCS/2004,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Catatan SipilKota Makassar; Kaitlyn Lesmana, Anak Perempuan, lahir pada tanggal 3 Oktober 2005,berdasar Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1328/UM/AIMKS/KCS12005yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Makassar;4.

Bahwa akibat dari terjadinya konflik dan pertengkaran yang terus menerusyang terjadi dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat maka Penggugatmengambil inisiatif untuk pindah rumah ke Jalan Lagalgo Nomor 29 C, KotaMakassar sementara Tergugat tetap memilih tinggal dirumah orang tuanya diJalan Gunung Latimojong Lorong 3615, Kota Makassar bersama kedua anaklaki laki yaitu Kevin Lesmana dan Kenneth Lesmana sementara Penggugatdan anak perempuannya, yaitu Kyiie Lesmana dan Kaitlyn Lesmana diRumah Jalan Lagalgo

HansLesmana;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Makassar agar memberikan putusan sebagai berikut1.2.Mengabulkan permohonan Penggugat seluruhnya;Menetapkan putusnya hubungan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;Menetapkan bahwa Kylie Lesmana dan Kaitlyn Lesmana tetap berada dalampemeliharaan dan asuhan Penggugat;Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan danbiaya pendidikan terhadap anaknya in casu Kylie Lesmana dan KaitlynLesmana

HANS LESMANA

Hans Lesmana ;Berdasar atas hal hal yang telah dikemukakan oleh Penggugattersebut diatas, maka dengan ini mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kelas A Makassar, Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan berikut ini :1. Mengabulkan permohonan Penggugat seluruhnya ;2. Menetapkan putusnya hubungan Penggugat dengan TergugatkarenaPerceraian ;3. Menetapkan bahwa Kylie lesmana dan Kaitlyn Lesmana tetapberada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat ;4.

Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan biayaPemeliharaan dan biaya pendidikan terhadap anaknya incasuKylie lesmana dan Kaitlyn Lesmana sebesar Rp.12.000.000.(dua belas juta rupiah) setiap bulan hingga anaknya tersebutdewasa menurut hukum ;5.

dan Kaitlyn Lesmana jatuh ketangan Penggugat bahkan Tergugat menotak dengan tegastuntutan untuk memberikan biaya pemeliharaan dan biayapendidikan bagi Kytie Lesmana dan Kaittyn Lesmana sebesar13Rp. 12.000.000, (dua betas juta rupiah), karena Penggugattidak mendalilkan datam Posita Gugatannya mengenai adanyapermohonan agar hak pemeliharaan dan pengasuhan KytieLesmana dan Kaittyn Lesmana menjadi hak Penggugat bahkandatam Posita Gugatannya tersebut, Penggugat sama sekali tidakmenyinggung mengenai biaya

Menolak permohonan pemeliharaan dan pengasuhan atasKytie Lesmana dan Kaittyn Lesmana yang diajukan olehPenggugat.4. Menolak permohonan biaya pemeliharaan dan biayapendidikan Kytie Lesmana dan Kaittyn Lesmana sebesar Rp.12.000.000, (dua betas juta rupiah).5. Menotak permohonan penetapan harta bersama yangdiajukan oleh Penggugat.6.

KEVIN LESMANA (laki laki) lahir tanggal 26 Maret 1997 ;2. KENNETH LESMANA (laki laki) lahir tanggal 22 Nopember2001 ;3. KYLIE LESMANA (perempuan) lahir tanggal 20 Mei 2004 ;4.

Menyatakan terdakwa ARDI LESMANA Alias ARDI Bin TJUTJU SUPARMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbarengan Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 2 (DUA) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ARDI LESMANA Alias ARDI Bin TJUTJU SUPARMAN

PUTUSANNomor : 270/Pid.B/2015/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls A Khusus Bandung yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : ARDI LESMANA AliasARDI Bin TJUTJUSUPARMANTempat lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 32 Tahun / 25 Mei 1982Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Komplek Graha TopindoBuahbatu Kav. 90, KotaBandungAgama

Menyatakan terdakwa ARDI LESMANA Alias ARDI BinTJUTJU SUPARMAN bersalah melakukan tindak pidanaPerbarengan Penggelapan sebagaimana diatur pasal 372KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan ;pidana terhadap terdakwa ARDI LESMANABin TJUTJU SUPARMAN dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalampenahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan;3.

pula tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa tertanggal 13 Mei 2015 yangpada pokoknya Jaksa Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya;Telah mendengar tanggapan Terdakwa/ Penasehat Hukum Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya Terdakwa/ Penasehat Hukum Terdakwa tetappada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan, tanggal 4 Maret 2015, Nomor: PDM141/BDUNG/02/2015 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ARDI LESMANA

dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa perbuatan yang diancamdengan pidana pokok yang sejenis, dengan sengaja dan melawan hukummewmiliuki barang sesuatu berupa uang yang jumlah seluruhnya sebesar Rp.622.000.000, (enam ratus dua puluh dua juta rupiah) atau sebagian adalahkepunyaan Syaiful bahri selaku Direktur Operasional PT Persada Madani tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Terdakwa ARDI LESMANA

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor: 270/Pid.B/2015/PN.Bdg atas nama ARDI LESMANA Alias ARDIBin TJUTJU SUPARMAN tersebut diatas;3.

Menyatakan Para Terdakwa tersebut di atas, yaitu Terdakwa I Joko Lesmana, Pratu NRP 31071236590686 dan Terdakwa II Dirwansyah, Pratu NRP 31090385250788, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Secara bersama-sama melakukan penganiayaan,2. Memidana Para Terdakwa oleh karena itu dengan :Terdakwa IPidana penjara selama 4 (empat) bulan, menetapkan selama Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

T1 : PRATU JOKO LESMANAT2 : PRATU DIRWANSYAH

Pratu Joko Lesmana (TerdakwaI) dan Pratu Dirwansyah (Terdakwa II), tidak lama kemudian Terdakwa I berboncengan bersamaTerdakwa II dengan menggunakan sepeda motor mendekati mobil Saksi1 sambil mengatakankepada Saksi1 Berhenti dulu, selanjutnya Saksi1 berhenti dipinggir jalan dan Terdakwa Imengatakan kepada Saksi1 Kamu orang mana?

PratuJoko Lesmana dan Pratu Dirwansyah.Bahwa pada saat para Terdakwa melakukan pemukulan terhadapSaksi2, Saksi 2 tidak ada melakukan perlawanan.Bahwa akibat penganiyaan yang dilakukan oleh para Terdakwa, Saksi2mengalami bibir bagian atas bengkak dan pelipis sebelah kananbengkak serta berobat ke RSUD Ujung Fatikah Nagan Raya.Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah ada permasalahan antara Saksi2dan para Terdakwa.Bahwa atas kejadian tersebut, Saksi melaporkan kepada Danramil 05tentang terjadinya pemukulan

Pratu Joko Lesmana (Terdakwa I) berboncengandengan Pratu Dirwansyah (Terdakwa II) dengan sepeda motor menghampiri Saksi,selanjutnya Terdakwa I mengatakan kepada Saksi Bu, kaya wanita malam saja, malammalam berdiri disini, Saksi jawab Saya bukan wanita malam, saya mau beli bakso,setelah itu Terdakwa I mengatakan kepada Saksi Jual duren dimana bu?

maaf terhadap Saksi1 dan Saksi2.Terdakwa II:1 Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 2008 melalui pendidikan Secata PKdi Kodam IM, setelah lulus dilantik dengan Prada NRP 31090385250788, kemudianmengikuti Sartaif TA 2009 di Kodam IM, selanjutnya ditempatkan di Batalyon 116/GS,pada tahun 2010 dipindahkan di Kompi B Yonif 116/GS sampai dengan sekarang denganjabatan Tabanpan 5 Ru Ton I Kipan B.2 Bahwa pada hari Senin tanggal 11 November 2011 sekira pukul 22.20 WIB Terdakwa danPratu Joko Lesmana

Menyatakan Para Terdakwa tersebut di atas, yaitu Terdakwa I Joko Lesmana, Pratu NRP31071236590686 dan Terdakwa II Dirwansyah, Pratu NRP 31090385250788, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Secara bersamasama melakukanpenganiayaan,2.

Menyatakan terdakwa : INDRA LESMANA ALIAS BORGOL BIN AGUS DARUSMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : " TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2.

INDRA LESMANA ALIAS BORGOL BIN AGUS DARUSMAN

PUTUSANNOMOR : 90/PID.SUS/2014/PN.GRTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GARUT, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : INDRA LESMANA ALIASBORGOL BIN AGUSDARUSMANTempat Lahir : GarutUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun/10 Oktober 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Paneureusan Rt.02Rw.02 Desa

Nomor : 90/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Grt, tanggal 30 April 2014 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keteragan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, 07 Mei 2014 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebutmenjatuhkan putusan sebagai berikut :MENUNTUT :1 Menyatakan terdakwa : INDRA LESMANA

ALIAS BORGOL BIN AGUSDARUSMAN, bersalah melakukan Tindak Pidana " NARKOTIKA " sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009, tentangNarkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : INDRA LESMANA ALIAS BORGOLBIN AGUS DARUSMAN, dengan pidana penjara selama : 5 (LIMA) TAHUNdikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan serta denda sebesar Rp.800.000.000.

Perbuatan mana Terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Robby dan saksi Rahadianto yang saat itu sedang bertugas seringmendapat laporan dari masyarakat tentang maraknya penyalahgunaan Narkotika jenis daunganja ;Bahwa benar selanjutnya para saksi anggota Kepolisian melakukan pengembanganserta penyidikan secara intensif, kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikandiatas para saksi mengamankan Terdakwa Indra Lesmana ;Bahwa saat dilakukan penggeladahan pada

Perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Robby dan saksi Rahadianto yang saat itu sedang bertugas seringmendapat laporan dari masyarakat tentang maraknya penyalahgunaan Narkotika jenis daunganja ;Bahwa benar selanjutnya para saksi anggota Kepolisian melakukan pengembanganserta penyidikan secara intensif, kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikandiatas para saksi mengamankan Terdakwa Indra Lesmana ;Bahwa saat dilakukan penggeladahan pada

ANDHIE LESMANA- LAWAN -DIREKTUR PUPUK SRIWIJAYA PALEMBANG

PUTUSAN SELANomor 33/Padt.G/2014/PN.PlgDEMI KEADAILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan Sela ;antara :ANDHIE LESMANA : Umur 36, pekerjaan Karyawan PT. PUSRI Badge 020016, Jabatan lama Manager Teknik Penunjang, JabatanBaru Staff GM RENBANG USAHA, Alamat : Jin. Taqwa Lr. IskandarNo. 42/RT. 4A Kel. Sei Selincah Kec.

Menyatakan Terdakwa Yana Ari Lesmana Alias Buluk Bin Dedi tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut di atas;3. Menyatakan Terdakwa Yana Ari Lesmana Alias Buluk Bin Dedi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan percobaan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair;4.

Yana Ari Lesmana Alias Buluk Bin Dedi

Nama lengkap : Yana Ari Lesmana Alias Buluk Bin Dedi2. Tempat lahir : Cianjur3. Umur/Tanggal lahir : 30/28 Agustus 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Muhara RT. 02/03 Desa PanyusuhanKec. Sukaluyu Kab. Cianjur7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : BuruhTerdakwa Yana Ari Lesmana Alias Buluk Bin Dedi ditahan dalam tahanan rutanO1.2.leh:Penyidik sejak tanggal 2 Maret 2019 sampai dengan tanggal 21 Maret 2019Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2019 sampaidengan tanggal 30 April 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2019 sampai dengan tanggal 19 Mei2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Mei 2019 sampai dengan tanggal 7Juni 2019.

Menyatakan terdakwa YANA ARI LESMANA Als BULUK Bin DEDI terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian dengan Pemberatan Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Subsidiair Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke5KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANA ARI LESMANA Als BULUKBin DEDI pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Yana Ari Lesmana Alias Buluk Bin Dedi tersebut diatas, tidak terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut di atas;Menyatakan Terdakwa Yana Ari Lesmana Alias Buluk Bin Dedi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan percobaantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Subsidiair;4.

MENGADILI Menytakan Terdakwa TAUFIK LESMANA ALS UFIK BIN H.

- Taufik Lesmana Alias Ufik Bin H. Saide

Menyatakan Terdakwa Firdian Indra Lesmana alias Dian bin Kiswoyo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Firdian Indra Lesmana alias Dian bin Kiswoyo

PUTUSANNomor : 758/Pid.B/2015/PNSGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1orANY Hn nan fF W WYNama lengkap: Firdian Indra Lesmana alias Dian bin Kiswoyo;Tempat lahir : Belinyu;Umur / tanggal lahir : 21 tahun / 8 September 1984;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Batu Tunu Kelurahan

Pid.B/2015/PN.SGL tanggal7 Desember 2015 tentang penunjukkan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 758/Pid.B/2015/PN.SGL tanggal 7 Desember 2015tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa FIRDIAN INDRA LESMANA

als DIAN bin KISWOYO terbuktibersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimanaDAKWAAN KESATHU Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRDIAN INDRA LESMANA als DIAN binKISWOYO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa

Perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohon hukumannyadiringankan karena terdakwa menyesali akan perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa FIRDIAN INDRA LESMANA

Perkara : PDM30/S.LIAT.2/APB/Epp.2/11/2015 tanggal 30November 2015 serta dalam persidangan terdakwa Firdian Indra Lesmana alias Dian binKiswoyo telah membenarkan bahwa identitas terdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalahbetul identitas dirinya, bukan identitas orang lain demikian juga keterangan saksi saksi di depan14persidangan memberikan bukti bahwa Firdian Indra Lesmana alias Dian bin Kiswoyo adalahterdakwa dalam perkara aquo yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yang telahdilakukannya

LESMANA ADE CHANDRA alias CANDRAbin SAFEI

BUDI LESMANA ALS. BOY BIN H. HOLIL