Ditemukan 1154 data
12 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maswan bin Masadi Yusuf) terhadap Penggugat (Julaeha binti Surip).
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.698.000,- (enam ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
16 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Hanafi bin Ali Maswan) terhadap Penggugat (Nur Afdhalia binti Muchtar);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
1.Halfaeno Danuresma Alias Eno
2.Ari Susanto Alias Ari
3.Masnun Alias Dedek
4.Siti Ramayanti
45 — 4
Penuntut Umum:
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
1.Halfaeno Danuresma Alias Eno
2.Ari Susanto Alias Ari
3.Masnun Alias Dedek
4.Siti Ramayanti., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kisaran,serta dihadiri oleh Jan Maswan Sinurat, S.H., Penuntut Umum dan ParaTerdakwa didampingi Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ahmad Adib, S.H.,M.H. Nelly Andriani, S.H., M.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera Pengganti,Sitiurmala Sitorus, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 1270/Pid.Sus/2018/PN Kis
48 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keterangan saksi Log Sidah alias Amaq Maswan, saksi de auditu inimengaku mendengar cerita dari ibunya yaitu Inaq Nurminah, adalahsesuatu yang tidak dapat dipertanggungjawabkan secara hukum,karena ibu kandungnya yaitu Inaq Nurminah sendiri yang masihhidup tidak dihadirkan oleh Penggugat, dan bahkan Inaq Nurminahtelah menandatangani/mencap jempol bukti Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat 2 ke 2 (T2) yang menyatakan tidakmengetahui jual beli, yang kebenarannya diakui dan di hadapan saksiAmaq Maswan pada
Oleh karena itu, kesaksian de auditu LogSidah alias Amaq Maswan perihal jual beli patut ditolak karena saksiini tidak bisa dipercaya, bahkan dipersidangan mengaku berumur 70tahun, hal ini bertentangan dengan bukti P2 dan T3 serta gambarvisual dalam bukti T5 yang menyatakan bahwa umurnya 45 tahundan Umur Inaq Nurminah (ibunya) 70 tahun (rekaman audiopemeriksaan Amaq Maswan terlampir); Bahwa kami yakin Yth.
Terbanding/Terdakwa I : Ardiansyah Alias Yun Bin Rozali
Terbanding/Terdakwa II : Adi Putra Sari Alias Tison Alias Belek Bin Kamaruddin
40 — 30
Pembanding/Penuntut Umum : Jan Maswan Sinurat, SH
Terbanding/Terdakwa I : Ardiansyah Alias Yun Bin Rozali
Terbanding/Terdakwa II : Adi Putra Sari Alias Tison Alias Belek Bin Kamaruddin
13 — 0
Masritna bin Maswan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Dapenda Temor Desa DapendaKecamatan Batang batang Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo.0197/Pat.G/2017/PA.Smp2. bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Tergugat selama 21tahun 8 bulan; bahwa,
wanita lain (selingkuh) dan setelah diselidikioleh Penggugat ternyata Tergugat sudah kawin lagi dengan wanitalain bernama Nor Hayati orang Masalembu, dan pernikahan tersebuttanpa sepengetahuan dan tanpa ijin dari Penggugat bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 6 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lag; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;Maswan
50 — 7
Budi UtomoBin Maswan ;Bahwa Sdr. Budi Utomo Bin Maswan ditangkap di pinggir jalan di DesaPurwosari Kec. Sayung Kab. Demak oleh Saksi bersama dengan teamsetelah melakukan penjebakkan, selain menangkap Sdr. Budi Utomo BinMaswan pada saat itu Saksi bersama team juga menangkap Terdakwa ;Bahwa mulamula setelah mengetahui kalau Sdr.
Budi Utomo Bin Maswan ;Bahwa selain Terdakwa sebagai perantara jual beli narkoba jenis shabushabu, berdasarkan hasil test urine dari Laboratorium Kriminalistik PoldaJateng, Terdakwa juga sebagai pemakai shabushabu ;Bahwa Saksi bersama dengan team melakukan penggeledahan di dalamkost milik Sdr.
Andi Riyanto ;e Bahwa kemudian dari hasil pengembangan didapatkan kalau yangmenjadi kurir atau pengantar barang (narkotika jenis shabu) adalah Sdr.Budi Utomo Bin Maswan ;Halaman 21 dari 52 Putusan Nomor 33/Pid.Sus.B/2015/PN. DmkBahwa Sdr. Budi Utomo Bin Maswan ditangkap di pinggir jalan di DesaPurwosari Kec. Sayung Kab. Demak oleh Saksi bersama dengan teamsetelah melakukan penjebakkan;Bahwa selain menangkap Sdr.
Budi Utomo Bin Maswan pada saat ituSaksi bersama team juga menangkap Terdakwa ;Bahwa mulamula setelah mengetahui kalau Sdr.
Pol. : H2559FF warna hitam dari Terdakwa dan 1(satu) unit handphone merk Smarfrend warna hitam dari tangan Sdr.Budi Utomo Bin Maswan.
23 — 3
OKU Timur karena terdakwa tanpa hak melawan hukummembeli, menjual, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenis Pil ekstasyBahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah 2 (dua)orang anggota polisi berpakaian preman;Bahwa benar pada saat dilakukan penankapan terdakwa sedang berada dijalan bersama dengan terdakwa Andra Ganesis Als Gembrot Bin Bustamberboncengan menggunakan sepeda motorBahwa benar anggota polisi yang menangkap terdakwa adalah saksi ADISAPUTRA Bin MASWAN IMRON dan
OKU Timur karena terdakwa tanpoa hak melawan hukummembeli, menjual, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenis Pil ekstasye Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah 2 (dua)orang anggota polisi berpakaian preman;e Bahwa benar pada saat dilakukan penankapan terdakwa sedang berada dijalan bersama dengan terdakwa Andra Ganesis Als Gembrot Bin Bustamberboncengan menggunakan sepeda motore Bahwa benar anggota polisi yang menangkap terdakwa adalah saksi ADISAPUTRA Bin MASWAN IMRON
14 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Masniah binti Maswan untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Saputra bin Bonimin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
1. Abd. Rahman bin Borahima
2. Salmi binti Kuding
12 — 4
Maswan bin Abd. Rahman, umur 25 tahun;3. Hermansyah bin Abd. Rahman, umur 22 tahun;4. Chaerul bin Abd. Rahman, umur 18 tahun;5. M. Idham bin Abd.
Maswan bin Abd. Rahman, umur 25 tahun;3. Hermansyah bin Abd. Rahman, umur 22 tahun;4. Chaerul bin Abd. Rahman, umur 18 tahun;5. M. Idham bin Abd. Rahman, umur 10 tahun;Hal. 5 dari 10 Hal. Pen.
13 — 1
strong>
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Maswan
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Maswan Bin Sikin) terhadapPenggugat (Maria Ulfa Binti Sholeh);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Maswan Bin Sikin) terhadapPenggugat (Maria Ulfa Binti Sholeh);Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan No. 0478/Pdt.G/2017/PA.Mt4.
27 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Maswan Agustian bin Suparno) terhadap Penggugat (Suciyati binti Maidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah);
1.Moh. Shaleh bin Kacong
2.Ima binti Misnan
6 — 0
Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa Gapurana KecamatanTalango Kabupaten Sumenep, pada tanggal 10 Agustus 2011, denganmenggunakan wali nikah bernama Misnan (Sebagai ayah kandung PemohonIl), yang diagad oleh Ustad Maswan (Guru Ngaji), dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikanHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan No.:204/Padt.P/2018/PA.Smpoleh banyak orang dalam acara
Shaleh binKacong) dengan Pemohon II (Ima binti Misnan) pada tanggal 10 Agustus 2011di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Jubluk Timur RT. 001 RW. 022 DesaGapurana, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep, dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Misnan, yang diakad Ustad Maswan (guru ngaji)dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah),dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Armawi dan Abd.Rahman;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan No.:204/Padt.P/2018/PA.Smp1
10 — 4
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maswan bin Dg. Nai) dengan Pemohon II (Salasia binti Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol Utara, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).
PENETAPANNomor 151/Pdt.P/2019/PA Dgl.pe aevuas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama dengan Hakim Tunggal dalam pelayanan terpadusidang keliling telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh :Maswan bin Dg.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maswan bin Dg. Nal)dengan Pemohon II (Salasia binti Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal11 November 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSojol Utara, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah.3.
13 — 0
danTergugat menikah pada tahun 2005;eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua saksi dan dikaruniai 1 orang anak;eBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak tahun 2014,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang;e Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah rumah Tergugat tidak pernahkembali kepada Penggugat serta keluarga sudah menasehati namun tidakberhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat mencukupkannya;2 Wikono bin Maswan
Pengadilan AgamaKebumen berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, berdasarkan bukti P.2 tersebut yang isinya menjelaskan perkawinanPenggugat dan Tergugat, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan sehingga antara Penggugat dan Tergugat berhubungan hukum danPenggugat memiliki legal standing (kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi 1. bernamaMujianto bin Dawirejo dan ke 2 bernama Wikono bin Maswan
78 — 24
dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1(satu) buah pisau ,1(satu ) buah alat suntik ,3 (tiga) botol / ampul lidocain ,1(satu) buah gunting, 2 (dua) buah penjempit, 1(satu )buah jarum jahit dalam dan benang,1(satu) botol rivanol,1(satu) buah dompet hitam dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah celana jean ,1(satu) buah BH dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MASWAN
pasal 78 Undangundang RI Nomor : 29 tahun 2004 tentangPraktek Kedokteran;2 Menjatuhkan hukuman penjara terhadap terdakwa Sawi bin Arnadin selama 2 tahundikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah dompet, 1buah pisau kecil, 1buah alat suntik,3botol Lidocoin, Ibuah gunting, 2 buah pencepit, ljarum jahit dalam dan benang, 1botolRevanol dirampas dimusnahkan, buah celana Jean dan 1 buah BH dikembalikan yangberhak saksi Maswan
akan mempertimbangkan terlebioh dahuluapakah terdakwa adalah orang yang mampu bertanggungjawab atas perbuatannya didepanhukum ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1(satu) buah pisau ,1 (satu ) buah alatsuntik ,3(tiga) botol / ampul lidocain ,1(satu) buah gunting, 2 (dua) buah penjempit, 1(satu )buahjarum jahit dalam dan benang,1(satu) botol rivanol,1(satu) buah dompet hitam dirampas untukdimusnahkan ; (satu) buah celana jean ,1(satu) buah BH dikembalikan kepada yang berhakyaitu saksi MASWAN
yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : (satu) buah pisau ,1(satu ) buah alat suntik ,3 (tiga) botol / ampul lidocain ,1 (satu)buah gunting, 2 (dua) buah penjempit, 1(satu )buah jarum jahit dalam dan benang,1(satu) botol rivanol,1(satu) buah dompet hitam dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah celana jean ,1 (satu) buah BH dikembalikan kepada yang berhak yaitusaksi MASWAN
DOLI NOVAISAL.SH
Terdakwa:
1.RANDHA ARADA Als ANCAU Bin MASWAN
2.SYAHRUJAN Als RUJI Bin TOHALUS
3.MUHAMMAD RAMADHAN Als AMAT Bin ABDURAHMAN
30 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I.Randha Arada als Ancau Bin Maswan, Terdakwa li.Syahrujan als Ruji Bin Tohalus dan Terdakwa III.Muhammad Ramadhan als Amat Bin Abdurahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram"
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara selama 19 (Sembilan belas) tahun dan denda
Penuntut Umum:
DOLI NOVAISAL.SH
Terdakwa:
1.RANDHA ARADA Als ANCAU Bin MASWAN
2.SYAHRUJAN Als RUJI Bin TOHALUS
3.MUHAMMAD RAMADHAN Als AMAT Bin ABDURAHMAN
25 — 35
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUDI MASWAN BIN SABIRIN ALIAS SABIRIN SAHA) kepada Penggugat (YUYUN FULIYANI ALIAS YUYUN FULIANI BINTI ABDULLAH ALIAS HASBULLAH);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu ).
24 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amat Maswan bin Mustofa) terhadap Penggugat ( Lailatul Khasanah binti Giman)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
9 — 0
penyebabnya : orang tuaTermohon selalu ikut campur dalam rumah tangga Pemohon danTermohon, dan Termohon sering dipengaruhi orang tuanya sehinggaTermohon tidak patuh pada Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama kurang lebin 3 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa, saksi dan pihak keluarga Pemohon sudah beberapa kaliberusaha merukunkan Pemohon dengan Termohon, namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon ;Maswan
Zainaldan Maswan Rasyidi bin Zainuddin, telah memberikan keterangan dibawahHalaman 6 dari 9 halaman Putusan No.:1112/Pdt.G/2016.