Ditemukan 73 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Snt
Tanggal 4 Maret 2021 — -Perdata MASBAN BIN MAD MUKSIN vs SUPRIYANTO
8949
  • -PerdataMASBAN BIN MAD MUKSIN vs SUPRIYANTO
    Identitas Petani :Nama Masban, umur/tanggal lahir 1946, Kampung/Dusun Tenggeris Ill,desa Muhajirin, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Batang Hari,agama Islam, pendidikan SD.ll. Ahli waris :1. Jariah, hubungan selaku istri, jenis kelamin perempuan, tanggal lahir1947, alamat Tenggeris III pendidikan SD.2. Harun, hubungan selaku anak, jenis kelamin lakilaki, tanggal lahir1971, alamat Tenggeris Ill, pendidikan SD.3.
    milik dari Penggugat, yang merupakan jatah peserta transmigrasidikuasai dan dimiliki serta dinikmati hasil karetnnya oleh Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat Ill.Bahwa Sertipikat Hak Milik nomor 1226 desa Muhajirin tahun 1990 atasnama Masban di terbitkan oleh Turut Tergugat Il selaku institusi yangmempunyai kewenangan dan karenanya sertipikat tersebut adalah sah danmempunyai kekuatan hukum.
    Jenis kebun Karet luas 18.870 m2, lokasi Bajubang kapling nomor 85Sertifikat Hak Milik nomor 1226 tahun 1990 atas nama Masban.2. Jenis lahan Pangan luas 9.438 m2 lokasi bajubang kapling nomor 168.3. Jenis lanhan pekarangan lokasi Bajubang kapling nomor 100.3.
    Menyatakan sebidang tanah Kebun Karet kapling nomor 85 denganSertifikat Hak Milik nomor 1226 tahun 1990, Surat Ukur nomor 1175 tahun1989 atas nama Masban dengan luas 18.870 m2 yang terletak di dusunSuka Makmur RT.13 Desa Muhajirin, Kecamatan Jambi Luar Kota,Kabupaten Muara Jambi, Propinsi Jambi, dengan ukuran dan batasbatassebagai berikut:Halaman 8 dari 79 Putusan Nomor 28/Padt.G/2020/PN Snt.10.11.
    Gugatan Penggugat Kabur (Exceptio Obscuur Libel) karena keliru apabilaPenggugat mendalilkan bahwa objek perkara adalah Tanah Kebun Karet yangberukuran 18.870 M2 sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1226 Tahun1990 atas Nama Masban.
Register : 09-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 59/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 4 April 2017 — MASBAN Bin BUJANG
163
  • MASBAN Bin BUJANG
    PUTUSANNomor 59/Pid.B/2017/PN MPWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini,terhadap terdakwa:1.2.7.8.Nama lengkap : Masban Bin Bujang;Tempat lahir : Pontianak;. Umur/tanggal lahir + : 55 Tahun/ 10 Oktober 1961;. Jenis kelamin : Laki laki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Bin BUJANG terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam padal363 ayat (1) ke3 dan 4 KUHP sebagaimana dakwaan Jaksa PenuntutUmum;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MASBAN BIN BUJANG selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan penjara dikurangi selama terdakwadalam tahanan dan memerintahkan agar tetap ditahanmenetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah STNK Sepeda Motor Merk HONDA BEAT No Pol : 2494 NTWarna Hitam, Tahun 2014, atas Nama M.ASRI Dikembalikan kepadasaksi
    ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MASBAN Bin BUJANG bersama dengan AHMADKURNIAWAN (Terdakwa dalam Berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal23 Oktober 2016 sekitar pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan oktober 2016 bertempat di jalan Adi Sucipto Gg Besar RT002 RW 007 Desa Arang Limbung Kec.
    diserahkan oleh terdakwa MASBAN Bin BUJANG sedangkanterdakwa MASBAN Bin BUJANG bertugas untuk melihat situasi sekitarrumah ANA APRIANA;> Bahwa setelah berhasil mengambil motor Honda Beat Warna Hitam, NoPol KB 2494 NT dengan No Rangka : MH1JFM21XEK96648 , NoMesin JFM2E1778574 yang diparkir di teras rumah saksi ANAAPRIANA tersebut kemudian saksi AHMAD KURNIAWAN (terdakwadalam Berkas Perkara terpisah) membawa motor tersebut ke daerahSeruni dan langsung menjualnya kepada Sdr.
    Menyatakan bahwa terdakwa MASBAN BIN BUJANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 29-04-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 857 K/Pdt/2019
Tanggal 29 April 2019 — MASBAN VS SUPRIYANTO, dkk.
5113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASBAN VS SUPRIYANTO, dkk.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 1226 Tahun 1990 atas nama Masban;b. Jenis lahan Pangan luas 9.438 m?, lokasi Bajubang kapling Nomor 168;c. Jenis lahan pekarangan lokasi Bajubang kapling Nomor 100;Menyatakan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1226 Tahun 1990 atasnama Masban dengan luas lebih kurang 18.870 m?
    yang terletak diDusun Suka Makmur RT.13 Desa Muhajirin, Kecamatan Jambi LuarKota, Kabupaten Muara Jambi, Propinsi Jambi adalah sah danmempunyai kekuatan hukum;Menyatakan sebidang tanah kebun karet kapling Nomor 85 denganSertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 1226 Tahun 1990, Surat Ukur Nomor1175 Tahun 1989 atas nama Masban dengan luas 18.870 m?
    , lokasi Bajubang kapling Nomor 85,Sertifikat Hak Milik Nomor 1226 Tahun 1990 atas nama Masban;b. Jenis lahan pangan luas 9.438 m? lokasi Bajubang kaplingNomor 168;c. Jenis lahan pekarangan lokasi Bajubang kapling Nomor 100;3. Menyatakan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1226 Tahun 1990atas nama Masban dengan luas lebih kurang 18.870 m?
    Menyatakan sebidang tanah kebun karet kapling Nomor 85 denganSertifikat Hak Milik Nomor 1226 Tahun 1990, Surat Ukur Nomor1175 Tahun 1989 atas nama Masban dengan luas 18.870 m? yangHalaman 5 dari 9 hal. Put.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MASBAN, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 29 April 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.
Register : 02-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Snt
Tanggal 30 Mei 2018 — Masban lawan Supriyanto
8423
  • Masban lawan Supriyanto
    Afdeling VI.. ldentitas Petani :Nama MASBAN, Tanggal lahir, 20 September 1946 (71 Tahun),Kampung/Dusun Tenggeris Ill, desa Muhajirin, Kecamatan Jambi LuarKota, Kabupaten Batang Hari, agama Islam, pendidikan SD.Halaman 2 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Sntll. Ahli waris :1. Jariah, hubungan selaku istri, jenis kelamin perempuan, tanggal lahir1947, alamat Tenggeris Ill pendidikan SD.2.
    Dan seterusnya, maka patutlah pula menurut hukum BadanPertanahan/ Kantor Pertanahan Kabupaten Muaro Jambi turut pula dijadikansebagai pihak dalam perkara ini, sebagai institusi yang berwenangmembuktikan bahwa pakah dapat dikatakan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1226 Tahun 1990 atas nama Masban .... Dan seterusnya adalah sah danmempunyai kekuatan hukum, tanpa menguasai objek lahan yangdisengketakan oleh Penggugat..
    Foto Copy sertipikat hak milik nomor 1226 Desa muhajirin tahun 1990dengan surat ukur nomor 1175 tahun 1989 lembar 1 kotak F/56 Nomorpendaftaran 85 atas nama Masban luas 18.870 M2 yang terletak di DesaMuhajirin, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi atasnama Masban, yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telah diperiksadan diteliti sesuai dengan aslinya dan selanjutnya diberi tanda Bukti P1;2.
    Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan bangunantahun 2016, atas nama Masban, Dusun Suka Ramai, Desa Muhajirin,Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, Letak Objek PajakAfdeling VI Desa Muahajirin, Kecamatan Jambi Luar Kota, KabupatenMuaro Jambi, yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telah diperiksadan diteliti sesuai dengan aslinya dan selanjutnya diberi tanda Bukti P2;3.
    Foto copy Surat tanda terima setoran (STTS) tahun 2016, atas nama wajibpajak Masban, yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telah diperiksadan diteliti sesuai dengan aslinya dan selanjutnya diberi tanda Bukti P3;4.
Register : 29-06-2015 — Putus : 22-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 172/Pid.Sus-Prk/2015/PN Mrh
Tanggal 22 Juli 2015 — AMRULLAH Als RULLAH Bin MASBAN (Alm)
7219
  • Menyatakan Terdakwa AMRULLAH Als RULLAH Bin MASBAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penangkapan ikan menggunakan alat dan cara yang dapat merugikan dan membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan lingkungan di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia; 2.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah perahu panjang 7,5 meter lengkap dengan mesinnya merk YAMAMOTO; Dikembalikan kepada Terdakwa AMRULLAH Als RULLAH Bin MASBAN (Alm); 4 (empat) buah baterai Aki 12 Volt merk YUASA; 1 (satu) buah baterai Aki 12 Volt merk GS; 1 (satu) buah pipa panjang 2 meter yang ujungnya terdapat seruknya; 1 (satu) buah kotak kayu tempat menaruh baterai aki dan alat penyimpan dan penambah tenaga aliran listrik dari baterai
    AMRULLAH Als RULLAH Bin MASBAN (Alm)
    PUTUSANNomor.172/Pid.SusPRK/2015/PN.Mrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap : AMRULLAH Als RULLAH Bin MASBAN (Alm);Tempat lahir : Aluhaluh;Umutr/Tg lahir : 27 Tahun / 06 Juli 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DesaDamsari 2 Rt.08 Kecamatan Tamban, Kabupaten Barito
    Pid.SusPRK/2015/PN.MrhTanggal 29 Juni 2015 Tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 168/Pen.Pid/2015/PN.Mrh Tanggal 29 Juni 2015Tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;wana Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;wonn Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa AMRULLAH Als RULLAH Bin MASBAN
    Nomor 31 Tahun 2004 tentang perikanan sebagaimana dalam surat2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan memerintah agar terdakwatetap ditahan, dan pidana denda sebesar Rp. 500.000, (ima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu)bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah perahu panjang + 7,5 meter lengkap dengan mesinnya merkDikembalikan kepada Terdakwa AMRULLAH Als RULLAH Bin MASBAN
    (Alm) telah mempersiapkan dari rumah berupa peralatan setrumikan antara lain accu, saklar dan ember ke dalam klotok (perahu bermesin), kemudian sekitar jam23.00 Wita terdakwa AMRULLAH Bin MASBAN (Alm) pergi ke SungaiDesaDamsariKecamatanTamban Kabupaten Barito Kuala untuk mengambil ikan denganmenggunakan alat setrum yang telah dipersiapkan dari rumah;wonn Bahwa penangkapan ikan yang dilakukan terdakwa AMRULLAH Bin MASBAN (Alm)dengan menggunakan alatsetrum listrik yang sudah dirangkai dengan cara
    (Alm) menggunakan alat setrum dengancara memasukkan 2 bilah batangan tembaga kedalam air dengan jarak kurang lebih + 10centimeter dan selanjutnya menekan saklar penghubung arus listrik dari baterai aki yang beradadigagang batangan tembaga sebelah kanan dan apabila ada ikan berada kurang lebih 15centimeter dari batangan tembaga yang beraliran listrik bersumber dari baterai aki tersebut makaikan akan pingsan dan timbul kepermukaan air;wana Bahwa setelah terdakwa AMRULLAH Bin MASBAN (Alm) berhasil
Putus : 15-11-2006 — Upload : 15-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 1/PDT.G/2006/PN.PRA
Tanggal 15 Nopember 2006 — - HAJJAH BAIQ NURSEHAN, DKK - HAJI LALU MASBAN, DKK
10366
  • Masban (pecahan L. Setiawan, Sm.Hk)- Sebelah Selatan : Kebun L. Marhagus- Sebelah Barat : Sawah Main / HasanDan 0.100 ha, No.SPPT:008-17; atas nama Lalu Wiraradja (+) terletak di Orong Tangar, Desa dan Kec. Janapria, Kab. Loteng, dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Mohammad Hasyim- Sebelah Timur : H. Ahmad - Sebelah Selatan : Amaq Rumiah- Sebelah Barat : Amaq Berahimb.
    Masban (T.1) untuk menghimpun terlebih dahulu sebelum ditentukan akan diserahkan kepada ahli waris perempuan (para Penggugat / Pihak I) yang berhak menerima, maupun kompensasi dalam bentuk uang yang jumlahnya berdasar kesepakatan antara H.L.
    Masban selaku yang dikuasakan oleh para ahli waris laki-laki lainnya dengan pihak-pihak yang tersangkut dengan harta -----warisan Lalu Wiraradja (+), yakni sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) per are untuk tanah sawah / tegalan dan sebesar Rp.75.000,- (tujuh puluh lima ribu rupiah) per are untuk tanah pekarangan, dengan cara yang tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, sesuai dengan rasa keadilan dan kepatutan dalam masyarakat ; -------5.
    - HAJJAH BAIQ NURSEHAN, DKK- HAJI LALU MASBAN, DKK
    HAJI LALU MASBAN, Umur + 84 Tahun,Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di DusunJanapria, Desa Janapria, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, memberikan kuasa kepada LALUWIRAJUNA, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.13yang dibuat di Notaris Praya Zainul Islam, SH. tanggal 4Pebruari 2006 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Praya No.12/SKPDT/2006/PN.PRA,tanggal 9 Pebruari 2006 ;2.
    Masban (pecahan L.Setiawan, Sm.Hk) Sebelah Selatan : Kebun L. Marhagus Sebelah Barat : Sawah Main / HasanDan 0.100 ha, No.SPPT:00817; atas nama Lalu Wiraradja (+) terletak di OrongTangar, Desa dan Kec. Janapria, Kab. Loteng, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Mohammad Hasyim Sebelah Timur :H. Ahmad Sebelah Selatan : Amagq Rumiah Sebelah Barat : Amaq Berahimb.
    Masban (T.1) untukmenghimpun terlebih dahulu sebelum ditentukan akan diserahkan kepada ahli warisperempuan (para Penggugat / Pihak I) yang berhak menerima, maupun kompensasi dalambentuk uang yang jumlahnya berdasar kesepakatan antara H.L.
    Masban (pecahan L.Setiawan, Sm.Hk)Sebelah Selatan : Kebun L. MarhagusSebelah Barat : Sawah Main / HasanDan 0.100 ha, No.SPPT:00817; atas nama Lalu Wiraradja (+) terletak di OrongTangar, Desa dan Kec. Janapria, Kab. Loteng, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Mohammad Hasyim Sebelah Timur :H.
    Masban (T.1) untuk menghimpun terlebih dahulusebelum ditentukan akan diserahkan kepada ahli waris perempuan (paraPenggugat / Pihak I) yang berhak menerima, maupun kompensasi dalam bentuk uangyang jumlahnya berdasar kesepakatan antara H.L.
Putus : 29-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1835 K/Pdt/2022
Tanggal 29 Juni 2022 — MASBAN bin MAD MUKSIN vs SUPRIYANTO, dkk
637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASBAN bin MAD MUKSIN vs SUPRIYANTO, dkk
Putus : 17-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 88/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 17 Juli 2013 — I M A H, dkk Melawan SEGAN Alias MASBAN, dkk
2612
  • I M A H, dkkMelawanSEGAN Alias MASBAN, dkk
    SK/iV/2013 padatanggal 18 APRIL2013 semula sebagai PARA TERGUGATsekarang sebagai ;MELAWAN;SEGAN Alias MASBAN : bertempat tinggal di Dasan Sukadana, DesaMontong Tangi, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur, yang semula PENGGUGATsekarangSebagal : ann nnn n=wanna nnn nnn nnn nn TERBANDING DAN1.AISYAH2.MASWAN ; keduanya bertempat tinggal di Dusun BatuSambak, Desa Montong Tangi, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;3.LEMAH : bertempat tinggal Dasan Sukadana, DesaMontong Tangi, Kecamatan
    SEGAN Alias MASBAN (Penggugat) ;2. AISYAH (Turut tergugat) ;23. MASWAN (Turut tergugat) ;04. LEMAH (Turut tergugat) ;2. Bahwa semasa hidupnya SIT! SAHRAH mempunyai tanah pekaranganseluas + 383 m2, Persil nomor : 01621, kelas A.40 yang terletak di DasanBatu Rentek, Desa Montong Tangi, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timul 5 =~==9=ase none e eeneint teenintineeemenenn3.
    tersebut diatas dihibahkan secara lisan kepada SEGAN / MASBAN(penggugat), sedangkan para turut tergugat juga mendapat hibah secara6.lisan tanah ditempat yang lain, sehingga tanah pekarangan yang seluas +383 m? tersebut diatas para turut tergugat tidak mendapat bagian ;Bahwa tanah pekarangan yang seluas + 383 m? tersebut diatas masihatas nama SEGAN / MASBAN sesuai dengan SPPT nomor52)03.120,004.0320011 4.0) z~ =nBahwa tanah pekarangan yang seluas + 383 m?
    memberikan putusansebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa penggugat dan para turuttergugat adalah ahli waris dari Almarhum SITI SAHRAH (+) ;Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa tanah obyek sengketaadalah hak milik SIT SAHRAH (orang tua penggugat dan para turutPET UIC) oem mmm mnt nn anne moneMenyatakan dan menetapkan hukum bahwa obyek tanah sengketa telahdihibahkan secara lisan oleh SIT SAHRAH (+) semasa masih hidupkepada SEGAN / MASBAN
    (penggugat) ;Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa SPPT nomor52.03.120.004.0320014.0 atas nama SEGAN / MASBAN adalah sah dan6.
Register : 01-12-2021 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 141/Pdt.G/2021/PN Sel
Tanggal 6 April 2022 — MASBAN
1913
  • MASBAN
Register : 08-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 56/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 4 April 2017 — AHMAD KURNIAWAN ALS WAWAN
183
  • (Berkas perkara terpisah), perouatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.B/2017/PN.MPWBahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2016 sekirapukul 17.00 wib di lapangan Volly, terdakwa AHMAD KURNIAWANBIN USMAN LATIF (alm) bertemu dengan saksi MASBAN (BerkasPerkara terpisah) dan saksi MASBAN menceritakan bahwa saksiMASBAN menemukan kunci sepeda motor di depan lapanganvolley tepatnya di depan rumah Pak RT an.
    ini kunci motor akutemukan punya si JEKI (Suami dari saksi korban ANA APRIANA),tapi kau jangan libatkan aku kemudian terdakwa AHMADKURNIAWAN BIN USMAN LATIF (alm) menerima kunci tersebutdan mengatakan o iyalah bang nanti malam jak bang, kemudianterdakwa pulang;setelah keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 23 Oktober2016 sekira jam 00.30 wib terdakwa AHMAD KURNIAWAN BINUSMAN LATIF (alm) keluar dari rumahnya dan bertemu dengansaksi MASBAN yang sedang duduk di depan rumahnya, kemudiansaksi MASBAN
    (Berkas Perkaraterpisah) dan saksi MASBAN menceritakan bahwa saksi MASBANmenemukan kunci sepeda motor di depan lapangan volley tepatnya didepan rumah Pak RT an.
    SOPIAN AR, dan saksi MASBAN mengatakanKau Mau Can ndak?
    Adi Sucipto Gg.Besar Rt.002 Rw.007 Desa Arang LimbungKec.Sungai Raya Kab.Kubu Raya;Bahwa benar terdakwa menerangkan mengambil sepeda motor tersebutbersama dengan Saksi .MASBAN yang mana saat itu terdakwa mengambilHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.B/2017/PN.MPWsepeda motor dan Saksi .MASBAN duduk di depan Rumahnya sambilmelihat situasi sekitar;Bahwa terdakwa menerangkan mengambil sepeda motor tersebut sedangdiparkirkan di teras depan rumah;Bahwa terdakwa kejadiannya yaitu pada hari Sabtu tanggal
Register : 12-03-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 331/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15283
  • : Rumah H.Masban (almarhum)

Dan

  1. Sebuah bangunan Open tembakau dengan ukuran 5 m2 x 4 m2 terletak di Dusun Teliah Bat, Desa Sakra Selatan, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah Utara : Tanah pekarangan Amaq Masban
    • Sebelah Selatan :Tanah pekarangan Amaq Masban
    • Sebelah Barat : Tanah pekarangan Amaq Masban
    • Sebelah Timur : Tanah pekarangan Amaq
      Masban
  1. Menyatakan Menolak :
    1. Gugatan Penggugat tentang penetapan harta bersama obyek sengketa pada posita angka 3 huruf b, dan d, berupa:
      1. Tanah pekarangan dengan luas 5 are yang terletak di Dusun Teliah Bat, Desa Sakra Selatan, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas sebagai berikut:
      2. Sebelah Utara
        Masban, sebalahbarat: rumah amaq Masban, sebelah timur: tanah pekarangan H. Masban; Bahwa H.
        oven tembakau tersebut dibangunan pada tahun 2010,berdasarkan cerita dari Penggugat; Bahwa oven tembakau tersebut berdiri di tanah amaq Masban;Hal. 16 dari 40 Hal.
        datang kerumah Sabaruddin adik kandung Inaq Masban dengan membawa uangsebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta), untuk membayar tanahpekarangan seluas 5 are tersebut; Bahwa sebelumnya tanah tersebut adalah milik Sabaruddin sebagaiadik Inag Masban;Hal. 17 dari 40 Hal.
        Masban; Bahwa H. Masban membeli kendaraan tersebut dari Jawa; Bahwa H. Masban membeli kendaraan tersebut untuk dirinya sendiri; Bahwa kendaraan L 300 tersebut sering dipakai Saparwadi, tetapistatusnya pinjam dari H. Masban; Bahwa mobil tersebut sudah dijula oleh H.
        Masban dan keseharian dipakai oleh H. Masban, saksisendiri tidak mengetahui secara langsung proses jual beli kendaraan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena saksi hanya mengetahui dari cerita saja,tidak mengetahui secara langsung, maka secara materil keterangan saksi yangHal. 35 dari 40 Hal. Putusan No.331/Padt.G/2019/PA.
Register : 09-06-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 313/Pdt.P/2010/PA.Bdg
Tanggal 12 Juli 2010 — SUDARMANTO bin DJIMIN MARTO SUKARTO
243
  • Bahwa penetapan ahli waris' diperlukan untuk menguruspembagian harta waris tersebut dan untuk proses. baliknama oleh ahli waris Almarhum' Bapak DJIMIN MARTOSUKARTO bin ARDJADIKRAMA dan Almarhumah Ibu DAINAHbinti MASBAN;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Bandung untuk memanggil Pemohon agarhadir di muka persidangan dan =memberikan penetapansebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menetapkan ahli waris dari Almarhum Bapak DJIMIN MARTOSUKARTO bin ARDJADIKRAMA dan Almarhumah Ibu DAINAHbinti MASBAN adalah:2.1. SUDARNO (anak kandung laki laki);2.2. SUDARYO (anak kandung laki laki);2.3. SUDARGO (anak kandung laki laki);2.4. SRI MUJTYATI (anak kandung perempuan);2.5. SUDARSO (anak kandung laki laki);2.6. SUDARMANTO (anak kandung laki laki);2.7. DJOKO SANTOSO (anak kandung laki laki);2.8. BUDIYONO (anak kandung laki laki);3.
    materaisecukupnya dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianpenetapan ini telah ditunjuk kepada hal hal sebagaimanatercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud = dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon memohon agarPengadilan/ Majelis Hakim menetapkan ahli waris dariAlmarhum DJIMIN MARTO SUKARTO bin ARDJADIKRAMA danAlmarhumah DAINAH binti MASBAN
    BUDIYONO bin DJIMIN MARTO SUKARTO (anak kandung lakilaki)Menimbang, bahwa dari dalil dalil Pemohon tersebutatas yang dikuatkan dengan alat bukti surat (P1 s/d.P15), dapat disimpulkan fakta sebagai berikut:Bahwa DJIMIN MARTO SUKARTO bin ARDJADIKRAMA dan DAINAHbinti MASBAN adalah suami isteri yang sah yangmelangsungkan pernikahan pada tahun 1953 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Puring KabupatenGombong;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 8(delapan) orang anak masing masing bernama
    Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak6mendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya AlmarhumDJIMIN MARTO SUKARTO bin ARDJADIKRAMA dan AlmarhumahDAINAH binti MASBAN, maka yang menjadi ahli warisnyaadalah:1. SUDARNO bin DJIMIN MARTO SUKARTO (anak kandunglakilaki);2. SUDARYO bin DJIMIN MARTO SUKARTO (anak kandunglakilaki);3. SUDARGO bin DJIMIN MARTO SUKARTO (anak kandung lakilaki);4.
Register : 24-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 591/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
6417
  • MohNurdin, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah Masban dan Aminollahn dengan mas kawin berupa uang Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) tunai;. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Aminollah danSiti Ridnah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( H. Moh Nurdindan Salmah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.
    Masban bin Amaq Masban, umur 49 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Lede, Desa Surabaya, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keteranganHIm 4 Penetapan Nomor 591/Padt.P/2017/PA.Seldibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon
    Moh Nurdin dengan saksi nikah masingmasingbernama Masban dan Aminollah serta maharnya berupa uang sejumlahRp. 250.000,.
    Moh Nurdin dengan saksi nikah masingmasingHlm 6 Penetapan Nomor 591/Padt.P/2017/PA.Selbernama Masban dan Aminollah serta maharnya berupa uang Rp.Sejumlah 250.000,.
    MohNurdin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Masban danAminollah saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp. 250.000,.
Register : 25-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 6/Pid.C/2019/PN Sel
Tanggal 25 Februari 2019 — MASBAN AHMAD ALBA
3328
  • MASBAN AHMAD ALBA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai tanah tanpa ijin yang berhak atau kuasanya yang sah;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • Fotocopy Sertifikat Hak milik N0 170 atas nama pemegang hak Hajjah Masitah tetap terlampir dalam berkas perkara.

    MASBAN AHMAD ALBA
Register : 26-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 722/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Masban) ;
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Masban, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Dangah, Desa Rarang,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur., sebagai" Penggugat",LawanAhyar Rosidi bin Suardi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal semula di Dusun Mumbang, DesaMontong Gamang, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;
    Masban ) ;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :265/09/iv/2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah. tertanggal 07 April 2011; (P.2);Bahwa alat bukti surat surat tersebut setelah diperiksa oleh ketuamajelis ternyata telah bermaaterai cukup dan cocok/sesuai dengan surataslinya kemudian masingmasng alat bukti Surat tersebut diberi tanda P.1 danP.2 serta di paraf;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Bahwa Saksi bernama Amaq Masban Bin Amaq
    Oleh sebab itu sesuai ketentuanPasal 149 ayat (1) RB.g, maka Gugatan Penggugat dapat dilanjutkanpemeriksaannya tanpa kehadiran Tergugat.Menimbang, bahwa untuk untuk membuktikan Gugatannya mempunyaidasar hukum atau beralasan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1(Surat Keterangan Domisili) dan P.2 (Kutipan Akta Nikah), serta saksisaksi,yaitu : Amaq Masban Bin Amaq Hadidah, umur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun Dangah, Desa rarang,Kecamatan Terara, Kabupaten
    Masban) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, danatau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;125.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3026 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Oktober 2014 — I M A H, Dkk vs SEGAN alias MISBAH, Dk
2716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3026 K/Pdt/2013dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ Para Pembanding dan ParaTurut Tergugat/Para Turut Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Selongpada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa Siti Sahrah meninggal dunia sekitar tahun 1998 dengan meninggalkan 4(empat) orang anak yaitu:1 Segan Alias Masban (Penggugat);2 Aisyah (Turut tergugat);3 Maswan (Turut tergugat);4 Lemah (Turut tergugat);Bahwa semasa hidupnya Siti Sahrah mempunyai tanah pekarangan seluas + 383m2, Persil
    tersebut diatasdihibahkan secara lisan kepada Segan / Masban (Penggugat), sedangkan ParaTurut Tergugat juga mendapat hibah secara lisan tanah ditempat yang lain,sehingga tanah pekarangan yang seluas + 383 m? tersebut diatas Para TurutTergugat tidak mendapat bagian;Bahwa tanah pekarangan yang seluas + 383 m? tersebut diatas masih atas namaSegan / Masban sesuai dengan SPPT nomor : 52.03.120.004. 0320014.0;Bahwa tanah pekarangan yang seluas + 383 m?
    Nomor 3026 K/Pdt/201310Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa Penggugat Dan Para Turut Tergugatadalah ahli waris dari Almarhum SITI SAHRAH (+);Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa tanah obyek sengketa adalah hakmilik SITI SAHRAH (orang tua Penggugat dan Para Turut Tergugat);Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa obyek tanah sengketa telahdihibahkan secara lisan oleh SITI SAHRAH (+) semasa masih hidup kepadaSEGAN / MASBAN (Penggugat);Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa SPPT nomor : 52.03.120.004.0320014.0
    atas nama SEGAN / MASBAN adalah sah dan benar;Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa perbuatan Para Tergugat yangmempertahankan tanah sengketa selama 28 tahun adalah merupakan perbuatanmelawan hukum;Menghukum Para Tergugat untuk membongkar rumah atau seluruh bangunanyang ada diatas obyek tanah sengketa;Menghukum Para Tergugat atau siapa pun yang memperoleh hak dari padanyauntuk menyerahkan obyek tanah sengketa kepada penggugat dan Para TurutTergugat sebagai ahli waris Almarhum SITI SAHRAH dalam keadaan
Register : 24-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 592/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
8411
  • Masban bin Amaq Masban, umur 49 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Lede, Desa Surabaya,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keteranganHIm 4 Penetapan Nomor 592/Padt.P/2017/PA.Seldibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon
    dan Pemohon II menikah pada tanggal 3Oktober 2000 di Mosok Dusun Leda, Desa Surabaya, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Sawaludin dengan saksi nikah masingmasingbernama Masban dan Abdurrahman serta maharnya berupa uang sejumlahRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak dilakukan dihadapanpembantu
    Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah kakak Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 3Oktober 2000 di Mosok Dusun Leda, Desa Surabaya, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Sawaludin dengan saksi nikah masingmasingHlm 6 Penetapan Nomor 592/Padt.P/2017/PA.Selbernama Masban
    Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 3 Oktober 2000 di Mosok DusunLeda, Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sawaludin, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Masban
Register : 17-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 32 /Pdt.G/2015/PTA.Mtr.
Tanggal 17 Juni 2015 — MASBAN X Drs. H. MOH. HASYIM, MM. bin H.M. SAID
4415
  • MASBAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Praya; 3.
    MASBAN XDrs. H. MOH. HASYIM, MM. bin H.M. SAID
    MASBAN, umur 62tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Perumahan Handayani Leneng,Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya Kabupaten LombokTengah, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaIsniani, SH., dkk, advokat/Pengacara beralamat di JalanJenderal Sudirman Nomor 86 Praya, Kelurahan Prapen,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 27 Januari 2015, Nomor5/SKAKHTI/V/2015, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan
    MASBAN, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan $1, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Perumahan Handayani Leneng, KelurahanLeneng, Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah,dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Isniani, SH.
    MASBAN) di hadapan sidangPengadilan Agama Praya;DALAM REKONVENSI1.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepadaPenggugat Rekonvensi berupa :1.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah);1.2. Mut'ah, berupa uang sebesar Rp 3. 000.000,(tiga juta rupiah);1.3. 1/8 gaji yang jumlahnya sebesar Rp 1.592.800,(satu juta limaratus sembilan puluh dua ribu delapan ratus rupiah) setiap bulan;1.4. Uang sejumlah Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);1.5.
    LALU MASBAN, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaPraya pada tanggal 27 Januari 2015 permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya;Memperhatikan pula memori banding Termohon/ Pembanding tanggal23 Maret 2015 dan kontra memori banding Pemohon/Terbanding tanggal13 April 2015;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan olehTermohon/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu banding danmenurut tatacara sebagaimana ditentukan dalam peraturan perundangHim
    MASBAN) di hadapansidang Pengadilan Agama Praya;3.
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0260/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Masban Hadad bin Mahmud, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Ayuandira Sidarima binti Aijo Sidarima, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
142
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masban Hadad bin Mahmud) dengan Pemohon II (Ayuandira Sidarima binti Aijo Sidarima) yang dilaksanakan pada tanggal (18 Januari 2012) di Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Masban Hadad bin Mahmud, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Ayuandira Sidarima binti Aijo Sidarima, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
    PENETAPAN260/Pat.P/2016/PA MORTBabs tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Masban Hadad bin Mahmud, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDesa Daeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Ayuandira Sidarima
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Masban Hadad binMahmud) dan Pemohon Il (Ayuandira Sidarima binti Aijo Sidarima) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2012 di Desa Daeo MajikoKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/10 Penetapan Nomor 260/Padt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Masban Hadad binMahmud) Nomor 8207012306890001
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Masban Hadad bin Mahmud) dengan Pemohon Il (Ayuandira Sidarima bintiAijo Sidarima) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2012 di Desa DaeoMajiko Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masban Hadad binMahmud) dengan Pemohon Il (Ayuandira Sidarima binti Aijo Sidarima) yangdilaksanakan pada tanggal (18 Januari 2012) di Desa Daeo MajikoKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.
Register : 06-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 602/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Masban Hadad (L) 31 tahun,c. Masmul Hadad (L) 26 tahun,d.
    berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial 4 (empat) orang anak lakilaki bernama Arifin Hadad (L) 32tahun, Masban
    sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan serta tidak ada hubungan darah, semenda atausesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, keduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdikarunial 4 (empat) orang anak bernama Arifin Hadad (L) 32 tahun,Masban
    tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki Suami selainPemohon ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah dikaruniai(empat) orang anak bernama Arifin Hadad (L) 32 tahun, Masban