Hakim Pengadilan Tinggi Maluku sejak tanggal 18 Mel 2010 s/d 16 Juni2010 ;8. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Maluku sejak tanggal 1/7Juni 2010 s/d tanggal 15 Agustus 2010.Pengadilan Tinggi TersebutTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan seriaturunan putusan Pengadilan Negeri Saumlaki tanggal 14 Mei 2010, Nomor 07/Pid.B/2010/PN.SML, dalam perkara tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa/Penuntut Umumtertanggal 19 Pebruari 2010 No. Reg.

2010 sebagainana tertuend dalam Akta Permotonananding No Oa/AKte p2010/PN BML dan pernintiaetanqgal 20 Mel 2010 sebagainana terryatsn banding tereebut telah diberitahukan kepada terdakwa pacaO4/Akta Pid/2010/P'N SME,dalam akta pembertahvan banding Nomor Jakea Penuntut Umum telah mengajuhkan Men i yang telah diterima Panitera/Sekretaris Pengadilan Neger Saumiak pada tanggal14 Juni 2010;Menimbang, bahwa memor banding Jakea Penuntut Umum tersebut telahakwa melalui dieerahkan oleh Panitera Pengadilan

Nomer Tanggal Customer Alamat JumlahNota Penjualan1 108006 O2 Mei Umul Mindi pojokan Rp2020 304.0002 108040 04 Mei Devi Gunung kunci Rp 1.520.00020203 108136 O07 Mel Ngatemi Nggandon Rp2020 608.0004 108135 O07 Mel Diah Kemantren Rp 3.040.0002020 kemantren5 108395) 14 Mel Dewi bendo Bendo Rp2020 785.0006 110941 15 Mel Luva Jabung Rp2020 471.0007 110942 15 Mel Muiyat Depan pasar Rp2020 Jabung 471.0008 111720) 20Mel Sugeng Tebelo Rp2020 446.0009 111722) 20Mel Sin Bendo Rp2020 942.00010 111729 20 Mei

Nomer Tanggal Customer Alamat JumlahNota Penjualan1 10800 02 Mei Umul Mindi Rp6 2020 pojokan 304.0002 10804 04 Mel Devi Gunung Rp0 2020 kunci 1.520.0003 10813 07 Mel Ngatemi Nggandon Rp6 2020 608.0004 10813 07 Mel Diah Kemantren Rp5 2020 kemantren 3.040.0005 10839 14 Mei Dewi bendo Bendo Rp5 2020 785.0006 11094 15 Mei Luva Jabung Rp1 2020 471.0007 11094 15 Mei Muiyat Depan pasar Rp2 2020 Jabung 471.0008 11172 20 Mei Sugeng Tebelo Rp0 2020 446.0009 11172 20 Mei Sin Bendo Rp2 2020 942.00010 11172 20

Mei Bu Indah Sidorejo Rp9 2020 (Sidorejo) 785.00011 11172 20 Mel Sunariyah Sidorejo Rp8 2020 sidorejo 785.00012 10984 21 Mei Ifa JI masjid Rp5 2020 boro mantren 785.00013 10984 21 Mel Warsiono Mindi Rp4 2020 1.000.00014 10984 21 Mel Eli Umpak mindi Rp1 2020 Jabung 785.00015 10984 21 Mel Nasemi Mindi Rp2 2020 785.00016 10984 21 Mel Marsiti Umpak arah Rp2 2020 mindi Jabung 785.00017 11174 26 Mel Jumaiyah Kresik kemiri Rp5 2020 kresik 4.710.00018 00126 27 Mel Marsum Loreng Rp3 2020 942.00019 00126

27 Mel Samsiah Pandansari Rp2 2020 Lor 785.00020 00127 29 Mel Nurul Mantren Rp8 2020 pojokan 1.570.00021 11175 29 Mel Solihatin Gendrong Rp0 2020 1.099.00022 00128 29 Mel Alif Kemantren Rp0 2020 785.00023 11174 29 Mei jo Sukolio Rp8 2020 7.750.00024 00128 30 Mel Sumarah Mantren Rp6 2020 1.256.00025 00128 30 Mel Acun Kemantren Rp5 2020 3.140.00026 00128 30 Mel Densi Kemantren Rp Halaman 46 dari 89 Putusan Nomor 595/Pid.B/2020/PN Kpn 3 2020 471.00027 00128 30 Mel P asep Mantren Rp2 2020 785.00028 00128

Dalam hal jika PARA TERGUGAT tidak melaksanakan isi perjanjian inisebagaimana dimaksud pada Pasal 1 dan Pasal 2, maka PIHAK PENGGUGAT tidakdapat mengembalikan suratsurat bukti kepemilikan milik PIHAK 'TERGUGAT I danPIHAK TERGUGAT II yang dijadikan sebagai jaminan kredit berdasarkan SuratPerjanjian Kredit Nomor: 463/PK/AM/TL/0512 tertanggal 31 Mel 2012 Jo.

PIHAK PENGGUGAT.PASAL 5Dengan dibayarkannya hutang oleh PARA TERGUGAT secara lunas sebagaimana dimaksudpada Pasal 1 dan Pasal 2, PARA PIHAK dengan ini tidak memiliki hak untuk menuntutapapun satu sama lain balk secara perdata maupun secara pidana termasuk pembayaran danhakhak apapun serta memberikan pembebasan atas tuntutan hukum (acquit et de charge)berkaitan dengan hubungan hukum antara PEHAK PENGGUGAT dan PARA TERGUGATberdasarkan Surat Perjanjian Kredit Nomor: 463/PK/AM/TL/0512 tertanggal 31 Mel

, lalu saksiberkata KATA ADEK (Anak saksi yang bernama PRINCESS CIA LAURAVELONIA) PAS TERIMA TELPON DARI AYAH E, AYAH E BILANG SSSTTSSTTT, MEL, MEL NI ANAKKU YANG TELPON, lalu Terdakwa berkata TERSERAH KU BE, KU NEK BEBINI NEK APE BUKAN URUSAN KA lalusaksi KRISTINA Als TINA Binti A RONI berkata NJ URUSAN RUMAHTANGGA, MASA SEPERTI ITU, sehingga Terdakwa emosi dan langsungmemukul saksi KRISTINA Als TINA Binti A RONI dengan menggunakantangan kanannya yang dikepalkan dan mengayunkan tangannya tersebutkearah

ngomelngomel/ marah, karena pada saatTerdakwa dalam perjalanan pulang dari Koba ada di telpon dan di sms olehsaksi KRISTINA Als TINA Binti A RONI tapi tidak diangkat ataupun membalassms karena sedang dalam perjalanan pulang, dan saksi KRISTINA Als TINABinti A RONI bertanya kepada Terdakwa SIAPA YANG KA BONCENG ,laludijawab oleh Terdakwa SIAPE,SIAPE YANG KU BONCENG, lalu saksiberkata KATA ADEK (Anak saksi yang bernama PRINCESS CIA LAURAVELONIA) PAS TERIMA TELPON DARI AYAH E, AYAH E BILANG SSSTTSSTTT, MEL

, MEL NI ANAKKU YANG TELPON, lalu Terdakwa berkata TERSERAH KU BE, KU NEK BEBINI NEK APE BUKAN URUSAN KA?

Bahwa pada tanggal 17 Mel 2020 Saksi2 menghubungi Saksi1melalui chat WhatsApp dan menelephone lalu memberitahukanTerdakwa telah menikah dengan Saksi2, maka setelah Saksi1mengetahui Terdakwa telah menikah dengan Saksi2, Saksi1 marahkepada Terdakwa, dan atas kemarahan Saksi1 Terdakwa memintakepada Saksi1 untuk merelakan/mengijinkan perobuatannya yang telahterlanjur menikah dengan saksi2.i.

Saksi2, sehingga Saksi1menyetujui pernikahan Terdakwa dan Saksi2, dengan imbalanSaksi2 bersedia memberikan 1 (satu) unit Mobil jenis HondaBrio kepada Saksi1, selanjutnya pada tanggal 17 Mel 2020 sekirapukul 17.00 VVib Terdakwa mengambil mobil Honda Brio di rumahSaksi2 (Perum Satelit Air bang) yang kemudian diserahkan olehTerdakwa kepada Saksi1.j.

Bahwa benar pada tanggal 17 Mel 2020 Saksi2 menghubungiSaksi1 melalui chat WhatsApp dan menelephone lalu memberitahukanTerdakwa telah menikah dengan Saksi2, maka setelah Saksi1mengetahui Terdakwa telah menikah dengan Saksi2, Saksi1 marahkepada Terdakwa, dan atas kemarahan Saksi1 Terdakwa memintakepada Saksi1 untuk merelakan/mengijinkan perbuatannya yang telahterlanjur menikah dengan saksi2.12.

Bahwa benar pada tanggal 19 Mel 2020 sekira pukul 15.00 WibTerdakwa mengajak Saksi1 untuk menemui Saksi2 ditempat usahaloundrynya di Desa Air Rambai dengan maksud meminta restu dariSaksi1, dan setelah bertemu bertiga (Terdakwa, Saksi1 dan Saksi2),Terdakwa bilang kepada Saksi1 "sudahlah bu barang sudahterlanjur sekarang ibu sudah tahu, sekarang kami minta restu samaibu nanti kami juga ngerti kalau memberi restu kami dan adaucapan terima kasih" dan omongan Terdakwa di iyakan oleh Saksi2.13.

Bahwa benar pada tanggal 17 Mel 2020 Saksi2 menghubungiSaksi1 melalui chat WhatsApp dan menelephone lalu memberitahukanTerdakwa telah menikah dengan Saksi2, maka setelah Saksi1mengetahui Terdakwa telah menikah dengan Saksi2, Saksi1 marahkepada Terdakwa, dan atas kemarahan Saksi1 Terdakwa memintakepada Saksi1 untuk merelakan/mengijinkan perbuatannya yang telahterlanjur menikah dengan saksi2.11.

ARIA M.FEBRIANTO telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 09 Februari 2021 sekitar jam 16.45 wib di Halaman Belakangsebuah rumah Terdakwa, di Desa Air Apo, Kecamatan Binduriang, KabupatenRejang Lebong, dimana sebelumnya sekitar sekitar jam 16.40 WIB, saksi jugamelakukan penangkapan terhadap RANDI FRANSISKO Als RANDI Bin SAJERIyang ditangkap tidak jauh dari tempat Terdakwa ditangkap; Bahwa selain Terdakwa dan RANDI ada seorang Perempuan yang diamankanyaitu JUMELIAAIs MEL

hanya digunakantempat untuk mengkonsumsi sabu kemudian Saksi menanyakan rumahTerdakwa, setelah itu Terdakwa menunjukkan rumahnya, yang mana rumahHalaman. 11 dari 29 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN CrpTerdakwa tidak jauh dari lokasi pertama yaitu di jalan lintas CurupLubuk Linggaudesa Air Apo Kecamatan Binduriang Kabupaten Rejang Lebong; Bahwa setiba dirumah Terdakwa kemudian Saksi mengajak Terdakwa untukmasuk kedalam rumah yang mana kebetulan dirumah Terdakwa ada seorangyang bernama JUMELIA Als MEL

rokokSampoerna Mild yang berisikan 5 (Lima) Paket kecil diduga Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang dibungkus plastik klip warna bening dan 10(Sepuluh) Paket Sedang diduga Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yang dibungkus plastik klip warna bening serta Uang Tunai sejumlahRp200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) dan 2 (dua) korek Api gas, lalu kKemudianpetugas polisi membawa Terdakwa dan RANDI kerumah tempat tinggal Terdakwayang pada saat itu istri Terdakwa bernama JUMELIA Als MEL

diatas papan dekat pelapon dapur rumah Terdakwa, setelah itu Terdakwa, RANDIdan JUMELIAH Als MEL Binti ZAINUL ABDI serta barang bukti dibawa ke kantorPolres Rejang Lebong; Bahwa istri Terdakwa yang bernama JUMELIAH sama sekali tidak mengetahuibahwa Terdakwa menjual memiliki, menyimpan dan menguasai narkotikaGolongan jenis sabu dan Ganja maka dari itu Terdakwa menjual sabu di RumahKosong yang berlamatkan di gang H. Rusli desa Air apo Kecamatan BinduriangKabupaten Rejang Lebong; Bahwa tujuan sdr.

kertas buku, 3 (Tiga) Ball plastik klip warna bening, 5 (lima) Buah korekapi gas, 1 (Satu) Set alat hisap sabu (Bong), 1 (Satu) Kotak kaca pirek, 1 (Satu)Unit HP Merk MITO warna Merah, kemudian setelah itu kami tidak menemukanbarang bukti lainnya setelah itu Terdakwa, RANDI dan JUMELIA Als MEL BintiZAINUL ABDI di bawa Kepolres Rejang Lebong untuk dimintai keterangan;7.

Saksi MELIANIS Pgl MEL ;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisewaktu diperiksa di persidangan.Putusan No.

Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013 sekirapukul 12.00 Wib bertempat di Jorong Pasar Pokan Kenagarian AirBangis Kecamatan Kabupaten Pasaman Barat tepatnya di warungmilik saksi MEL.3. Bahwa terdakwa Membeli dan menggunakan ganja kering padahari Senin tanggal 06 Mei 2013 sekira pukul 12.00 Wib bertempatdi Jorong Pasar Pokan Kenagarian Air Bangis KecamatanKabupaten Pasaman Barat.4.

ISA Pgl AFIS (berkas terpisah)mendatangi Fikrul, Kiki, Dodi (berkas terpisah) dan terdakwa yang sedang dudukdi warung milik Saksi MELIANIS Pgl MEL untuk menjual ganja kering yang telahdikemas dalam beberapa paket kecil selanjutnya Hafis Al Amin menawarkan ganjatersebut kepada mereka kemudian terdakwa membeli 1 (satu) paket kecil ganjatersebut seharga Rp. 5.000, (lima ribu) rupiah.

ISA Pgl AFIS (berkasterpisah) mendatangi Fikrul, Kiki, Dodi (berkas terpisah) dan terdakwa yangsedang duduk di warung milik Saksi MELIANIS Pgl MEL untuk menjual ganjakering yang telah dikemas dalam beberapa paket kecil selanjutnya Hafiz Al Aminmenawarkan ganja tersebut kepada mereka kemudian terdakwa membeli 1 (Satu)paket kecil ganja tersebut seharga Rp. 5.000, (lima ribu) rupiah.

HASBI Bin WAHIDIbersama Fikrul, Kiki, Dodi (berkas terpisah) dan terdakwa yang sedang duduk diwarung milik Saksi MELIANIS Pgl MEL pada pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013sekira pukul 12.00 Wib bertempat di Jorong Pasar Pokan Kenagarian Air BangisKecamatan Kabupaten Pasaman Barat pada saat itu sekira pukul 11.30 Wib didatangi Saksi HAFIS AL AMIN BiN M.

BRIGPOL AGUS menemukan 13 (TigaBelas) Paket Kecil diduga Narkotika Golongan dalam bentuk tanamandibungkus kertas buku dan 12 (Dua Belas) Paket Sedang diduga NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman dibungkus kertas buku, 3 (Tiga) Ball plastikklip warna bening, 5 (lima) Buah korek api gas, 1 (Satu) Set alat hisap sabu(Bong), 1 (Satu) Kotak kaca pirek, 1 (Satu) Unit HP Merk MITO warna Merah,kemudian setelah itu kami tidak menemukan barang bukti lainnya setelah itu Sdr.KARNADI, RANDI dan JUMELIA Als MEL

kotak rokok Sampoerna Mildyang berisikan 5 (Lima) Paket kecil diduga Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman yang dibungkus plastik klip warna bening dan 10 (Sepuluh)Paket Sedang diduga Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangdibungkus plastik klip warna bening serta Uang Tunai sejumlah Rp200.000,(Dua Ratus Ribu Rupiah) dan 2 (dua) korek Api gas, lalu kKemudian petugaspolisi membawa Saksi dan Terdakwa kerumah tempat tinggal Saksi yang padasaat itu istri Saksi bernama JUMELIA Als MEL

KARNADI dibawa kerumahnya yang tidak jauhdari tempat Terdakwa dan KARNADI ditangkap, setelah itu polisi membawa IstriKARNADI yang bernama JUMELIAH als MEL; Bahwa cara Terdakwa mengkonsumsi sabuyaitu setelah Terdakwa membeli sabu dari sdr. KARNADI kemudian KARNADImenyuruh Terdakwa kedalam rumah KARNADI kemudian di dalam rumah sudahdisediakan alat hisap sabu/bong yang terbuat dari botol AQUA kemudian Terdakwamasukkan Sabu tersebut kedalam kaca.

KARNADI, RANDIdan JUMELIA Als MEL Binti ZAINUL ABDI di bawa Kepolres Rejang Lebonguntuk dimintai keterangan;5. Bahwa dari keterangan Terdakwa diketahui pada hari Selasa tanggal 09Februari 2021 sekitar jam 16.00 wib Terdakwa dari rumah berniat akan menjualmotor Terdakwa dengan merk sepeda motor merk Honda Supra X 125 WarnaHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN CrpHitam tanpa Nopol kepada sdr. KARNADI.

KARNADI, RANDI dan JUMELIA Als MEL Binti ZAINUL ABDI di bawa KepolresRejang Lebong untuk dimintai keterangan;Menimbang bahwa dari fakta hukum terkonstatir dari keterangan Terdakwadiketahui pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2021 sekitar jam 16.00 wib Terdakwadari rumah berniat akan menjual motor Terdakwa dengan merk sepeda motor merkHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN CrpHonda Supra X 125 Warna Hitam tanpa Nopol kepada sdr. KARNADI.

PUTUSANNomor: 1135/Pdt.G/20091PA.BjnBismillahhirrohmannirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadilipeticara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanperkara perceraian yang diajttkan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, peketjaan Pembantu,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjumya disebut sebagai "Penggugat"; MEL A WANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman diKabupaten Tulungagung

Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat, Nomor :474/74/2002/2009,tanggal 08 Mel 2009 yang dikeluarkan Kepala Desa SambcmgrejoKecamatanBubulan, Kabupaten BojonegoroMenimbang, bahwa buktibukti surat yang benrpa fotocopytersebut telah dicocolckan dengan aslinya dan temyata cocoldsesualdengan aslinya yang bennaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 danP23Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keltuuga (onmg dekat) masingmasingbernama : 1.

berjalan menuju rumah Terdakwa turut Desa Pangkalan RT 03 RW Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati yang letaknya berdekatan denganrumah Melina Dwi Oktaviani;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 246/PidSus/2016/PN PtiBahwa sesampainya di rumah Terdakwa sekitar jam 13.30 WIB, Terdakwasedang berada di luar rumah selanjutnya menyuruh Saksi dan Melina DwiOktaviani masuk rumah Terdakwa dan duduk di ruang tamu kemudianTerdakwa menyuruh Melina Dwi Oktaviani dengan berkata, Kowe mulehMel, ben gak roh wong (kamu pulang Mel

Oktaviani mengajak Adelia Cipta Maharaniuntuk bermain di rumah Terdakwa kemudian Melina Dwi Oktaviani dan AdeliaCipta Maharani berjalan menuju rumah Terdakwa yang letaknya berdekatan(bertetangga) dengan Melina Dwi Oktaviani, sesampainya di rumahTerdakwa sekitar jam 13.30 WIB, Terdakwa sedang berada di luar rumahselanjutnya menyuruh Adelia Cipta Maharani dan Melina Dwi Oktavianimasuk rumah Terdakwa dan duduk di ruang tamu kemudian Terdakwamenyurun Melina Dwi Oktaviani dengan berkata, Kowe muleh Mel

, ben gakroh wong (kamu pulang Mel, biar orang tidak tahu) lalu Melina Dwi Oktavianipulang ke rumahnya, Terdakwa menutup dan mengunci pintu rumahnyakemudian Adelia Cipta Maharani duduk di kursi ruang tamu dan bertanya,Kok lawange dikunci?

, kKowe muleh wae ben oraweroh mbahku (Mel, kamu pulang saja biiar tidak ketahuan nenek saya)kemudian Saksi pulang dan menonton televise di rumah Sutiah dan sekitarHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 246/PidSus/2016/PN Ptijam 14.00 WIB, Siti Khasanah datang mencari Adelia Cipta Maharani laluSaksi menunjukan rumah Terdakwa dan Saksi langsung pulang ke rumahSaksi;Bahwa sebelum kejadian, Adelia Cipta Maharani dan Terdakwa pernahbertemu di rumah Saksi pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016 sekitar jam12

, ben gak roh wong (kamu pulang Mel, biar orang tidak tahu) laluMelina Dwi Oktaviani pulang ke rumahnya, setelah itu Terdakwa menutupdan mengunci pintu rumahnya, Adelia Cipta Maharani bertanya, Koklawange dikunci?

SARIJAN Bin WAHONO pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2011sekira pukul 17.00 WIB, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mel 2011 atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2011 bertempat di Desa Banarjoyo Bd. 46Kecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur, atau setidaktidaknya di salah satu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sukadana, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya., Perbuatantersebut

terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut:tm smica Berawal pada hari Kamis tanggal 12 Mel 2011 sekirajam 15.30 WIB ketika saksi KORBAN bersamasama dengan saksiYES WAHYU UTAMA Binti RISKON sedang menonton jaranan (kudalumping) di jalan Desa Balerejo Bd. 40 Kecamatan BatanghariKabupaten Lampung Timur kemudian datang terdakwa SIGITHANAFI Als.

bertempat di Desa Banarjoyo Bd. 46Kecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur, atau setidaktidaknya di salah satu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sukadana dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul ;Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara carasebagai berikut:itetiieetiatiatiate Berawal pada hari Kamis tanggal 12 Mel

2011 bertempat di Desa Banarjoyo Bd. 46Kecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur, atau setidaktidaknya di salah satu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sukadana, bersetubuh denganseorang wanita di luar pernikahan, padahal diketahui atausepatutnya harus diduga, bahwa umurnya belum lima belastahun, atau kalau umurnya tidak ternyata, bahwa belum mampudikawin, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikutHoe Se ae Berawal pada hari Kamis tanggal 12 Mel

secara jasmani dan rohani; Bahwa ia sanggup menjadi kepala rumah tangga yang baik danbertanggung jawab;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan ibu kandung calonsuami anak Para Pemohon yang bernama a uurlahir tanggal i, Agama Islam, bertempat tinggal ciES, Kabupaten Magelang.Atas pertanyaan Hakim, ibu kandung calon suami anak Para Pemohonmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia adalah ibu kandung dari anak yang bernamaHalaman 6 dari 20 halamanPenetapan Nomor Re PA Mel

sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon yang bernama svendak menikah dengan QJ di KuAKecamatan Magelang Utara namun ditolak karena usia anak ParaPemohon dan calon suaminya belum memenuhi persyaratanpernikahan yaitu belum mencapai usia 19 tahun; Bahwa anak Para Pemohon telah lama menjalin hubunganyang sangat dekat dengan calon suaminya tersebut yang bernama Bahwa akibat hubungan yang sangat dekat itu, anak ParaPemohon saat ini hamil 1 bulan;Halaman 9 dari 20 halamanPenetapan Nomor Re PA Mel

mencapai usia 19tahun; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya yangbernama (EM telah lama menjalin hubungan yang sangatdekat dan erat; Bahwa setahu saksi saat ini anak Para Pemohon tengah hamil1 bulan akibat berhubungan badan dengan calon suaminya tersebut; Bahwa anak Para Pemohon meskipun belum berumur 19 tahuntapi sikap dan tingkah lakunya sudah dewasa;e Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab dan saudara sesusuan;Halaman 10 dari 20 halamanPenetapan Nomor Re PA Mel

Biaya Panggilan Pemohon II : Rp 0,00Biaya PNBP Penyerahan AktaRp 10.000,00 Panggilan Pertama Pemohon II Rp 0,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp131.000,00 Halaman 19 dari 20 halamanPenetapan Nomor Re PA Mel (seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halamanPenetapan Nomor Re PA Mel

Canter warnaKuning bermuatan sayur coll melaju dari arah kota bumi ke BandarLampung tepatnya disimpang pertigaan Kampung Terbanggi Besar,selanjutnya Terdakwa bersama dengan Saudara Aang (DPO) dan SaudaraEdo (DPO), Saudara Awan (DPO), Saudara Riyan (DPO), Saudara lyus(DPO) dan Saudara Dayat (DPO) berada ditengahtengah jalan lintaskemudian tangan Terdakwa mengacung tangan kanan Terdakwa keatasuntuk mobil tersebut pelanpelan selanjutnya keenam rekan Terdakwa danTerdakwa meminta uang dengan berkata duit mel

Terdakwa mengacung tangan kananTerdakwa keatas untuk mobil tersebut pelanpelan selanjutnya keenamrekan Terdakwa dan Terdakwa meminta uang dengan berkata duit mellmana duit mell mana setelah itu kami berdiri mendekati pintu sopir lalusopir memberikan uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) danselanjutnya di suruh untuk melanjutkan perjalanan;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa melakukan pemerasanTerdakwa tidak melakukan kekerasan tetapi Terdakwa melakukanpengancaman dengan mengatakan duit mel

mana duit mel! mana danrekan Terdakwa berkata Saya Minta Uang, Kalo Tidak Ngasih Uang, SayaPecahin Kaca Mobilmu;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikansecara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad. 3.

REG. 182/46 / 35.73. 77 /20 aePRO YUSTITIA : =a ter MeL foud sPetugas yang bertanda tangan di bawah ini, nama. a See sacs, oe tees 2 Sy abvns one eee

Alat Bukti Surat : ~~~~~~~~7~777 773 rr1.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.02.23/PW.01/113/2012 tanggal 18 Juni 2012 atas Kutipan Akta NikahNomor : 77/47/V/1996 tanggal 11 Mel 1996 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas(bukti, B.d) fo pe cscs SRS SESS2. Foto copy KTP Penggugat Nomor : 3302095807790004 tanggal05062012 (bukti P.2) 'B.

pihakpihak beragama Islam sertadilaksanakan menurut ketentuan Hukum Islam, maka berdasarkan pasal49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka perkara ini adalah wewenang absolut badan peradilan dalamlingkungan Pengadilan Agama ; ~777773733 33733355Menimbang, bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal 11 Mel

1996 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.02.23/ PW.01/113/2012tanggal 18 Juni 2012 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 77/47/V/1996tanggal 11 Mel 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas (vide P.1), oleh karena ituPenggugat adalah pihak yang memiliki legal standing untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat ; ~Menimbang, bahwa tempat domisili Penggugat (vide P.2) berada diwilayah hukum Pengadilan Agama Banyumas, maka berdasarkan

082166055253, 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 512warna silver dengan SimCard Simpati No. 081265445444, Uang tunai RI sebesar Rp.173.000, (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke 2 KUHP ;w Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya didengar di bawah sumpah,saksisaksi tersebut antara lain :1 IRFANUDDIN SITOMPUL :Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Mel

(AKMADHAPOSAN HARAHAP) dengan mengirimkan nomor pasangannya denganhandphone melalui pesan singkat / sms kenomor handphone terdakwaAHMAD HAPOSAN HARAHAP ;Bahwa dalam perjudian nomor jenis togel tersebut terdakwa AKMADHAPOSAN HARAKAP selaku tukang tulis dan RAJA ALAN TAUFIKHASONANGAN HASIBUAN selaku pemasang tidak ada mendapat ijindari pemerintah au pejabat yang berwenang ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2 SUDARMIN :Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Mel

tersebut dan tidak sangguplagi menghadirkan saksi tersebut dipersidangan dan memohon kepada Majelis Hakim,keterangan saksi tersebut yang tercantum di dalam BAP Penyidik untuk dibacakan dan ataspersetujuan Terdakwa keterangan saksi sebagaimana tercantum di dalam BAP Penyidikdibacakan, Atas keterangan saksi dicakan tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangsebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggai 12 Mel

kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjian atau caranya apa juga pun untuk memakai kesempatan ituwan Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah perbuatan yangdilakukan tanpa kewenangan dikarenakan tidak memiliki izin dari pihak yang berwajib ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, yang berkesesuaian denganketerangan terdakwa serta barang bukti dapat diketahui bahwa pada hari Minggu tanggal12 Mel

hari persidangan yang di tentukan yaitu hari Jumat padatanggal 03 Juli 2009, pemohon telah datang menghadap sendiri kepersidangan dan setelahpermohonan pemohon dibacakan, pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang bermetarai cukup yaitu sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : ABDURROHMAN Nomor :337504.18129.0004. yang dikeluarkan oleh Kantor DINDUK CAPIL Pekalonganpada tanggal 28 Mel

Keluarga No. 337504.11040.70018, atas namaABDURROHMAN yang dikeluarkan oleh Kantor DINDUK CAPIL Pekalongantertanggal 28 Mel 2009. sesuai dengan aslinya (diberi tandabukti.P.3) ;4 Foto copy surat kelahiran atas nama : RAFLY RAYHAN ARKANY No.474.1/32. yang dikeluarkan Kepala Kelurahan Banyurip Ageng, KecamatanPekalongan Selatan, Kota Pekalongan tertanggal 18 Pebruari 2009. sesuai denganaslinya (diberi tanda bukti.P.4) ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon juga mengajukan2 (dua)

seringanringannya, denganalasan mereka merasa bersalah dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya danterdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwa, yangpada pokoknya penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanterdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :DAKWAAN .Bahwa ia terdabwa CIPTO IRAWAN AL SUCIPTO BIN AMBORTAN , pada hariSelasa tanggal 27 Mel

2014 sekira jam 06.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mel 2014, bertempat Di Dusun Palurejo Desa Tembobrejo KecamatanMuncar Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hubum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan sengaja telahmelakukan pengganiayaan terhadap saksi koroban HALIMAH, yang dilakukan dengancara :Pada awalnya terdakwa CIPTO IRAWAN AL SUCIPTO BIN AMBORTAN ,sering mengetahui saksi korban HALIMAH, sering meludahludah didepannya

Alat gerak bagian bawah: kaman : tidak ada belainan,Kin =: memar pada kaki kiri, warna kebiruan, ukurandiameter kurang lebih tiga sentimeter,Dengan besimpulan : Telah diperiksa seorang korban perempuan berumur duapuluh lima tahun, dengan hasil pemeniksaan ditemukan luka lecet dan memar, yangkemungkinan diakibatkan oleh benturan keras benda tumpul, Cedera tersebut diatasdapat sembuh normal jika tidak ada komplikasi, sebagaimana diuraikan dalam Visum EtRepertum Nomon; 470/IV.5.AUMIH/2014, tanggal 27 Mel

Lalusetelah selesai melakukan pengerjaan penebangan pohon dilahan tersebut merekaterdakwa pulang kerumah masing masing;Keesokan harinya yaitu pada hari Selasa tanggal 28 Mel 2013 sekira pukul15.30 wib ketika mereka terdakwa sedang melakukan penebangan kembali dilokasi tersebut, perbuatan mereka terdakwa diketahui oleh saksi Yudi Ermawan,saksi Muhammad Rudi Gunawan yang merupakan petugas keamanan di tokasitersebut, selanjutnya mereka terdakwa diamankan clan diserahkan kepada PolresBangkinang untuk

BKNMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa I KANCIL Bin HAMZAH yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Mel 2013 sekira pukul 13.30 wib diKompartemen AS 87 Konsensi PT. Nusantara Sentosa Raya (NSR) Kec.Gunung Sahilan Kab.

Buyung (DPO);Bahwa terdawka telah melakukan penebangan pohon hutan dengan luaslebih kurang 2 (due) hekfar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa IT YUSUF Bin MANYUDA yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Mel 2013 sekira pukul 13.30 wib diKompartemen AS 87 Konsensi PT. Nusantara Sentosa Raya (NSR) Kec.Gunung Sahilan Kab.

Orang tersebutmeninggal dunia sete lah menjalani perawatan diIGD RS Siaga MedikaBanyumas kurang dari 1 jam.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korbanFANBO WAHYUDI Bin FAJAR MULYONO meninggal duniasebagaimana Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkanRS Siaga Medika Banyumas tertanggal 31 Mel 2011.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal310 ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentang lalu lintasdan angkutan jalan ; Menimbang, bahwaatas dakwaan Penuntut Umumtersebut,

Saksi TEGUH PUJI RI YANTO BinBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani =;Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Mel 2011 sekitar jam10.00 Wib, bertempat di jalan umum jurusan KebumenBanyumas tepatnya disebelah timur Rumah Makan Joglotermasuk Desa Sidomulyo Kecamatan KaranganyarKabupaten Kebumen telah terjadi kecelakaan lalu lintasantara Sepeda Motor No.Pol. AD 3256LY dengan SepedaMotor Honda No.Pol.

Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korbanFANBO WAHYUDI Bin FAJAR MULYONO meninggal duniasebagaimana Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkanRS Siaga Medika Banyumas tertanggal 31 Mel 2011. Bahwa posisi terjadinya kecelakaan lalu lintas sudahsesuai dengan sket gambar yang dibuat oleh Polisi dansaksi membenarkannya. Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa membenarkannya; 3.

terjatuhmengahadap ke barat di tepi jalan sebelah utara kurangIebih satu meter dari tepi kiri , selanjutnya saksi NURTOLIB menolong korban FANBO WAHYUDI yang terjatuh danmengalami lukaluka lalu dibawa ke Rumah Sakit SiagaMedika Banyumas untuk ditangani secara medis namunjiwanya tidak dapat tertolong lagiBahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korbanFANBO WAHYUDI Bin FAJAR MULYONO meninggal duniasebagaimana Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkanPS Siaga Medika Banyumas tertanggal 31 Mel

Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korbanFANBO WAHYUDI Bin FAJAR MULYONO meninggal duniasebagaimana Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkanRS Siaga Medika Banyumas tertanggal 31 Mel 2011.Masing masing diatas telah mengadakan musyawarahmufakat untuk damai secara kekeluargaan berkaitan dengankejadian kecelakaan yang mengakibatkan kematian AlmarhumFANBO WAHYUDI meninggal dunia, pihak ke II (dua) sanggupmenanggung biaya pemakaman, dan biaya selamatan sampai1000 hari dan pihak I (satu) telah